Paps

[b]J'attire votre attention sur le fait qu'aldebaran a posté des règles concernant la présentation des bandes en section GM, merci de mettre vos listes en conformité Je lui ai également posé la question de la présentation pour les bandes qui se construisent par rapport aux figurines et non au coût en dents : indiquez que vous postez une liste pour le CDA en fonction des figs et non des dents, détaillez votre équipement (selon le patron qu'il a établi) et ça passe.[/b]

Wouah ! Merci pour toutes ces réponses, ça me remotive pour reprendre mes pinceaux alors que je suis un peu dans un passage à vide en ce moment. Merci @ Baron : en fait, j'ai toujours vu des poulaines métalliques rattachées aux armures, donc je ne me suis pas vraiment posé la question (cf. Fig 5 sur [url="http://www.cafe.rapidus.net/gcayouet/moyenage/piece2.htm"]cette page[/url]). Mais bon, pourquoi pas. Les motifs interrompus par les sangles du caparaçon, c'est uniquement un choix très partial ^^ Je me suis dit que ça mettrait un peu de variation puisque je n'ai pas peint l'encolure avec des motifs. Pour le pavois de l'homme d'armes, je vais quand même essayer de tenter des variations du motif : lion debout, plusieurs léopards, etc. mais en restant toujours dans les même teintes. Quant aux couleurs utilisées... Voyons : - Peau : base dark flesh, passage de dwarf flesh puis éclaircissement mélange 50-50 dwarf flesh-elf flesh avant de passer de l'elf flesh pur sur les saillies du visage et des pognes (je ne pousse pas jusqu'à éclaircir l'elf flesh au blanc pour des figurines de troupe). Mélange red gore-blood red très dilué pour le côté rougeaud, à passer en plusieurs fois et reprenant avec de l'elf flesh bien dilué quand j'étais allé trop fort sur certaines zones. Mélange chaos black-codex grey agrémenté du mélange dwarf flesh-elf flesh pour faire la barbe. Le premier pour mettre l'ombrage, le deuxième pour lier à la peau pour ne pas trop trancher avec le visage. - La collerette : du classique, à savoir mélange chaos-codex en éclairci directement sur la sous-couche noire bien uniforme, avec surlignage au codex pur. Après, lavis de badad black pour adoucir les éclaircissements. - L'armure légère matelassée : j'ai un doute sur la couche de base utilisée. Je dirai une peinture Foundation genre Khemri Brown. Eclaircie en rajoutant au fur et à mesure du Bleached Bone. Lavis de Devlan Mud puis re-passage du dernier mélange utilisé pour éviter le côté brillant du lavis en surface. Ceinture en scorched brown - Les pompes : voulant essayer d'être raccord avec celles peintes par le caillou, je suis parti sur une base de scorched brown, un gros passage de terracota (intermédiaire entre le marron et le rouge bien pratique mais qui n'a plus l'air d'être en vente, du moins sur le site GW), légèrement éclairci avec un mélange terracota-scab red. - Le tissu : base dark angel green, mélange DA-catachan green, catachan pur, puis éclaircissement catachan-bleached bone. - Métaux : tout simple : base boltgun, réhaut mithril et lavis de badab black pour tout le monde. - Pavois : base scorched, passage de terracota en n'insistant pas trop sur les bords puis éclaircissements progressifs en passant par les couleurs suivantes très diluées pour ne laisser qu'une fine couche à chaque passage, quitte à devoir repasser plusieurs fois pour obtenir une teinte satisfaisante (surtout à la fin) : terracota-scab red, scab red pur, mechrite red, mechrite-blood red, beaucoup de passages très dilués de blood red (mais quand même plus chargés en peinture qu'un lavis). Après le premier passage de mechrite-blood, je mets un coup de devlan mud sur le bouclier. Je le préfère au lavis rouge car je trouve qu'il lie mieux le rouge avec les teintes sombres que j'ai utilisé. Je dépasse aussi un peu volontairement sur le métal (que j'ai peint auparavant) pour lui donner quelques salissures qui ressemblent à un début de rouille. A chaque fois, j'essaye de peindre une espèce de U inversé pour laisser la partie inférieure du bouclier plus sombre. Le lion, j'ai expliqué un peu plus haut comment je m'y prenais. Le bas du bouclier ainsi que le bas de la tenue de l'homme d'armes sont agrémentés d'un peu de pigments (tout comme les bas des caparaçons de mes chevaliers). @ Ajax : merci, je suis du coin de l'oeil l'évolution de ton ost de Guyenne également @ Phenix : la photo de famille attendra un peu car si presque tout le monde est monté, la peinture est loin d'être avancée. J'en ferai au fur et à mesure que les fers et les régiments seront peints. @ Ulren : le blanc est basé sur du gris mais je conçois qu'il ne se voit pas. La pointe de bleu dedans, j'avais essayé il y a longtemps mais ça ne me donnait pas du tout satisfaction : j'avais dû trop en mettre et le blanc était raté. Si je repeins une tunique en blanc, j'y penserai.

[quote name='Minus']Quant à la partie, tu as notre niveau apparemment. [/quote] Faut pas croire ça, la dernière fois il m'a très proprement roulé dessus sans que je ne puisse faire quoi que ce soit avec ses EN... (mais bon, ce jour-là c'était du Kaamelott qu'il avait mis en fond, ça devait plus le motiver ) En tout cas, c'est sûr que deux armées presque full painted ça fait plaisir à voir, il faut que j'arrive à me dépatouiller de mon caparaçon actuel (que du noir, une horreur pour faire ressortir discrètement les détails sans que ce soit caricatural) pour passer à la suite et ramener plus de figs peintes que la dernière fois. ^^

[b]Mode Modo : Par contre, les bouts de background en Galerie, ça ne va pas le faire. Cette section est réservée aux figurines terminées, mais pas à l'écriture. Pour celui accompagnant le SF, j'ai laissé coulé, mais ton post d'hier ne contenant qu'une histoire est à proscrire. Si tu veux rédiger des histoires en rapport avec ton vaisseau-monde, la section Récit est là où il faut aller (et tu mets un lien vers ton sujet ici et vice versa).[/b]

Mets un peu plus en évidence le fait que ta liste est réalisée selon l'une des options proposées par le CDA GM, en la recopiant là-bas (et éventuellement avec le lien vers le règlement de ce sujet), parce que ta phrase passe presque inaperçue, et détaille si tu peux l'équipement de tes boyz. Vu que c'est l'aspect modélisme qui t'intéresse, tu dois déjà avoir une idée de la façon dont ils seront équipés. Ça devrait convenir à aldebaran.

[b]IMPORTANT[/b] Je viens faire une annonce que je vais rajouter de ce pas dans le règlement de la section CDA suite à un certain laisser-aller dans la prise de photos "avant" pour les candidatures. Entre celui qui nous met une photo devant un message tiré du forum mais où la seule indication de date est un "Aujourdhui", celui qui prend le site GW en photo mais où celui-ci est resté figé au vendredi précédant l'ouverture du CDA, celui qui nous dit "j'arrive à voir la date", mais pas moi sans une loupe et autres cas que nous avons pu voir auparavant, j'ai décidé de restreindre les "fonds" acceptables pour ces photos. Dorénavant, [b]toute photo de la figurine-test non peinte ou juste sous-couchée [u]devra[/u] être prise soit à côté de la date d'un journal quotidien (faites bien attention à ce que la date soit clairement lisible sur la photo), soit devant le post du modérateur d'ouverture des candidatures du sujet de CDA auquel vous désirez participer. En-dehors de ces deux possibilités, la photo sera considérée comme non réglementaire et la candidature refusée.[/b] Je m'excuse de cette mesure, mais à chaque CDA, je signale à minimum cinq candidats que leur candidature n'est pas valide avant qu'ils ne se fassent couillonner, chose que je ne devrais même pas avoir à faire... D'autant plus que nous avions annoncé que nous ne en occuperions plus et que si des candidatures n'étaient pas validées, leurs auteurs n'auraient eu qu'à lire correctement le règlement. Mais j'ai beau être un modo bisounours, ça commence à me gaver de voir de plus en plus souvent d'erreurs alors que je prends du temps à chaque fois pour bien rappeler les règles. [b]Comme je n'aime pas les règlements rétroactifs, les candidatures qui ont été faites pour le CDA GM où l'on distingue correctement la date ou où on peut la déduire en réfléchissant 2 secondes comme celles d'urthred et de Dark Apostle sont considérées comme correctes, mais à partir du prochain CDA (et si possible dès les prochaines photos), ce point sera appliqué et il n'y aura plus d'intervention de ma part pour corriger les auteurs.[/b] Edit : par contre, si vous n'êtes pas sûrs de votre photo à 100 %, vous pouvez parfaitement me demander mon avis (le mien ou celui d'un autre modérateur de la section) et je vous répondrai sans problème.

[b]Mode Modo CDA :[/b] pourriez-vous également discuter entre vous de l'élection d'un Maître d'Armes pour le CDA (les MdA suppléants, on verra ça quand le CDA sera lancé) et rajouter son nom dans la partie II)-3) de votre règlement, svp ? Comme ça, nous saurons avec qui discuter lors des sélections et sur les doigts de qui il faudra taper quand les sujets partiront en vrille

[quote name='urthred']J'ai pas suivi le CDA sda, donc j'ai cru^^. [/quote] D'un autre côté, sans aller jusqu'à devoir suivre le CDA SDA (ce que je peux comprendre : au milieu des élucubrations de SDGE et des poussées maniaco-dominatrices de Grob', on a vite fait de se perdre ), il suffit, encore une fois, de lire le règlement de la section : "un CDA a une durée maximale d'un an." Il n'est absolument pas fait mention d'une durée minimale. Nous avons fait la distinction CDA long / CDA court pour réserver ces derniers créneaux à des jeux d'escarmouche et éviter de n'avoir que des projets sur +/- 1 an où le turnover des sujets est faible. @ Tywin : Mouais, heureusement qu'il y a ton PS à la fin, hein ? Non, j'te charrie Tout ce que tu dis est vrai, et je ne pense pas qu'un des membres de la modération se sente visé par ton discours, bien au contraire. D'un autre côté, il faut bien voir que si, comme tu le dis, des sujets comme Valorum sont trop ambitieux au lancement, c'est quelque chose qu'on ne peut pas forcément savoir avant d'avoir essayé. Le sujet des Chroniques, par exemple, était une nouveauté qui voulait être testée lors du cadre du CDA, Space Hulk a également repris le concept sur son CDA court ; résultat, nous avons vu que des Chroniques peuvent visiblement marcher plus facilement sur un CDA court, où les textes doivent arriver rapidement, plutôt qu'avec les délais que j'ai instaurés pour Valorum. On apprend petit à petit pour améliorer la section, et c'est aussi ça qui peut nous faire choisir des sujets (au dossier excellent par ailleurs, on ne va pas juste sélectionner un projet parce qu'il présente une nouveauté, mais c'est pris en compte) parce qu'on va se dire : "bon, ce truc-là a l'air un peu chaud à gérer, mais si ça aboutit, ça peut donner quelque chose de super et ils ont l'air motivés pour le porter. Allez, on teste !" Et de l'autre côté, comme tu l'as signalé, nous allons parfois revenir aux fondamentaux quand nous souhaitons soit faire une pause dans les dossiers à nouveauté pour prendre le temps d'analyser les "retombées" des précédents, soit parce que les dossiers plus simples seront tout bêtement plus logiques et mieux cadrés grâce à leur simplicité (principal reproche qui a été fait à "La Cité Perdue" face au "Duché des Damnés"). P. S. : le [url="http://beachpackagingdesign.typepad.com/photos/uncategorized/2007/11/04/fluff.jpg"]fluff[/url] c'est bon, mangez-en

[quote]Néanmoins, ce n'est pas vraiment le lieu pour en parler et ça demande pas mal de réflexion pour voir si le truc est gérable[/quote] Effectivement, à ce point la discussion ferait mieux de migrer vers le sous-forum Apocalypse pour discuter de la faisabilité. Elle est intéressante, n'en doutez pas, car elle permet à tout le monde de voir qu'on peut envisager ce genre de choses pour un CDA, mais je souhaiterai garder ce sujet propre à la gestion des CDA. Si vous avez toutefois des remarques à faire sur la façon dont un CDA Apocalypse pourrait s'intégrer dans la section, n'hésitez pas !

Désolé Otto, j'étais repassé par ici sur le coup des 5h du mat', mais je préférais avoir la tête reposée pour répondre. [quote]1 - Quand tu parles du cadre de armageddon, ça signifie que pour représenter le dossier, mieux vaudrait impliquer un fluff différent et moins profond ? 2 - Que si on aime trop armageddon, mieux vaut un sujet l'on du genre siège de Terra mais avec orks / SM / GI ? 3a - Penses tu qu'un sujet court ait besoin d'un fluff mega solide ? 3b - Par exemple couvrir des commandos de tout un segmentum de la galaxie serait-il pénalisant ? 3c - Cela permettrait d'ouvrir la porte à toutes les races, mais risquerait de diminuer l'aspect de groupe que fortifie le fluff ?[/quote] 1 - Comme je l'ai dit à Kaelis par MP (oui, c'est cette partie qui l'a dérangé), en fait c'est une remarque qui nous est venue sur le tard, après que GM se soit démarqué et ait été choisi. Quelqu'un est arrivé en mentionnant les rapports de bataille "pré-Apocalypse" qui avaient été faits lors de la campagne d'Armageddon sur lesquels il avait bavé pendant de nombreuses heures (tout comme moi d'ailleurs), et c'est uniquement ça qui a fait déclic en se disant "c'est dommage, ils ont un cadre super fort (dans le sens où il y a déjà une histoire officielle écrite), mais est-ce qu'on va le sentir au-delà du fluff ?". Au final, notre réflexion a rejoint celle de Gurutz. Par contre, je le répète, c'est un aspect qui est arrivé sur la fin des discussions ; ça ne nous était pas venu à l'esprit de vous pénaliser pour ça, c'est juste une remarque après coup. Donc un fluff différent et moins profond, pas tout à fait : il peut être différent (se passer sur une autre planète, de votre création ou dont l'historique a été moins développé par GW ou tirée de romans de la BL où des commandos ont eu la part belle) mais tout aussi profond. Ce n'est pas parce qu'Armageddon a un fluff hyper développé que j'ai écrit cette remarque, c'est parce que dans l'imaginaire des gens, Armageddon = méga baston. La seule mention à des commandos sur la planète qui a frappé les esprits est l'envoi massif de Kommandos dans les égouts de la ruche défendue par Yarrick, lequel a contré en envoyant les équipes d'entretien et des gangers bourrés de drogues. 2 - Ben peut-être, parce que justement ça a beaucoup marqué les esprits. 3a - Pour moi personnellement, non. Il faut juste qu'il tienne la route, pas la peine d'en faire des tonnes. 3b - Non, et après réflexion ce serait plus logique pour avoir des commandos de toutes les races, plutôt que d'avoir un front commun aux 10+ factions de 40k et des commandos qui se baladent au milieu d'une guerre totale ayant des goûts de Ragnarok. 3c - Le but premier d'un CDA est de peindre des figurines en se motivant les uns les autres, donc si l'objectif est atteint sans passer par la case "rédiger un fluff" ou sans prendre en compte les interactions avec les autres, ça ne me dérange pas. Si par exemple tu souhaites remonter un sujet Commandos en demandant à ce que chacun se choisisse sa zone d'action dans un segmentum pour narrer au fur et à mesure les actions de son commando, mais qu'en exigences modélistiques, tu imposes des conversions pour chaque figurine, le fluff passera au second plan lors de la sélection parce qu'on va plus s'attarder sur l'apport du modélisme au sujet et à la section.

Ce sujet est réservé aux candidatures pour le CDA GorkaMorka. Il est ouvert [b]jusqu'au 26 juin 23h59[/b], après quoi toute candidature postée ou modifiée sera refusée. 15 participants maximum seront retenus. [b]Nous vous conseillons de faire particulièrement attention à la conformité de votre candidature sous peine d'élimination automatique ![/b] Par exemple, ne pas prendre de photos de votre figurine-test avec une date que vous ne pouvez pas modifier ("Quoi de neuf aujourd'hui" du site GW, le présent message, journal du jour...), ne pas respecter le format demandé par le règlement de GM, etc. sont éliminatoires. Votre post de candidature devra comprendre : - une photo [b]datée[/b] de votre figurine-test montée et non peinte ou juste sous-couchée. - une photo de cette même figurine une fois qu'elle sera peinte. - un petit paragraphe (3-4 lignes mini, mais n'en faites pas un roman non plus) sur votre bande : le CDA vous demande d'écrire un petit truc à chaque figurine finie, autant commencer maintenant. - un lien vers la liste de votre bande (créée selon les spécifications annoncées dans le règlement du CDA et respectant l'épinglé de la section GM) que vous aurez posté en [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showforum=100"]section GorkaMorka[/url]. Si vous n'avez pas d'idée pour la présentation, allez voir en section Space Hulk ce qu'ils ont fait pour le précédent CDA. En rapport avec plusieurs critiques reçues après les dernières candidatures, nous vous demanderons à ce que la figurine-test soit une figurine [u]de base[/u] de votre bande ou tout du moins issue de la même race si vous ne comptez pas l'inclure (si vous voulez faire une bande de grots, n'allez pas peindre un tyrannide). C'est l'occasion de tester un schéma de couleur ou une technique particulière sans prendre le risque de "gâcher" une figurine que vous auriez converti exprès pour le CDA. Rappel : nous considérons que le niveau avec lequel vous peignez votre figurine sera le niveau que vous visez lors du CDA. N'en faites pas trop donc pour la sélection pour tout relâcher après, ni ne partez trop bas en vue de nous en mettre plein la vue après, vous pourriez être défavorisés non intentionnellement lors des sélections.

Bon, et bien mon annonce va grandement décevoir l'un des créateurs du CDA GM parmi tant d'autres, puisque [b]c'est le sujet de GorkaMorka qui a été retenu pour le prochain CDA court ![/b] Félicitations à eux. ^^ Tous les modos s'étant exprimés sur le sujet ont dit que les deux sujets étaient aussi bien préparés l'un que l'autre, et que la sélection pouvait se faire difficilement sur les règlements seuls. Les gens impliqués dans chaque CDA étant des têtes connues, le sérieux des sujets était aussi assuré d'un côté comme de l'autre. Du coup, ce sont les appréciations personnelles qui ont parlées. Nous avons pensé que Commandos faisait un peu trop penser au CDA SH dans sa structure (une petite équipe de spécialistes embarqués pour une mission suicide), trop tôt juste après la fin de ce dernier. GM est aussi un jeu d'escarmouche dans 40k, mais nous pensons qu'il peut apporter une touche de "fun" supplémentaire. J'espère sincèrement que les participants du CDA se démèneront pour kustomizer leurs bandes pour les différencier les unes des autres et que nous verrons de belles réalisations (sans parler des diggas, des mutants et, non des moindres, des grots !). D'autre part, il a été noté que le format imposé par un CDA court ne permettrait certainement pas à Commandos de faire sentir le cadre d'Armageddon. Nous supposons qu'une trame de fond de cette ampleur et de cette notoriété se verrait mieux desservie par un CDA long thématique, un peu à la manière du projet "le siège de Terra" qui avait été proposé il y a quelques temps. Sur ce, le sujet de candidatures pour le premier CDA Gorkamorka est ouvert. [b]Les candidatures dureront 15 jours, jusqu'au dimanche 26 juin 23h59.[/b] Si vous avez des questions relatives aux CDA en général, je vous invite à lire l'épinglé rédigé par KaruN puis à poster votre question ici si vous n'avez pas trouvé réponse, mais s'il concerne le CDA GM, posez-les dans le sujet préliminaire (le sujet central sera ouvert après les sélections).

Allez, dans ma grande mansuétude (et si Amareux est d'accord puisque mine de rien, c'est lui qui mène la barque ici, même si mon rôle s'assimile un peu à celui d'un Commissaire : on "conseille" le pisto bolter au poing), et parce que tu as montré tes qualités de CDAtiste, si tu nous finis ta session en d'ici la fin du mois (t'as vu, je te laisse même plus de jours que tu ne le demandais ), tu es réintégré avec les honneurs dans le CDA ^^ Ça fera plaisir à plus d'un. Continue donc de poster tes avancées dans ton sujet en SALT en nous tenant au courant ici, et à la fin du mois j'irai constater ce qu'il en est Pour les Chroniques, ben faut dire, il n'y a plus grand-monde dans le CDA et le crash du fofo n'a pas arrangé les choses mais ça repart doucement.

Si, si, j'ai parfaitement compris ce que tu voulais dire, mais vu le suivi total des PA, autant parler uniquement du PAV pour les discussions actuelles, les PASH ont été tellement éphémères qu'on peut se demander ce que c'est.

La photo de groupe à la fin, ce sera dans le sujet du Mur de la Gloire. Les sujets de photos sont là pour montrer les résultats des sessions, les mises en situation vous pouvez les mettre dans vos sujets.

Par expérience, allez-y "à la bonne franquette" ! On a essayé de maintenir un ordre alphabétique pour le Mur de la Gloire ; résultat certains mettaient trois plombes pour mettre ne serait-ce qu'un message de réservation pendant que les autres patientaient derrière. Mon conseil, créez votre premier message avec juste un truc de frappé sur votre clavier (genre " feoihfeklze eé)e") : le but n'est pas de flooder bien sûr, mais de réserver rapidement un post, parce que si vous êtes deux à créer votre message en même temps, si l'un des deux prend le temps de mettre ses photos et tout et tout tandis que l'autre réserve son post et attend ses 15 minutes pour créer le suivant, on va se retrouver avec deux participants qui se chevauchent (et nous n'avons pas le moyen de corriger ça en-dehors d'effacer un message... ). Avec la méthode du "frappé de clavier", tout le monde sait que vous êtes en train d'attendre pour votre second post et patientera jusqu'à ce que vous l'ayez créé. Par contre, enlevez-moi ce baragouin dès que vous avez créé votre message, hein ? Ne le laissez pas comme ça ! [quote]Je m'interroge sur autre chose quand à ce sujet : peut-on poster le dernier WIP des sessions pas encore achevée (en remplaçant bien sûr les photos dès le retard comblé) ?[/quote] Hmmm... Non, je préfère voir des photos de décors et de figurines terminés plutôt que des trucs à moitié faits et qui peuvent rester tels quels en cas d'abandon. [quote]Enfin, ce sujet photo, va irrémédiablement couler en fin de forum, vu qu'il n'y aura pas de réponses sur ce dernier, c'est un peu dommage pour une vitrine virtuelle, non ??? [/quote]Oui, comme pour les autres CDA. Je vais proposer quelque chose à mes collègues, on verra ce qu'ils en disent.

[quote name='Otto']@Paps : tu pensais qu'on ne surveille pas toute déclaration sur les sélection depuis le 4 juin ?[/quote] Les habitués, si, mais il y a des nouveaux venus qui ne sont pas familiers avec le fonctionnement de la section, autant leur dire ce qu'il en est. Je laisse encore un jour ou deux à mes collègues pour s'exprimer et vous aurez une réponse définitive samedi. [quote name='Starwalker']Sinon, pour m'intégrer dans le débat : pourquoi ne pas créer une sous-section PAV, au sein même de la section CdA? En effet, cela permettrait d'éviter d'envoyer les non-sélectionnés vers la section sàlt, section dans laquelle il est assez difficile de maintenir un sujet à flot avec une visibilité correcte...[/quote] Parce que d'un certain point de vue, les CDA sont des sélections. Créer une sous-section pour les PA ne ferait que donner l'illusion d'avoir un réservoir de participants (ce qui ne sera pas le cas, je le rappelle) et surtout serait en totale contradiction avec le fait d'imposer un [i]numerus clausus[/i] aux CDA. A ce niveau, pourquoi ne pas prendre tout le monde ? La réponse a été donnée plus tôt. Quant à maintenir un sujet à flot en SALT, je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi. Le principe d'un CDA est de faire des mises à jour régulières, les 15 jours ne sont donnés qu'en limite supérieure. Un PA qui souhaiterai jouer le jeu se devrait donc d'en faire autant. Il n'y a qu'à voir les sujets de Minus, d'Aliaume, du caillou, de Fiasco ou de morbäck qui tombent rarement au-delà de la troisième page. Et comme partout ailleurs, la fonction Recherche est là. Avec un seul mot-clé, je suis capable de trouver rapidement les sujets des PAV et PASH. [quote name='En Pire']Plus simplement créer un tag spécial pour les PAVs en SàLT permettrait de suivre les sujets tout aussi bien sans que les modos est quoi que soit à faire.[/quote] Non, les PA n'ont aucune reconnaissance officielle. Ce ne sont pas des sujets de CDA, ils n'en ont pas les "droits" (pouvoir poster des textes, créations de profil, etc.) et doivent se conformer aux règles des SALT, ce qu'ils sont à tout point de vue. La mention PA.. peut être accolée dans le sous-titre, ça ne gêne pas la fonction recherche, mais ne deviendra en aucun cas un TAG officiel. [quote name='Slagash']Accessoirement, si on pouvait parler de PA et non pas de PAV[/quote] D'un autre côté, il n'y a eu que deux PASH, l'un s'étant arrêté après quinze jours (et aucune photo en-dehors de la fig-test de candidature) et l'autre au bout de deux jours, alors... Autant continuer à prendre le PAV de Boulvaie en exemple, même Fulgrim est parti dans des à-côtés dans son SALT. [quote name='Alaska']Désolé du HS (encore que...), mais où est ce sujet préliminaire sur le CdA court? [/quote]Comme tous les autres sujets préliminaires tant que la sélection est en cours : dans la section CDA avec le TAG [Sujet préliminaire - [i]Nom du jeu[/i]] Allez, [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=168120"]ici[/url] et [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=168185"]là[/url] pour les deux en concurrence.

Bonjour à tous, dans ce sujet, j'invite les participants du CDA "Le Duché des Damnés" à poster au fur et à mesure les photos de leurs figurines finalisése. Pour un bon fonctionnement de ce sujet, je vous demanderai de ne mettre aucun commentaire dans ce sujet, mais de vous diriger plutôt vers le sujet central ou les sujets des participants. Je demanderai donc à chaque participant de créer 1 post par session se suivant dans ce message (réservez donc 4 posts à la suite et n'oubliez pas d'attendre 15 minutes avant de poster un nouveau message sous risque de voir vos messages fusionner). Vérifiez bien que la personne qui vous précède a réservé ses quatre emplacements avant de poster votre propre message. Chaque post devra contenir le produit de la session finie. Il y a une limite de 10 photos par post, mais 3-4 devraient largement suffire à couvrir une session. Bon visionnage !

Bonjour à tous, dans ce sujet, j'invite les participants du CDD à poster au fur et à mesure les photos de leurs décors finalisés. Pour un bon fonctionnement de ce sujet, je vous demanderai de ne mettre aucun commentaire dans ce sujet, mais de vous diriger plutôt vers le sujet central ou les sujets des participants. Je demanderai donc à chaque participant de créer 2 posts se suivant dans ce message (n'oubliez pas d'attendre 15 minutes avant de poster un nouveau message sous risque de voir vos messages fusionner). Vérifiez bien que la personne qui vous précède a réservé ses deux emplacements avant de poster votre propre message. Dans le premier message, je vous demanderai de mettre les décors réalisés durant les 5 premières sessions (il y a une limite de 10 photos par post, vous pouvez en prendre certains sous plusieurs angles, donc) et dans le deuxième, ceux des 5 dernières. Bon visionnage !

[b]Pas de mise à jour depuis fin mars, aucune figurine peinte pendant le CDA, ce sujet est fermé et son auteur exclu du CDA. [/b]

[b]Je repasse en mode modo pour vous annoncer que nous arrivons bientôt à la moitié du mois, ceux n'ayant pas posté de mise à jour depuis la fin du mois dernier peuvent profiter de ce week-end de 3 jours pour trouver une heure ou deux pour peindouiller et nous montrer le résultat N'oubliez pas non plus que votre session se termine le 20. Par ailleurs, les sujets de Deubeulsix et Thomas M ont été fermés. Le premier ne s'est pas connecté sur le Warfo depuis le crash, s'il fait sa réapparition un jour ET qu'il a continué son armée entre temps, nous pourrons discuter quant à la réouverture de son sujet en CDA. Pour le second, il n'y a eu aucune mise à jour depuis fin mars et nous n'avons pas vu le bout d'une figurine peinte hormis sa fig-test. Le délai que nous laissons aux participants pour se rattraper est largement dépassé, en conséquence de quoi, il est exclu du CDA. Son sujet passera en SALT après quelques temps.[/b] EDIT : j'ai également créé votre sujet de compilation de photos (en attendant le Mur de la Gloire ) ; quelques conseils donnés à vos copains du CDD : N'attendez pas de poster par ordre alphabétique ou quoi. Par expérience, allez-y "à la bonne franquette" ! On a essayé de maintenir un ordre alphabétique pour le Mur de la Gloire ; résultat certains mettaient trois plombes pour mettre ne serait-ce qu'un message de réservation pendant que les autres patientaient derrière. Mon conseil, créez votre premier message avec juste un truc de frappé sur votre clavier (genre " feoihfeklze eé)e") : le but n'est pas de flooder bien sûr, mais de réserver rapidement un post, parce que si vous êtes deux à créer votre message en même temps, si l'un des deux prend le temps de mettre ses photos et tout et tout tandis que l'autre réserve son post et attend ses 15 minutes pour créer le suivant, on va se retrouver avec deux participants qui se chevauchent (et nous n'avons pas le moyen de corriger ça en-dehors d'effacer un message... ). Avec la méthode du "frappé de clavier", tout le monde sait que vous êtes en train d'attendre pour votre prochain post et patientera jusqu'à ce que vous ayez réservé vos quatre emplacements. Par contre, enlevez-moi ce baragouin dès que vous avez créé votre message, hein ? Ne le laissez pas comme ça ! [quote]Je m'interroge sur autre chose quand à ce sujet : peut-on poster le dernier WIP des sessions pas encore achevée (en remplaçant bien sûr les photos dès le retard comblé) ?[/quote] Hmmm... Non, je préfère voir des photos de décors et de figurines terminés plutôt que des trucs à moitié faits et qui peuvent rester tels quels en cas d'abandon. [quote]Enfin, ce sujet photo, va irrémédiablement couler en fin de forum, vu qu'il n'y aura pas de réponses sur ce dernier, c'est un peu dommage pour une vitrine virtuelle, non ??? [/quote]Oui, comme pour les autres CDA. Je vais proposer quelque chose à mes collègues, on verra ce qu'ils en disent.

tigibus ayant hélas annoncé son départ, je l'ai laissé partir la mort dans l'âme. Pour fenrir, j'attends qu'il se reconnecte sur le forum (Tirli, tu lui as envoyé un MP de rappel au fait ?), mais sa longue absence laisse présager du pire... Pour les autres, je me joins aux félicitations. Ce premier CDD est une réussite tant les décors proposés sont originaux et donnent envie de se faire une table de jeu digne de ce nom. Vous tenez le bon bout, ne lâchez rien ! Si je peux donner mon avis quant aux thèmes à retirer, "Maison" me paraît inutile puisque comme l'a dit Tirli, vous n'êtes pas obligés d'avoir un thème imposé pour créer une habitation. Le suivant serait "En route". Mis à part un trading post pour le sujet de yemi, il ne m'inspire pas des masses pour les autres univers, alors que les autres thèmes sont plus accessibles. J'attends avec impatience le thème "C'est la fin" : j'ai plein d'idées sur celui-là, il me tarde de voir si elles sont partagées par certains d'entre vous. Edit : Et pour "les p'tits clous", j'ai compris aussi, espèce de vieux, va !

Pas vraiment non, puisque j'ai mis beaucoup moins de temps à faire le bouclier que le visage par exemple. En fait, en faisant attention à reproduire un motif correctement, en prenant bien garde à l'endroit où doivent se situer les pattes par rapport au corps ou encore la hauteur de la tête par rapport celle de la queue (et sans oublier les griffes), je trace un "fond" en noir assez rapidement. De là, je remplis ce fond en Iyanden Darksun qui me fourni une base jaune assez claire couvrant bien le noir, et je reprends le tout avec du Sunburst. Je n'ai plus qu'à faire les griffes en Ultramarine et prendre mon pinceau le plus fin pour tracer les délimitations qui apparaissent sur le léopard (c'est comme ça qu'on appelle un lion dont la tête nous fait face en héraldique, je précise). Donc au final, ce n'est pas ça qui me prendra le plus de temps sur mes HA ^^

[quote name='Nehjin' timestamp='1307554083' post='1930151'] [b]Après, je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il serait très intéressant de prendre tout le monde qui parait sérieux, quitte à avoir 45 participants.[/b] Quand on voie Boulvaie qui s'escrime avec son PAV pendant que d'autres du cda ont lâché l'affaire... Dommage qu'il n'ait pas pu être selectionné... [/quote] Je le répète, si Boulvaie n'a pas pu être sélectionner pour le CDA Valorum, c'est parce qu'il était encore sous le coup d'une interdiction suite à son abandon en cours du CDA Hardcore. Bien sûr que son activité lors du PAV le réhabilite d'autant plus auprès de nous et lui donne des bons points pour une éventuelle participation lors d'un prochain CDA. Mais pour un Boulvaie qui tient la distance en SALT, combien ont fait de même ? Combien ont juré mordicus qu'ils ouvriraient un sujet en SALT pour suivre le CDA de leur choix en parallèle après qu'ils n'aient pas été retenus ? Un bon paquet. Et combien l'ont effectivement fait et ont tenu jusqu'au bout ? Ça tient sur les doigts d'une main. En partant de là, mon postulat est simple. S'ils ne mènent pas leur SALT à terme (alors que les membres du CDA en cours les encouragent et leur font des clins d'oeil : cf. justement l'exemple de boulvaie et Tywin), il y a peu de chances qu'ils eussent fini leur CDA. Au final le résultat est le même, mais d'un point de vue modo, je me sentirais déçu du comportement, et je pense savoir ce que ressentiraient les membres du CDA qui s'accrochent. Dans un autre domaine, j'en profite pour vous dire que les discussions au sujet du prochain CDA court sont lancées. Nous laissons encore l'opportunité à d'autres modérateurs d'intervenir pour donner leur avis, mais la décision peut tomber sous peu. Restez branchés !

Tout simplement parce que mine de rien, 15 sujets à contrôler et animer, ça fait beaucoup pour une seule personne (ou deux MdA). Et encore plus pour les modos de la section qui se doivent de zieuter tous les sujets régulièrement. Si on augmentait encore le nombre de participants, on se retrouverait mine de rien submergés rapidement par la masse de travail que ça représente. Le fait de "garder des gens de côté" dans une autre section n'a d'ailleurs été qu'une idée lancée ici, elle n'a pas encore été acceptée pour test (et ne le sera pas pour des CDA courts, autant le dire de suite). Par ailleurs, si ce nombre est limité, c'est parce qu'à l'origine, cette section a été créée pour créer un esprit d'émulation (pas d'élitisme, nous sommes d'accord ?) entre les membres d'un CDA. Que leur place a été méritée, mais aussi pour qu'en retour ils comprennent bien qu'ils "doivent" quelque chose à leur CDA, par leur assiduité et leur volonté à tenir le projet. C'est pour ça qu'on ne prend pas de gens en route non plus. Quand nous en discutions, KaruN disait que c'était ce qu'il avait fait durant l'un des CDA v1. Et bien le résultat final était plutôt bordélique, avec certains participants qui ne se sentaient pas vraiment investis dans le sujet et qui quittaient après avoir été intégrés en cours de route quelques temps avant. D'un point de vue totalement personnel (donc pas modo), je trouve au contraire l'exemple que tu donnes de commencer à 45 et finir à 15 encore plus démotivant que de commencer à 15 et finir à 5 : dans les deux cas ça veut dire qu'on a perdu les 2/3 de l'effectif en cours de route, mais surtout dans le premier cas que 30 personnes se sont désintéressées de leur sujet... Dans le 2ème cas, les 5 qui restent sont en général vachement plus motivés à terminer leur CDA pour ne pas tomber en-dessous de la limite fatale et ne pas faire plonger leurs copains avec qui ils entretiennent des liens plus forts en quelque sorte.