DaarKouador

Si on te l'a "assuré" alors tout va bien ! Sans rire, tant mieux si c'est intégré à une FAQ on sera fixé peu importe la réponse, tout le monde jouera de la même manière. En attendant, même si y'a un doute pour certain, rien ne prouve qu'on ne peut pas, à par une interprétation du "single commander", donc je continuerai à faire kouyonné Shadow 2 fois par partie si besoin. Et je serai loin d'être le seul !

Oui et même plus : 1 seul commander, une seule fois par bataille. C'est la règle basique de Master of War Mais la seule contre indication pour Shadowsun c'est de pas faire un kouyon et un montka le même tour. C'est tout. Rien n'indique qu'elle peut pas elle même lancer 2 kouyon. Après, si tu veux t'auto nerfé, pas de soucis Perso, jusqu'à preuve officielle du contraire, je vais pas me gêner. Et je suis loin d'être le seul dans ce cas.

Je ferai appel à la vidéo si il faut !

Ben entre lent/réfléchi et qui joue la montre, y'a un monde. Si je tombe contre un mec qui prend "trop" son temps on fera appel à l'arbitre

Nan mais c'est pas une obligation la clock. Ça fait pas partie du matos personnel à avoir. Donc ceux qui en ont peuvent en prendre pour aider l'orga mais faut pas faire une fixette là dessus.

Sauf les sms en fait… Tu peux faire de l'overwatch sous PLBS (et de l'overwatch tout court) avec des sms.

Concernant le Kauyon, la FAQ Feq dit : A ma connaissance, il n'y rien d'autre d'officiel ou d'officieux. Ni chez GW ni à l'ETC. De fait, il faut s'entendre avec son adversaire pour savoir quoi appliquer avant de commencer la partie. Notez que cette clarif sous entend qu'on est pas obligé d'utiliser les reroll. Concernant la possibilité ou pas de Shadowsun à faire 2 Kauyou, rien ne le contre-indique dans sa datasheet ni dans la règle générale. Donc pour moi, on peut (et aucune FAQ/clarif ne vient dire le contraire). @stormfox : te concernant, tu sembles dire que c'est pour un tournoi. Le mieux c'est de demander aux orgas quelles règles / conventions seront appliquées.

Ben en fait non, c'est pas conventionné pour rien. En termes officiels (GW donc), c'est juste flou Donc ça va dépendre du contexte de jeu et des conventions appliquées. Ce que je trouve vraiment étonnant en l'occurrence c'est le désaccord entre la FeQ et l'ETC…

Ça m'intéresse. Vous avez vu ça où ? Et qu'est-ce qui l'autorise dans un doc officiel ? Parce que le masque par exemple c'est "Enemy units cannot fire overwatch at the bearer." Et PLBS c'est un tir d'Overwatch. " When an enemy unit declares a charge, a unit with this ability that is within 6" of one of the charging unit’s targets may fire Overwatch as if they were also targeted." Donc pour moi, pas de PLBS non plus. Ou alors j'ai pas compris la réponse. Concernant ça par contre, A ce sujet c'est assez lol puisque les clarifs ETC DRAFT 3 du 9 mars sont en contradiction avec les FAQ Feq 2019. ETC : When declaring overwatch due to the Greater Good, announce which units will be firing overwatch before resolving any shots. FEQ : Déclaration des unités effectuant un “bien suprême” (=appuie feu). Le joueur Tau déclare le “bien suprême” d’une unité, résout le tir, puis peut librement déclarer l’appui d’une deuxième unité, résoudre son tir, puis une troisième…. Il n’est pas nécessaire de déclarer la liste de toutes les unités effectuant un “bien suprême” au début.

Pour les lignes de moulages, je pense pas qu'il faille être ultra strict. Si 90% au moins sont clean, j'accorderais le point. Pour le dernier point du socle, il est précisé "plusieurs textures toutes éclaircies". Je comprend par là plusieurs couleurs et ou textures travaillées. Rajouter trois brins de flocage pour gratter le point c'est clairement du foutage de gueule. Par contre, un travail de flocage clairsemé avec soit un éclaircissement (oui, il est possible de peindre le flocage) soit du pigment, c'est yabon. A mon sens. De manière générale, il faudrait voir avec le juge la façon dont appliquer ce barème, et éviter les "boulettes" de l'IR l'an passé.

Pour cela, il suffit de s'entendre avec son adversaire au début de la game : - Mec, si ça te dit, on trace les ldv sur les parties charnues des fig, exit les bouts d'antenne ou la hampe de bannière de mon sergent sm. - Ok ! Ou pas. Et dans ce cas ben faut faire avec, même si je suis de ton avis, c'est bien moche. Dans la wishlist d'ajustements des règles j'aurais : l'impossibilité de déclarer des charges multiples si on ne peut pas physiquement les aboutir. Par exemple, un perso qui déclare des charges sur toutes les unités à 12ps autour de lui pour les empêcher de faire un tir de contre-charge grace à un trick X ou Y sachant qu'il ne pourra pertinemment pas contacter tout le monde.

Carrément. Ne pas oublier que l'on doit se mettre d'accord avec son adversaire sur la teneur des décors avant la partie, et que malheureusement bien souvent c'est fait un peu à la va-vite et l'exploitation des règles "avancées" et laissée pour compte. Hors, ces règles gèrent quelques trucs sympa et moins fourre tout que les règles basiques.

Sauf que là on parle explicitement de "ruines". Ça n'est pas applicable sur tous les décors.

+1 Huuga pour faire un tirage en live sur sa chaine, ou en conférence Skype, ou autre. Je serai pas dispo dimanche à 19h mais n'importe quel Pacapable fera l'affaire

Heu, tu as vu ça où ? A ma connaissance, le doodle c'est ça : https://doodle.com/poll/p6evsh8iip2y939y Ça concerne pas le fait de tirer les rondes à l'avance mais de répartir les équipes ou pas. Cela dit, la question de faire le tirage à l'avance se pose. Ça serait bien pour gagner du temps samedi matin d'avoir les appariements avant, d'ailleurs. @Huuga : merci.

Dans ce cas, autant envoyer un mail groupé à tous les capitaines. Merci Huuga.

? Il voulait dire "corrigées" bien sûr…

Merci Lexar pour le fichier. Rappel, notre roster intègre Nathael "Pravda-fils unique-Bruthael" Recoursé en tant que Coach à temps partiel. Merci.

Pages 15 et 16 du règlement du qualif, banane…

Allez, faites ce que vous voulez… Je lâche l'affaire ça me fatigue et j'ai autre chose à faire. Idem pour la première ronde hein, je vous laisse vous arranger comme vous voulez entre vous. Rdv le 27.

Il doit être "clairement indiqué". Pour cela il faut mettre devant l'intitulé : Trait de Seigneur de Guerre (ou équivalent). Idem pour le Warlord et les pouvoirs psy. Tout le monde l'a fait ou prend un malus. Nous on se prend 20pts dans la gueule pour 2 broutilles à la con donc bon, faut accepter

Et sinon, je propose de mettre des bonus pour les rosters lisibles, sans fautes, avec tout plein d'info utiles dedans… Ou alors mieux… on met pas de malus. Parce que bon, à part quelques broutilles, y'a pas grand choses à dire finalement. Nan ?

Voilà les listes corrigées pour PACA 1 (en gras, souligné)

Juste un truc… Il me semble qu'on avait bien dit de mettre le nombre total de fig dans la liste pour la partie peinture (50%). Hors, ben on est les seuls à s'être fait chier à le faire. Ça t'es sympa de le garder pour toi j'ai déjà bien assez les glandes qu'une erreur d'inattention nous coûte 10pts, c'est pas la peine de remuer le couteau dans la plaie. Perso, le roster de l'équipe 10 était l'exemple à suivre (si on passe outre le fait qu'il manque le nombre de fig). Clair, facile à lire, on voit rapidement les changements de listes, tout y est. Bravo.

On pourrait faire une autre collecte pour t'acheter un Bescherelle