DaarKouador
-
Compteur de contenus
2 494 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par DaarKouador
-
-
Yep, merci et bon courage à tous.
-
Les gars, on dirait que vous ne voyez que l'hyper opti, hors, y'a pas que ça dans le Zobby. Ce PA ouvre des portes et des options très sympa à jouer dans plein de milieux, compèt ou autres. Ok ça bouleverse pas le meta Tau ETC mais franchement, c'est pas bien grave. Bref, vous feriez bien de voir le bon côté des choses
Poutoux les méroux.
-
OK merci c'est très clair
-
Justement Koinkoin, les gens attendaient que Shadow puisse être jouer dans n'importe quel sept à full power. Mais non. Tant mieux.
Evidemment que le bon sens l'emporte avec cette FAQ (encore une fois) et dommage que certains ne trouvent pas plaisir avec ce supplément pourtant rafraîchissant. Moi ça me régale !
Bisous les mérous
-
il y a 27 minutes, Lorican a dit :
Je comprend ton point de vue toi et moi jouons une armée hyper létal au tir... Laissons une chance au autre de s'amuser. Le RDC bloquant est le minimum pour éviter qu'une armée pas trop tanky puisse survivre à un T1. Imagine toi que toutes ton armée Tau ou un gros bill SM puissent avoir des lignes de vue T1 sur toutes l'armée adverse... Il n'y a plus de jeu, juste des jets de dès pour voir combien le gars d'en face va jouer. A minima laisser le RDC bloquant et au mieux tous les 9X9X9 entièrement bloquant et les RDC.
Je suis d'accord avec ton point de vue mais il ne faut surtout pas oublier l'effet inverse : une armée essentiellement basée sur le tir comme les Tau, l'AM ou le Culte Meca face à une liste de close bien bourrine sur une table pleine de bloquants prendra la mort. L'idée c'est le juste milieu, qui est, j'en conviens, pas évident à trouver (mais qui se résume par quelques ruines jouées telles quelle et des bloquants)
Je demande juste aux orga de clarifier ce point pour savoir à quelle sauce nous allons manger et être mangé
-
Par ailleurs, concernant les décors, on est plus ou moins en phase avec ce que vous avez dit sur les travées (2 pas trop chargées, 2 "normales", 2 "urbaines"), il est dit dans le règlement que nous utiliserons les conventions ETC, mais quelque part ici il était question que les RdC des ruines ne seraient pas traités comme des bloquants (je sais plus quelle page, mais me semble bien que tu en as parlé). Vous êtes fixés sur ça ?
Merci
-
Le 09/03/2020 à 16:02, Le Bim a dit :
On planche dessus on donne une réponse avant mercredi.
Inutile de vous écharper sur les FAQ pas FAQ… On va vite être fixé, la réponse des orgas du qualif ne saurait tarder.
#lobbying#notez tout de même que les autres qualifs prennent en compte le dernier PA, même sans FAQ. #argumentencarton#Notez aussi qu'au moins deux joueurs Tau du qualifs PACA n'abuseront pas des "trous", parce qu'ils n'ont pas l'Esprit à ça. Ils se sont exprimés ici, et comme je suis pas du genre à me planquer derrière un écran je les nomme : Gorath (loué-soit-son-esprit), et moi-même (Beta-lâche-le-mien). Merci à tous.
-
Vous voulez vraiment faire passer les drones de l'unité de Crisis à 3+ avec ce strat ?! Sérieux… Mais pourquoi tant de haine ? Vous devriez avoir honte en fait.
-
Avec la liste Egarés et Damnés du supplément de campagne de l'Oeil de la Terreur, on pouvait faire ça :
De l'or en barre pour délirer à tout va !
-
il y a 23 minutes, Le Bim a dit :
Certes en même temps pendant 3 semaines c'était un peu le calme plat et c'est aussi aux capichefs de faire remonter les infos.
Donc 2 possibilités si l'orga de Châteauroux botte en touche.
- On décide.
- On vous fait voter. Mais il me semble que pour l'IR doivent être fait à l’unanimité.
Cela dépend donc des votes mais aussi comment on va tourner la question.
il y a 23 minutes, Le Bim a dit :On colle au règlement de l'IR donc à moins qu'il y ait "un vide juridique"; on collera.
Dans ce cas, concernant les suppléments, inutiles de faire voter quoi que ce soit. Si on se réfère au Chapitre 4-a du dernier règlement :
- Seront utilisés […] les Livres de campagne (Vigilus, PA…)
-
il y a 33 minutes, Le Bim a dit :
Il me semble donc important "d'arbitrer" ce point en amont. Attention l'organisation souhaite coller au maximum au règlement IR pour des raisons évidentes de clarté et de logique.
Nous pouvons leur poser la question et qu'ils nous donnent une tendance (et cela pourrait être appliqué à toutes les qualifs ?), sentence, arbitrage.
Merci de ta réponse, Guigui. Par contre, je suis peut être le seul à l'ouvrir ici, mais je suis plus que certain que tous les joueurs concernés par l'utilisation ou pas du PA5 aimeraient connaitre votre positionnement très rapidement. Ça fait plus de 3 semaines qu'on teste des trucs sur ce supplément/met en place un planning montage/peinture etc. Etant donné que le règlement actuel de l'IR ne statue pas, et qu'il n'y a pas de règlement "officiel" pour le qualif, merci de nous dire vite
Concernant les tablées, l'orga de l'IR s'est déjà exprimé sur ce point. Ça serait pas mal de respecter leur choix pour rester cohérent, il me semble.
-
Désolé mais interdire un supplément officiel sorti depuis plusieurs semaines c’est purement arbitraire.
-
Vétérans, sergents, voire Lieutenants ou commandants… ces figs s'intègrent easy Moustaky dans une armée DA 40K. Et elles tuent des ours !! J'adore.
-
il y a 12 minutes, Cyrus83 a dit :
Franchement, jadore ce jeu, mais jai vraiment bcp de mal a comprendre l'evolution de la mentalité des wargamers. A en lire certains, vous etes l'elite du wargame, les plus grands strateges et si on se conforme pas a votre definition de 40k, alors on a qu'a rester chez nous et ne pas venir aux tournois... cest a la fois irritant et humiliant.
Ça c'est encore un autre sujet bien souvent débattu. Des tournois y'en a pléthore. Il suffit de se rendre à celui qui correspond le mieux à tes envies/attentes. C'est juste une question de choix. Et il ne faut pas mettre tous les tournoyeurs dans le même panier. C'est caca.
il y a 15 minutes, Autnagrag a dit :J'avoue que citer le foot comme un sport où les deux équipes ont la même chance de gagner alors qu'il a fallu mettre en place des règles de fair play financier pour que lesgros clubs achètent pas tous les bons joueurs, c'est assez cocasse XD
Et pourtant… A la base, le foot se joue à deux équipes de 11 joueurs, avec 1 ballon et deux cages de part et d'autre du terrain. Tout le monde part sur les mêmes bases. Si tu veux comparer foot et 40k ben ça équivaut à dire que l'une des deux équipes à 12 joueurs et l'autres 10 (problèmes de justesse des points). L'une à des shoes à crampons et pas l'autres (différences d'armement). Certains joueurs d'une équipe manque d'une jambe voire des deux (différences de caractéristiques) etc. Bref, faut comparer ce qui est comparable. En l'occurrence, toi tu fais allusion à la différence de moyens, qui n'a absolument rien à voir.
Mais on s'éloigne grave du débat là non ?
-
Citation
Il n'y a pas de strategie a 40k. La strategie est une vision a long terme. La tactique a court et moyen terme. 2 ou 3 jours de games pour les plus gros tournois, avec autant de facteurs aleatoires (ceux cités au dessus), cest du court terme. A 40k, ta tactique peut etre detruite par une simple malchance aux dés, la non attribution du t1, la chance aux dés de ton adversaire, les type de terrain de jeu, le choix des missions et objectifs, le tirage des cartes...
J'ai quand même un peu l'impression que c'est le cas dans le circuit ETC, en phase finale en tout cas. Chaque équipe établie une "stratégie" pour le tournoi qui lui est propre, avec des choix, des concessions, une politique globale. Donc, si clairement, il peut y avoir de la stratégie dans le wargame actuel. Ça n'a rien de choquant.
Je te rejoins globalement sur le reste de la réflexion.
Quant à savoir si le ryhtme des FAQ est trop rapide, ben c'est compliqué. Qu'il y ait une remise à plat bi annuelle c'est très bien, comme l'ont dit d'autres ci dessus. Qu'il y en ait 3 semaines après la sortie d'un supplément c'est symptomatique d'une faille de conception. Mais bon, vous préférez quoi ? Laissez courir pendant 6 mois des trucs imbuvables imputables à tous un tas de facteurs que personnes ici n'est en mesure de connaitre ? Ou couper court ? J'opte pour la deuxième solution. Et j'en profite pour balancer un petit conseil amical : avant d'acheter la nouvelle armée combo qui roxxe tout, patienter quelques semaines. Des fois que…
-
il y a 32 minutes, Toupitite a dit :
Par contre, ceux qui chouignent […] En gros, ceux qui vont à un tournoi en mode fluff
Sans déconner…
Bizarrement, ceux qu'on voit couiner ici ce sont les je-veux-être-champion, ceux qui sont déçus que leur liste trop forte, qu'ils avaient copié/collé des réflexions des plus grands stratèges, se fassent sabrer la gueule au bout d'un mois parce que les stratèges en question avaient profité d'une faille pour s'engouffrer. Je me marre systématiquement de voir ces mecs (les couineurs, pas les "stratèges") hurler à la mort parce que leurs sous-couches centurions de close ne servent plus à rien, pour citer un exemple tout récent. Les joueurs "fluff" comme tu les appelles, s'en tapent aussi bien que les "vrais" joueurs de tournois (ceux qui s'adaptent, dont tu parles à juste titre) parce qu'ils n'ont rien à foutre de la valeur en jeu de leurs unités, ce qui leur importe c'est la valeur sentimentale des armées qu'ils jouent depuis 1917 et qui ne changeront probablement pas jusqu'à leur dernière partie à Ehpad en 2099 (la mèdecine fait des progrès, j'espère pouvoir jouer jusqu'à mes 120 ans).
Ras le bol de ces raccourcis de m@rde.
Et pour revenir au sujet, oui, c'est bien qu'il y ait des FAQ régulièrement, oui, on aimerait que la conception des règles soient parfaites et sans faille, mais non, ce n'est pas possible. Désolé. Comme le dit Master, c'est une utopie. Alors si vous n'aimez pas la soupe, vous n'êtes pas obligé de la manger. Personne ne vous y oblige.
Edit : Grilled par FreDrich_00
-
On dirait surtout une boîte qui est restée 15 ans dans le mag non ? J'ai pas l'impression que ce soit une "sortie" récente. Y'a quand même les truks et les motos orks qui datent de mathusalem.
-
Oui oui j'ai bien compris
Mon troll bien gras allait dans ce sens aussi !
-
Il y a 9 heures, Kikasstou a dit :
Oui globalement ça sent le retour en force des UM. Préparez vous a jouer contre beaucoup de successeur UM peint en noir
Pourquoi ? Les "joueurs" IH de ces derniers mois les avaient peints en noir ?!
Allez va, rien de nouveau. Cette FAQ plante bien justement des combos abusives mais les "vrais" gros tournoyeurs s'adapteront. Les autres couineront un moment, puis copient/colleront les nouvelles listes trofortes.
-
il y a une heure, Last Requiem a dit :
Le risque, c'est que d'autres tournois se disent que c'est une bonne idée et ne le mette en place, et par effet boule de neige d'autres peuvent suivre, etc.
Franchement, j'ai peine à y croire. Après, ne soyons pas plus Procuste que le corbeau, des restrictions trop castratrices ou réductrices ne sont pas bonnes pour le Hobby en général. Il faut laisser la place à l'imagination et la créativité. En l'occurrence, le seul truc qui coince c'est l'utilisation des perso spé, qui comme rabâché par Master et d'autres ici, n'est pas un problème en soi. C'est une question de méta, et on sait à quel point ce zèbre là est volatile. Si ça se trouve dès la V9, les perso spé seront tout pourri. Va savoir.
Mais je comprends ton point de vue, même si je ne l'approuve pas. Ta fig convertie et ton chapitre perso tu pourras toujours les jouer, soit avec ton cercle de potes, soit dans les innombrables tournois qui se taperont le squig de cette restriction. N'aies crainte
-
A saucisse près que :
- les UM sont bleus depuis pioufff… la vie des rats, et que donc, on peut se dire que c'est une valeur quasi immuable et que redonc ben qu'on le veuille ou non, c'est comme ça et pas autrement.
- que la valeur en jeu d'un perso spé est aussi variable que la couleur d'un caméléon dans un Saint Maclou et que reredonc on s'en passera volontier un jour ou l'autre.
Mais que quoi qu'il en soit, cette règle n'a qu'une valeur relative. On s'adaptera en fonction du lieu, du moment, du contexte… A ce jour, un seul et unique événement est impacté. Combien de vous s'y rendre ?! Pas bézéf à ce qui semble. Une fois encore, les orga feront comme ils veulent. Et chacun fera son choix. Mais je paries gros pour dire que les tournois français qui prendront en compte cette règle se compteront sur les doigts d'un mérou lépreux.
-
Certes, mais en restrictions GW c'est 3 datasheets max à 2000pts non ? Donc, pour les drones, t'es hors des clous. Et puis le manque de PC c'est une chose, le manque de désignations en est une autre… Se passer des deux, c'est… osé
Je vois rien qui indique qu'on puisse mettre 3 fois le même prototype. Mais c'est peut être possible même si ça va à l'encontre des reliques habituelles. En fait, en lisant le PA, c'est très flou, mais je resterais sur le principe du Proto unique (cohérent) jusqu'à une éventuelle FAQ indiquant le contraire. Baser une liste sur ça est risqué.
-
Comment fais tu pour mettre 3 commanders dans le même détachement ?
-
Il y a 14 heures, PiersMaurya a dit :
Non vraiment la Ghostkeel c'est cool, et le collisionneur à fusion relique c'est pas opti. Ca fait la blague, mais c'est pas opti.
J'ai pas parlé "d'opti"… Vous avez que ce mot à la bouche c'est fou, mais y'a pas que ça dans la vie. J'aime bien l'idée, et ça peut faire des blagues en plus d'être sympa à jouer. Parce que le château fort moi, ça me soule bien comme il faut, c'est quand même chiant de pas bouger. Bref, ces joujoux sont cool, et permettent de jouer autre chose que les sempiternels trucs jouer par tout le monde. Sans forcément chercher à gagner tous les tournois de la planète, mais pour jouer tout simplement. Sans parler du fait que la fig de la GK est juste magnifique. A mon goût, largement plus que la Riptide ou les immondes Broadsides. Mais on entre dans le subjectif là.
Je vous embêtes pas plus
Un peu d’histoire des versions de 40k...
dans 40K - Général
Posté(e)
Le système de la V4 était top, à partir du moment où il était assimilé (assez fastoche) et que tout était clair entre les joueurs sur la gestion des décors avant la baston. On avait d'ailleurs fait un article dans ce sens dans le Douarf françousiche, illustré par un super décor de David 2Abrouz. Franchement, de toutes les versions, c'est bien ce système qui était le plus mieux pour ménager la chèvre du réalisme et le choux d'un jeu de bonhommes. Les LdV réelles c'est juste horrible en fait. Prise de choux assuré. Sans parler de l'horreur des LdV réelles couplées au 50% de j'te vois-j'te vois pas. Juste infâme en partie !! Le système actuel a juste le mérite d'être simple. Trop pour certains. Limite neuneu. Nan vraiment si la V9 revient à ce principe de taille, ça peut être vraiment sympa (et au secours, surtout pas la généralisation du rdc bloquant. Quelle ânerie ! Si vous voulez des bloquants, disposez les.)