Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Jackdead smith

Membres
  • Compteur de contenus

    1 659
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Jackdead smith

  1. Il y a 2 heures, Vorgan a dit :

    Un bel upgrade des précédents, discret mais exactement ce dont ils avaient besoin amha

     

    Cependant, si les Rangers arrivent via une boîte et les gardiens via une autre, que fournirai alors l'éventuelle boîte KT pour les eldars ? Les corsaires ? Quelles différences d'équipements entre gardiens et corsaires ?

    Les Scorpions seraient plus qu'indiqués je trouve. 

  2. il y a 14 minutes, GoldArrow a dit :

    Je ne vois pas comment. On est dans l'"effet primarque", à savoir un profil tellement extrême que ou bien il casse le jeu ou bien il est trop cher et n'est jamais joué. Dans le cas d'un primarque c'est impossible de faire autrement, le débat porte plus sur le fait de représenter ce type de personnage sur une table de 40k. Pour le HH c'était évitable, c'est dommage. 

    Ca aurait été fun d'avoir un tour de chauffe pour tirer. Tu ne peux tirer qu'après avoir mis en chauffe le canon le tour précédent. Faudra voir les stats du châssis également, le coût en point, il y'a peut-être des contreparties qu'on a pas encore vu. 

  3. Perso j'aime bien ce profil. Quand j'avais feuilleté le tout premier Codex Tau il y'a bientôt 20 ans, j'avais aimé ce côté surpuissant avec des stats qui a l'époque faisait froid dans le dos de toutes les armées. On retrouve bien le Railgun dépeint dans cette première itération de l'armée. Ce que ce canon touche est mort/détruit. Alors après il va falloir voir ce qu'il y'a autour pour équilibrer et rendre tout cela fun pour le joueur et l'adversaire mais sur le principe ça me plaît. 

  4. J'étais pas réveillé quand je l'ai vu et je pensais à un Stormcast mais l'épée tronçonneuse indique forcément un SM.

    Assez curieux de cette sortie, tous les SM et chapitres spéciaux étant déjà servi, je vois une énième figurine anniversaire. 

  5. il y a 39 minutes, SexyTartiflette a dit :

    Games joue la carte de la simple "refonte" pour ces vieilles armées. Et c'est très bien comme ça !

    En tout cas c'est mon avis, je trouve que les factions "vénérables" n'ont pas à avoir leur Direction artistique modifiée. (Mon côté nostalgique, les souvenirs de plusieurs dizaines d'années de figouz, artwork sur Taran, Dawn of war I etc.). 

     

    J'ai un avis qui est tout autre. Si toutes les sorties prévues pour cette vague Eldar ne sont que des resucées des modèles résines/métal en plastique avec quelques froufrou et des poses alternatives, c'est quand même plutôt décevant. La refonte de ces modèles est toujours l'occasion de proposer du neuf, les pirouettes scénaristiques ne manquant pas. Tu prends comme exemple les SMC mais les troupes de bases, le coeur de l'armée a connu tout de même des modifications très lourdes.

    lss2fmzw80w11.jpg

     

     

    J'espère me tromper mais les RE proposées ne semblent pas aller dans ce sens. La preuve, on arrive à tout trouver à chaque fois. La refonte des Drukhari est pour moi l'exemple à suivre. On reste dans l'esprit mais tout a changé.

  6. Il y a 3 heures, capitainjacobs a dit :

     

    Ah oui, effectivement, je re situ l'artiste, il y a des chances qu'il se soit laissé aller à des interprétations. 

     

    Dommage ! 

     

    Espérons néanmoins que son art inspire les sculpteurs ! 

    Et que le monsieur soit le plus souvent possible sollicité par GW

    En effet, l'illustration est superbe. J'avoue que les trop nombreuses sorties limitées à un nouveau perso et des pages de règles toujours plus alambiquées ont tendance à ne pas m'enthousiasmer mais il semblerait que GW a trouvé son rythme de croisière. Y'a de la place dans le Cult pour quelques sorties de plus. Rendez-vous dans 4 ans ( ? ).

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.