Shas'o Benoît

[quote]la simplification des règles a fait que la liste options tactiques est plus courte[/quote] Par rapport à la V2 peut-être, mais le jeu se complexifie beaucoup plus en V6 qu'en V4/5 par exemple. C'était quand même une époque où toutes les unités d'élite des codex avaient soit Charge féroce, soit Perforant, et c'était à peu près les seules règles spéciales /> Si tu aimes les Eldars, ça reste une armée belle (en figs) et puissante (en jeu) pouvant être violente au tir comme au corps à corps, selon les unités choisies. [quote]L'arme de base des eldars, les armes shuriken sont enfin redevenues digne de la technologie eldar. On est passé de la version cheaté V2 (-2svg + dé de tirs soutenus) à du très mou en V3,V4,V5 pour avoir du presque dur en V6.[/quote] Du presque dur ? J'aurais dit du dur tout court. Blessure automatique et PA2 sur un 6 au toucher, c'est pas vraiment de la cancoillotte ! Surtout quand les unités qui en bénéficient coûtent moins cher qu'avant tout en tirant mieux />

Sauf que pour nous les livres sont archaïques et les iPhones à la mode. Alors que pour le citoyen impérial moyen, un écran électronique, c'est un instrument archaïque ou en tout cas, d'usage réservé à une caste séculaire et mystique. Ce n'est pas le même rapport à la technologie. Enfin bref, je m'éloigne de la question de départ... Chacun voit ses priorités où il veut, je préfère être propriétaire d'un truc qui pèse quelques centaines de gramme et que je peux consulter à toute heure, plutôt que louer des pixels sur un appareil à batterie.

Tout va dépendre de si le chapitre est créé à partir d'un unique chapitre "père" ou d'un mélange. Si tous les instructeurs viennent du même chapitre d'origine, il y a de fortes chances qu'ils transmettent bon nombre de leurs coutumes à la nouvelle organisation. Si leurs origines sont diverses, ça fera plutôt un gloubi-boulga noyé dans le Codex. Pour info, il y a un épinglé en section Récit-SF ([url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=127773"]autopub[/url]) sur les questions à se poser pour la création d'un chapitre (par contre aucune réponse claire et officielle, de toute façon les réponses seront différentes pour chaque chapitre, et avec le temps la culture des mondes de recrutement peut -ou pas- s'ajouter aux influences d'origine).

Autres inconvénients : -Un pdf n'a aucune odeur. J'aime l'odeur du papier glacé tout neuf (ou du vieux usé et jauni d'ailleurs.) Franchement, renoncer au plaisir d'avoir un livre, c'est comme jouer à un jeu vidéo plutôt que de lancer des dés avec sa main sur une table : on perd le côté manuel, tactile... Bref je suis trop réac' pour le numérique. J'aime entendre mes dés rouler et mes pages tourner. En plus les papiers c'est moyen-âgeux, on est comme des technaugures gothiques et d4rk.

Attention, je ne crois pas que les Relictors soient présentés comme un chapitre loyaliste pour autant. Édit : autant pour moi

Bon les gars, faudrait se mettre d'accord, parce qu'entre un qui dit sur la v2 que c'est sujet à caution (tout en recommandant le codex v2) et l'autre qui dit de prendre le neo-fluff avec des pincettes... L'OP va être perdu^^ Si tu as les moyens, le mieux est quand même AMHA d'acheter le supplément Dark Heresy qui a le mérite d'être complet. Sinon, en fluff d'accès gratuit, taran quoiqu'on en dise reste une bonne référence car en gros le fluff des SoB n'a pas tellement bougé, et Bucharis et Vandire y sont tous les deux détaillés à fond. Ou sinon le codex V6 compilé et téléchargeable...

Si tu veux des infos sur leur historique et sur leurs schémas de couleur tu as l'essentiel sur taran. Tu dois pouvoir glaner des détails dans le codex SdB qui est d'ailleurs téléchargeable en français (règles officielles) dans la section Création & Développement du Warfo. Si tu veux une présentation complète et détaillée de l'historique des ordres des SdB, la référence actuelle c'est le supplément de Dark Heresy "Le sang des martyrs" qui t'expliquera tout en détail, depuis leurs origines jusqu'à leur doctrine en passant par leur hiérarchie, leur formation, leurs relations avec l'Ecclesiarchie et les différents rôles de la plupart des ordres non-combattants.

En fait je ne l'ai pas précisé mais le convertisseur marche dans les deux sens. Un technoprêtre branché sur un réseau électrique se "nourrit" de cette energie.

Je n'ai pas le manuel de DH à portée de main, mais je sais que dans le chapitre de création d'un technoprêtre il y a un encadré avec la liste de ses bioniques de base. Une de ces bioniques est un convertisseur d'énergie, couplé avec des batteries. Il est précisé que le convertisseur est souvent caché dans les bras ou les mains. Ainsi le technoprêtre peut se recharger en énergie en se connectant sur une source d'énergie (sur un secteur electrique par ex., mais dans l'absolu ça pourrait même se faire en mettant sa main dans le feu, si elle est ignifugée, comme une batterie de fusil laser). Il peut se nourrir comme n'importe quel humain tant qu'il a encore un système digestif, son corps convertira l'énergie métabolique en courant pour ses bioniques, toujours grâce au convertisseur. Enfin s'il est chargé à bloc, il pourra servir de pile pour réalisent et un appareil électrique, allumer un feu de bois ou foudroyer un adversaire. J'imagine que pour cette dernière option il est limité par ses capacités de stockage (petites décharges électriques plutôt qu'un gros éclair).

Alors vite fait d'après [i]Traité inquisitorial([b]Dark heresy[/b])[/i]: -Ils sont contrôlés par des instructions courtes (en général un ou quelques mots, ou des gestes/signes simples) -Ils sont capables de réfléchir (un peu) -On les retrouve dans la plupart des Adepta (D'après les règles du JdR, p.142) -C'est "un des rares exemples de biomoncules autorisé par l'Imperium" -Ils n'ont pas tous des ailes (ceux qui en ont possèdent en général un générateur antigra^v qui leur permet de voler) -"leurs corps sont faits de chairs synthétiques, cireuses et dépourvues de circulation sanguine" -"Ils n'ont besoin ni de nourriture ni de sommeil" (ils sont alimentés par une pile énergétique interne) -Leur cerveau augmentique sert de relais pour les contrôler (en général le cortex est extrait d'un singe, oiseau, porcin ou félin auquel on ajoute des implants) -Ils peuvent : copier des textes, aller chercher des objets, chanter inlassablement des cantiques (si on leur a implanté des cordes vocales) -On les rencontre surtout parmi la haute noblesse ou l'ecclesiarchie ; le reste des citoyens les craint par dégoût et superstition -On a déjà vu des chérubins "dégénérer" et devenir dangereux ou imprévisibles (suite à des dégâts ou usure de leur cortex augmentique) -En général, un chérubin n'attaquera jamais, sauf si maitre en donne l'ordre explicite. Ils sont de nature craintive (instinct de survie) -Le reste du temps ils se posent en hauteur, regardent les passants et attendent stupidement qu'on les appelle -Certains sont réputés être des chapardeurs (ceux qui sont utilisés par l'ecclésiarchie et qui rôdent dans les sanctuaires) (Section Les Saints Ordos, p. 192) (Justement je m'y intéressais en particulier pour mon prochain scenar de Dark Heresy, donc tant qu'à faire autant relire le paragraphe )

Ou alors il y en a à Battle, par exemple chez les chaos ou bretos, mais elles sont un peu petites pour du "matos de dark-marine testostéroné".

[quote]C'est quoi la WDex ?[/quote] Il est d'ailleurs téléchargeable sur le warhammer forum, dans [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=205156"]ce sujet[/url].

Pour ce qui est d'utiliser des figs qui ne sont pas de Games Workshop, elles ne sont pas mal vues par chez moi. GW ayant complètement méprisé les dernières manifestations de la communauté, les figurines "étrangères" ne sont vraiment pas prohibées. Dans tous les cas les conversions et proxy sont en général acceptés tant que la nature et l'équipement de la fig sont évidents pour ton adversaire (ne pas jouer un carnifex en count-as dreadnought).

La discussion sur le genre littéraire, qui aurait été spécifique à certains personnages, était intéressante. EN revanche j'aimerais qu'on m'explique un peu plus en détail en quoi Eowyn serait un personnage relevant plus de la modernité littéraire que de l'épopée ? Qu'est-ce que la modernité littéraire pour vous ? Si c'est avoir un personnage à la psychologie complexe, je ne suis pas sûr que ce soit moderne. Le roman de Renart a un héros à la psychologie tordue, pleine de détours. Et ça ne s'oppose même pas avec le genre épique. De nombreux héros d'épopée ont une psychologie détaillée, évolutive, à cent lieues du stéréotype du héros trotrofort (Garin le Lorrain, Rüdeger des Nibelungen, même Achille que certains semblent voir ici comme une bête machine à coller des baffes a un caractère torturé entre devoir, amour, amitié et morale). Les écrivains modernes n'ont pas inventé l'eau chaude, des personnages avec une épaisseur de caractère, ça existe depuis la nuit des temps. Par ailleurs ce n'est pas parce qu'un personnage d'épopée n'a pas de caractère développé [i]dans le texte[/i] que c'est un abruti incapable de réfléchir. Il y a le contexte de la narration pour cerner la psychologie des personnages. Pourquoi Hagen pousse t-il son roi a trahir Siefried ? Est-ce de la méchanceté pure (degré 0 de complexité) ? Par jalousie et appât du gain (degré 1 de complexité) ? Ou bien est-ce pour empêcher Xanthen de faire de l'ombre au royaume de Worms (degré 2) ou alors un sentiment diffus que cet homme est maudit et qu'il peut attirer le malheur sur son pays, il serait alors du devoir du vassal de Tronege de le supprimer ? Pourquoi se raille t-il des Huns alors que tout est perdu ? Est-ce une simple bravade devant la mort (degré 0) ou bien cherche t-il a montrer aux Huns que s'ils les exterminent, Worms n'en sera pas pour autant désarmée car pleine d'hommes comme lui ? Pourquoi Kriemhilde est-elle tuée à la fin des Nibelungen par un serviteur fidèle ? Kriemhilde, parlons-en, y a t-il figure plus féministe, plus complexe, plus moderne que cette femme dont l'histoire a été écrite au XIe siècle (et dont la légende remonte à bien avant) ?

Il faut toutefois garder à l'esprit que tout ce qui est Forgeworld est bien souvent refusé dans les tournois (en tout cas dans ma région, ça n'est jamais autorisé). Même entre amis ça ne passe pas toujours, il vaut mieux prévenir ses adversaires avant la bataille. Bien entendu pour jouer dans un cercle d'amis il n'y a pas d'obstacle.

Y'a quand même facile 10-15 pages d'image et les pages de schéma de couleur c'est pas vraiment du hardcore fluff (pas de texte).

Je pense qu'il parle des errants/corsaires/renégats eldars, qui n'ont pas de codex dédié ; mais pour les jouer tu peux résumer ça à jouer eldar sans psykers. Par contre jouer des figurines EN avec des règles d'un autre codex ne sera pas bien vu en Centre hobby.

Si j'équipe un Commandeur Tau de rétrofusées vectorielles (qui octroient la règle universelle Désengagement) et qu'il rejoint une unité de guerriers de feu, ceux-ci bénéficient-ils bien de la règle Désengagement ?

Ce serait légal mais pas forcément débile. Dans la vraie vie, rien n'oblige un chef d'état à avoir toujours ses gorilles autour de lui 24H/24. Et tactiquement, c'est très intéressant : on a virtuellement jusqu'à 5 choix d'élite, si mon interprétation est la bonne. Donc avec 2 Commandeurs gardant leur statut de personnage indépendant, je peux prendre 2 escouades d'escorte indépendantes lance-missile et plasma, une équipe crisis FEP fuseurs, une équipe crisis FEP lance-flamme, et encore une escouade de stealth pour mitrailler.

Tu y trouveras : -Du fluff -Des zolies images -Des règles spéciales pour réorganiser une armée eldar en armée spécifique Iyanden -Des scénarios de bataille -Des stratagèmes pour guerre urbaine & autres extensions Tu n'y trouveras pas : -Des profils ou des listes d'entrée de nouvelles unités

Bonjour, une question sans doute bête mais je n'ai que la formulation du codex Tau VF : a t-on le droit de dissocier un commandeur de son escorte crisis ? Il me semble que dans le vieux codex, si on prenait une escorte de shas'vre, ils devaient forcément accompagner leur shas'o. Tel que c'est formulé maintenant j'ai l'impression qu'ils peuvent très bien agir indépendamment, auquel cas c'est alléchant la possibilité d'avoir deux équipes crisis autonomes de plus (histoire de pouvoir diversifier davantage les choix d'élite).

OMG NEEEED ! Pour être constructif : dommage, le segmentum Tempestus est loin de T'au... Bon bah tant pis, go reroll space marines (reste à voir de quel chapitre). Pour l'équilibrage, je ne me fais pas trop de soucis : un SM/SMC vaut bien un exarque ou un nob (et quel joueur voudrait faire un grot ou un banal gardien ??)

Quelques fautes d'orthographe ou d'écriture qui auraient été évitées après une relecture supplémentaire (deux "qui" dans la même phrase sans raison dans le début de l'introduction par exemple). Egalement des problèmes d'accords d'adjectifs et de conjugaisons, mais heureusement cela reste des cas isolés. A corriger cependant Cela dit le style est agréable et l'histoire du monde assez bien ficelée, le comportement du chapitrez SM logique (une planète turbulente donne de meilleures futures recrues). Cependant quelques remarques sur le fond : -Dans le passage d'introduction, l'assassin est caché dans l'ombre, avec une épée qui crépite d'énergie bleue... Bizarre quand même qu'il ne se soit pas fait repérer plus tôt. -Pour l'histoire de la rebellion du monde, j'y vois deux gros problèmes : de 1, l'Adeptus Mechanicus n'aurait jamais accepté de confier du matériel militaire en grandes quantités à des personnes non formées (comme le bas-peuple d'une cité-ruche). N'oublions pas que même les armes sont sacrées, dans l'Imperium. De 2, un monde sous juridiction Space Marine contient sans doute une chapelle de recrutement, ou au moins un port d'attâche du chapitre (avec une garnison de quelques frères-sergents et plusieurs dizaines de scouts, d'après "Anges de la Mort", Gavin Thorpe). S'il n'y a pas de centre de recrutement permanent, il y a au moins une forteresse-prison de l'Adeptus Arbites (les juges-policiers de l'Imperium) pour faire appliquer la loi impériale (indépendamment du pouvoir des gouverneurs ou de la noblesse). Ces garnisons incorruptibles ont-elles été annéanties (dans ce cas les représailles vont pas tarder), se sont-elles repliées (avec les FDP) ou ont-elles été évacuées ? Sinon, une telle situation, aux yeux des hautes instances de l'Imperium, est un véritable chaos, et donc susceptible d'être la source ou l'origine d'une infestation démoniaque (ça l'est d'ailleurs). Rejeter l'administration impériale est une trahison envers l'Empereur, et il est probable qu'un inquisiteur de l'Ordo Hereticus soit dépêché sur place, pour enquêter sur les causes de la révolte (causes qui ne seront jamais imputées aux orks ou à l'aristocratie locale évidemment) et sur les agissements des Silver Angels...

Comme d'hab, de l'excellent boulot... Dit-il totalement impartial Dire qu'il faut attendre encore deux semaines avant le prochain, je suis déjà tout impatient !!

A Shas'el : C'est une explication valable dans l'univers des warhammers où l'on pose comme axiome la distinction monde physique/warp, et où la définition des esprits est particulière. Sur Arda, la destruction du corps n'induit aucunement une perte de "réalité" ou de "pouvoir", cela empêche "juste" d'influer sur la matière. Sauron, après sa défaite définitive, n'est pas anéanti : Tolkien écrit juste qu'il a perdu trop de son pouvoir pour reprendre forme. MAIS les graines du mal qu'il a semées repousseront peu à peu, son culte noir perdurera dans les sectes orques, etc... L'appellation "orques de Barad-Dûr" peut aussi bien signifier par métaphore "orques du Mordor/de Sauron" tout comme "orques d'Orthanc" signifie "orques d'Isengard/de Saroumane". C'est plus une allégeance qu'une allocation spatiale. A Conan : D'accord sur la définition des Balrogs... Mais je ne vois pas pourquoi les Balrogs ne seraient pas des Maïa d'Aulë, et donc pourqoi Sauron ne serait pas l'un d'entre eux...