spike666

La peinture de la légion des damnés est super, mais voila... trop de "chaotisme" dans la sculpture des totor... Dommage.

Très sympa ton technopretre avec corps de destroyeur et je vois que toi aussi tu mange de l'ogre warhammer pour tes figurines! on peut faire de tout avec ce petit paquet de 6 corps à pas cher Continue comme ça! Moi malhereusement j'ai pas le temps en ce moment

Si mes souvenirs sont bon, le bidon viens des rabiot de tank garde impériale. Mais je crois qu'il ne sont plus sur les nouvelles grappes de chars.

alors voila du nouveau, mon clone de classe "scissor" qui est fini : la suite, bientôt (je commence à sculpter demain 3 autres clones praetorians)

C'est scandaleux la n'empêche. Autant j'adore l'armée de morback (je suis partie de la pour mon schéma, mais en différent), mais la quand même... Par contre un truc que je vais vraiment plagier je pense : reprendre les stealth pour faire des totor, si ça te dérange pas (juste la grappe, ils seront pas identiques^^)

Merci de vos message, c'est encourageant! J'ai arrêter quelques semaines mais je ne vais pas tarder à reprendre l'avancement de mon armée. Je vous tiens au courant avec des photo quand il y aura du nouveau. Merci beaucoup en tout cas.

Bon, les "comptes vampires" vont être l'armée la plus nul de cette édition : - 25% de perso : au prix du vampire hero ou du seigneur... et comme ils servent à la fois de soutiens magique et permette de gagner les CAC... - nerf de la psychologie : la peur était déjà pas fameuse maintenant mais alors si c'est vrai ça... - infanterie plus balaise : on à l'infanterie de base la moins bonne et la plus cher du jeu et comme on aura moins de vampire on compensera jamais les bonus gagné par l'infanterie. Magie plus puissante? moé à voir... mais si c'est pour voir mourir nos sorcier qui servent aussi à gagner les combat aux cac et à apporter du soutiens comme des abrutis... à quoi bon... Les "comptes vampires" était une bonne armée, équilibrés, sympa avec de nombreux choix viable et utile (d'où la difficulté de faire une liste, il y a tellement de truc sympa à jouer et viable, c'est un sacré triturage de cerveaux jouissif^^) Maintenant c'est : armée au placard... Une question au passage : - pour les mercenaire (oui des gens les joue encore^^), la pique fonctionnera comment? on tapera sur 6 rang au total? Bon ça coutera 330pts le paquet de 30, mais si avec ça on arrive pas à gagner contre une cavalerie en charge^^

J'impose aucunement mes gouts. Mais bon, tu est tellement tourné vers la discutions, je suis le premier avis négatif et hop, je me fais défoncer. t'aurais mieux fait de rester sur wow en fait, tu à la même mentalité. Bonne continuation pour ton projet

Ba écoute c'est pas ma faute si tes armes font manga ou wow (et encore ils se sont calmé avec le temps les artistes de wow : plus d'arme en mode 6m de long), mais c'est tout sauf du 40k, tu regarde mal les figurines je crois bien... Pour info je joue chaos, SM, j'ai fais du tyty et j'ai 11 ans de jeu de figurines derrière moi. Par contre toi tu joue trop à wow et regarde trop de manga pour sortir des armes de cette envergure (cool moi aussi je peux faire de la psychanalyse de comptoirs). je sais pas si tu te rend compte hein : - la lame de ton dread fait toute sa hauteur sans son manche (donc je dirais facile 8/9m de haut) - la lame de ton archiviste doit bien faire dans les 4m50 pour un type de 2m20. - La seul lame équilibré dans tes conversion c'est celle de la première figurine de ton topic qui la tien à 2 main, celle la est cool et la pose est bien.

De retour? Et encore plus lourd à ce que je vois! Ton armée est magnifique, tes conversions aussi, je trépigne d'impatience (comme beaucoup je pense^^)

Faudrait arrêter de jouer à "qui à la plus grosse" pour les armes.. c'est totalement ridicule la... Sinon pour le reste, j'ai peur que ça fasse trop chaoteux pour utiliser le codex vanille...

et bien le résultat est très bon!

Merci beaucoup, d'autre photos suivront pour la semaine prochaine je pense.

Oui, je remercie le lavis^^ Merci de vos commentaires! Fulgrim pour la partie, on vois ça directement sur le forum d'uchronie games.

Voila le génome mutant peint aujourd'hui (environ 2h dessus, même pas): Maintenant je vais surement monter les 12 autre marines de la 3eme escouades, disons que le génome instable c'était pour me faire plaisir et me reposer de la masse. D'ailleurs c'est une figurine très plaisante à peindre et à regarder : un régal pour les yeux niveau détails, finesse et sculpture. J'espère qu'elle vous plaira! A la prochaine!

Il y a pas à dire l'aérographe ça donne des couche de peinture vraiment très clean! Ba j'espère qu'on verra les résultat de ton amis alors, tout comme ton futur projet!

Le concept est vraiment sympa, à voir comment sera le rendu final pour que le noir soit intéressant.

Tres jolie armée!

J'ai vue ton armée à uchronie games et je suis passé quand le land raider était sur la table de peinture. Armée très sympa et peinture très propre. Et en plus tu va faire du white scars (mon ancien grand amour^^) Bonne continuation!

Je verrais quand j'aurais monté toute les boites, mais ça devrait avoisiner les 3000pts je pense avec toute les idées que j'ai en tête en plus : - aberrations stabilisées (possédé mélange de marines du chaos et d'homme-bête). - engins de maintenance (count as defiler ou dread). - gardiens des cuves (élus basé sur les grappes des vétérans dark angel). Nom pas définitif. - bombe mutagène (démon mineur à base de goule comte vampire warhammer). Ça représenterais une grenade qui fait muter l'environnement.

Voila le futur génome instable avec son socle : Une photo pour l'échelle, de gauche à droite : 1 clone modifié - génome instable new look - ancien génome instable. bon c'est pas encore la taille d'un démon majeur GW, mais c'est déjà largement mieux niveau échelle et plus approprié pour mon theme que le chien de scatach. --------------------------- PS : vraiment très belle figurine, bourrée de détails, finement sculptée, très bonne finition, bien mieux que du GW. Pourquoi Rackham n'a pas fait du plastique comme celle la par la suite, c'était vraiment très prometteur! snif!

-Avoir plus de 25 figurines (ou la possibilité de le faire) dans une unités enlève 5 points -Avoir un fouet de soumission, un holochamps, un dreadnought vénérable enlève 10 points -Chaque doublon qui n'est pas une troupe enlève 10 points (escadron de char et de créature monstrueuses compris) -Chaque triplette enlève 15 points -Chaque personnage spécial qui donne un bonus à toute l'armée enlève 10 points -Chaque escouade disposant d'une arme spéciale en plus d'un exemplaire enlève 5 points (sauf si l'unité n'a qu'un choix). -Avoir 3 Elite enlève 10 points -Avoir 3 soutien enlève 10 points toujours pour exemple de truc faisable sans trop de désavantage mais assez bill (en 1500pts en gros) : genre vite fais chez les blood angel : 3*7 assaut gantelet/lance flamme + 3 land raider canon laser jumelé assigné. 2 predator baal tempête de feu. 1 archiviste. ou encore en chaos : 2 seigneur de khorne avec paire de griffes éclaire, bombe à fusion et icône personnelle. 2*7 berzerk + un champion avec gantelet. 2 land raider possédé. 2*8 démons mineurs. 3 terminator avec 3 combi bolter/plasma et un poing tronçonneur. Et possibilité de modifier avec du plus crade ou équivalent pour grappiller encore quelques points je pense. Moi dans mon association, je suis le fou de la calculette qui pense à tout et n'importe quoi (et pourtant une fois le tournoi, je joue super fun, mais tout le monde à quand même peur de moi ) Disons que quand on fait un règlement de tournoi et qu'on en parle, je peux servir de "crash test" théorique pour voir ce qu'il est capable de faire de plus bill avec le règlement présent et ça permet de voir s'il y a des truc à modifier ou des failles à déceler.

Ba au fur et à mesure je verrais bien^^ déjà en projet lointain quand j'aurais un peu plus d'experience : - refaire un fabius bile un peu plus dynamique et actuel niveau sculpture en partant sur une base de vétérans dark angel. - des motards j'y pensais aussi, mais je n'ai pas encore de vision de la chose - des dreadnought/defiler de corps à corps faisant plus engin de maintenance archaïque avec cuve de drogue que marcheurs de combat sophistiqué. Mais déjà que je termine mes premières idées/points ça sera déjà pas mal.

Pour moi le problème vient de vous et pas de l'orga, pour vous une note de compo doit servir a différencier les armées molles des armée dures, la elle sert a forcer les joueurs a ne pas aligner de doublette ou de triplette. C'est pourtant ce à quoi doit servir une note de compos, sinon ce n'est plus la composition en elle même à la calculette et au "triturage" du codex qui est noté. Une note compo qui ne pénalise pas ou en tout cas ne juge pas la compo à sa juste valeur, n'est pas une note composition à mon avis.

Ba le problème est pas de croire ou de pas croire, ou encore d'avoir une source oral venant de quelqu'un qui ma dit que lui. Dans le doute je préfère croire la personne en question sur sa bonne fois. Mais une fois dans un contexte règlementé de tournoi (national/international ou locale) ou de partie entre amis, tu fais comment pour lui prouver que ça liste est fausse alors que le seul argument que t'a a opposé à la personne ayant fait l'erreur (en plus une erreur totalement inconsciente, pas du du tout faite pour tricher parce que le mec à eu la même lecture que les 99% d'autre joueurs) c'est : - Quelqu'un m'a dis d'un concepteur que l'esprit de la règle est que tu ne peux avoir aucune option autre que celle de l'archiviste dreadnought. Sauf que dans les textes... toi qui veux empêcher cette nouvelle "gruge"... ba il se trouve que t'a tords, quoique t'es pu entendre... Donc le coté ubuesque maintenant, c'est plutôt, qu'on a des règles non dites par leurs auteurs sur le support et faudrait que derrière, sur une simple phrase, on suive la bonne parole qui est à l'opposé de ce qui est écrit. Et ce qui est écrit est belle et bien ce qu'on doit prendre en compte normalement. Sinon j'imagine toute les situations du genre "on m'a dis de quelqu'un haut placé que..." Pas que je remette en doute le coté officiel et véridique du Sire et de sa source, mais qu'en l'état ça reste une parole opposé contre un écrit clair d'un livre que les concepteurs sont sensés faire et connaitre... Mais dans le cas présent, je ne vois pas comment je peux justifier à quelqu'un pourquoi il ne peut pas remplacer le poing de sang par le canon à fragmentation...