Sorent

Commedit plus haut: se refaire le Pelenor en nombre de fig réel. Mais bon il faut trouver la table d'au moins 3x4m pour ça à GDA.

Le pire c'est que c'est tout peint et drôlement bien en plus. Dire que je trouve que mes presque 2000 fig prennent de la place... Il peut prsque refaire le pelennor en nombre véritable tout seul, c'est bien.

le scotch adhère mal sur ce type de surface non lisse et poreuse, c'est pas durable. La colle à bois marche très bien, un petit coup de papier de verre gros grain ou moyen te permettra d'avoir une surface qui adhèrera bien. Prévoir de mettre un pmeu de poids bien à plat et répartie pour que ça adhère mieux le temps de séchage (gros annuaire ou piles de journeaux). Je suis par contre dubitatif sur la durée de vie du tapis d'herbe rabattue sur les bords: c'est là que l'on se penche ou frotte le plus avec les fringues en jouant et le floquage n'aime pas ce genre d'usure mécanique. D'autres solutions: il existe aussi des enduits de collage ou texturé qui sont compatibles avec ces plaques, souvent vendu en seau, c'est pratique à passer à la spatule en fonction de la surface que tu va faire. Ils peuvent aussi te servir à faire des bords lisse ou texturés. Pour les bords, il y a moyen de les poncer aussi avant de les peindre, ou utiliser les colles cité plus haut pour mettre tout type de baguette et avoir alors une présentation digne d'un billard. Le mieux de te renseigner dans un grand magasin de bricolage et regarder les prix des différents éléments.

j'en compte 106 de boite-blister sur listing en français? c'est proprement ahurissant. Autre news dans vos mails et en précommande sur le site: 19 Re-sortie Finecast le 18 août: - Wyrm 56€ - catapulte Modor 46€ - commandement boucliers noirs 31€ - boucliers noirs 21€ - commandement garde noir Barak Dur 31€ - garde noir Barak Dur 21€ - guerrier numenoréen 21€ - Erkenbrand à pied et monté 29€ - Lancier Haut Elfe 21€ - Charette de Gandalf 33€ - Garde de la cours Galadhhrim 21€ - Garde de la cours de la Fontaine 21€ - Cevaliers de Dol Amroth 21€ - Homme d'arme de Dol Amroth 21€ - Baliste du gondor 24€ - Sylvebarde 46€ - Baliste des nains 24€ - Aigle géant 33€ - Champion du Roi 29€ Zut grillé par Berou dans les news

J'ai la même réserve à la base avec les proxy. Et pour SDA je pense que les films, et avant l'imagerie des livres, y sont pour beaucoup. Mais il est aussi vrai que sur certaiens sortie, j'ai été deçu par ce que proposait GW (la Wyrm, les maraudeurs warg...). Et en plus le nombre d'unité n'ayant pas de fig mais ayant un profil ou en tout cas une existance en point au SDA, nous oblige parfois a regarder ailleurs (les géants de pierre à GDA, pendant un bon moment la Wyrm, les loup-garou...etc).

J'allais le suggèrer. En plus j'avait dans l'idée de faire la même chose pour une catapulte orque; je suvrai donc ton sujet avec beaucoup d'intéret. Concernant les contenu de la boite World of Warcraft, un petit Compte rendu pour une vision proxy SDA est il possible ici?

les pierres ont toute les couleurs allant du blanc quasi pure au noir du basalte et de l'obsidienne. Les teintes brunes ou rosée, tout autant que grise ou vertes sont légions. On a trop souvent tendeance à vouloir peindre la pierre en gris, car c'est une convention commune et que le béton de nos villes nous donne . Mais il est facile d'aller taper dans des teintes de quasi n'importe quelle couleur ou même dans une couleur pas trop saturé que tu dégradera/éclairciera avec des gris ou du blanc/noir pour es éclaircissements. Le technique du brossage à sec est particulièrement bien adapté au rendu de la pierre des batiments.

[quote name='Tanathos' timestamp='1344359712' post='2188719'] Quels matériaux il faut pour faire un bâtiment en pierre? [/quote] Ben de la pierre mais en modelisme, le polystyrène extrudé est idéal, même si pas évident à travailler quand tu n'a pas l'habitude. Il met le tranchant des lames de cutter à rude épreuve. Le mieux est une pyroscie. Mais tu peut aussi utiliser une lame de scie à métaux pour tailler les grosses pièces, ou un grand couteau à petites dents. Tu peut aussi voir du coté des écorces de pin (utilisé en jardinage) en fonction des roches que tu souhaite rendre; avec l'écorce tu aura plutôt des roches litées ou schisteuses... Il y a aussi le platre ou la résine pour faire des pierres taillées en plaque ou petites briques, mais il faut mieux avoir un moule alors.

[b].... et grosses bébêtes :[/b] Dans les grosses pièces, il y a aussi de quoi faire : - la manticore (3), n'est pas très évidente. Avec un peu d'imagination elle pourrait faire un gulhavar dans pour autant en avoir l’ampleur(le démon aussi d’ailleurs), ou comme évoqué utiliser les ailes dans une nuée de chauve-souris, voir cliché plus haut. [url=http://www.zimagez.com/zimage/img73153.php][img]http://www.zimagez.com/miniature/img73153.jpg[/img][/url] - le naga (3) : ce gros eserpent est assez laid par nature; j'ai pas trouver d'équivalent de conversion. Une Wyrm peut être, mais sa forme très enroulé et compacte sera difficile à travailler. Il manque d'ailleurs de serpent au SDA. - L'ogre (3) et le géant (2) se positionnent tout de suite dans la catégorie troll, des cavernes pour le premier, troll du Mordor pour l'autre. Quelques retouches peuvent facilement redonner un aspect plus sauvage à l'ogre, ou des pièces d'armure pour le géant. Ce géant fait vraiment penser à ce qu'aurai pu être les 3 trolls de Bilbo. A noter que sur les grandes pièces et à cause de la qualité du plastique, les éléments dépassant comme les armes ou même les socles, peuvent facilement ne plus être droit, sans beaucoup de moyen d'y remédier (typiquement, l'épée dorsale de l'ogre et la masse rustique du géant). [url=http://www.zimagez.com/zimage/img73112.php][img]http://www.zimagez.com/miniature/img73112.jpg[/img][/url] - le démon (2), peut être pris comme habitant des ténèbres si on fait abstraction de son corps velu et plus musculeux, plus difficilement en troll du Mordor si on lui enlève les ailes et convertit la boule de feu en rocher. [url=http://www.zimagez.com/zimage/img73142.php][img]http://www.zimagez.com/miniature/img73142.jpg[/img][/url] - le dragon (2) est aussi intéressant. Bien sur, il n'a pas la masse du dragon de Games, mais pourra être acceptable et même magnifique sur un socle travaillé vu ses belles ailes bien étendues et sa pose dynamique. [url=http://www.zimagez.com/zimage/img73205.php][img]http://www.zimagez.com/miniature/img73205.jpg[/img][/url] [url=http://www.zimagez.com/zimage/img73218.php][img]http://www.zimagez.com/miniature/img73218.jpg[/img][/url] En plus, ces ailes amovibles (avec son bras) et pas lourdes seront surement très pratique à transporter ou à utiliser en conversion. [url=http://www.zimagez.com/zimage/img73224.php][img]http://www.zimagez.com/miniature/img73224.jpg[/img][/url] [b]What else ?[/b]Petit bonus, le jeu comporte pas mal de marqueur et gabarit en carton de super qualité (vie, potion, magie, étourdit, empoisonné…) assez pratiques, qui trouveront une utilité lors de vos partie scénarisé ou non de SDA sous forme de marqueur objo ou point de vie ou puissance restante pour vos héros. Pas de mobilier toutefois comme il y a avait dans les boîtes Héros Quest ou autres. Descent est aussi un jeu de plateau bien fait, très Porte-Monstre-Trésor, assez complexe, avec pas mal d'option et un grand choix de héros. Le « maître » de donjon a aussi une position proche d'un joueur qui évite la pure frustration de savoir qu'il va juste se faire poutrer ces monstres. Il faut se pencher sur les règles et une fois fait, de bonnes heures de jeu en perspectives. Jouable en campagne avec une progression de niveau des perso: une plongée déjà importante dans l'univers des jeux de rôle. Attention, la boîte de base présentée ici est épuisé mais en cours de réedition (quand ?) ou trouvable peut être encore dans certaines boutiques ou en occasion. A noter qu'il y a eu plusieurs extension, qui contenaient aussi de fig pour certaines, 1 ou 2 en français mais bien plus en anglais. Bref, le bilan est assez mitigé pour ce qui est des proxy. Les armées concernées sont les armées monstruo-mort-vivante de Moria, Angmar et un peu le Mordor. Mais vu le prix et la disponibilité de ce jeu, se sera vraiment un choix personnel d’utiliser les fig en proxy, qui pour des conversions, qui pour une pose qui l'aura particulièrement accroché. Ou alors à le trouver pas chère en occaz ou en brocante en pièce détachés, le jeu n'en vaut peut être pas la chandelle si vous ne l'utilisez pas aussi comme jeu de plateau.

Je me penche aujourd’hui sur d’autres formes de proxy : les figurines issues de jeu de plateau. Si nos camarades de WB ou 40K usent déjà de ce genre de fig dans leurs armées, qu’avons-nous à SDA ? Dans le genre, je possède et j’ai été agréablement surpris par la qualité de ce jeu : « Descent – voyage dans les ténèbres » de chez Fantasy Flight Game. Une très grosse boite contenant 80 figurines en plastique assez rigide mais non cassant comme celui de GW. Tout les monstres du même type ont les même poses. Certaines fig sont en plastique rouge, le reste en plastique blanc : c’est que dans le jeu de plateau, les rouges sont les versions Boss avec des carac plus bill des autres et doivent être distinguées. Sinon c’est les même. 2 type de fig sont a assembler : le dragon et le démon. Le reste des fig arrive déjà assemblée, sans énorme ligne de moulage sur des socles plastique (avec ergots plus ou moins facilement décollables ou changeable voir photo ci-dessous) et se prêtent donc plus ou moins à la conversion. La boite coute entre 70 et 80 euros, c’est un budget non négligeable par rapport aux fig officielles. Un gros budget en fait pour se permettre de se tromper, et c’est pour cela que je vous propose cette revue de troupe. Petit héros… Disons le tout de suite, les héros, moulés dans un plastique gris (mal sous couché en blanc et barbouiller sans continuer sur mon exemplaire), bien que très variés, ne constituent pas le principal attrait de cet ensemble de figurine. La plupart sont de taille égale ou inferieur à un guerrier du Rohan plastique, qui passe déjà pour être les plus petites fig de la gamme GW. Mais c’est plus la finesse du corps combiné à des pose pas super héroïques qui fait le problème. Les poses un peu étranges semble autant dicté par les problématiques de moulage de petites pièces dans ce plastique, que par le perso lui-même. Un ou deux pouvant faire des rangers ou des guerriers du rohan acceptable, même pas des capitaines, c’est bien peu pour ces fig et à oublier à mon avis. Cœur de cible les petites pièces et moyennes bêtes (entre parenthèse, le nombre de ces fig que contient la boîte) : - les hommes-animaux (9), qui pourraient faire de bon loup–garou si on connaissait la taille de ces derniers. Ici, ils sont de la taille d’un orc ou à peine plus et passent très bien sur du socle d’infanterie de base. Le pose permet de les envisager comme Uruk, capitaines ou bannières à muscle avec quelques conversions. - les sorciers (6), peuvent facilement être convertit avec leurs pose assez universel pour devenir n’importe qu’elle fig humaine de stature droite avec bâton, banière ou autre. - Les squelettes (9 aussi) peuvent constituer des guerriers de morts variés avec quelques coups de green stuff. La similitude de pose avec un archer orque de games est troublante et permet donc d’envisager de multiples conversions par échange de parties pour en faire des spectres des marais des morts. - les cerbères (6), qui sont pour moi LA meilleur surprise du lot : ils ont presque exactement la même taille et morphologie que les Warg, reste juste à les resocler et peut être tailler un peu leur queue touffu de flamme, et encore. Ça évite de sacrifier une boite de cavaliers Warg pour faire du Warg sauvage. Leur pose assise, ne permet par conte pas franchement de les envisager comme monture pour les gob. - Les ailes rasoire, déjà plus grosses, ne présentent pas un énorme intérêt. On pourra peut être les utiliser comme nuée de chauve-souris avec pas mal de modification et d’ajout. Les ailes de la manticore pourraient alors servir aussi, mais c’est déjà moins évident. - Les araignées poison (9), sont un peu plus grosses que les araignées de GW, mais pas autant qu’une reine des araignées, niveau corps, comme niveau socle. Elles ressemblent morphologiquement au corps d’Arachné sans en avoir la taille. Elles pourraient bien permettre de faire des araignées venimeuses, ou en tout cas de différencier des araignées ou les poses dans un lot à moindre frais. Car il y en à 9 : je vous laisse faire le calcul de ce que vous coutera 9 araignées métal chez GW. la suite juste après

Désolé, j'ai pas lu les X édition ni même la VO ni du Hobbit ni du SDA. Je suis donc encore loin de cette subtilité. Pour ce qui est du ton il est tout de même très différent entre les livres effectivement. Respecter un oeuvre, est ce que c'est respecter strictement le ton ET la chronologie/contenance de l'histoire? vaste question. Mais oui le film est attendu avec impatience, encore un peu plus de 4 mois...

Belle petite armée Shas. Jaime autant la source d'inspiration que la réalisation. Pour la baionette, si tu abandonne l'idée du sabre laser, une forme épurée très droite, sans réelle poignée, ni garde, avec une pointe très anguleuse genre cutter et juste escamotable genre couteau suisse sous le flingue peu le faire bien plus. L'idée sabre laser est aussi sympa. Pour Bane, il est vrai qu'a l'inverse, connaîssant bien SW mais pas 40K, quand j'ai vu un Tau pour la première fois je me suis tout de suite dit: "tiens ont dirai un Duro". Bonne continuation sur la piste non SDA de cette armée.

Très chouette cete cabane. La technique est en plus bien détaillée et donc facilement utilisable. Petite critique constructive: tes rangées d'ardoise du toit ne semblent pas repose sur celle du dessous ce qui fais moins naturel. De même les entailles définissant les bords des ardoises ne sont parfois pas assez profondes et du coup font ressembler plus à des crénelure qu'à des ardoise indépendantes sur certaines portions. Rien de méchant toutefois, juste des petit détail à corriger facilement pour la prochaine fois.

J'ai du mal à cerner le projet, ou plutôt l'univers que tu vise: ta tente est assez sympa mais elle paraît être faite pour du Batttle et ou 40K rustique vue les pièces utilisées, alors que ton tag précise Warhammer Battle et Seigneur des Anneaux, et que tu parle dans le texte d'une armée Haradrim, donc SdA. Peut tu préciser?

[quote]Autant pour les bouquins on avait un "Bilbo" au ton plus enfantin (dans mes souvenirs en tout cas) et un "SdA" plus mature autant pour les films il y'aura une volonté de rendre cohérent au maximum l'ensemble. [/quote] Je souscrit totalement à cette dernière remarque. Le ton de Bilbo etait vraiment celui d'un conte pour enfant. Ce qui n'était pas un mal, j'avait trouvé le livre très agréable à lire (oui j'ai un bas niveau literraire, un rien m'enchante). Mais je pense que parce qu'il y a un public ciblé plus adulte sur les films (je pense que les nouveaux ciblent comme la trilogie SDA), l'approche sera nécessairement différente du livre, surement plus proche des livres SDA, et en tout cas nécessairement des films SDA. Il se pourrait bien que les choses soient même pire car les films du Hobbit arrivent après la trilogie SDA. Si on ne connaît pas l'univers en dehors de la trilogie SDA de PJ (donc pas lu les livres, ce qui est tout de même le cas de beaucoup de monde qui ira voir ces films) on ne sait pas qu'il va y avoir l'anneau unique dans cet opus, tout en sachant très bien qui est gollum et ce que l'anneau est par nature. Il faut donc traiter le sujet et rendre palpable la menace au delà de simplement voire l'anneau et gollum qui vont faire juter les afffranchis qui eux se diront "mais ils savent même pas que c'est l'unique et pas juste une bague pour disparaître". Tout ça pour dire que Dol Guldhur et le nécro seront surement là pour le spectacle et pour materialiser la menace que le grand public voit éclater dans la trilogie SDA. Si le Hobbit avait été fait avant, le conte enfantin et le voyage fantastique d'un Hobbit aurait pu être l'unique thème central, (traité en moins de film?) et l'anneau juste suggèré. Mais avec les choses dans ce sens, il va falloire une liaison avec le SDA, fine, subtil mais tout de même explicite. Le danger de vouloir lier les choses, les films, dans ce domaine est grand. On touche, tout proportion gardée car il n'y a pas 20 ans entre les deux trilogies, à quelque chose de comparable à la trilogie Star Wars: les liaisons d'intrigue principales sur une prélogie. En espérant qu'il s'en sorte mieux que Lucas dans l'exercice, ce dernier était plus libre dans son écriture mais n'avait pas spécialement brillé dans la prélogie et encore moins par sa direction d'acteur.

Je suis un peu dans le cas de Guybrush: les scénarios de ces suppléments, et les nombreux thèmes traité dedans aussi en modelisme, peinture etc, ont toujours été une belle source d'envie, aussi bien en jeu qu'en modelisme. Mais malheureusement, j'ai trop peu eu l'occasion de jouer en dehors de partie de tournoi ou orientée tournoi. En tout cas j'encourage vivement ton initiative Guybrush de tenter quelques scénario et d'en faire un petit CR illustré dans les rapports de bataille.

c'est toujours sympa d'avoir les profil pour des fig qui existent... c'est plutôt rare dans ce sens, en général il manque plutôt des fig pour des profils que GW à fait dans son système ou qui sont dans les livres de JRRT.

je me permet de relancer un peu le sujet et eventuellement d'ajouter un point soulevé au tournoi de Lyon samedi dernier: la nouvelle figurine de l'habitant des tenèbres (mini balrog de l'armée de la moria) est un esprit et un monstre dans les nouveaux suppléments: mais comment se comporte t il face aux charges de cavalerie, renversement et autres impats magiques: comme un monstre (non renversable) ou comme un simple fantassin car sa force est inferieure à 6? Cette question se pose aussi pour le semi-troll, lui aussi à force 5, même si son socle n'est pas de la taille d'un troll du mordor comme celui de l'Habitant.

pour la cohérence générale tout de même ne pas oublier que qui dit neige, dit froid, qui dit froid, dit gêle et donc pour l'égout (eau stagnante) de la glace serait plus la bienvenue, et pour le moulin des stalagtites sur les éléments éclaboussé par l'eau et non mobile pourraient bien le faire. Exemple: http://storage.canalblog.com/97/17/170668/60083849.jpg http://www.velowire.com/watermark_photo.php?ID=2697

Ben alors c'est que la photo est drôlement trompeuse car vue dans l'allogement on dirai que ton socle est rond et de la taille d'un socle de troll du mordor.

les aigles sont vraiment chouette. J'aime un peu moins le dragon, surtout les pattes avant qui sont vraiment courte et font tout de suite dino mais il est vrai que les ailes sont très réussies. L'habillage du socle est pas mal, même si le bordures auraient pu être plus définies et travaillé (on voi un peutque c'est de l'ondulé) Je pense que tu devrais de toute façon retoucher le socle: il n'a pas la bonne taille pour un Dragon de jeu SDA. La taille officielle est un grand socle élliptique. et je suis même pas certain que tu le trouve en pièce détaché chez GW ce genre de socle.

Merci pour le commantaire. Bon c'était surtout du griphonnage à la base, de la recherche sur le style générale et de l'armure, et surtout j'ai pas appliqué de gabarit classique ce qui explique le problème de proportion anatomique aussi. Sur papier c'est mieux, j'ai pas appliqué ici un bon scan en plus donc... Les dessins de ma galerie sont ancien et ont été scanné avec un très bon scanner agfa que j'avait avant sur mon mac. J'ai plus aujourd'hui que mon imprimante/scaan tout en un HP et je la maîtrise clairement moins. Je pense pas le pousser plusa avant ce dessin, peut être seulement une première base d'étude pour quelques chose de plus construit par la suite. J'ai continué à griphonné des recherche de posture et de style pour me faire une fig D'ent pour le SDA... [url=http://www.zimagez.com/zimage/numriser000821.php][img]http://www.zimagez.com/miniature/numriser000821.jpg[/img][/url][url=http://www.zimagez.com/zimage/numriser000925.php][img]http://www.zimagez.com/miniature/numriser000925.jpg[/img][/url] Désolé pour la qualité du scan, c'est du rapide et du brouillon. faudrait vraiment que je me plonge un peu plus dans les paramètres avancés de ce scanner.

Pour ma part, avec les moranons j'ai fait avec ce que j'avait comme peinture afin de les finir avant qu'elles sèchent: Donc brossage Boltgun puis lavis d'un melange Boltgun/vermine brown pour donner une aspect presque bronze et enfin lavis Chaos black. les détails des bordures et tranchant seront refait au chainmail. Pour les tissus, j'ai tester la couche de base Mekrite red fondation en melange 70/30 avec du blood red ensuite un repassage de blood red bien dilué pour laisser de la transparence puis 1 ou deux éclaissisement avec un melange bloodred/dwarf flesh. C'est assez contrasté sans pour autant être trop similaire aux tissus rouge de mes gob (scarab/redgore/bloodred)

Très chouette tes Moranons. Tu as brossé quoi comme couleur métallique?

Bon aller petit post de projets en cours: J'ai attaqué la peinture de mes moranons (72 troupes+ 3 capitaine+bannière) pour l'heure avec 3 passages métalliques ça donne ça: [url=http://www.zimagez.com/zimage/p101008542.php][img]http://www.zimagez.com/miniature/p101008542.jpg[/img][/url][url=http://www.zimagez.com/zimage/p101008351.php][img]http://www.zimagez.com/miniature/p101008351.jpg[/img][/url] Je vais attaquer les vêtements en rouge et ne reviendrait sur un ou deux réhaut métalliques sur l'armure qu'à la fin. C'est long... il me faut presque 5h pour faire une seule couche de base sur la totalité des fig. Et puis en temps perdu quand je ne peut pas attaquer de gros travaux de peinture, je crayonne; et en ce moment c'est un projet qui me trotte dans la tête depuis que les ents plastoc sont sortie et que je les trouve fort moches (et fort cher pour ce que c'est ), je me suis promis d'en faire moi même à partir de tronc de bonsaï ou de bouts de bois et racines de récup avec des compléments de Green Stuf: [url=http://www.zimagez.com/zimage/numriser000821.php][img]http://www.zimagez.com/miniature/numriser000821.jpg[/img][/url][url=http://www.zimagez.com/zimage/numriser000925.php][img]http://www.zimagez.com/miniature/numriser000925.jpg[/img][/url] Désolé pour la qualité du scan, c'est du rapide et du brouillon (qu'est ce que vous croyez j'ai de vrais talent artistiques , mais moins de temps dispo pour ça avec le petit hobbit qui s'accroche à moi).