Cyrill

Une question il est en 0-1 ou pas le Sup-Ratcoptère ??? Sinon les règles sont sympas surtout si tu y intègres l'excellent moteur à malepierre... Cela dit est-ce que le clan skyre avait besoin d'une nouvelle machine qui tue tout ???

Merci Noté !!!

C'était un essai sur Hubert de Valentour... Un beau perso spéciaux pour les chasseurs de sorcières !!! Je voulais poster ça séparément (je ne savais pas que l'idée d'une armée inquisitoriale avait germée ici... ) mais je pense qu'il vaut mieux que je poste ici... Si ce perso gêne, dites-le je le mettrai en solo dans un topic ! Aude-là de ça, je suis en train d'essayer de bâtir une liste de sainte croisade partie du Nordland en direction de Kislev avec un ramassis de bataillons déserteurs, de francs-compagnons, de guerriers dédiés (ont prononcés des voeux envers Ulric, Sigmar, Taal ou Ursun) pour se battre contre le Chaos... Je ne sais si cette LA rentre dans le cadre de votre projet ou si c'est plus une liste parallèle... En tout cas, l'idée de l'armée inquisitoriale me plaît beaucoup !

Salut Dreadaxe ! Sympa les objets magiques ! Par contre il m'est impossible d'accéder au forum sur les kislévites sur la TOur Blanche... Question j'ai parcourru un des sites anglais avec une liste d'armée kislévite... Elle ne prend pas en compte les modifications paru avec le WD sur le contingent kislévites... (règles spéciales des kossars, CT4 des archers)... Et je trouve le profile des monstres étranges... 2A et CC3 pour le griffon ?!? Sinon j'espère que ce topic s'enrichira vu que j'aimerai monter une petite force kislévites !

Je confirme que le full skink est très crade contre l'Empire... J'ai passé ma partie à courir après ces sales bêtes sans pouvoir les rattraper... Tandis que le général Speedy Kuraq avec son arme lourde à dépiauter deux unités de chevaliers de l'Empire et leur chef... J'avoue que la liste adverse était EXCELLEMENT choissit : je n'avais quasiment aucune chance de gagner puisque c'était sensé être un dernier carré et que mes forces étaient divisées en deux et que j'avais investit 2/3 des points dans l'infanterie sans appui de tirs... 1/3 dans des chevaliers impériaux sensé rejoindre l'infanterie (deux zones de déployement)... résultat il a esquivé mes 2/3 d'armée et il a bloqué mes marches forcées de la cavalerie impériale avec son skink volant et la mobilité des unités de skinks... et son seul contact a été avec le Kuraq Enfin c'est com ça que je l'ai vécu... dites-moi était-ce une liste abusée ??? Pour ma liste standard 2000pts (de mémoire) 5 Chevaliers Errants avec EMC 5 Chevaliers du Royaume EMC 6 Chevaliers du Royaume EMC 10 Archers 10 Tirailleurs 6 Sergents Montés EMC et Bouclier 6 Sergent Montés EMC et Bouclier 3-6 Chevaliers du Graal Plus Gilles le Sombre Héros avec Armure d'Agilulf et Epée de Bataille Général Lucie de LameBleue GB Lame de Gasconie Esdmond le Questeur avec Insignes de la Quête (tjs déployé en solo) Ylli l'Enchanteresse sorcière de la Vie niv2 avec Calice de Malfleur et pfs un PAM (déployée vers les tirailleurs) Si vous trouvez cette liste abusée, dites le et dites surtout pkoi...

J'avoue être perplexe par rapport à ce débat optimisé/abusé/soft... je vois pas comment le comprendre... Je m'explique, je suis un jeune joueur (cad que ça ne fait que 9 mois que je joue) et jouant bretonnien, j'ai l 'impression dps de traîner sur ce forum que je suis dans le camps des bourrins optimisateurs à mort tout ça parce que mon armée offre en choix de base de la cavalerie lourde sacrément forte... Pourtant, je ne fais que des fer de lance restreint (6 maximum) d'après moi aucun chevalier n'accepterait d'être mis à l'écart de la mêlée et je mets des gueux même si je ne mets pas de HA mais d'un autre côté je ne joue aucun trébuchet... J'essaye de jouer tactique (faire de belles manoeuvres, forcer celle de mon adversaire, le prendre en tenaille cad semer le trouble en menaçant plusieurs unités à la fois avec une seule unité pour le forcer à disloquer son ordre de bataille...), en tout cas c'est ce que je pense être un choix tactique... Après j'ai l'impression que la tactique se limite à une liste d'armée... Ca ve dire que le CV DDS est un bourrin par essence (des chevaliers bretonniens avec coup fatal...) ? Avec mon peu de passé dans le hobby et ne jouant pour l'heure qu'avec peu d'adversaires, je pense très sincèrement que les listes optimisées contre un adversaire risque d'échouer stt si votre adversaire s'attends à une telle "tactique". Les dépeceurs de chevaliers (arme annulant les svg d'armures) sont fréquent contre les bretonniens... mais bon c'est vite fait de le localiser et de l'éliminer... Je suis vraiment ennuyé parce que je n'arrive pas à savoir où je me situe en toute honêteté... peut-être devrais-e envoyer une liste pour que vous me disiez ce qu'il en est...

Une précision, le full cavalerie pour vous c'est mettre que des chevaliers ? c ça ? Pour moi c'est ne mettre que des figurines à cheval... Je joue assez souvent full cavalerie [(3*5 chevaliers du royaume, 1*5 chevaliers errants et 2*6 sergents montés + quelques graal et des persos+ mes bons archers (10*2 dont l'unité de tirailleurs)]. euh... désolé avant Crécy, la France avait de superbes arbalètes (génoises de surcroît), des routiers qui étaient tout sauf sympas (mercenaires sanglants) et assez peu d'hommes d'armes (qui en général était des irlandais et des écossais venu en France péter de l'angle...) ... Puis il y eu les bons archers du Roy qui était une unité d'ELITE dont les stats WB seraient sans doute plus proche de joueurs d'épées avec arc que celle du gueux de Bretonnie... Par contre je m'insurge : la magie bretonnienne est toute à fait rentable sur la table ne serait-ce que le semi-magie bretonnien personne ne s'y attend surtout quand à 2000pts on prends une grolie prophétesse de niveau 3 avec sa disciple de niv2 accompagné par deux gros bras donc un avec un épée de bataille et l'armure d'Agilulf... Les MV que j'ai affornté (Milice Sylvanienne) n'en sont jamais revenu... Bien sûr que face aux HE ça risque d'être plus dur mais bon... Bon promis pour vous faire plaisir je vais finir mes HA (Hallebardier Impériaux V4 ou V5 j'en sais rien) et aligné un bloc de 20 pour voir... on sait jamais je pourrais être agréablement surpris... Je vous tiens au courant...

Si tu charges droit devant avec tes chevaliers super bon marché je te promets la raclée du siècle parce que à moins que ton adversaire est fait des unités anémiques (cad moins de 11 figurines par régiments d'infanterie), tu as toutes les chances de te retrouver engluer au combat voir pire de louper ta charge et de ta faire charger ! Non très sincérement les HA souffrent d'être cher : à 16 par boîte ils sont totalement inintéressant ! Bien sûr si tu as la chance d'avoir 50 euros de trop tu peux toujours te monter une troupe de gueux mais perso ayant 3 armées à aggrandir, je trouve que ces 50 euros sont toujours mieux investit ailleurs... Non très sincérement, je trouve que les HA sont un gouffre financier et n'ont un intérêt bckg que limité après tout, lis les txt du LA pour comprendre à quels points les HA sont méprisés. Leurs seuls raison d'être c'est de défendre le château et ses environs. En campagne seuls les chevaliers s'assemblent et partent : la preuve par 9 : Quand le roi de Bretonnie est présent à la bataille, archers et HA sont des unités spéciales...

c jouable surtout pour le Chaos mais perso ma GB naine est un nain Rackham et ça passe trankil. Par contre il faut impérativement changer les socles et parfois réquilibrés les figurines qui ont tendance à se casser la gueule une fois mis sur un socle WB... le persécuteurs drune je ne vois qui s'est mais si c'est une figurine humaine fait gaffe, elle sera largement plus haute que tes guerriers du Chaos ce qui ne peut jamais faire de mal à un chef de bande

Bah oui on critique le full cavalerie HE parce qu'eux ont des fantassins qui valent qq ch !!! c vrai que la méthode 9 est excellente sauf qu'on perd et en ligne de vue pour les chevaliers (pour charger c mieux) et surtout en mobilité, donc à moins de jouer contre du full empire ou nain très peu de raison de s'encombrer de 10 gueux qui potentiellement peuvent permettre à l'adversaire de faire une charge irrésitible sur les unités de chevaliers qu'ils sont supposés protégés...

Perso à 1500pts contre l'EMpire, j'ai prié et pour ce que ça m'a servi(ttes loupés mes sauvegardes invulnérables) , j'aurai pu essayer de prendre le premier tour lol enfin j'ai quand même gagner (massacre)...

Les chevaliers s'est pas si cher, ça avance à 16 ps et ça fous pas mal de branler aux pavés d'infanterie... Cela dit je n'ai jamais affrontés ceux pour qui seuls l'or compte alors je vais po trop l'ouvrir D'un autre côté : les HA ce n'est pas chers, c'est pas fort et ça ne fuit JAMAIS jusqu'au bord de table opposé parce que c'est toujours rattrapés avant et en plus c pas beau et ça sent assez fort le cochon (quoique dans le cochon tt est bon et que je pourrai pas en dire autant des HA.... )

Je n'ai que ça à dire sur le "tactica" bouseux/gueux/squelettes à la manque (seuls termes qui devraient être utilisés pour les "hommes d'armes"...). Et c'est vrai qu'on peut mettre des gueux largement plus efficace comme les Ecuyers Montés qui sont en général les héros de mes batailles (sauf aujourd'hui ces couards ont refusé de se rallier !!!) et mes archers ont fait le vide contre les machines infernales de l'Empire... Bon j'avoue que j'ai tout de même envie de tester le full piéton/magie avec GB avec vertu de dévotion, armure d'agilulf et épée de morsure... et des sorcières à pied avec un groupe de chevaliers errants... Genre attaque surprise et on ramasse les gens pour se battre avec ce qu'on a..