orlando

Je pense surtout que c'est lié à la com' de GW qui s'oriente vers un public assez jeune !

[quote name='DreKaN' timestamp='1332878420' post='2105282'] Je me demandais si le Layer : White scar était destiné à l'armée du même nom, si oui en quoi précisément ? Merci [/quote] Toutes les couleurs portent le nom d'une faction, d'une planète, d'une contrée, etc ... En général c'est simplement que cette couleur s'en rapproche. Vois-y une indication pour les connaisseurs, et une curiosité pour les néophytes Donc pour répondre à ta question : oui, tu peux peindre tes white scars avec dans la mesure où il te faut du blanc, et que s'en est Mais ça reste du blanc (ça doit être un des pots qui a le moins évolué par rapport au skull white, qui ne portait par forcément très bien son nom d'ailleurs)

Personnellement, et dans le même esprit que Chavez je pense, je me posais réellement la question ... Le glacis est une technique que je ne maîtrise pas et c'est vrai que si la dilution est bien faîte ça peut être très pratique... Mais je me demandais s'il y avais quelque chose en plus de cette dilution bien dosée : par exemple, un additif qui permet à la peinture de rester sur les plats et de pas couler dans les creux

[quote name='Gondhir' timestamp='1332519992' post='2102649'] [quote]- La perforante c'est sur 6+, donc on obtient à chaque fois "2 perforants et 10 sauvegardes d'armure", non ?!? [/quote] Sur 24 touches (donc 24 dés), tu feras 4x6 donc 4 perforantes. [quote]- Les relances de jet pour blesser avec l’empoissonnée c'est uniquement si ta force est supérieure ou égale à celle de l'adversaire il me semble... Donc contre du marines-like, il n'y a aucun changement entre toxine et pas toxine... Me trompé-je ? [/quote] C'est force/endurance (la faq corrrige). Si ta force est supérieure ou égale à l'endurance de l'adversaire tu relances. Donc le stealers face au Sm relance bien. [/quote] Euhhh ... Ah bah oui en effet ^^ Au temps pour moi (j'étais passé à côté de ce passage de la faq) Merci à toi aussi Viny pour tes conseils, même si tu arrive après la bataille, les conseilles sont toujours les bienvenue ^^

Pour ceux qui ont eu l'occasion de tester, je repose la question de Chavez que je trouve intéressante : [quote]Qu'est ce que cela apporte de plus qu'un glacis "maison"? Diluer de la peinture, c'est quand même à la portée de tous, même du peintre débutant. Ma question n'est pas ironique, hein. [/quote] (Parce que si ça consiste à vendre de l'eau en petit pot, c'est quand même osé ^^)

Salit, salut, Je ressors le sujet parce que je reconstruis une liste basée entre autre sur ces conseils. Je voulais revenir sur le commentaire de Gondhir : [quote name='Gondhir' timestamp='1318963767' post='2014518'] [quote]Après, ce n'est que mon avis, mais je n'ai jamais était un grand fan du genestealer, et le sac à toxine leur est tout simplement inutile (la perfo se suffit à elle même). [/quote] Justement, sac à toxines prend toute sa valeur avec la possibilité de faire un perforant... Cela augmente de façon significative les chances d'y arriver. Pour faire simple : 12 stealers en charge -> 36 attaques -> 24 touches (sm like)-> 4 perforants et 8 sauvegardes d'armure 12 stealers (toxines) en charge -> 36 attaques -> 24 touches (sm like)-> 4 perforants et 8 sauvegardes -> relance des jets de blessures manquées-> +2 perforants et +4 sauvegardes-> soit 6 perforants et 12 sauvegardes. A peine, 50% d'efficacité en plus quoi... [/quote] Ca me pose 2 problèmes : - La perforante c'est sur 6+, donc on obtient à chaque fois "2 perforants et 10 sauvegardes d'armure", non ?!? - Les relances de jet pour blesser avec l’empoissonnée c'est uniquement si ta force est supérieure ou égale à celle de l'adversaire il me semble... Donc contre du marines-like, il n'y a aucun changement entre toxine et pas toxine... Me trompé-je ?

C'est vraiment classe ! ... J'aime particulièrement tous les petits détails auxquels tu as pensé ... Comme les tuiles cassées par exemple.

Bah écoutes ... J'avais jamais entendu parlé de cette technique ... Ca a l'air de plutôt bien marcher et ton tuto est ma foi très clair ! .. Donc merci à toi.

[quote name='Korz' timestamp='1332487431' post='2102269'] Sinon test avec une base de Bleached bone puis un lavis de Gryphonne Sépia puis tu éclairci les parties saillantes au bleached et jusqu'au blanc si le cœur t'en dit. [/quote] Ouep assez d'accord mais peut-être avec un peu de jaune dans le bleached bones pour la couche de base, et une lavis de gryphonne pas trop intensif... Il va te falloir faire des tests ^^

Je me permets de citer entièrement fanenar pour ceux qui vont pas dans la section 40k : [quote name='fanenar' timestamp='1332402387' post='2101682'] Image provenant de Dakkadakka [img]http://images.dakkadakka.com/gallery/2012/3/20/344099_md-.jpg[/img] [/quote]

Peut-être un peu plus de venomthrope que d'habitude pour assurer le CàC ? Sinon j'en suis pas sûr mais les Zozo en spore ça a pas moyen de flinguer un monolithe ?

J'ai une petite question s'il s'agit réellement des peintures : Si ça a déjà eu lieu par le passé, GW a-t-il retiré aussitôt les anciens "modèles" ? (En gros est-ce qu'il faut faire des stocks des couleurs qu'on aime bien dès maintenant ?)

[quote name='Phenix' timestamp='1331720490' post='2097319'] - Ils manquent un peu d'éclaircissement. [..] Bref, j'aime beaucoup tes gurines et il manque un petit rien pour en faire un table top ++. [/quote] Ouep le bleu est plutôt bien posé ! ... Mais j'aurais ajouté des assombrissements aussi, c'est pas les creux qui manques

Très classes les Backpacks !!! [quote name='morbäck' timestamp='1331299668' post='2094647'] [quote]Bordel j'ai voulu acheter le spore chez maxmini ... Ils pensent pas aux daltoniens !!! J'arrive pas à lire leur Captcha !!! (Bon désolé j'étais énervé ^^)[/quote]Pas compris là... [/quote] Moui désolé ... En fait quand tu achète sur un site tu dois rentrer un code pour vérifier que tu n'est pas un robot (le captcha) ... Et celui de Maxmini joue sur les couleurs pour vérifier ça : résultat impossible de le lire avec mes yeux Mais j'ai fini par réussir mouahahaha ! Voilà, fin du HS. EDIT : pour pas polluer, je réponds à la question vraiment très intéressante de Galzra87 en MP ...

[quote name='Helden' timestamp='1331212931' post='2094081'] Et donc ? Je ne vois pas la réponse au final. Le truk n'étant pas un char, ne pouvant donc pas faire d'attaque de char, est-il bloqué s'il est encerclé ? [/quote] Euhh ... [quote]L'attaque de Char est réservée, comme son nom l'indique, aux véhicules de type "Char", le Trukk Ork n'est pas un char (il est juste Rapide et Découvert). Donc, il est coincé. cqfd[/quote] EDIT : ... Bon bah grillé

Et bien ! Ca c'est de la bagarre !! ... Merci à toi d'avoir pris le temps d'écrire tout ça ! Ceci dit j'aurais bien aimé aussi voir la liste complète, même sous forme de prose (Et justement quand tu lis du Tolkien tu connais exactement les forces en présence ^^ ... C'est très descriptif !!) ... Tu peux ne pas préciser ni les points, et ni pourquoi telle troupe particulière a été déployée ici ou là. Mais bon c'est franchement déjà très bien comme ça !^^

Ah... Là je pense qu'on va se faire engueuler si on donne des point de règles comme ça ^^ Essaie de chopper le codex. EDIT : Ah bah non... Les modos s'y mettent ^^ au temps pour moi

[quote name='marmoth' timestamp='1331027547' post='2092985'] [quote]Il existe des CM qui sont PI ? Là comme cela je n'en connais pas.[/quote]Non le prince n'est pas PI. C'est les gardes qui sont des "boucliers vivants" et permettent au prince de les rejoindre (eux et uniquement eux) COMME SI il était un PI. [/quote] Yep yep on avait déjà noté ce point ^^ On cherchait si dans le jeu ce genre de créature indépendamment monstrueuse existait... Enfin bref que ça existe ou pas, on a nos 2 réponses, merci à vous.

[quote name='Gondhir' timestamp='1331025987' post='2092968'] Il existe des CM qui sont PI ? Là comme cela je n'en connais pas. [/quote] L'écharde C'tan non ?

Excellemment bien résumé mon cher congre décédé. Merci à aux autres pour les réponses. PS : Bon, pour clore le sujet si jamais il y avait encore des gens non convaincus qui passaient, je suis allé voir la FAQ (ce que j'avais zappé de faire) ... Et une des premières corrections est : [quote]Page 62 – Véhicules et Couverts - Profil Bas. La première phrase du premier point doit être remplacée par: Au moins 50% du côté du véhicule qui est visé (c’est-à- dire l’avant, le flanc ou l’arrière) doit être masqué par un élément de décor [b]ou des figurines[/b] pour que le véhicule puisse prétendre à un couvert.[/quote] ... Comme ça c'est clair ! (par contre c'est vrai que le fait que les ailes comptent pas devrait m'aider à mettre le prince à couvert !)

[quote name='RabbitMaster' timestamp='1330958130' post='2092468'] Attention, le prince tyranide n'est pas un personnage indépendant [/quote] [quote name='RabbitMaster' timestamp='1330958130' post='2092468'] Bon, cela dit imaginons qu'il s'agisse justement d'un prince accompagné de 3 gardes : hé bien non on ne peut pas spécifiquement cibler le prince, même si il est une CM au milieu de piéton standards. LA répartition se fait de façon normale, c'est à dire au bon vouloir du joueur tyranide. [/quote] Ok ... Tout se tient beaucoup mieux en effet ! Merci à toi et mea culpa. [quote name='RabbitMaster' timestamp='1330958130' post='2092468'] Pour être à couvert, les CM utilisent les même critères que les véhicules, il leur faut donc cacher 50 du corps pour prétendre être à couvert. [/quote] Ok ... Voilà qui est assez logique mais très embêtant ! En es-tu sûr ? Il n'y a même pas litige ? (la règle tirer à travers une unité ne fait pas référence aux véhicules)

[quote name='FeelTheWay' timestamp='1330957788' post='2092458'] Ah tu parlais au tir ! Euh non le tir seul la règle Tireur d'élite permet de spécifiquement choper une unité. Il ne me semble pas que les CM sortent de cette règle. [/quote] Bah c'est bien ce qu'il me semblait aussi ... mais comme je le disais : Paulo m'a mis le doute ! J'attends quand même une confirmation, on sait jamais ...

[quote name='FeelTheWay' timestamp='1330957415' post='2092451'] Si ton Prince Tyranide est un P.I alors il pourra être ciblé au CaC si une unité ennemie est socle à socle avec lui. [/quote] Ouep, ça OK, mais au tir ? [quote name='FeelTheWay' timestamp='1330957415' post='2092451'] Sinon pour le couvert, ta CM a un couvert à 50% me semble t-il mais après le tournoi fait ce week end je sais pas vraiment. L'histoire d'unité sur le champ de vision etc m'a perturbé [/quote] J'attends un autre avis alors

Salut les zigs ! Je vous pose le contexte de mon interrogement : j'ai acheté un prince tyranide et une boite de 10 gargouilles samedi... J'ai expliqué à Paulo (le paulo rouge) que je comptais faire rejoindre l'unité de gargouille par le prince ailé afin d'allouer les blessures comme bon me semble (histoire qu'il arrive au CàC pas trop cassé). Là dessus, Paulo m'a répondu que l'on pouvait cibler une créature monstrueuse au sein d'une unité et que donc je ne pouvais pas faire ça ! Par contre, il m'a conseillé de mettre les gargouilles devant afin d'avoir au moins un couvert. Du coup j'ai 2 questions : - J'ai pas trouvé dans le GBN de passage qui disait que l'on pouvait cibler une créature monstrueuse au sein d'une unité, est-ce vraiment le cas ? - Si une unité de petites bêtes se trouve devant une CM (gargouille devant prince, vengeur devant Seigneur fantôme, etc.), quelle règle s'applique : Choix 1 : J'ai une unité devant mois, donc on applique la règle "tirer à travers une unité" : Svg 4+ Choix 2 : Je suis une CM donc il faut que 50% de mon corps soit caché (cette règle étant dans le GBN en remplacement de la règle de couvert traditionnel des fantassins (ne se substituant donc normalement pas à la règle du choix 1) ) Choix 3 : autre chose ? Merci à vous ! Orlando

Bordel j'ai voulu acheter le spore chez maxmini ... Ils pensent pas aux daltoniens !!! J'arrive pas à lire leur Captcha !!! (Bon désolé j'étais énervé ^^)