maedhros

Tip top ces restrictions ! Tout ça au soleil !! Par contre si on a un joueur Kislev à 2500 pts sans mercos à l'interré (hors remplacant, je vous vois venir), j'annonce d'ores et déjà je lui paie ma tournée !

Nos contrées sont aussi les tiennes Par contre je ne comprends pas pourquoi les unités devant faire le test doivent déclarer leur charge avant les autres ? Ca, c'est toujours parce que tu bloques sur une éventuelle phase "d'intention". Je rejoins donc JB : Fabio et Pendi font un peu papis appeurés par le changement ... Cela n'a rien de compliqué de tester la peur avant au lieu d'après ... Pour la troisième voie de JB, effectivement le "may" pourrait lui donner raison ... seule une volonté subjective de ne pas trop s'éloigner de la logique V6 m'empèche d'y adhérer : mon côté jeune papi, faut croire.

Tout le monde s'en fout mais j'en profite pour signifier ma non-venue ... Désolé, je ne joue pas d'armée immunisée psycho ! Amusez vous bien mes amis trop plein de testostérones

Comme t'es partial ... rhôôô Perso, le premiere lecture ne choque pas la logique p11 : je commence par déclarer mes charges, comment je fait, ah oui ! je passe un test !! Le matin, je commence toujours pas un café, mais aprés réussite du test cafetière sinon faut le sniffer et c'est pas top

Le problème reste, comme le dit vaidaick, que le test ne conditionne pas la résolution de la charge mais la déclaration de celle-ci ... Donc ton point 2 est forcément avant ton point 1 ... Je me repete mais la question est : faut il 1- annoncer tous les souhaits de charge, faire tous les tests adéquats puis déclarer les charges finalement réalisables (sans possibilité d'en annuler) --> cette nouvelle formulation des règles affecte les réactions uniquement. 2- annoncer qu'une unité souhaite charger, faire le test et déclarer la charge, puis passer à l'unité suivante --> cette interprétation affecte les déclarations suivantes, puis les réactions ... (voir le premier post du sujet ...)

Pas d'accord Jehan ... Tout le débat est justement sur : "faut il désigner toutes les unités désirant charger avant de tester ou bien faire unité par unité ? ". Donc pour reprendre tes exemples ou pourrait théoriquement avoir : 1 - 4 - 3 et disparition du 2 qui ne désire plus charger ...

Au moinss pas de doute là dessus : 1 - si le test est raté : la charge n'est pas déclarée -> il n'y a pas de réaction. Tant mieux pour les ogres donc ...

Comme le dit Solkiss, rien à voir avec le "préalable" mais plutôt avec la nécessité de succés pour déclarer la charge ... Or, si l'on ne souhaite pas créer de nouvelle phase avant la phase de charge, ce que tu sembles pourtant préférer, on suit les règles p18 qui permettent au joueur de définir un ordre à ses déclarations de charge ... Donc unité 1 déclare sa charge, unité 2 tente de déclarer une charge, unité 3 de même et mon unité 4 ne charge pas car unité 2 a raté ... là je respecte à la lettre les règles. Finalement, c'est ta vision d'une phase de test globale qui crée quelque chose non couvert pas les règles ... Et pour l'exemple de Menkiar et la dictée, on aurait plutôt : Les élèves rédigent leur dictée dans l'ordre choisit par le professeur, l'élève ne peut rédiger que s'il possède un style sinon il est au coin : Professeur : Eleve 1, Menkiar ! Menkiar : j'ai pas de stylo, au coin .. Professeur : Eleve 2, Solkiss ! Solkiss : pas de stylo ... Professeur : Encore, dictée annulée ! Et là Pendi est sauvé, car il avait un stylo mais est trés mauvais en français p 18 --> il y a un ordre dans les déclarations ... après entre intention et déclaration ... Non ... On respecte les conséquences des tests ... test réussi --> tu charges, test raté : tu ne bouges pas ... La question reside dans l'existence ou non d'un ordre entre les unités.

Ben alors mon Didier Tu t'étais moqué de moi et voila que tu passes pour le papi ronchon (Premier post, j'avais bien dit ouverture d'esprit, critique construite ... Ici on est quand même loin des interprétations absurdes du FER qu'on a pu lire ici) Tu as peut être raison ... Mais moi ce que je voulais c'est qu'on en discute donc j'ai posté les règles telle qu'elles sont écrites et je trouve que sans connaissance des pratiques V6 et postérieures on y lit qu'une charge sur un monsieur effrayant n'est déclarée QU'une fois le test réussi. Plutôt qu'argumenter sur la folie de la jeunesse tu pourrais pas donner une règle qui abonde dans ton sens ? Du genre en cherchant des choses sur la méthode de charge des ennemis terrorisant, ou encore ce que dit Cruchot (c'est écrit ou d'ailleurs) : (Si je suis ce raisonnement avec beaucoup de mauvaise foi, je maintiens et tir face au premier chargeant, je maintiens et tir face au second chargeant et fuis la troisième charge plus perturbant que l'enclume ?) Ce qui me gène, c'est que l'interprétation de Cruchot est le fruit de nos habitudes mais est plutôt contraire à l'expression des règles V7. M'enfin, tant que mes fanas peuvent aller sur des collines, je suis pret à accepter n'importe laquelle des interprétations !

Nananère Didier

Après recherche et compte tenu de mon cerveau embrumé depuis de longues années, il me subsiste un doute sur la séquence lors des déclarations de charges et des réactions lorsque les chargés sont effrayants ! Donc en V7 (comme en V6) : les déclarations de charges se font successivement unité chargeante par unité chargeante ; il en résulte ensuite une phase de réactions ... Or, en V7, page 50 du pBR, il est dit un truc comme ça (citation approximative, j'ai perdu mon livre) : "Unité souhaitant charger un ennemi causant la peur - Si une unité désire charger un ennemi causant la peur, elle doit réussir un test de commandement préalable. - S'il est raté, elle ne peut ni charger, ni bouger et compte à tout point de vue comme ayant raté sa charge. - S'il est reussi, l'unité peut déclarer normalement sa charge." Perso, je comprends ici deux choses (attention, ne pas réagir en fonction des habitudes acquises en V6 et auparavant svp) : 1 - si le test est raté : la charge n'est pas déclarée -> il n'y a pas de réaction. 2 - la déclaration de charge nécessitant la réalisation de ce test et les déclarations se faisant successivement unité par unité, mon unité B au moment de sa déclaration sait si mon unité A a réussi son test. Si j'ai raison, il en résulte, par un heureux hasard, que les armées non immunisés à la peur ne sont plus amenées à faire des charges multiples foireuses, notamment face au LD et CV, ce qui est bien. De plus nos chers ogres ne sont plus amenés à fuir des charges inexistantes, amélioration dont ne bénéficie pas nos LD et CV ... Ouf donc, tout le monde y gagne un peu sauf les LD et les CV (et les RDT ..) En dehors de cet argument totalement partial et subjectif, ce point de règle à AMHA changé de la V6 à la V7 ... Vos avis à tête reposée et sans ironie bien sûr !