maedhros

On en revient toujours à l'absence de règles donc 4+

Bon j'ai pas mon LA sur moi mais il ne me semble pas que l'ON puisse être GB ... Et ce bien qu'une fig de GB ON apparaisse dans les pages illustrées

Ouais le traditionnel jambon beurre de paris Z'allez être content les mecs ! Au sujet de l'orga à proprement dite, comment comptes tu faire Solkiss pour centraliser les infos par région ?? Notamment sur Paris il est fort possible que des joueurs "inconnus" se manifestent ! Penses tu les rediriger sur la Fluff par exemple ? Auquel cas il faudrait un nom "officiel" par région pour mettre en contact les nouveaux arrivants ! Après, c'est bien sûr à chaque région de s'organiser elle-même !

Rhââââ ... faut arréter de poser des questions !! Que va t'il nous rester pour discutailler des heures entre potos Merci tout de même au studio français et à JB pour ce travail !!

Au passage, les orques n'ont plus accés aux mercenaires : on veut pas leur remettre ?? Bande de galopins !

Vu de l'exterieur, comment peut on comprendre ça ?? EDIT Vous avez donc soit un problème de communication, soit un problème d'ouverture ... N'est ce pas normal que Botrix soit mécontent ? desire en parler ?

En résumé : Les orgas isolés étant incapables de gérer eux-mêmes les problèmes de triche, violence ... Il faut faire un listing avec nom/cause+date/plaignant. Ce listing devant bien entendu rester impartial : Qui me garantit l'honneteté de l'arbitre ? Quelles sont les moyens de rédemption ? de corriger une erreur ? Quelle instance gèrera les mises à jour, les recommandations aux orgas ? Si ce système dérive vers un univers de battle trop sérieux/prise de tête, comment revenir en arrière sans froisser les pontes du système ? Enfin quelles sont les possibilités de pressions de cette fédération (puisqu'il faut l'appeler ainsi ... ) sur les divers orgas ? Car il y en aura, c'est certain ! J'attire au passage le regard sur la Conf'fédération fortement décriée ... Comme l'a sous-entendu Beno007 dans l'autre post, je préfère 10% de cons à gérer et de temps à autre une partie foutue en l'air que l'existence d'un flicage qui ne sera jamais neutre ... on est trop nombreux à se connaître personnellement ! Je reste donc persuadé que c'est à chacun de faire de son mieux localement ... Solkiss et ses sanctions annuelles s'en sort trés bien, celles-ci ne sont pas discutées et ne cherchent pas à influer sur les autres manifestations ! Pourquoi n'est ce pas suffisant ? C'est bien ça ! Et les avis divergent sur la meilleure, comment veux tu choisir ? Tu veux t'impliquer dans la fédé : je ne veux pas qu'elle existe, je préfère la black-list officieuse. On fait comment : un référendum ? qui vote ?

Le biniou et le loup sont incompatibles ... Par contre que trouvez vous de bien avec le cor ??? Il n'est pas mauvais mais pas fantastique, ne fonctionnant que pour une phase de tir et de corps à corps ... Au niveau de mes premières parties, j'ai trouvé sympa de charger le flan d'un régiment avec mes archers orques depuis une maison Waaagh : 6, je sors, je charge La waaagh donne beaucoup d'intérêt à l'armée, même si l'animosité est plus présente que jamais ! Quant aux orques, je pense que les jouer par 25 est un sac à point ... par 15, ils sont trés bien et multiplient ainsi les probabilités d'avancer d'1d6. Enfin, je préfère à 300% la petite waaagh que la grosse : pour moi exit les chamanes orques lanceur de sort (mais en porte parch avec l'amulette de protejassion )

C'est un débat vieux comme "je joue soft au milieu des bourrins" Je ne peux que vous encourager, néanmoins il est totalement utopique de "S'organiser contre la violence, la triche, mauvais esprit" dès lors que l'on choisit d'accueillir des inconnus en nombre dans une manifestation de type tournoi. A la rigueur les black-listes, les points de fair play peuvent limiter les accros et il faut s'arréter là. Ce problème n'est pas intrinsèque à warhammer mais à l'échange de testostérone. Pour les cas de triche grossière : l'échange de liste Wysisyg en début de partie et de liste avec les OM en fin de partie ainsi que l'utilsation d'un set de dés unique est une solution ... Mais je n'ai pas un arbitre quand je prends une assurance ou choisis une banque pour me dire si je me fais avoir .... et pourtant j'en aurais bien besoin. C'est donc à chaque joueur de se prendre en main, de choisir pourquoi il joue et à quel niveau pour trouver son plaisir. Des manifestations de jeu vont émerger en 2007 en faisant abstraction de toute idée de classement ; nous verrons si elles rencontreront le succés espérés. Le cas de la violence est plus particulier ... Même si l'acte Malik/Benoit n'est pas le bon reflet de la violence dans Battle. Des parties où un joueur intimide l'autre existent ... et là tout est question de courage du corps organisationnel : à Boussy, cela aurait pu dégénérer mais les orgas ont tempérer la situation, au tisseur en 2001 l'orga me disait qu'il ne prenait plus de décision car avait réçu des menaces, le GT2006 a par contre fort bien gérer "La Baston" ... Vous y voyez une solution ?? Finalement, ayant affaire à une communauté d'adultes intelligents, je reste persuadé qu'il n'y a pas de problèmes d'ambiance à Battle mais un problème de diversité du public qui ne trouve qu'un type de manifestaion pour jouer. Nous avons les joueurs compets/tatillons/tendus ; les joueurs qui aiment des parties équilibrées où une partie disputée sera plus gratifiante qu'une victoire et les joueurs fun/soft/bisounours ... Dès que les groupes seront brassés, nous auront des tensions.

Mais c'est là que tu te trompes ... On sait que les efforts ont été faits puis gachés. On sait que vous ne serez jamais amis et on s'en fout ... Et que cela soit Malik ou un autre, vous vous devez de cohabiter avec eux. On peut condamner un acte, prendre en interne ou localement une sanction contre ces gens. Après sur quelle légitimité peux tu interdire deux personnes de se juger entres elles ?! PC merlin triche, je le sais et c'est ce qui me donne le plus envie de l'affronter ! paradoxal ? Non, je veux juste juger par moi-même. Malik et Benoit se sont foutu sur la gueule ... pourtant à chaque fois que j'ai parlé à l'un ou l'autre j'y ai pris du plaisir et les deux méritent mon respect. Malik 2, ogre du GT, a triché ... Désormais je suis au courant, je le préviens en début de partie et on tente de passer un bon moment. Et la liste de personnes sur lesquelles j'ai un a priori est longue suite à toutes ces années ... mais je reste ouvert pour jouer, peut être pas plus. C'est à se demander si croire que l'on focalise sur Malik ne vous arrange pas ... La volonté de Boycott est condamnable ... et jusqu'à Laval j'ai toujours été de votre côté quand Malik pouvait dire des conneries, aujourd'hui c'est peut être à vous de laisser couler.

Bonjour, Comme certains auront pu le deviner, je ne signerai pas cette lettre. J’ai déjà pu m’exprimer auprès de quelques membres du « comité de rédaction » et je ne comprends pas que l’on puisse imposer des points de vue ou encore créer un simulacre de jury auto-désigné regroupant des personnes bien-pensantes. Bien que reconnaissant l’apport de ces personnes à la communauté battle francophone ainsi qu’une dégradation de l’ambiance, il est dommageable d’exclure plutôt que de résoudre les problèmes. Pour les cas de triche à montrer du doigt, on a tous triché un jour. Personnellement je favorise le jeu depuis pas mal de temps d’où une certaine aigreur quand je me fais enfler. Grandement responsable de la mise au pilori du champion ogre du GT pour triche, je ne souhaite pas son exclusion d’un quelconque tournoi mais surtout que ces futurs adversaires puissent aborder leur partie plus sereinement. Et franchement si une ou deux personnes m’avaient dit que j’étais aigri … j’aurais trouvé cela normal, à vrai dire la communication via le net crée rapidement des quiproquo et je regrette l’ampleur prise par certains post. Abordons aussi les cas des joueurs qui jouent les règles à la virgule près, les interprètent … c’est mauvais pour l’ambiance. Vous ne voulez pas les black-lister aussi ? Ah non, il sont dans les clous, eux ! Au passage Celeborn, tu as pu prendre un café en face de Malik pendant deux heures hier ! Tu t’es senti menacé ? Tu as eu peur pour ton intégrité physique ? Tu aurais pu nous parler de ce post ! Aujourd’hui c’est cette attitude renfermée, où tu avoues toi même que tu refuses de l’affronter en amical (je te l’ai proposé) ou à Boulogne qui pose problème, qui est partiellement responsable de cette « mauvaise ambiance » … Et je ne pense pas qu’à toi quand je dis cela. Pour finir, je ne gagne pas de tournoi, arrive toujours à y faire 80% de parties agréables, je rencontre aussi des cons parfois je m’emporte et dois être le con mais je m’y amuse encore ! Je me demande si je suis normal en lisant votre appel à signatures. Je pensais que deux adultes autour d'une table pouvaient toujours s'en sortir, voire même quand il n'y a qu'un seul "être pensant". Je n’aurais donc pas apporté de solutions, juste dit ce que j’ai sur le cœur, veuillez m’en excuser messieurs les penseurs. Maedhros

Comme le char est désormais une monture, pour moi cela ne fait aucun doute. Ca a un gros potentiel, non ?

Et puis dans le LA OG, ils sont jolis, intéressants à jouer (OK sauf Grimgor, en encore ... ) Cela serait dommage de se priver de Gorbad et de sa "cheftude", ou de Skarsnik et ses "piejmortels" Le seul truc qui me chiffone c'est de pouvoir en prendre plusieurs dans la même armée ... Cumuler les deux sus-nommés devient carrément band..t

Perso je ne fais pas de différence : CANON : "quelle figurine ennemie est visée (celle-ci doit être visible par le canon lui-même)" "déclarez la distance sans mesurer, car vous devez essayer de la deviner avec le plus de précision possible" --> ici JB devine avec +8 pas CATAPULTE : "quelle figurine ennemie est visée (celle-ci doit être dans la ligne de vue de la catapulte" "Estimez alors la distance jusqu'à la cible [...] essayez de deviner aussi précisément que possible" Franchement JB, tu pousses le vice à y voir deux interprétations différentes : choisis entre surestimer ou être sympa ... pervers

Au besoin je peux être ton aide de camp, j'avais proposé pour la ludo mais n'ont pas besoin ... donc si OK j'aiderais chez toi

En fait Fabio tu as trés bien résumé le problème des tournois actuels (et de l'humanité en général ) C'est fort dommage que le point 4 ne soit pas le point 1, et c'est pour moi le fond de la vindicte de Menkiar qui préfère favoriser le jeu à la victoire ...

Ou se référer aux gobs des collines ... Qui ont accés à arme lourde, armure légère, bouclier et endurance 4 ... Comme ça vous avez une base de règle "officielle"

Et on pourrait pas imaginer un tirage aléatoire de qui joue quoi au sein d'une équipe et au début de chaque partie ?? problème : perte de temps avantage : un vrai sentiment d'équipe

Quelques remarques sur la liste de Botrix : Comme énoncé sur le site de tilee.winnerbb.net les maraudeurs mercenaires ont des petits socles (en fait ils se basent sur les figurines des hommes ours). Le capitaine sur pégase est effectivement une bénédiction mais il reste très fragile, c’est pourquoi il mérite surement de porter le bouclier enchanté qui n’est pas très utile sur ton général. Sinon quelques petites remarques : la bannière sur tes buffles ... AMHA tu donnes des points facilement ... ces buffles par trois et sans impact mirobolant ne sont qu’une unité de soutien/charge multiple, la bannière ne se justifie que sur des ogres en configuration « Hammer » pour reprendre les termes de Sreka. Au passage, bien que peu subtiles, des unités de ce type sont toujours intéressantes pour débloquer certaines situations ... De même pour le musicien dans la cavalerie légère ... ainsi tu libères assez de points pour par exemple donner les pistolets si chéris à ta dernière unité de duelliste. Au sujet des nains, personnellement je crois aux armées aux mouvements multiples, donc ok pour leur présence, mais il ne faudra surtout pas les laisser en arrière, il faudra qu’ils avancent pour couvrir tes unités rapides qui auront réussi leur percée (empêcher un retournement trop facile de l’adversaire ...). Enfin tu dis que seul un régiment peut se faire contourner facilement ... à deux c’est pareil !! La solution réside dans leur couverture avec les toujours fameux duellistes ! Donc ta liste est jouable, bien que présentant quelques défauts d’optimisation qui t’ont été un peu plus soulignés en Tilée ! (Et où sont les halflings ??) Hélas, ce n’est que trop vrai ...

Au passage 5 petits loups qui charge les arquebusiers ... 4 morts si le loup réussi son test vlà ti pas que les arquebusiers fonce vers la horde verte pour la marrave au CàC ... S'il y a bien une armée qui est avantagé contre les nains, c'est les O&G ...

Et bien, je dois être un peu pretentieux Après si vous ne croyez pas à l'effet de la com et des masses ... on ne vit pas dans le même monde. Quant à la portée de Warfo elle est extensible, qui ne connaît pas un groupe de joueurs ou le plus motivé est sur Warfo et conseille ses amis sur leur liste respective ? Tout comme tu le dis toi même, je pensais à la diversité des listes (canon orgue kezako ...) avec la disparition quasi complete de certains éléments. Néanmoins, d'autres exemples sont faciles à trouver : l'electron libre est valable chez les ES le full balistes O&G, NDC, nains ... Le 2x20 GDC des CV (beaucoup moins récurents maintenant, mais l'effet warfo avait été spectaculaire à l'époque ! ... Peut etre que les bons choix ne serait pas si évident si un avis "raisonnable" et majoritaire ne formatait pas la pensée. Certes, j'ai amplifiée le pb, mais le fait de dire plein de balistes : c'est bien ! va faire pencher le nouveau joueur vers cet achat plutot qu'un autre, travaillant la peinture de la baliste en priorité ... : d'ou cette disparition d'éléments souvent sans test de la part du jeune joueur. Enfin je réitère sur l'inutilité du forum armée, les joueurs vétérans n'ont rien a y gagner ... ne venant pas, jouant entre eux ou en tournoi ... la manif suffit et un nouveau joueur en tournoi apprend trés vite. Le jeune débutant perd le bénéfice de la découverte par lui même, je ne dis pas qu'il est plus ou moins idiot mais qu'en venant ici le travail est prémaché, et c'est humain il en profitera plutôt trop que pas assez. Ben voilà Vous parlez de Big Brother ! je vous parle d'anarchie, de chacun pour soi, il n'y a que ça de vrai

Effectivement, tu n'as pas compris le probleme Les tournoyeurs en ont tout simplement marre d'affronter d'un tournoi à l'autre la liste type de WarFo ... alors aujourd'hui un HE avec electron libre, les magos qu'il faut ... Dans le fond, on se fout pas mal que le gosse de 10 ans gagne ou perde avec la liste qui tue sauf quand on l'a affronté danssa version 10, puis 12 et 14 ans le même WE ... Quant aux multiples règles du forum, les tags ... c'est un concept trés désagréable mais qui a au moinslemérite de vouloir cadrer les choses, perso j'aurais plutôt choisi de ne jamais faire de tactica ... laisser un beau bordel dans le forum armée : - pas d'uniformisation des listes - pas de gens lésés par trop de rigidité - pas + pas - d'intérêt du forum armée ... pour un jour le fermer définitivement ! Faudra bien y venir : il coute cher, pose des pbs et n'apporte rien

A priori non mais : En dehors de cette considération j'aime beaucoup l'oracle car plus facile à protéger qu'un simple sorcier tout en étant bien meilleur : la seule contrainte est le deuxième canon qui disparait ... A propos du trésorier, un conseil tordu à tout ceux qui pourront nous lire : 9 fois sur 10 l'adversaire ne part pas à la chasse ... donc ne vous focalisez pas trop dessus, de plus une partie "simple" prendra une toute autre ampleur lorsque vous chargerez seul avec votre trésorier ! Finalement c'est le perso le plus nul du jeu mais il vous garanti que chaque partie sera passionante, et ça, ça n'a pas de prix ! Ben ouais ... désolé je suis un vil bourrin La cavalerie légère est, il est vrai, peu chère mais je la trouve à peine plus mobile que la semi lourde ... d'autant qu'à la première salve de flèche la légèe disparaît alors que la semi lourde, seulement diminuée, devient aussi mobile qu'une cavaleire légère ... comment ça je suis de mauvaise foie Si si d'avance, mais bon je joue des ogres donc c'est pas grave ... Voir aussi avec Leonardo, mais pour moi indispensable ... dur à argumenter mais tu dois comprendre si tu le joues à 1500 ! Toujours au bon endroit au bon moment, menace plusieurs régiments ...