Aller au contenu
Warhammer Forum

maedhros

Membres
  • Compteur de contenus

    737
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par maedhros

  1. A mourir de rire Si pour toi, Joker s'est décrédibilisé avec son géant, tu viens de faire de même ! Les LdVR, ils faut les tester : ok. Mais ne crache pas autant sur ceux qui pensent que c'est un défaut de la V8. Ces personnes ont autant d'expérience que toi, en 40K tout comme dans moultes versions de WB. Merci de ne pas les dénigrer, les prendre pour des bleus influençables ou de leur trouver un intérêt quelconque dans le grand complot mondial. Les orgas feront leur choix, les tournois permettront de confirmer ou d'infirmer les craintes de chacun. Et effectivement, dans un an nous auront un REx convenable. D'ici là et pour aller dans ton sens, tester aveuglément la LdVR revient à ne pas vérifier ou mettre en faux la viabilité d'autres solutions ... C'est donc tout aussi idiot.
  2. Oui mais les socles entrainent plein d'exceptions ... Les nuées, Le chevaucheurs de loup qui cache l'orque noir Le chien du chaos qui cache le GdC, voire le Chevalier du chaos ... Vraiment ... se contenter de la hauteur standard est vraiment suffisant.
  3. Par définition, 1 est un nombre ... définition donnée apr le Centre National de Recherche Textuelle et Lexicale (organe du CNRS) de NOMBRE "Concept caractérisant une unité, une collection d'unités ou une fraction d'unité" tout est dit ...
  4. On réfléchit actuellement au règlement pour notre tournoi de Rueil et on devrait partir sur : 2999 pts tout comme Wodan et Menkiar. D'un point de vue Fig, ça ne devrait pas changer grand chose à notre 2500 vu l'ajout de seigneur / rare. Si tu fonctionnes en poule, tu peux jouer le 6ème tout en n'ayant pas forcément un gros stock de tout. Un peu plus d'1/3 des tables suffit (soit pour 100 joueurs, moins de 20 tours : ce qui reste accessible) Donc pour Rueil, je dirais par exemple que le premier jour, je tire au hasard deux scenarii et le 6ème sur 4+ (sinon un troisième scenario) Je joue les trois scenarii dans des ordres prédéterminés et différents par poule. Je m'arrange pour qu'aucun scenar ne soit joué plusieurs fois dans le WE. PAreil ou presque : hauteur et opacité infinies pour les décors "imposants", pour les obstacles et les figs je prends en compte la taille du modèle GW standard le plus proche. Les LDVR peuvent donc passées au dessus des figs, mais par contre j'interdis le dessous et les LDV entre les rangs ... capilotractées et irréalistes Pour ma part, pas de restrictions, mais j'aurais juste précisé que l'orga se réserve le droit d'un refus de liste léger s'il se rend compte d'une abérration ludique.
  5. Et si le bénéfice de la V8 n'était pas de pouvoir mesurer avant afin de se mettre d'accord avec l'adversaire sur le jet de dés avant ? Et comment interpréter le paragraphe "problèmes inattendus" de la page 20 ? Le bon sens et l'intérêt du jeu font AMHA que la charge dans ce cas est de 11" ou rien ... La question est intéressante parce que source de problème et nécessite convention ... mais soutenir les 3" revient à annoncer d'entrer de jeu l'état d'esprit du joueur ...
  6. Et les Orques ! Waagh + bannière Waaagh soit charge à Mvt + 4d6 ... Sans impliquer de magie ... Si tu rajoutes les sorts tu charges à 3xMvt + 4d6
  7. Qu'Archange défende son point de vue, très bien. Que d'autres soient de son avis ou pas et que cela s'argumente, encore mieux. Par contre faudrait vraiment voir à stopper ces élucubrations sur les tournoyeurs qui tremblent de ne plus pouvoir jouer leur dragon. C'est insultant, cela fait preuve d'une ignorance du milieu ... Et preuve par l'absurde : par définition, le tournoyeur / optimisateur n'a cure de jouer tel ou tel dragon vu qu'il jouera ce qui le fera gagner ... En résumé, il y a des craintes, on verra si cela se confirme ou non, mais je pense sincèrement que les "tournoyeurs" se posent des questions sur l'intérêt de leur jeu et pas sur sa capacité à gagner ou à défendre son bout de gras.
  8. ... Globalement, je n'ai jamais vu un tournoi refuser un count as pas complètement à côté de la plaque ... Et tu confirmes que cette règle impacte directement le modélisme, fondamental de notre pratique ... Enfin, à 40K pas de soucis ? On parle bien du jeu où les vieux nobz sont souvent interdits car trop petits ? Yep ... AMHA, la première de celle-ci doit être colline, bâtiment et forêt ont une hauteur et une opacité infinies. La seconde, un système de tableau gérant "qui cache qui" en fonction de la catégorie des figs (nuée, infanterie, cav et infanterie monst., cav monst., monstre) en y incluant éventuellement murs et haies.
  9. Pour les forêts, faites comme vous l'entendez mais je vous renvoie à mon avis : Il ne tient plus qu'à vous de le jouer/faire jouer comme tel pour les forêts ... Ou bien de faire des forêts très touffues Strider ou Marcheur ... Ça existe.
  10. Ça c'est ton interprétation du truc. Faudra donc faire du Thalès pour connaitre les instants où tu ne vois que la moitié de la fig Il aurait été tellement simple que GW gère, via un tableau, les hauteurs d'unités ... surtout après avoir mis plusieurs pages sur les types d'unités ... Là, c'est le gros raté du bouquin ... pour 10 minutes de conception. Par contre, on n'est pas vraiment en ligne de vue réelle et heureusement ... Preuve en est ce que le NGBR dit sur les collines ou bâtiments où l'évidence conduit à considérer l'absence de ligne de vue ... Il me semble donc que GW a souhaité permettre que l'on tire au-dessus des troupes, d'une façon ou d'une autre, mais pas des décors. M'enfin ... beaux bordels à venir.
  11. Au sujet des lignes de vue ... Il me semble bien que troupes alliés et ennemis confèrent le -2 ! Du coup les escorteurs cachés ... auront souvent -2 pour tirer ...
  12. maedhros

    Et maintenant

    Mes deux sous ... Très bonne idée que le conseil, seul moyen de débattre intelligemment des idées. Par contre, il faut AMHA que l'orga reste le seul décideur in fine !
  13. Histoire d'être constructif : petite digression sur notre métagame ! Nous partions initialement avec du mercos et du démon. Cependant, il ne nous a pas semblé évident que le couple Mercos/démon soit des plus fiable. En effet, le mercos devait jouer le nul alors que le démon devait systématiquement prendre du point pour "sauver" l'équipe. Ce couple devait rapporter ses 25 pts / ronde mais avec une variance significative. A priori, le craquage du démon devait donc signifier la perte ou le nul de la ronde. (Vos retours là-dessus m'intéresse.) Aussi, afin de ne pas faire reposer trop de pression sur un seul joueur, nous décidâmes collégialement (moins 4 joueurs ...) de poser deux listes de rush. Chacune des deux visant le 12/13 afin que l'on retrouve nos 24/25 points mais avec un risque mieux réparti. D'autant que chacune de nos 4 autres listes devait théoriquement pouvoir aller chercher du point ! Ce choix a finalement fonctionné au-delà de nos espérance Mais plus sérieusement : Je trouve Queek tout bonnement génial ! Gui et ses yeux globuleux ... Et vos muscles Pourquoi suis je le seul à ne pas être caricaturé ?
  14. Vu qu'on est dans les moins, je mets mes deux miens ! Bien entendu, ils n'ont aucun poids en comparaison du boulot accompli par l'orga et de l'ambiance générale ... mais il faut parfois accepter ses défauts. Le premier : L'orga pourra nous le confirmer ... mais il semblerait bien que nous ayons nous aussi (IDF2) pris un point de pénalité lors de la 3ème ronde ! Alors que nous avons stoppé la partie qui nous aurait donnée la victoire au lieu du nul finalement acquis ... Dur de se voir pénaliser alors qu'on a joué le jeu ... Et qu'on aurait pu le payer cher. Le second : Je veux bien croire que le respect du timing est plus important que le respect du jeu ... (quoiqu'un juste milieu entre interRé et qualif ETC doit bien exister). Cependant il est fort désagréable d'être pris de haut par l'orga alors que je demande du timing en rab pour la pause de midi ... notre cageot n'ayant pas été prêt même après plus de 30 minutes d'attente ... L'organisation, dans sa grande mansuétude nous accorde 8 minutes ... en nous faisant bien comprendre qu'on fait chier. Connaissant les stress d'orga et reconnaissant le boulot à la buvette, on ne dit rien sur le coup ... mais bon.
  15. Un gros merci pour ce week end fort sympathique ! Merci à l'orga pour le boulot accompli, Merci à nos adversaires, Merci aux gens croisés entre deux tables, Merci à mon équipe, Merci à ma mamie et son St Nectaire. Je ne vois pas de quoi tu parles ... Nous ne faisons que confirmer que les gens de province, d'importation, qui constituent l'IDF1 n'ont pas la vraie saveur du parisien Plus sérieusement, je suis déçu pour les transfuges qui ont quitté IDF2, pensant IDF1 plus à même de gagner : na ! Vraiment plus sérieusement, notre victoire repose entièrement sur notre capitaine qui a su vérifier les listes, nous haranguer quand il le fallait, se sacrifier dans le metagame en restant toujours solide !! Merci donc au reste de l'équipe. Enfin, toujours plus sérieusement : pas de démon, pas d'empire, pas de nains ... juste de la fig qui tappe ! A ce sujet et avec votre accord, nous nous imaginions graver sur le socle les équipes victorieuses par année et la région organisatrice associée, pour donner vie au bout de bois. Ce qui pourrait donner (à confirmer) : 2007 : LRA1 (Chambé ?) 2008 : LRA1 (Bretagne ?) 2009 : IDF2 (PACA) ... non je rigole : LORRAINE (PACA) 2010 : IDF2 (AUVERGNE)
  16. Boarf ... c'est faisable et ça n'engage pas à grand chose donc à défaut je veux bien le faire.
  17. La question est mal formulée ... Vous cherchez à connaître notre intérêt en tant que joueur / consommateur ou en tant qu'organisateur auquel vous proposez une salle ? Salutation au comte de Monfort !
  18. Juste histoire de montrer que cela ne sert à rien de râler sur les pas/cm et qu'il s'agit d'une vue de l'esprit. La table officielle française est de 120 cm, auquel nous soustrairons la distance entre les deux adversaires : 60 cm + 0,000000000001 mm car en effet, il est bien précisé dans les règles que la distance séparant nos deux joueurs est supérieure à 60 cm (ou 24") --> impact direct sur les archers, unités à MVT 6 ou 4 ... J'en déduit donc que ma zone de déploiement est de 29.99999999999 cm. Du coup, mon unité de 5 pas (ou 12,5 cm car il semble que dans ce cas là Aminaë ait choisit qu'un socle d'1"" fasse stricto sensu 2,5 cm ) dispose de - de 7 pas pour sa fuite (ou moins de 17.5 cm) ! --> Du coup, je sors avec une fuite de 7 ! En cm comme en " ... C'est beau non !
  19. Question à deux balles de dernière minute : - vertu du devoir : ne peut être porté par le général, perd son effet à la mort du général, "blablabla effet blabla" Que se passe t'il si le perso disposant du meilleur commandement de l'armée porte cette vertu ? Et aussi, il est dit que nous avons jusqu'au 1er mai minuit : cela sous entend 1er mai 00h (ce soir) ou 1er mai 24h (demain)
  20. Ce message ne peut pas être affiché car il se situe dans un forum protégé par un mot de passe: Saisir le mot de passe
  21. Ce message ne peut pas être affiché car il se situe dans un forum protégé par un mot de passe: Saisir le mot de passe
  22. Ce message ne peut pas être affiché car il se situe dans un forum protégé par un mot de passe: Saisir le mot de passe
  23. Ce message ne peut pas être affiché car il se situe dans un forum protégé par un mot de passe: Saisir le mot de passe
  24. Ce message ne peut pas être affiché car il se situe dans un forum protégé par un mot de passe: Saisir le mot de passe
  25. Ce message ne peut pas être affiché car il se situe dans un forum protégé par un mot de passe: Saisir le mot de passe
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.