Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Rantanplant

Membres
  • Compteur de contenus

    4 292
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Rantanplant

  1. il y a 4 minutes, Hammerstein a dit :

    Mais en ce qui me concerne, le simple fait que le "fluff" du 1er Codex était à 99% constitué de courts textes d'ambiance (excellents au demeurant) donnant le point de vue des autres races, humain ou Eldar ; fait que le fluff plus récent passe sans problème avec tout simplement le point de vue des principaux intéressés 😉

    Je me rappelle de la sortie du codex V6. Disons qu'il y avait beaucoup de gens en désaccord avec toi :D

    Mais pour le coup c'était un retcon nécessaire de toute façon, le fluff nécron n'était plus du tout cohérent avec le néo-fluff.

     

     

  2. il y a 9 minutes, Gatem a dit :

    Ce n'est pas parce qu'on joue une armée qu'on s'y identifie quand on est un adulte ou quand on a suffisamment de recul pour s'interroger sur les raisons pour lesquelles on aime ceci ou cela, voire quand on "joue un rôle" en jouant son armée, tel ou tel personnage, y compris un personnage totalement opposé à ce qu'on est vraiment, etc. Mais je serais beaucoup plus prudent quant à l'influence des modèles sur des esprits plus jeunes: comme nous le savons tous, nous procédons beaucoup, si ce n'est majoritairement, par imitation. L'imprégnation par les modèles environnants est et a toujours été déterminante dans la construction d'une personnalité.

    Ta remarque est vraie dans l'univers réelle, mais il a également été prouvé que même les enfants savent faire la part des choses quand il s'agit d'univers clairement fictifs et en sont peu influencés.

    Même débat que le bon vieux "les jeux vidéo rendent violents" en son temps, et à la rigueur ici vu l'univers de 40k si on pense que nos enfants risquent de s'en inspirer la représentativité des femmes au sein des custo n'est sans doute pas notre plus gros problème^^

    Blague à part, ce qu'il faut vraiment éviter, c'est plutot que les enfants se retrouvent avec des adultes qui leur expliquent que "Moi je suis une fille alors je joue soeurs de bataille". Là on a une représentation qui cause vraiment des problèmes.

     

    EDIT pour @Gatem en-dessous : Oui, je pense que c'est plus la manière que la raison qui est problématique ici, le gros coup de pied donné dans le fluff actuel sans s'en tracasser le moins du monde.

     

  3. il y a 11 minutes, Last Requiem a dit :

    Voir des femmes et des noirs te dérange ?

    Perso te voir agresser des gens me dérange.

    C'est pas compliqué de comprendre le ressenti qu'on peut avoir quand quelqu'un vient mettre un grand coup de pied dans un truc que tu aimes et qu'on t'explique que c'est pour ton bien parce que ça va améliorer la société^^

     

    il y a 5 minutes, Hellfox a dit :

    Si GW doit vendre des marines à boobs, ça sera dans le lore. 

    On approche du moment ou le sujet va être modéré au lance flamme lourd, autant rester sur cette conclusion de qualité :D

  4. Lire du fluff avec l'idée qu'il y a des custo femme et ne jamais en voir dans aucun bouquin je trouve ça dérangeant perso. C'est incohérent donc ça me fait sortir de l'histoire, ça met fin à la suspension consentie de l'incrédulité si tu veux.

     

    Un exemple parmi d'autres : On évoquait dans ce sujet (ou dans l'autre je sais plus ><) la discussion de l'empereur et malcador durant l'HH sur le fait qu'ils auraient sans doute dû faire des primarques/SM féminins. Bah s'ils avaient déja des custodes féminins à ce moment là oui, c'est totalement con et incohérent.

  5. il y a 3 minutes, Hellfox a dit :

    Je préfère jouer à la même table que le type qui a écrit ça que des personnes qui s'offusquent du sexe des anges... 

    La question est : est-ce pire de ne pas apprécier l'idée de SM féminins ou d'exclure un être humain pour une opinion aussi anecdotique ? 😅

  6. il y a 1 minute, Inquisiteur Pierrick a dit :

    Possible que ça soit évoqué dans un futur roman ça

    Je pense pas, le tweet de GW est clair : "il y a toujours eu des custo femmes", donc rien à expliquer de leur part.

    Si ce n'est pourquoi on ne les a jamais vues^^

  7. il y a 19 minutes, AshToDust a dit :

    Le wokisme est en mission de reconnaissance... les custodes sont dans ce contexte une prise de température par rapport aux SM car le lore des custodes ne specifie rien à ce sujet.

    Pour le coup ils nous ont déja sortis les primaris. Si en V11 ils nous sortent des figs des deux sexes parce que "Cawl a trouvé comment faire des SM avec des femmes" ça me gène pas perso.

     

    Par contre s'ils nous sortent un gros retcon des familles en mode "ah oui au fait ça fait 10.000 ans qu'il y a des SM femmes" là ça va gueuler^^

  8. De toute façon d'un point de vue plus scientifique les gamètes sont un pool de cellules constitué durant l'enfance, donc pré-modification en astartes. Partant de ce principe, les gamètes d'un SM/custode sont probablement des gamètes "normales", et s'il n'étaient pas stériles, ils donneraient probablement naissances à des enfants normaux (disons ressemblant au eux non-transformé).

  9. Il y a 8 heures, canard a dit :

    Liste 1 >> articulée autour d un pavé de 10 termis prévu pour prendre et tenir le centre

    Mauvaise idée. Dix totors ça ne tient pas le centre, ça meurt et pis c'est tout. Perso je joue 10 totors + 10 pladins avec GM, et ils ont souvent besoin d'être joués proches les uns des autres pour se soutenir et gagner les fights.

     

    Il y a 8 heures, canard a dit :

    Présence d une callidus qui permet d avoir une unité supplémentaire à TP chaque tour et pour son vécu

    On a rarement besoin de tp une 4ème unité et depuis que le vect ne concerne plus que les battle tactics la callidus est vraiment moins bien. Pour le même cout en point je préfère prendre Stern perso, il n'a pas lone OP mais il y a moins de tis hors LOS, il est beaucoup plus tanky et il rez sur 2+ en fin de phase. C'est beaucoup plus fiable en termes de survivabilité.

     

    Il y a 8 heures, canard a dit :

    un MC nemesis équipé pour faire une arrivee precipitee dès le tour 1

    C'est interdit, l'amélio ne permet d'arriver T1 que à notre phase de renfort, pas en phase de mouvement adverse. Le sigil est très bien sur le GM DK, ça te permet de te déployer en front et de foncer droit devant ou de te redéployer à 9ps si on te tir dessus.

     

     

    Une liste qui ressemble à ta liste 1 et que je conseille aux débutants car elle est polyvalente, facile à utiliser et rassemble beaucoup des outils GK (Crowe solo, un achiviste dans chaque pack de paladin) :

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    == Détachement principal : Grey Knights [2000pts] ==

    Héros épiques 1 : Castellan Crowe [75pts]

    Personnages 1 : Archiviste de Confrérie [110pts] Arme Combinée
    Personnages 2 : Archiviste de Confrérie [110pts] Arme Combinée
    Personnages 3 : Archiviste de Confrérie [110pts] Arme Combinée
    Personnages 4 : Grand Maître en Cuirasse Nemesis [230pts] Incinerator Lourd, Psycanon Lourd, Grand Marteau Tueur de Demons Nemesis
    --- Optimisations : Sceau d'Exigence

    Infanterie 1 : 5 Escouade Paladin [225pts] 3 Incinerator, Bannière de Doyen
    Infanterie 2 : 5 Escouade Paladin [225pts] 3 Incinerator, Bannière de Doyen
    Infanterie 3 : 5 Escouade Paladin [225pts] 3 Incinerator, Bannière de Doyen
    Infanterie 4 : 5 Escouade Interceptor [135pts] Incinerator, Arme de corps à corps

    Véhicules 1 : Cuirassier Nemesis [185pts] Incinerator Lourd, Psycanon Lourd, Grand Marteau Tueur de Demons Nemesis
    Véhicules 2 : Cuirassier Nemesis [185pts] Incinerator Lourd, Psycanon Lourd, Grand Marteau Tueur de Demons Nemesis
    Véhicules 3 : Cuirassier Nemesis [185pts] Incinerator Lourd, Psycanon Lourd, Grand Marteau Tueur de Demons Nemesis

     

     

     

     

  10. Il y a 4 heures, ago29 a dit :

    tyranides c'est effectivement un raté. Je ne pense pas qu'il y ait débat là dessus

    Si si, y a débat, perso je ne suis pas du tout d’accord^^ Je pense surtout que le style de jeu tyty a très violemment changé et que les joueurs tyty ne sont pas adaptés ou pas satisfait. Mais le codex n’est pas raté.

     

    il y a une heure, Diosp a dit :

    ça n’empêche que beaucoup de monde parie sur un Codex low tier : ce n’est pas par hasard et même s’il reste une marge de manœuvre, elle ne fera pas des miracles. Les Drukh le montrent

    Les custo ont quand même l’air de rester bien au dessus des druk pré-buff

  11. il y a 19 minutes, Hot Shot a dit :

    Au vu des leaks sorti c’est le pire codex custo qu’on est eu. 

    Pas d’accord, le dex a l’air un peu plus faiblar mais en même temps la dernière version de l’index est quand même un peu brain dead. Ça passe ou ça casse en fonction de ce qu’il y a en face mais la strat se résume un peu trop à slacker sur les objos en claquant les strata.

     

    De ce qu’on voit il va falloir un peu plus de subtilité maintenant mais il y a toujours des outils. Il va également falloir revoir les coûts en points un peu à la baisse pour compenser (que votre foi en l’empereur reste forte ces prochaines semaines mes frères 😄).

  12. J'ai presque fini de monter une liste plus agressive, je voudrais la tester d'ici peu de temps.

    En termes de violence ce n'est pas compliqué, avec 3PC en réserve la liste tue trois Ctans en un seul tour en stat^^

    Après c'est beaucoup plus du all-in, on va avoir des tables rase T4 de l'adversaire ou bien de moi.

     

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    == Détachement principal : Grey Knights [1970pts] ==

    Héros épiques 1 : Kaldor Draigo [125pts]

    Personnages 1 : Archiviste de Confrérie [110pts]
    Personnages 2 : Archiviste de Confrérie [110pts]
    Personnages 3 : Archiviste de Confrérie [110pts]
    Personnages 4 : Grand Maître en Cuirasse Nemesis [230pts] Incinerator Lourd, Psycanon Lourd, Grand Marteau Tueur de Demons Nemesis
    --- Optimisations : Sceau d'Exigence

    Ligne 1 : 5 Escouade d'Incursion [125pts]
    Ligne 2 : 5  Terminators de Confrérie [210pts] Incinerator, Bannière de Doyen, Narthecium

    Infanterie 1 : 5 Escouade Interceptor [135pts] Incinerator, Arme de corps à corps

    Véhicules 1 : Cuirassier Nemesis [185pts] Incinerator Lourd, Psycanon Lourd, Grand Marteau Tueur de Demons Nemesis
    Véhicules 2 : Cuirassier Nemesis [185pts] Incinerator Lourd, Psycanon Lourd, Grand Marteau Tueur de Demons Nemesis
    Véhicules 3 : Cuirassier Nemesis [185pts] Incinerator Lourd, Psycanon Lourd, Grand Marteau Tueur de Demons Nemesis
    Véhicules 4 : Land Raider Redeemer des Grey Knights [260pts] Missile Traqueur, Multi-fuseur

     

    Les incursions en gardiens d'objo, Draigo et les 5 totors en FEP pour amener de l'appui au cac T2, les 3 archi et les interceptors dans le landraider, les DK qui voyagent autour de tout çà.

  13. Le détachement dread mob c'est un peu la règle d'armée SMC en plus dangereux finalement, et on sait à quel point cette règle est forte.

    Par contre elle est très restrictive, donc sa puissance dépendra surtout de la puissance intrinsèque des marcheurs orks.

  14. Non, vu la table et son déploiement le centre était juste l'objo le plus facilement atteignable avec ses deux gros repulsor et leur chargement. Le reste de son armée a été sur les latéraux.

    Il y a eu des fight sur les objectifs latéraux mais facilement gagnés par mes 2 DK et 3 archivistes d'un côté (le double 6 sur le vortex ayant bien aidé à plié l'affaire de ce côté là) et par mes 10 paladins de l'autre.

     

    En fait avec un meilleur déploiement et en ayant le T1, il aurait pris le centre beaucoup plus vite et ses grosses unités seraient venues aider pour les fights des objectifs latéraux. Au lieu de ça ce qui s'est passé c'est que mes unités des objectifs latéraux sont venues aider au centre après les avoir sécurisés.

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.