Wyrd

Fendulac J'en prend note. Mais je crois que c'est surtout les tables elles mêmes qui risquent de manquer... On fait au mieux de notre coté. Merci à toi. T3 n'a pas été mis à jour. Mais tout est dans le pré-règlement. Y'a pas le feu entre nous. Solkiss: Le règlement n'est pas définitif. La question reste posée: ? Ah ca... Je décline toute responsabilité. Hugues Hum hum. Rappel moi quels sont tes 2 seigneurs et tes 3 choix rares?

Hugues à propos de ces EN: A un tel point qu'il la joue sans mago... Tiens, un grenoblois qui retrouve ses origines. Alors la la question reste lancée vu que le règlement n'est pas définitif. On rentre dans la véritable utilité de ce sous forum. Vous avez le choix le 2ème jour entre: - appariements avec poules adjacentes. Vous restez avec un niveau de liste a peu près équivalent mais par contre il est fort probable que vous affrontiez des mecs avec + ou - de victoires que vous. - appariements en tenant compte avant tout des résultats du 1er jour en essayant de rapprocher au maximum les compos équivalentes. - quelqu'un a d'autres propositions? Perso je préfère la 2ème solution. Mais il est vrai qu'avec seulement 60 joueurs et le 3500 pts qui creuse encore l'écart entre les listes il risque d'y avoir des gens satellisés...

Ca tombe bien car mon petit doigt me dit que tes nouvelles proies seront de la partie également. Niveau listes: concernant les quelques echos que j'ai à droite à gauche ca me plait beaucoup. Ca va de l'armée ou toutes les unités dispo sont représentées, à l'armée ou on se lache completement en passant par des compos atypiques. Notre Hugues national ressort ses EN V5... à la mode V5 Reste cette histoire de salle dont je n'ai pas de nouvelle et ce sera fin prêt. On parle même de nouvelle mode qu'il aurait lancé cette année à Nantes. "The Wyrd blue touch"

Voila le règlement retouché suite à l'intervention de JB (merci à toi) et les divers avis que j'ai pu avoir ce WE à Nantes. Dreadaxe tu en es ou pour la location de la salle?

Je posterai le règlement definitif dans la section dédiée dés qu'il aura était accepté au sein du club et que la salle sera résèrvée. Pas de précipitations. Juin est encore loin Et ta doctrine qu'est ce que tu en fais? Je suis déçu... Depuis quand tu joues soft? Alors 3 possibilités: - 1/ Tu me fais confiance pour les poules. - 2/ Ca cache quelque chose. De l'HB en string avec 2 grosses burnes? - 3/ Paco sort de ce corps !!! Plus sérieusement et en attendant que les joueurs 40k du club donnent leur avis ( ) je vous le soumet à critiques (puisque c'est le but de la section):

Hasselhoff !!! Ca fait déjà 3... Bon soit on trouve un moyen rigolo et conviviale pour le remplir sinon peut être l' abandonner... Un par équipe? : donc pas besoin de sous traitance, limite la gruge, vite rempli. Dread? C'est ton morceau ça ! Je suis entierement d'accord. C'est juste que les membres de Stonehenge ils ont pas beaucoup l'habitude des gros formats à force de jouer à 1500 pts et à Necromunda alors il s'imagine que ca va durer des jours... Je vais essayer de retrouver les discussions qui portaient sur ce sujet il n'y a pas si longtemps justement et voir ce qui peut être envisageable. On pourrai enfin savoir quelle région à la plus grosse en Françe. Bon sang j'ai même pas le temps de rédiger un règlement final qu'il y a déjà 5 inscrits sur le T3. 3500 pts de Sylvanie! Oh que ca doit être bon !!

Je sais pas si c'est une bonne solution. Le déploiment est trop important à Battle pour être fait à la va vite. Pour avoir le "qualif GT" il faut une certaine proportion en points annexes. De plus il faut bien differencier les gens ex aequo... Je pensais à 12 pts par partie soit 60 au total + 10pts de fair play + 10 pts d'organisation (la ca va chier) + 10 pts de peinture + 10pts de quizz pour un total sur 100. Il nous faut encore confirmation du siège pour connaître le pourcentage à allouer aux "à coté" Alors oui ca va pomper dans tout les sens, comme à Grenoble, à Wavrin et à la fac. Je m'en doute bien. Comme le souligne Cyno il ne faut pas faire perdre de temps aux gens. On en tiendra compte. 10 questions rapides peut être sous forme de QCM. A voir. Je pense que ce sera fluff uniquement. Un questionnaire règle avec les crochus que ca va attirer on va avoir des embrouilles. Alors que sur le fluff Dreadaxe vous sortira des références parues en 3 exemplaires en France il y a 17 ans donc il aura forcement raison. Après on peut aussi virer le quizz mais dans ce cas on va mettre la peinture sur 20. Et avec le nombre de personnes qui auront emprunter des figs et qui auront une armée disparate... D'autant que noter la peinture c'est chaud patate... Je n'ai ni le temps ni l'envie de faire un refus. La GNF me la confirmée. Je n'en ferai pas. Le mec sus cité on lui trouvera bien un copain qui joue pareil, on lui présentera un breto background et un démon volant et il s'amuseront bien. Pour info Le 3500 pts est confirmé. En attente de confirmation le tournoi aurai lieu le WE du 17/18 Juin.

3500 pts (non ce n'est pas une faute de frappe) parce que: - Y'en a marre du 1500 pts - 2000 pts c'est 1500 avec un seigneur et un rare - 2500 pts il y en a déjà beaucoup d'organiser ce printemps - 3000 pts c'est 2500 avec encore un seigneur et un rare - donc 3500 pts de plus: - on se permet de viser une "clientelle de luxe" - permet aussi de voir apparaître les unités rarement/jamais jouées - evite le choix entre le seigneur combattant et magicien - les armées ne seront pas forcement optimisée comme à 1500 ou 2500 - j'ai envi de voir des dragons et des démons voler partout Enfin bref je crois que JB a suffisement expliqué l'interêt d'un tel budget d'armée. Est ce que ça choque les gens, un aussi gros format? Avec le FFF il ne vous restera que 500 pts à peindre pour les plus feignants. Jusqu'a present les dates possible ne semblent pas géner les gens. Oui Nico je tiendrai compte de l'internat si j'ai le choix. Ca tombe bien, c'est fait pour. De la capitale et d'ailleur.

Comme l'année dernière l'association Stonehenge organisera un tournoi Battle au mois de Juin. Cette année nous avons l'intention de profiter pleinement de la place centrale de Clermont-Ferrand afin d'attirer un large publique de tournoyeurs. Je profite de ce sous-forum pour 2 choses: - Il nous faut choisir une date optimale afin de ne pas être en concurence avec d'autre grosses manifs françaises. Les dates retenues pour l'instant sont les: 10/11 17/18 24/25 Juin. Aucun tournoi pour l'instant n'est annoncé sur T3 a ce moment là. Si certains orgas ont des projets il serai bien de nous en faire part. - Le règlement se veut original Pour en avoir parler avec Dreadaxe ont pencherai pour: - 3500 pts - 80 / 100 joueurs (à voir encore) - tout peint - no limit (demandant l'accord, forge world, etc... et... Les créations archivées Warfo) - poules de niveau d'armée le 1er jour (3 parties) / arborescense le dimanche (2 parties) - un classement par équipe (régionale?) avant le classement individuel - un quizz fluff (Dread y tient beaucoup, pourquoi pas par équipe là aussi) - une note de peinture Concernant les tables à priori ont devrai avoir du 2m20 de long donc pas de problème la dessus. Notre premier souhait est d'attirer les gros tournoyeurs nationaux et de vous proposer une manifestation de qualité au coeur de la france. Les tables, les décors, l'infrastructure, l'équipe motivée, l'expérience de l'organisation, etc... Stonehenge l'a. Il nous faut un moyen de vous motiver à venir découvrir notre belle région. C'est pourquoi je propose l'idée ici afin d'avoir un règlement qui colle aux envies des joueurs. Toutes réflexions et remarques sont les bienvenues.

Et la discussion repart !! Mais laissez nous tranquile, nous joueurs ES ! Déjà qu'on a du poiroter plus que les autres pour enfin avoir un livre. Miantenant on se fait traiter d' infames gros bourrins. Chéqué, Tirli parle de l'est (Metz, Strasbourg...) d'ou est issu Merci si je ne me trompe pas. Pas de Rhone Alpes. Bon, mon avis encore une fois de tournoyeur régulier. Un peu modifier par rapport au précédent par l'experience de Grenoble et Wavrin. Je crois que Chéqué voit juste lorsqu'il nous dit que l'homme arbre n'est pas si bien que tu ne le crois (et que je le croyais aussi). L'homme arbre c'est 285 pts avec un mvt 5, l'interdiction de se montrer à un machine inflgeant D6 blessures, l'obligation d'éviter tout paté. Donc pour moi il y aura 2 cas de figure: - A partir de 2000 pts, c'est injouable. Il y a bien trop de trucs qui le gèrent. A Wavrin entre les canons, les catas à cranes hurlants et les chaotiques mvt 14 only j'ai quasiment joué sans lui. Je m'en servait d'apat pas plus. - A 1500 pts il est déjà un peu plus interessant. Mais mon opinion est sans doute faussé par les tournois que j'ai pu faire jusqu'a present dans ce format. Pas forcement "compet" et de plus je n'ai encore jamais tenté de m'en passer. Perso à 2500 pts je vais encore jouer HA + forestiers à Nantes mais après je le laisse tomber et je m'achète des grands aigles. Immu psycho c'est bon. C'est la tenacité à 8 qui est tout pourrie. Je ne compte même plus dessus et le joue comme si il ne l'était pas. Il faudrai jouer une GB à coté sauf que on atteind une dépense en point énorme. Tu as 2 géants pour le même prix. On a donc une figo qui n'encaisse rien en charge, qui rend l'armée encore plus vulnérable au tirs. Car comme le souligne Chéqué les canons sans HA les ES s'en tappent. Faut juste pas faire le zouave avec les loups garous. Le problème est surtout qu'on en joue pas à battle de la même manière dans toute les régions. Sans froisser personne, ni emmettre de jugement je me suis rendu compte qu'il n'y a pas le même niveau de jeu partout. Et forcement certaines troupes et livres ne vont pas être ressenties pareil. D'expérience en Auvergne avec les ES je passe pour un gros sale. Le niveau et l'expérience générale des joueurs n'est pas orienté "compet" De ce fait l'homme arbre est très mal percu. "Les ES sont plus bourrin que les bretos..." etc... Surtout quand Fendulac vient nous gagner le GNF avec des ES et qu'a Moulin on a 3 ES sur le podium. En Rhone Alpes c'est une autre paire de manche déjà. A Grenoble mes 2 HA en ont chier. J'ai perdu le vénérable plusieurs fois. Parfois les 2. Et pourtant c'est le même joueur ES. Ceci est uniquement du à la fois à la liste adverse construite de manière polvalente, et à l'expérience de ces joueurs qui ne s'arrêtent pas à dire "omg l'HA c'est trop boeuf, j'ai pas de canon je peux rien faire" De toute manière un arbre c'est 3 x 8 dryades ou encore 1 grosse cavalerie sauvage avec un aigle. Et ca c'est autre chose.

Le chèque est fait. Il part demain.

Perso je trouve ça carrement bien foutu. Manque plus qu'a pouvoir faire la pré-inscription par carte bleue Par contre ca merdouille pour moi lorsque je souhaite m'inscrire à un tournoi ou me loguer. Mon ID n'est pas le bon? J'ai reçu un mail... avec rien dedans... C'est grave docteur?

De JG: De Dim: Stercz... On attend que toi... Wyrd, qui monte, qui monte et qui passe à la vitesse sup avec des elfes bleus.

Le seigneur speedy il a plutôt interêt a bien se placer et a pas faire le zouave... Une flèche entre les 2 yeux est si vite arrivée. Le fameux kurak kaq AOC LRA n'as même plus d'invu...

Une pour Guillaume et une pour moi.

Ben il l'a pas volé en même temps... C'est un peu de sa faute si il n'est pas capable de contrer ces objets...

Merci Mac. Une vraie mère pour nous. Concernant les équipes je propose une team de némésis des verts avec une alliance Clermontois expatriés/Lyonnais. (Faudra quand même trouver un autre nom, hein!) Je crois qu'on se voit assez souvent et qu'on s'est déjà affronté quelques fois maintenant. Pas besoin d'aller jusqu'à Nantes pour remettre ça. Qu'est ce que vous en pensez? Par contre si ces charmants jeunes hommes sont de Lyon aussi peut être qu'avec mon frère on leur laissera la place...

Bon j'étais sur que leur système de pré-inscription par telephone ça allait m'emmer*er à un moment ou à un autre. Alors les inscriptions sont le 15 déc à 17h. Sauf que: - mon frère est à l'école d'archi jusqu'à 18h... - moi je suis de garde de 13h30 jusqu'au lendemain matin... Vala... trop bien. Y'aurai-t-il une bonne âme pour nous pré-inscrire? EDIT: pas de problème pour l'entraide Chéqué. Mac est là. Merci Mac.

Bop, j'ai un peu de temps. Allons-y! Xidul Bordig Vous trouvez ça bourrin les lémurs??? Combien de tournois à 2500pts a tu fais depuis la sortie des nouveaux sylvains? Perso j'en ai fait un seul. Et sur 2 listes il n'y avait pas, ne serait ce qu'une seule fois les OM que tu cites. Oui... et alors? A quoi il sert ton perso contre de l'OG, du skav, du nains, de l'ogre...? C'est entre 250 et 300 pts investie uniquement dans le but de gerer la cavalerie lourde. Tu va dégommer 2 chevaliers par tour sauf que ton bonhomme il vaut le prix de 10 ou 12 et qu'en 2 tours ils sont au contact. La grêle sur des lanciers??? :'( Estime toi heureux qu'elle parte sur de l'infanterie. La grêle est forte, je le reconnais mais aléatoire et une fois lachée le perso va bien devoir faire quelque chose et c'est beaucoup moins évident quand on est nu sous son armure légère. :'( Boarf tu sais, sans devoir passer les armures la cavalerie ca se gère bien avec du sylvains. Pas besoin d'un seigneur pour ce rôle. Ca vaut pas une bonne amulette sur un kurak kak, oh que non... Ben pour moi c'est pas si évident... Zarathoustra Ca c'est pour moi. Personnelement je trouve que la rédaction d'un tactica maintenant n'est pas une bonne idée même si elle part d'une bonne intention et que le travail semble être de bonne qualité. Sinon Akhénaton Si les gens se mettent à jouer infanterie pour contrer mes sylvains moi ça me va.

Une réponse un peu hors sujet sur le tactica ES en cours Il y a déjà eu pas mal de topic traitant de l'utilité des tacticas je sais. Mon opinion est: laissez les joueurs découvrir leur livre d'armée eux même! J'ai longtemps hésité après mes EN entre revenir aux HE de ma V5 ou attaquer les sylvains. Ce qui m'a finalement fait penché du côté ES est justement cette abscence de travail préalable qui nous donne tout dans la bouche sans reflexion. Pourquoi commençer une armée sur laquelle tout à déjà été dit? Dont on connait les moindres ficelles avant même de commencer à jouer... Le travail que fait Angel est bien mais heureusement il ne dit pas tout (loin de là) et plusieurs erreures se sont glissées ou mauvais conseils. C'est bien normal. Il est trop tôt pour écrire sur une armée qui commence tout juste à pointer le bout de son nez en tournoi. Mon avis sur les nouveaux ES: Ils sont très agréable à jouer. Très facile à prendre en mains. Fiable. Toutes les unités vallent la peine d'être jouées. Toutes ont un rôle selon la configuration dans laquelle elles sont jouées. Le full (cavs, esprits, tir...) est possible mais il n'est pas compétitif et rentre plus dans le cadre d'une armée à thème "pour le fun". Seule la combinaison des differents éléments de la liste peut aboutir à quelque chose de polyvalent et compétitif et c'est pour cette raison que ce livre est pour moi une réussite. Seul bémol concernant les clans dont seul le clan changeforme est vraiment valable et les montures pas évidente à jouer (cerf et licorne...) Ils sont par contre très difficile à affronter pour certaines armées. Les rencontrer est surprenant les 1ère fois car le style de jeu est unique. C'est surtout ceci Hugues qui explique les résultats en Auvergne recement ou on a eu 3 ES aux 3 1ères places. Avec un peu de connaissance je pense qu'ils sont très prenables. Quand à l'homme arbre: Peut importe qu'il soit abusé ou ridicule pour moi il à un rôle à tenir dans l'armée. Placé dans une forêt afin de proteger son flanc il interdit le passage à quasiment tout sur un couloir de 25 cm. Avec un bon placement de forêt on peut ainsi verouller une bonne partie de la table protegeant ainsi les archers et permettant aux dryades de s'infiltrer. Même sans charger il est efficace. Face à un mauvais joueur il gagne la bataille à lui tout seul. Face à un bon joueur il devient beaucoup plus délicat à manier. Il peut aussi être jouer de façon plus agressive en se plaçant devant une cavalerie du moment qu'il y a une grande bannière derrière. En tout cas je dois le tester dans ce rôle. Maintenant en no-limit j'ai peu d'experience pour en parler mais je pense sincerement que l'armée ne tient pas. Magie et anti-magie bien trop honnereuse pour trop peu d'efficacité. Un choix de base qui ne tient pas face aux gobs à 2 points. Trop vulnérable aux tirs/magie... En refus par contre je les trouve très bien car on ne peut pas leur refuser grand chose... La liste est un mix tirs/cavs/tirailleurs en elle même. Je ne pense pas qu'on puisse les obliger à jouer une infanterie comme les HL/Brets.