Zyrtchen
-
Compteur de contenus
1 210 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par Zyrtchen
-
-
Pour rajouter des lectures récentes :
- Les rivages brûlants - Robert Earl
Une compagnie de mercenaires qui part en expédition en lustrie pour l'appât du gain ?
Avec du bretonnien, impérial, kislévite, tilééns, nains et sorcier ?
Et des hommes lézards pas emballés pour un sous qu'on vienne leur piquer leurs jouets ?
Sacré surprise que ce livre, je m'attendais à rien et j'ai vraiment aimé.
Le personnage principal est attachant, son gueu de bras droit, en fait, on arrive à s'attacher à tout le monde (même un peu les nains, c'est fou).
Une histoire qui à l'air assez basique (et elle l'est un peu) mais son traitement et ses personnages valent vraiment le coup. Je vais regarder ce que l'auteur à fait d'autre.
A noter quelques phrases qui passent bizarrement dans le bouquin. Je suppose que la traduction a eu un raté ou deux, mais c'est négligeable.- Le Cycle de la marque du chaos, 2 tomes - James Wallis
Je n'arrive pas à décrocher. Prend place juste avant tempête du chaos, on va suivre un gradé impérial (plus proche du sergent que du général) enquêter sur des bizarreries au sein de son régiment/armée.
Sans trop en dévoiler, Karl Hoche (le protagoniste) va se retrouver mêler à de sales affaires qui sentent le souffre, et va travailler avec une organisation similaire aux répurgateurs, mais plus fins et secrets.
Enquête, mensonges, duperie, culte du chaos, mutants, luthor huss, etc etc. Y en a pour tous les goûts.
Je n'ai pas encore fini le deuxième tome, mais vous pouvez foncer.
Petite précision quand même, on est pas sur du chevalier qui fonce en armure doré et cape au vent, ici on est dans des enquêtes dans les bas-fond de la société. Moi je préfère mais ça peut en rebuter certains toutes ces intrigues.Et oui la liseuse est très rentable dans le cas de livres presque introuvables désormais.
-
Il y a 4 heures, Joneone a dit :
Exactement. C'est souvent l'argument des pro V8. La V6 (V4/5 et V7 également) pouvait être très frustrante pour cela. Je charge, j'ai plein de bonus (+1 attaque, initiative, souvent pas de riposte adverse possible etc.) et je gagne le(s) combat(s) et souvent la partie avec.
Ce que la v8 a changé en tout le monde tape, et si tu as plus de rangs tu est tenace. Face à de l'elfe tu te faisais meuler ton unité à chaque phase de combat, pas tellement plus fun.
Il y a 4 heures, Joneone a dit :Je loupe ma charge d'un pouce et là, c'est la catastrophe (souvenir de V5 d'une charge ratée de mon bus de chevaliers bretonniens pour 3cm devant une unité de nains bien énervés).
Y a un truc bizarre dans tes mesures là. Charge raté tu te déplace de ton mouvement non doublé. Tu es clairement trop loin pour que le nain te charge du coup. Et oui, c'est ça ce que je retrouve en rejouant à la v6, la phase de mouvement est tout. Une fois maîtrisée quel pied (pour un débutant c'était un peu la galère par contre c'est vrai).
Il y a 4 heures, Nekhro a dit :En V8, vu qu’il y avait une part de hasard, une charge ratée ne pouvait pas être aussi pénalisante. En tout cas c’est comme ça que je l’ai compris.
C'est cela. Cumulé au frappe en premier de série sur 3-4 armées, c'était pas du tout les mêmes sensations.
Il y a 5 heures, Skalde a dit :L'autre point, c'est que à Battle, on veut jouer des gros régiments parce que c'est classe, ça en impose sur le champ de bataille
Voui, un pavé de 20 c'est beau
-
Le 30/04/2023 à 23:14, Nekhro a dit :Le 30/04/2023 à 23:06, GrimgorThe1 a dit :
Et par contre pourquoi c'est moins risqué de faire de la résine ?
Les moules coûtent moins cher, donc plus propices à de petites séries.
Alors là, j'ai quand même un doute.
Quand je vois que Games est capable de sortir des figs plastiques édition limitée (genre abonnement à Warhammer TV, sergent dispo que dans quelques boutiques), je me demande si c'est encore d'actualité le prix du moule plastique aussi cher.
J'ai jamais vu autant de tirage de figurines plastique que maintenant, y a qu'à voir la profusion du kit pour warcry, le doombull pour black forteress et y a moult et moult exemples de figs sorties en plastique qui sont clairement pas des retours sur investissements possible dans ce cas.
Si c'est une volonté de miser sur la résine parce que c'est plus cher à la revente, c'est un gros risque de se casser la figure.
Moi le premier, la résine GW j'en veux pas.
-
Mise à jour de plusieurs trucs.
Déjà les skaven se portent bien :
J'ai qu'un petit bout d'armée là mais je pense que je vais partir sur un schéma pas trop pénible. Trop de figs en fait ^^
Les 5 chevaliers noirs terminés :
Et enfin une ébauche de test pour l'armée de bretonnien :
Test dont je ne suis pas convaincu. C'est pratique la gamme contraste, mais rien à faire je trouve ça cracra pour faire des tissus.
Skaven suivants dans la file donc ^^
-
Il y a 1 heure, Barbarus a dit :
Et pour être franc : jouer avec une version de règles stables pendant longtemps, c'est super agréable !
Tout à fait d'accord, c'est ultra reposant.
Il y a 1 heure, Barbarus a dit :Barbarus : donc à GW de se sortir les doigts et de pas s'emballer sur le prix... sinon, "oui", ils se planteront.
Je suis pas réfractaire à payer mes figs plus cher qu'il y a 15 ans (l'inverse sera utopique). Mais si on est dans des prix proches du made to order, ou même payer tes 16 hommes d'armes breto 50€... ça risque d'être non pour ma part.
-
il y a une heure, Ryuken42 a dit :
Ici et ailleurs, j'en ai vu bien plus attendre les figs GW (ou d'occase) ou du proxy très proche (highland ou avatars, voir mon message plus haut) que prendre du Oathmark ou du Mantic qui ressemble de loin.
Faut remarquer aussi que désormais on a l'embarra du choix pour le proxy ou les gammes alternatives (moins dans les années 2000).
C'était déjà riche il y a dix ans, c'est désormais fou le choix qu'on peut avoir.
-
il y a 56 minutes, The-Darkstalker a dit :
Une manière plus globale est quel budget chacun s'attend à mettre pour se relancer dans l'aventure?
Sans trop me mouiller, je pense que la boite de base sera un bon début.
Une fois que j'aurai lu les règles et fait 2-3 parties, là je pourrai me prononcer de si je m'investit ou pas (ou si je retourne à la v6).
-
Il y a 2 heures, captainchaos a dit :
Je trouve la réflexion un tant soit peu malhonnête. C'est pas gw qui fait des listes de porc en exploitant la méta, mais bien les joueurs. C'est de leur faute si les listes ne ressemblent à rien.
Regarde la différence avec la v6. Prendre un bubu prenait un choix de seigneur, héro et rare. Chaque choix avait ses avantages et inconvénients.
Faire sauter toutes les limitations ou presque, ça a donné le bordel. L'oeuf et la poule d'accord, mais dire que Games n’obligeait pas ses joueurs à jouer de gross figs, bah si un peu quand même.
Jouer RdT sans sphinx de guerre c'était juste pas possible vu comment le LA était foutu, et c'est qu'un exemple parmi tant d'autres. C'est aussi à games de mettre des gardes fou et de s'y tenir.
Il y a 2 heures, captainchaos a dit :Les listes ne ressemblent à rien, mais les joueurs (tournoyeurs?) S'en foutent, le but étant avant tout de gagner. Pas vraiment de s'amuser.
Je suis désolé si je me trompe, mais cette phrase ressemble à l’aveu de quelqu'un qui a pas/peu fait de tournois.
Il y a 4 heures, Joneone a dit :J'ai l'impression que Games repart sur la fantasy proposée V6/V7, et je trouve clairement que c'est une bonne nouvelle.
Tout à fait d'accord. L'échelle heroic fantasy de cette période me parle bien plus aussi.
-
Merci Rincevent, ils seront joués en squelettes classiques, avec une armure légère que je paye.
Je les ai rendu plus fin lors de l'impression pour qu'ils ne fassent pas trop massifs, et ne fasse pas trop gardes des cryptes (le pied de pouvoir changer les proportions et la taille de ses figs
)
Quasi fini mes premiers chevaliers noirs.
-
il y a 33 minutes, Barbarus a dit :
Mais ce n'est pas parce que "graphiquement" ces grosses fig ont été mises en avant que les joueurs étaient "obligés" de les jouer... idem pour le format : personne, si ce n'est les joueurs eux-mêmes (et les organisateurs de tournois?) et la mise en photo d'armée TRES populeuses de GW dans ses parution, personne, disais-je n'a forcé les joueur à jouer systématiquement 2000pts ou plus... on a fait des parties V8 à 750pts, ça tourne...
Barbarus : tout n'est pas de la faute d'une version... mais bien des joueurs qui jouent à cette version... et qui en font ce qu'ils en veulent...
Les gros monstres coûtaient souvent moins cher en euros que les régiments en v7-v8.
Les LA rendaient possibles en v7-v8 d'en jouer plusieurs (voir beaucoup).
Les LA v7 avec la course à la violence obligeait à durcir ses listes. Mettez un RdT face au démon V7, s'il veux une partie un minimum intéressante, il doit durcir sa liste.
C'est plus rapide et plus fun de peindre un gros monstre que 30 lanciers.
Maintenant je suis d'accord avec toi, le petit format c'est fun aussi.
Mais si Games à permis une armée full stegadon en v7, c'est aussi de leur faute. Et faire sauter les limitations 0-1 et que les montures monstrueuses ne prennent plus de choix d'armée, c'était une grosse bêtise. Pas étonnant que les armées ressemblaient plus à rien.
-
@Valmir Ça fait beaucoup en effet. C'est le principe de l'imprimante 3d, tu imprimes trop ^^
C'est la gamme higland miniatures, qui fait de très chouettes figurines :
Aujourd'hui je devrai finir 5 chevaliers noirs. Si la motivation y est.
-
Il y a 3 heures, Barbarus a dit :
Bah avoir deux steg' ou deux Sphinx de guerre dans une armée de 2000pts, moi, ça me choque absolument pas... Si ça rentre dans les points, pourquoi ne pas l'autoriser? En revanche, j'aimerais bien revoir des unités en 0-1 ou 0-1par tranche de XXXpts, histoire d'avoir des thèmes dans les armées.
Nan mais tout à fait d'accord. Le format 2k autorisait bien d'avoir un peu de grosses figurines.
Mais les livres d'armées ont fait que c'était 'trop' facile d'avoir plein de gros monstres, j'ai souvent vu passer à l'époque v8 des listes en 1500pts avec 2 voir 3 stégadons parce que le LA et le méta l'incitait. Pareil avec le terrogheist (en plus d'avoir un socle digne d'une feuille A4).
Un retour au source de la v6 (la version la plus appréciée) me ferait grand plaisir. En plus avec les différentes listes alternatives, bah il y avais une sacré rejouabilité !
-
il y a 16 minutes, Inquisiteur Pierrick a dit :
Du coup, je me demande bien comment GW va réussir à faire en sorte que ces trucs repoussoirs ne le soient plus...
C'est une grande question... Et j'ai bien peur que The Old World souffre des mêmes problèmes...C'est aussi une de mes interrogations. Il va falloir avoir des règles assez carrées (hé hé) pour satisfaire le vet, et ne pas repousser le débutant.
Pour le ticket d'entrée c'est plus simple : si games abuse pas en terme de prix (hum hum), et surtout ne repart pas le délire v5, v8 et AoS avec des grosses pièces de partout qui coutent la peau des fesses, mais à l'inverse favorise les régiments de 15-20 figurines. Là on aurai un espoir.
Du balai les gros pack de 40, les listes fulls stégadons et autres armées bas du front.
Normalement un gros monstre c'est une pièce centrale et rare de ton armée.
On garde des spécificités propres à chaque armée (breto plus cavalerie, empire et nain machine de guerre, CV masse squelettes, etc) mais repartir sur de vraies armées avec un peu de tout serai déjà bien.
Pour le suivi, ça, on verra. Impossible à prédire.
-
Il y a 1 heure, NoxxMos a dit :
Si j'ai bien suivi GW a arrêté Battle car les ventes étaient faibles,
Alors, sans vouloir refaire le match parce qu'il y a un sujet (très) long dans le sous-forum Autour du hobby, les ventes étaient faibles pour plusieurs raisons, mais aucunes n'était pour la qualité des figurines.
Les sorties RdT, CV et bien d'autres étaient magnifiques.
Ce qui a péché c'est le ticket d'entrée devenue beaucoup trop élevé, les règles v8 trop simples et aléatoires qui ont fait partir la majorité des vétérans, et des pavés de 30-40 (voir 50 dans des cas extrêmes) piétons absolument pas amusant à peindre pour un débutant. Ça, cumulé à la hausse des prix, et que la v5 de 40k à côté était très bonne, et que Games avait un suivi 2 à 3 fois plus élevé pour 40k que battle, à fait que la messe était dite.
Il y a 1 heure, pyro8 a dit :Games est un vendeur de figurines et quand on me refile des figurines vielles de 20 ans , la proposition ne me convient pas et me déçoit.
Compréhensible. Moi j’attends surtout les règles, et le suivi.
-
il y a 3 minutes, Nekhro a dit :
En tout cas, ce changement de taille était prévisible. C’est le cas depuis des années maintenant (40k et aussi AOS d’une certaine manière). La taille des figurines ayant trop augmenté pour que ça ne coince pas.
Voui, en 15 ans d'augmentation subtile de la taille des figs, c'était inévitable. Perso ça me choque pas, on trouvera des alternatives pour avoir les socles ou plateaux régimentaires à la bonne taille.
Et puis bon, pour certains leurs armées sont dans l'armoire depuis presque 20 ans. Sans parler de tout ressocler il y aura un effort minime à faire pour juste pouvoir rejouer avec (préparer une dizaine, quinzaine max de plateaux adaptés), c'est quand même chouette non ?
De toute façon j'ai soclé un peu moins de 100 skaven la semaine dernière, je ressocle pas tout c'est mort.
De la même manière que lorsque les spaces marines ont changé de taille de socle et que, ho, miracle, quantité de boutiques et petits créateurs ont sortis des adaptateurs de socles
-
il y a 35 minutes, manu21 a dit :
Je vois pas ce qui empêche un joueur CV de prendre les derniers chevaliers pour jouer des dragons de sang. Ni un chaoteux de prendre les dernières figurines de GdC. J ai du rater un truc là. La différence de taille est si flagrante ?
Absolument pas :
Révélation
Allez, pour les chevaliers du chaos, je dis pas, c'est super tendu sur du 25*50, mais ça passe.
Ça a râlé que les nouveaux GdC se démarquait pas assez des anciens, mais ça permettra justement de pouvoir les sortir...
On pourra piocher dans la gamme AoS ou vieux Battle pour avoir l'armée que l'on veut, c'est quand même pas mal non ?
Pour les chevaliers de sang CV y quand même un kit plastique proche des figs quand même...
il y a 48 minutes, olkhean a dit :On s'est trainés ce vieux kit moisi pendant vingt-deux ans, on le fait enfin sauter de la gamme grâce à AOS et aux gloomspite gitz, et ils nous le recollent sur un visuel officiel TOW, genre prêts à nous le revendre en nouveau packaging !! Au secours.
Bon ça c'est vrai que c'est un fail. Ils vont trouver le moyen de nous recoller les vieux zombies sur de futurs visuels ^^
-
Pour les socles je m'en doutais un peu, pas un soucis. Un plateau de mouvement et on sera bon (un peu comme la guerre de l'anneau proposait).
Soyons honnêtes, ça aurai été un casse tête pas possible sinon.
Les kits plastiques breto sont toujours aussi bien. Refait ça aurait été mieux, mais ce n'est pas un gros problème.
Par contre j'espère que le fer de lance en triangle est juste là pour l'hommage. C'était terriblement prise de tête d'avoir des triangles dans un jeu de carrés/rectangles.
Bah moi je suis plutôt content.
-
J'ai demandé à BadKarma de changer de sous forum ce sujet, qui va devenir armée multiples.
Parce que malin comme je suis j'ai démarré du breto, du skaven et du mort vivant.
Pour le moment le mort vivant ça donne ça :
Avant que l'on me demande, c'est de l'impression 3d, highland miniatures.
J'en ai imprimé un peu plus de 60 avant de réaliser le planning de peinture que ça allait me donner... Bon bah c'est parti.
-
Il y a 8 heures, Joneone a dit :
Pour ma part, je rêve d'une V8,5, mais les rumeurs que j'ai pu lire semble s'orienter sur une base de V7 et un "re-cast" de plusieurs anciens kits de Battle.
Perso j'adorerai revenir à la v6-v7. Où les règles étaient très bonnes, seuls les LA sont partis en sucette, et les pavés de 20 étaient trop rare car trop cher dans la majorité des armées.
Pour moi la grosse différence d'approche entre la v6/7 (disons v7 vu que c'est presque les mêmes règles) et v8 c'est que la phase la plus importante en v7 est celle du mouvement. Là ou en v8 ça restait important, mais moindre. La v8 pardonnait trop d'erreurs et amenait trop d'aléatoire. Pas mon kif, et pas celui de tout mon groupe de joueurs aussi.
Le 9th age avait l'air d'être vraiment bien ceci dit. Mais plus de motivation après ce qui était arrivé à battle.
Vivement qu'on ai d'autres vrai news à se mettre sous la dent, les rumeurs sorties du chapeau je n'y fait même plus attention.
-
Il y a 22 heures, Daemon a dit :
Vous avez vu la taille des sangs froids.
Ça a aussi été ma réflexion.
Ils sont très beaux, mais les faire tenir sur un socle de 25*50 me parait utopique ^^
-
Pour parler de ce que je connais.
Les LA c'est très bien pour avoir une bonne base solide, v6 et v7 sont similaires dans le contenu (je connais pas les LA V8) et donnent pas mal d'éléments, les GBR aussi je crois sur un plan plus général.
En livres à lire, voyons.
- Gardiens de la forêt parle de breto et d'elfes sylvains. Très sympa même si un des personnages principaux est une caricature ambulante.
- Trilogie de sigmar, la naissance de l'empire est pas mal. Une trilogie qui se lit bien.
- Nagash, le premier tome est compliqué à suivre pour les noms difficiles à assimiler, mais j'aime khemri dont ça passe. Le deuxième tome est bien mieux.
- Gotrek et felix, rien a faire, moi j'arrive pas.
- Cavaliers de la mort, un gros kiff ce livre. L'empire au milieu de la guerre totale qu'était tempête du chaos.
- Chronique de l'embassadeur en deux tomes, du bon. L'empire et surtout le nord de l'empire au premier plan avec une dimension enquête/politique.
- Trilogie Genevieve, l'histoire de drachenfelds est certes intéressante, mais le style d'écriture est bancale pour moi.
- Serie Malus Darkblade, LA série incontournable ! Je les relis tous les 5-6 ans.
La liseuse est le bon plan pour ne pas les payer une fortune sur leboncoin. Pour les autres ouvrages je laisserai les autres en parler, mais je déconseille aussi les bouquins de gavin thorpe.
-
Il y a 7 heures, Le-Captain a dit :
Ah, ça, les gus qui te sortent du "printers go brrr" au moindre sujet sur GW à la moindre pseudo-polémique ... Pffff
Pour avoir une imprimante moi même, ils oublient plein de facteur quand ils donnent un coût par figs pondue : celui de l'imprimante, l'électrcitié, les produits de nettoyage, le taux de perte, le temps d'apprentissage, le coût du .stl quand il n'est pas gratuit (ou piqué parce qu'il faudrait pas non plus rémunéré les "créateurs"), le temps que le créateur a passé dessus (quand il n'a pas repompé de l'existant /tousse)...Pour y baigner depuis début Janvier, je mettrai un peu plus de subtilité à cet argument.
Tout comme certains ici écument les sites de revendeurs pour payer une boite 45€ au lieu de 60. Il est très facile désormais de se renseigner sur l'impression 3d et se lancer. Et non, c'est rentable, on va pas se mentir. Quand bien même tu t'achètes une imprimante, la résine, le produit de nettoyage et les fichiers STL plein pot (alors que c'est bien facile de trouver des bons plans, exemple : myminifactory qui est un site incontournable fait régulièrement des vrais soldes à grand coup de -20/30/50%), tu payera ton armée plus ou moins le même prix qu'une armée complète et neuve chez games (si on vise du 2k par exemple).
La grosse différence, c'est qu'à la deuxième armée ou si tu continue de l'agrandir, ça te reviens terriblement moins cher vu que tu as déjà amortis l'imprimante.
Certes ça prend un peu de temps, on va pas se le cacher. La préparation, le nettoyage et enlever les supports c'est du temps ma bonne dame. Mais je pense avoir déjà atteins ma vitesse de croisière qui fait que ce temps de préparation n'est pas franchement plus long que le dégrappage + ébarbage (qui après 20 ans de hobby, me sort par les yeux).
Et si devais payer les bretonnien que j'imprime au juste prix games, je serai actuellement en train d’hypothéquer ma voiture.
Malgré moi j'ai un peu ricané en voyant le nouveau prince démon chaotique à 65€. Avec des prix pareil je ne suis clairement plus la cible de games, et ça me va très bien.
-
Le 21/01/2023 à 00:57, Bunkaimagik a dit :
bonsoir je déterre un vieux sujet mais en cherchant des nains du chaos je suis tombé sur la gamme de norba miniatures , avec des prix extrêmement bas.. Savez-vous s' ils se sont améliorés depuis vos derniers achats ?
S'ils gardent le même temps d’exposition que plus haut, c'est normal que la résine sois aussi cassante.
Je ne sais pas pour les délais de livraison, mais si tu peux mettre un commentaire lors de ta commande, demande un temps d'exposition de 2 minutes maximum par figurine, comme ça elle reste souple et non cassante.
-
Le 13/01/2023 à 12:15, Woodyzukaï a dit :
hâte du coup de ce que tu vas faire avec le royaume de Mercia ces figurines sont bien sympa. très en mouvement, ca va changer de style par contre c'est plus vif en mouvement que les anciennes de GW qu'on travaille habituellement.
C'est clair que les figurines sont vachement plus fines !
Le 13/01/2023 à 14:20, Valmir a dit :Lourd la petite photo de famille ! Ca fait une compo assez équilibré - y'a pas mal de choses différentes
Ca joue avec quelles règles ?
Livres d'armées V6, pool de règle V7. On garde le meilleur de ces deux éditions.
Dès que je commencerai les breto je demanderai à un modo de bien vouloir déplacer le sujet en Armées Multiples.
Merci de vos retours en tout cas !
Les règles de la V10
dans 40K - Rumeurs et Nouveautés
Posté(e) · Modifié par Zyrtchen
Depuis la fin v5 (ou en cours de v6 je sais plus), le rédacteur principal du codex n'est plus indiqué.
Tu peux éventuellement avoir droit à un paquet de noms, ou juste "équipe xx" mais on ne sais plus quel rédacteur est en charge de tel ou tel codex.
Matt Ward s'est tellement fait détester pour son LA démon battle et chevalier gris v5, que pour éviter ce genre de cas on ne met plus de noms.
Pour cruddace on a su avec des interviews que c'était lui le démon 40k v6 et le conseil de tzeentch à 2++ relançable. Le codex tyty aussi.
Enfin bref, cruddace ne fait pas de bon codex. C'est toujours sois trop nul, sois beaucoup trop fort, sois pas intéressant.
(allez, le codex astra v5 était pas mal à la rigueur, mais c'est léger pour tant d'année de rédactions)