jehan de la tour

DU-An Ra Excellente analyse et propositions interressantes. JDLT

Yohann, Il existe un concept, que certains n'aime pas mais que j'acceptes, c'est que l'on plafonne toujours à un moment ou à un autre. Et ce quelque soit l'investissement réalisé. La remise en question des techniques apporte un plus, évidement (et je le fais constament). Mais justement l'artiste, le vrai, s'affranchi des techniques car il a ce "plus" indefinissable qui se nomme "talent" et qui lui permet de passer de la figurine peinte correctement à un stade nettement supérieur. Je dis que là on entre dans un club très fermé de gens véritablement talentueux. Heureusement qu'ils existent, et je suis toujours émerveillé par certaines réalisations. Si l'on prend pour exemple un des hors série de ravage consacré aux meilleurs peintres, les pièces présentées sont vraiement merveilleuses (même si je n'aime pas l'hestétique de certaines). Hors que se passe t'il ? le maitre étalon, pour établir les notes de peintures, est ce type même de figurines (ou celles des golden). Voilà, mais je suis d'accord avec toi sur un point, un minimum de travail et de pratique est nécessaire...mais pas suffisant JDLT

Pour Yohann, Pour infos, je dispose de 3000 points d'EN peints et d'autant de Bretonniens avec conversions et le toutim. Donc l'envie n'est pas le problème, ni l'effort MAIS le résultat malgré quelques années de pratique décole peu. Surtout si je compare à certaines merveilles que je voie régulièrement en tournoi. Non le problème, je le répète, est l'existence de peintres hors normes qui sont des professionnels (pas nécessairement au sens alimentaire et pas besoin de les citer) dont les oeuvres d'art et les techniques deviennent la référence et qui s'imposent à tout le monde, et les jugements se fondent sur eux, et non sur le niveau réel des personnes. Autant comparer Pissaro et le peinturlureur du dimanche D'où le principe du double classement JDLT

Bonjour, Merci pour tes précisions. Il me semblait (de mémoire) que l'apparition de la croix sur le bouclier des légionnaires avait fait débat, certains historiens estimants que cela marquait la fin réelle de l'empire romain d'occident. Du moins tel qu'on le connaissait. Peux-tu confirmer cela STP ? D'avance merci JDLT

Précision, Pourquoi ne pas accorder des notes au meilleurs background, et l'historique le plus sympa ?? Cela fait bien parti du jeu non ? JDLT

Manumo, Ayant discuté avec suffisement de monde sur le sujet, je sais ce que j'avance. Cependant, je préfère les manif/tournois sympas pour retrouver des têtes connues et délirer un bon moment. Mais effectivement tout est une question d'équilibre. Dis moi Fabio, quel métier fais-tu ?et combien d'heures consacres tu à la peinture? Et si tu forme un young blood, c'est que ton niveau est plus qu'excellent. JDLT

Falacieux ?? Dis moi Fabio, avec ton exemple olympique tu confirmes exactement mon propos. En effet, je ne suis pas peintre professionnel (regarde les métiers de ceux qui finissent dans les mieux classés aux Golden), de même je vois bien en tournoi qui gagne les prix de peinture. Il y clairement, en matière de peinture, deux catègories : - Les amateurs (qui n'ont qu'un temps limité à consacrer à la peinture) - Les professionnels (qui ne font que cela, qui sont illustrateur, infographiste, publicitaires etc..) Clairement quand je ne peux consacrer que trois ou quatre heures par semaine, je n'aurais jamais ce niveau. D'autre part la technique ne fait pas tout (90% quand même) il faut ce "plus" qui distingue un peintre correct, d'un bon peintre, d'un peintre d'exception. Et ce plus je ne l'ai pas. Donc pourquoi ne pas envisager ce que je dis? N'avez-vous pas remarqué, ou feignez-vous de ne pas le faire, que certains tournoyeurs sont de véritables professionnels, au même titre qu'il y des professionnels du sport ? Je précise que je les respecte. Mais je ne joue pas dans la même catègorie Des classes "amateurs" et des classes "professionnelles" mais pas un mélange des deux. Idem pour la peinture. JDLT

Bonjour, Hmmmm les ex aequo cela n'existe t'il pas ? 1) Sur les tournois Je n'ai pas de problème particulier avec la peinture, elle fait parti du jeu lui-même (et j'aime peindre mes fig de petites mimines fébriles) et il est normal que l'on vienne avec des figurines peintes. Cependant la note tout peinture ou celle pure bâche ne peut reflêter l'intégralité du hobby. Pour palier cet inconvénient, je proposais ce double classement au sein d'un même tournoi. Il me semble que cela motiverais les super peintres, et premetrait aux autres de baver devant de belles créations. Il faudrait, à l'instar du Golden Demon mettre en place des catégories de peinture. 2) Sur la peinture J'avais déjà remarqué que le niveau en 5/6 ans avait explosé, mais là ou je ne suis plus d'accord, c'est que l'on a affaire à des professionels (non péjoratif bien au contraire) et que le commun des mortels (dont je fais parti) n'a pas les moyens de combattre. Ni le temps, ni les moyens techniques. Voilà pourquoi je suis très sceptique sur l'idée d'un tournoi battle donnant une forte place à la peinture sans que les "pros" du pinceau ne trustent les places. Voilà, sinon bonne chance pour cette manif et j'espère voir plein de belles photos. JDLT

Bonjour, La réaction de Paco n'est pas neuve, et il me semble bien avoir eu quelque chôse d'équivalent il y quelques années. J'ai même refusé d'être noté en peinture à un tournoi parce que les notateurs (excellents peintres au demeurant) venaient de l'historique et ne pouvait comprendre certaines conversion. Soit dit en passant, je re-propose une idée déjà ancienne : Un prix de peinture (là on peut s'éclater) sans tenir compte des victoires Un prix meilleur général (qui inclu comme point de peinture seulement les points attribués à une armée sous-couchée et peinte donc le même pour tout le monde) Et c'est tout. Sachant que que l'on ne mixe pas les deux classements, et chaque joueur pouvant se présenter dans l'un ou l'autre ou les deux. Dommage que Paco ne vienne pas, et j'espère qu'il est un cas isolé. Amicalement à tous JDLT

Bonjour, En fait, la plus part des historiens admettent que l'empire romain cesse vers 450 Ap jc. Les deux faits qui sont marquant : - L'apparition de la croix sur les boucliers des légionnaires - Le dernier empereur (je ne sais plus lequel) qui dit que l'empire n'a plus les moyens de défendre ses villes. Chacunes devra le faire seule et ériger les défenses en conséquence. Cette phrase est presque la bonne. Enfin, ni le commerce, ni la monnaie ne disparaissent (les échanges se poursuivent et la monnaie se transforme) et il faut distinguer l'occident des Byzantins, Egyptiens, Chinois etc...qui sont totalement étrangers à cette notion. JDLT

Bonjour, Je croyais que les Dieux du Chaos étaient antérieurs aux humains, , et que Slaneesh était une invention des Hauts elfes ?? M'aurait t'on menti ?? Sinon pour les chevaliers Bretonniens, effectivement ils sont humains (sauf les Graaleux, qui vivent plus lontemps que la moyenne, et qui ont une essence magique [voir le LA, et leurs attaques magiques] mais c'est l'exception qui confirme la règle). Comme partout il y a des ordures, des vrais gentils, des traitres, des cupides, etc...même les hommes bêtes ont une forme d'humanité et d'honneur et certains sont plus humains que certains comte électeur, duc, ou autre noble quelqu'en soit la race. JDLT

Bonjour, Hum Hum, personne ne survivra au chaos ?? Permetez moi de ne pas être d'accord. Si ce propos était vrai, il y a longtemps que le chaos aurait gagné la partie et que tout le monde aurait été balayé. Hors ce n'est pas le cas, à chaque fois le chaos est stoppé, repoussé et une nouvelle période de paix vigilante renait. Je dirais, au contraire, que le développement des humains repousse le chaos, au moins dans ses formes traditionnelles. Les mages les plus puissants disparaissent progressivement, et la magie s'affaiblit visiblement. Ce qui guette tout le monde, c'est l'entropie générale, c'est à dire la disparition pure et simple de l'existant au profit du néant, qui est la forme la plus aboutie de la loi (soit la forme la plus stable possible). Le chaos est tout son contraire, c'est à dire une tentative désespérée de survivre à tout pris même sous les formes les plus improbables, bref une débauche non contenue d'énergie vitale qui s'épuise dans une lutte perdue d'avance contre le temps. Voilà... JDLT

Bonjour, Voyons quelle raison pourrait avoir Tzeench d'aider les humains de cette manière ?? Par exemple , dans sa vision du futur il se rend compte que le chaos, pour partie au moins, n'est que la porte ouverte au néant et donc à sa propre perte ?? une subtile position en jouant, en fait sur l'équilibre des deux forces. Donc, Tzeench est un dieu de l'équilibre et non de la loi, ni du chaos. Comment ça je suis un adorateur secret du chaos ?? JDLT

Bonjour, Il me semblait bien pourtant que Rome disposait d'une cavalerie (le terme de "chevalier" étant présent dans sa forme latine) lourde, et légère cette dernière ayant pour mission de porter des lanceurs de javelot en avant des lignes romaines. Sinon, ne pas oublier comme machine de guerre les scorpions. Sinon idée sympa (un sujet similaire se trouve dans celui sur le HE, et la possibilité de faire une liste"Grecque") JDLT

Bonjour,

Bonjour, Précisions : 1° La Dame et sa puissance pré existent à Gilles et ses douze compagons. En effet si rencontre il y a cela signifie que la Dame n'est pas née de la foi des chevaliers mais qu'elle l'a sucisté. 2° Les questeux parcours tout le vieux monde, et la vision qu'ils ont peut survenir n'importe ou (voir le LA breto) ce qui exclu (sauf portail warp) d'office l'ingérence ES (sauf à considérer que ces derniers suivent les faits et geste de chaque chevalier ce qui ne colle pas avec leur état d'esprit). Maintenant renversez la problèmatique, et si Arielle n'était q'un avatar de la Dame et que cette dernière soit Shallya par ex ?? Chaque peuple est guidé par une ou des "divinités" nous ne savons rien de la période d'installation des tribus Bretonii sur l'actuelle terre de bretonie, sauf qu'ils sont nomades et viennent de l'Est. Qui sait si la Dame n'était pas connu avant ? et que la terre Bretonienne, saturée de magie haut elfe, n'a pas favorisée une matérialisation en bonne et due forme ? Maintennt je me demande si cela n'est pas encore un coup soit des HE soit des Slaans :-)) JDLT

Bonjour, La notion de "moyen-âge" est directement issue de la révolution et, plus tard, des écrtis de Michelet (la sorcière). Il s'agit d'une notion absoluement négative, et qui s'oppose au classicisme Greco-latin et à la renaissance. Il ne faut pas oublier que cette présentation est "politique" au sens le plus fort du terme, et est donc une "propagande" destinée à montrer les vertus de la révolution et du positivisme (le moyen-âge obscurantiste et religieux). En réalité le moyen-âge s'étend sur près de 1000 années. Certaines périodes furent fastes (renaissance Carolingienne, début de l'époque gothique) et d'autres furent des monstruausités sans nom (qui a dit la grande peste ? les battailles de la guerre de 100 ans ?). Sur un plan technique, la métallurgie évolue rapidement, de même que l'architecture, l'écriture, et la philosophie (dure à comprendre de nos jours, mais passionnante) et l'agriculture. Sur le plan sanitaire, si les villes sont en net retrait par rapport à leurs homologues romaines, ou indiennes, les connaissances en herboristerie, et diététique sont bien plus avancées que celles du 17 ème siècle par exemple. Les bains publics exitent toujours, et font offices de barbier et de chirurgie dans certains cas. Sur un plan politique, et je dis bien dans l'absolu, les serfs sont mieux lotis que les esclaves, et sont de biens précieux pour un seigneur dont la richesse dépend du nombre de "feu" présents sur son fief. La défense des serfs est une obligation imposée par l'église (qui au passage vers le 13 ème siècle met en place les base du procés moderne avec les témoins à charge/décharge, l'avocat, le procureur et l'obligation de tenir des registres de procés. Repris par les parlements durant la renaisssance). Donc cette longue période est très complexe, riche, avec ses fulgurances et ses sombres pratiques et il est temps de retrouver un esprit critique vis à vis des images véhiculées sur le sujet. Un amoureux du "moyen-âge" JDLT

Bonjour, Effectivement l'infanterie EN devient rentable, voir très rentable. Les lanciers qui ne coûtent pas trop chers, et les corsaires qui sont AMHA une des meilleurs unités d'assaut de WHB. Perso les chevaliers sur sangs froids ne sont pas dans le background de mon armée, ni même les monstres en général. Et l'on peut très bien jouer sans. En revanche hors de question de sortir sans baliste et sans magie. (j'ai testé sans magie à 1500, c'est quasi injouable au moins pour avoir un peu de défense). Les balistes,elles, apportent l'appui feu nécessaire pour "amolir" l'adeversaire et permettre à l'infanterie de lancer ses assauts. Je dois dire que la liste des pillards (en fin de LA EN) est conceptuellement très sympa, et colle parfaitemment à l'imaginaire EN : Frapper vite, bouger vite, et se retirer. La liste des garnisons est une armée plutôt statique et défensive et très puissante, tant que l'adversaire n'arrive pas au CaC. Voilà, pourquoi ne pas faire une armée que l'on aime, tant sur la plan modélisme/peinture que background, même si elle n'est pas aussi compétitive qu'une liste clairement orientée tournoi ? JDLT

Bonjour, Dites, si dans un premier temps vous testiez une liste callée sur le LA mercenaire ?? - Les duelistes feraient de très bon pirates - Les pirates de long drong silver - Le canon de bronzino (ou figurine équivalente) pris comme caronade - Aërnur (fig de mordheim) serait un excellent choix de capitaine - Le trésorier serait très fluff - Eventuellement les vengeurs de vespéro comme unité de renom - la brigade de brangaza Les piquiers ne colleraient pas (à mon avis) avec votre idée. Sinon très sympa, mais je verais cette idée mieux dans des parties de petites taille (genre pillage côtier) entre 200 et 500 points. Bon courage JDLT

Bonjour, Si je puis me permettre, il me semble que le plus simple est souvent du meilleur effet. Je m'explique, étant donné que nous n'aurons certainement pas les moyens de faire de la quadrichromie en dégradés et fondus, il faut faire simple et basique. Mais cela ne signifie que la qualité soit mauvaise. Il me semble, AHMA, qu'un simple tee-shirt noir avec le nom du forum en haut à gauche sur la poitrine, et un grand sigle dans le dos (un "WARFO" ?) serait la meilleure solution. Les joueurs des différents jeux s'y reconnaitraient et cela donnerait une impression de sérieux des mieux apprécié Le logo Beige (couleur du forum) ressortirait vraiment bien sur un fond noir. Amicalement à toutes et à tous

Bonjour, Un peu d'humour que diantre !! Certe il s'agit d'un jeu passionnant, mais ce qui est certain, c'est que si les créateurs des deux univers avaient voulu qu'il n'y en ait qu'un seul, les background de 40K et de battle seraient concordant (et non identiques), et une logique aurait mis en place afin que les systèmes de jeu soient compatibles. Hors, jusqu'à preuve du contraire, les socles des fig sont différents, les effets des armes ne sont pas comparables, et celles-ci ne le sont pas non plus, les résolutions de tirs, les règles de CaC sont différentes. Il existe quelques points de concordance, mais rien de développé de manière globale. Vouloir répondre à la question du thread est du même ordre que l'affirmation de la mécanique quantique qui affirme qu'examiner un fait, c'est déjà le déformer par sa propre observation. Et le père noël, il emballe aussi les chocolats ?? JDLT Ps : J'étais persuadé (en regardant les fig) que les disques des sorciers du chaos étaient des entités vivantes et non des objets technologiques...

Bonjour, Je ne connais pas trop bien les MV, mais n'y a t'il pas un objet qui joue le rôle d'accumulateur (périaptre noir si je me souviens bien) ?? Quant à la fuite, biensûr que les MV ne le peuvent pas. Sinon la magie, pour cette armée, ne constitue pas seulement un appoint. Elle est essentielle, comme pour toutes les autres armées MV (RdT par ex). Seulement tout est question de calcul et d'utilisation. AMHA JDLT

Bonsoir, 1° Evite de te faire charger. 2° L'unité de Graal vaut au moins 402 points (sans état major et sans compter le reste de l'équipement du paladin). 3° Les options sont nombreuses : * La bannière ne fonctionne que si elle est au contact (sa présence ne suffit pas) * Utilise la danse en dernier lancement dans ta phase de magie et amêne des unités de 20 squellettes sur un flanc (et une unité de loups en charge arrière) * Cherche à le faire charger, fuit la charge et contre attaque avec des chevalires noirs, ou le carrosse. Si tu joue Dragon de sang ou Carstein un héro un peu puissant sur un flanc. Sinon bon courrage. Mais je te l'avoue...La bretonnie finira par éliminer la race maudite des nécromants et autres sombres morts. JDLT

Bonsoir, La vertu du noble dédain a en réalité deux fonctions : 1° Le héro qui l'utilise hait qui utilise des armes de tirs (et les servants des machines) 2° Une unité rejointe par un tel chevalier ne teste pas pour les 25% de pertes provoqué par : * Les tirs * La magie * Etc (là je me demande bien ce que cela recouvre) Donc une unité qui dispose de cette vertu par le héro qui l'a rejoint a tout de même un sacré potentiel. Si en plus elle est associée à des chevaliers de la quête!! JDLT