lelfe d bois

D'où reprendre une idée bretonne (parce que non tout n'était pas nul comme bcp semble le dire), un arbitre de rangée chargé de gérer les conflits et observer le déroulement des parties. C'était vraiment pas mal, ça fait un arbitre par rangée, un mec qui est dispo pour regarder comment tournent les parties en poussant certains joueurs au cul. Bref ça demand ed'avoir une bonne dispo d'orga avec des bcp de joueurs compétents le jour J pour suivre les appaiement et prendre des notes mais ça avait bien fonctionné en bretagne je le rappelle!

Pour une fois que je suis d'accord avec le Cul ou lui avec moi, mais il faut tout simplement faire des tables comme pour un tournoi lambda, en plus ça laisse plus de marge à l'orga pour les décors. des tables toutes différentes augmentent la variété des listes, leurs polyvalence et la réfléxion dans les appariements. Pour le système de pénalités il semble assez adapter de pénaliser sur le classement géénral que sur 1 seule ronde (voire 2) Ps: Le Cul, alors on a fait son paillaisson pour l'inter? ça fait rêver un paillaisson en poil de Cul

A priori dans un format à 1999 pts, je pense que tu peux les oublier! Et du coup c'est pas la même donne.

Allez ,j'ai terminé le nmm du chaudron et le chaudron en lui même, retse à faire la cage avec la victime pour enfin terminer ce caudron après 8 mois J'ai attaqué 4 nouveaux éxécuteurs, et avancer un peu les lanciers. Celà dit j'avais besoins d'avis pour savoir si je faisais les bottes sur les tons marrons ou noirs. Je n'arrive pas à me décider et j'opte de plus en plus pour le marron mais j'attends des avis. A se rappeler qu'il s'agit d'une base de carosaires avec des bottes types jambières. ducoup je me suis bien remotivé pour peindre cette armée, les lanciers devraient sortir de l'usine d'ici un mois je pense, les cavaliers devraient suivre, et ensuite les éxécuteurs voire l'hydre selon la motivation. Merci pour vos commentaires, ça fait plaisir, et pour mon secret, je plaisantais ceux qui veulent les techniques des écailles ou de l'armure, je l'ai déjà transmis par mp, donc ça me gêne pas de la recopier!

Attention, je ne parlais que de triplé le choix de base pas les autres, du coupp réflexion obligatoire sur le choix de spé! Cela dit c'est affaire de gouts et il faut faire des tests avant tout! pour savoir si ce sera paris ou pas, il faut savoir si dans le Nord de la loire n'a pas de propositions. sur panam on verra bien. Après moi si le régèlement est cohérent, le lieu importe peu!!

clairement non! tu reviens aux restrictions de cette année mais en mieux filcelée car format plus adapté à la variété! Faut laisser un peu de liberté aux joueurs malgré tout et des tireurs il y en a aussi en unité spé.

chacun sont avis mon bon, chacun son avis! Mettre des triplettes de bases c'est pas la mort, et il y a d'autres unités que celles que tu cites! et je vois qu'on conçoit pas tous les listes pareil, un full avec une triplette?? bref, je maintiens mon avis

j'avais encore zappé, mais à ce format, il faut autorsier les triplette de base, car faut arriver à poser suffisament de points. Pour moi les triplettes de bases sont obligatoires histoire de garder un peu de variété et d'arriver à des amrées différentes!

éh tu transformes mon sujet Au moins je suis content car on peut voir que finalement le changement est attendu par pas mal de monde et que bcp ont déjà planché dessus à sa manière, et que chacun à sa vision du jeu! Merci à tous, je me sens moins seul

J'aime bien l'idée, et la proposition de tirli est pas mal du tout. ça pourrait etre aussi que celui qui n'atteint pas les points poeut choiisir le premier appariement, comme s'il avait un passe droit! Enfin c'est une idée comme une autre, on donne un petit handicap à celui au taquet! et au niveau des appariements tu proposes quoi de beau sous le soleil?? :'( appriements "standard"? ou double? Les tables devraient etre toutes différentes et aléatoires pour bien faire et obliger les équipes à de la polyvalence aussi, enfin je pense

merci pour le cours d'Histoire , dsl mais on était au courant, cela dit le symbole historique a été aussi repri par Hitler, et maintenant c'est plus que du très mauvais gout!

Idem au-dessus pour l'iconographie de la bannière, à modifier d'urgence et je dirais même à enlever la photo en attendant!! sionn la peinture est assez propre, sombre, comme il sié au chaos!

Salut Jean No', sicnèrement une magnifique armée, déjà tes B était vraiement class mais là tu nous sorts autre chose j'espère la croiser un de ces 4 en tournoi et tu pourrais gagner rien que pour garder tes figs sur la table bonne continuation, et surtout prends des photos à l'inter et montre nous que les Ogres : ça bache!!!

Salut Jean-no, donc pour la découpe effectivement ça laisse des zones non peintes que je peints une fois tout collé. Cela dit, il faut garder à l'esprit que dans 80% des pièces, les attaches sont sur des parties qui seront collées donc cachées. Je sias pas si je suis assez clair par exemple sous le desous de la cape, au niveau du collage buste/Jambe, mais les corsaires sont pas le meilleur exemple Clairement pour moi c'est : 1° Peinture plus propre et détaillée facilement 2° gain de temps 3° plus facile 4° j'en vois pas... Ah si, ça permet de retoucher les oublis et d'avoir de meilleurs finitions! J'avoues que je suis ton post mon Jean No et que je suis deg de pas être à l'inter cette année pour voir ton armée. En fait les écailles sont simples à faire, j'avais testé sur mon SF, et le rendu est pas mal pour un effort moindre , mais je garde le secret enfin sauf si quelqu'un veut la technique, bref vive les nouveaux lavis en tout cas merci pour les com's j'espère que ça avancera un poil plus vite à partir de juillet aout, mais je me suis remotivé. D'ailleurs j'ai encore 20 corsaires qui m'attendent pour devenir de arbalétriers et autres lanciers

T'aimes bien faire le "j'dis ça j'dis rien", hein richard??

On en revient à trop de restrictions à mon sens; que le format 1999 pts rogne en partie (en partie seulement)! Et puis avec tes conneries je peux pas jouer mon full faucons (Merci alex, j'en ai versé une larmichette). Plus sériueusement, le problème c'est d'empêcher les doublons tout le temps de plus en plus! ça tue l'originalité des listes! Certes un démon va mettre 2 ou 3 unités de chiens de khorne, mais il faut penser aux 12 armées derrières. et puis comme disais Chéqué ou tutti dans l'autre post, tu le cliques avec un full gob bardé de fanatique et la tache deveins tout de suite plus rigolo pour le gob! (j'ai pas dit que c'était gagné, maisle démon va réfléchir un poil quand même ) Pour moi il faut partir sur du no limit à 1999 pts, et adapter un système si ça vous chante pour éviter les mêms armées, mais en no limits on reverrai des HB, des O&G même le full ogres avec des unités de 3 serait compet. A partir de la l'objectif semble atteind! c'est à dire revoir des armées que l'on ne voit plus sur les tables, et des équipes qui se creusent la tête sur le métagame. edit: grillé par coco pour les déomns/O&G

Oui, il en est où l'avancement du carno? heu pardon, des sangs froids

Allez, ça y est, c'est pas la fête de la musique mais presque, j'ai des photos de mon avancement d'armée! commençons par les troupes pour faire plaisir à slaanesh child Comme vous pouvez le voir, je peinds sur grappe, c'est plus simple et plus propre au final. les armures sont finies, je pense m'être un peu amélioré sur le dégradé! Pour la cape, il m'a fallu trouver le schéma pour aller avec le reste de l'armée, et je pense que c'est assez harmonieux. Cela dit c'est du WIP; il me reste à mettre la 2ieme couche de lavis chair, le dégradé du col en devlan mud et les parties métalliques. J'espère que les photos ne sont pas trop grosses. Sinon j'ai acquis un chaudron de sang, finalement je ne vais pas le sculpter comme prévu initialement car ce serait trop compliqué. Je n'ai ni le temps, ni le courage, ni le talent nécessaire. J'ai décidé de le faire en NMM, j'ai donc commencé par le dessous pour voir comment je m'en sortais, donc à vous de juger. J'ai gardé les tons violets de mon armée, et je suis plutot sataifait du rendu. Bon il reste du boulot dessus mais c'est beau de voir que ça avance un peu Et pour finir, mes servants de balistes. Alors il y en a 1 qui n'a qu'un seul bras, c'est parce que l'autre est en cours de peinture. Sinon j'avais commencer en NMM les armées du premier mais je ne suis pas très satisfait du rendu, donc j'ai fait l'autre en TMP! Bref j'ai mis un mucisien car c'est assez dans l'esprit pour commuquer à l'aide d'uncor pour les ordres sur les champ de bataille, comme avec mon chaudron. Voilà pour les news, le reste avance doucement (jambes, armes, etc..) A vous les com's

je trouve trippant, du coup on arriverait avec des matchs comme ça! Full char HB VS full fanatiques full 3 buffles (ce qui les remets dans la course) VS 5-6 régiments de gargouilles/horreurs Full tirailleur skink VS full ratling On ouvre les paris?? tu vois avec le recul, c'est pas mal parce que là, faut 1 métagame beton! Et au moins ça change quand même certaines listes, car Gob, char HB ou skink avec leur Cd, ouille!! il peuvent vite rater un paquet de tests. Sinon je pense qu'on va vraiment dans la bonne direction pour sortir de ce format inter qui nous colle depuis 3 ans!

J'avais pas vu le détail, mais laissons les choix de base libre, je sais qu'on peut faire du full horreur, mais à 1999 il y a bcp plus de troupes, donc il ne faut pas brider les choix de base. Sinon effectivement on arrivera très vite à des listes encore une fois identiques! ps: c'est iliisisble ton post Tutti

T'as oublié les nains Tutti, les nains sont pas grands mais quand même! sinon les bretos en dessous des ES, vu leurs potentiel je suis pas convaincu! Idem les ES avec les HE! bref c'est affaire de gouts C'est une optique intéressante, mais à tester pour voir si on arrive pas à des parties garages comme disait Menk' Pourquoi ne pas permettre de jouer plus d'armées? ce qui permettrait de varier le métagame, genre listes officielles bien sur, je parle de Kislev et pirates zombis, Culte d'ulric. Bref, offirr plus d'armées, c'est offrir la diversité, la surprise et jouer sur cette dernière peut causer bien des surprises je pense! Quant à changer le mode d'appariement pourquoi pas? Tant qu'on maintient un lien entre les listes pour pas avoir juste 6 listes de présentées sans aucuns rôles! sinon après personne n'en a parlé mais on peut jouer sur les tables, ne pas les donner à l'avance (comme pour n'importe quel tournoi) et ne pas faire les même à chaques rangées! Là on reviendrai à un réel choix des tables stratégique eton poussearai la réflexion le jour J!

tu ne feras que modifier les listes en interdisant des EM/unités. là je suis entièrement d'accord, c'est le problème de généraliser! Peut etre mettre une notre de compo au 160 listes? qui se sentde faire ça?

ça me rappelle un certain tournoi du ch'nord! A ce tournoi on a vraiment vu autre chose, mais couplé à un refus. Pourquoi pas reprendre l'idée de Wavrin avec un format à 1999 pts!

t'es trop nul toi, ce carosse il serait 10 fois mieux dans mon salon et pourtant c'est pas bien loin! je me disais bien que le chaman de l'équipe eavy metal était mieux que le tiens!!

je ne m'avancerai pas autant que toi Les autres alternatives de rares ou de spé ont un avantage de surprise, de se caser dans une liste différente et aussi efficace. Pas mal de tournoyeurs ES jouent sans Homme arbres et s'en sortent pas mal. Le TAV est vraiment bien mais onpeu aussi jouer sans et mettre 300 pts de cav aussi! ou d'autres choses, tout dépend le role de l'empire! Faut juste faire comme la pub disait : "Think different" tu peux mettre 3 unité spé différentes et complémentaires dans à peu près toutes les armées, seulement les joueurs vont à la facilité. Ne pas avoir de restrictions permet les deux de co-exister! et celui qui jouera uniquement des mages pourra se faire bascher par des armées de rush qui seront sur lui en 2 phases. D'où l'intéret d'avoir de tout dans la même équipe!