Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Setepenmentou

Membres
  • Compteur de contenus

    1 005
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Setepenmentou

  1. Il y a 1 heure, hénuel a dit :

    Ben la différence entre ceux qui assistent aux weekenders et les autres, avec les conférences d'auteurs etc...Peut-être un jour elle seront en ligne, mais quand Dan Abnett, ADB, et Laurie Goulding disent que le script des deux légions existe, je vois pas pourquoi ils mentiraient...Mais Admettons qu'ils mentent...

    Vu tout ce qu'ils ont inventé, je veux bien croire qu'ils ont décidé d'un script. Mais depuis combien de temps ?

    Parce que bon, rappelons que de base on parle de l'interview de Priestley. En gros le bonhomme de l'archeofluff et d'une époque ou on savait juste qu'il y avait deux Légion effacées et ça s'arrêtait là.

     

    il y a 27 minutes, manu21 a dit :

    Attention, car ce que tu dis la c'est occulter le fait qu'au debut de la serie, c'etait bien different de ce qui se fait de nos jours.

    Il me semble bien qu'au debut, il y avait pas vraiment de communication entre les auteurs de differents romans (juste le stricte minimum), alors qu'aujourd'hui il me semble qu'il y a de vraies reunions BL (avec GW ?) pour homogeneiser les histoires.

    Donc c'est pas tant qu'a l'epoque ca s'emmelait les stylots, c'est qu'ils ont possiblement juste dit "ouais, j'ai ce mec, Saul Tarvitz, c'est un capitaine des Emperor's Children qui va etre important dans ce roman. Vu que tu fais fulgrim, ca pourrait t'interesser de le mentionner aussi". Du coup l'autre le reprend pour Fulgrim, et il s'avere que les 2 auteurs l'ont pas mis a la tete de la meme compagnie. D'ailleurs, il n'y a que 3 mois (Mars-Juillet) entre les 2 sortie, donc ils ont ete ecrit en meme temps pour ainsi dire. On parle pas de Saul dans ou des 3 premiers Tome d'ailleurs ? Je suis Curieux de savoir s'il en est fait mention dans Falso God et si oui, son statu par rapport a Filgrim (vu que c'est McNeil pour les 2).

    Saul Tarvitz est cité de l'ascension d'Horus pendant la guerre contre les arachnides. Donc littéralement le premier tome de la trilogie ^^. Dans Fulgrim il est capitaine de la 10eme cie lors de la purge de Laeran (avant Meurtre en somme)

    Et il existait en tant que capitaine dans l'archeofluff au même titre que Nathaniel Garro et que Varren , d'ailleurs il devait survivre puisque c'était les world eaters de Varren qui prenaient la frégate et embarquaient les 70 (qui comprenaient alors, des Death Guard, des World Eaters, des Emperor"s Children, des Luna Wolves et des Thousand Sons) direction Terra.

  2. Ouais enfin les auteurs ils inventent des choses aussi et s'emmêlent parfois les pinceaux entre eux avec le matos existant.
    Exemple simple Tarvitz : Premier capitaine dans la fuite de l'Eisenstein puis finalement non dans Fulgrim (le tome d'après quoi) alors que l'action se passe au même moment.

    Sans compter tout ce qu'ils nous sortent du chapeau (genre les perpétuels, la cabale, les Shards de Magnus, Vulkan l'immortel, La guerre de la Toile, les parties de chasse des custodes, quand est ce qu'Alpharius a été retrouvé, Alpharius/Omegon) et qui sont maintenant canons quand à l'époque ça n'existait pas.

    il y a 16 minutes, hénuel a dit :

    Ben vu qu'on pourra jamais y avoir accès et prouver son existence, tu a donc raison...Pas mal comme argumentaire...Donc quand GW demande à ses auteur de ne pas trop donner d'indices sur les deux légions c'est du vent??? Ok pardon.....Y'a des nouvelles écrites sur deux légions qui n'ont pas de fluff...et qui n'ont pas de script....Ben on va arrêter là du coup!

    Alors pourquoi GW ne veut pas donner trop d'infos sur les légions manquantes :

    - Parce qu'ils veulent garder ça trop trop mystérieux. Ils savent déjà tout mais chut faut rien dire.

    - Parce que rien n'a été vraiment défini. Que ces Légions manquantes sont là pour laisser une place à l'imagination de tout un chacun. Et que ce que donnent les auteurs ce sont quelques os à ronger ou des indices pour se faire un fluff.

     

  3. Bah pourquoi pas. On a bien des fireteams de 4 Heavy Intercessors. On parle des gros mecs qui dans 40k ont E5 3PV et qui sont uber massifs.
    Le lictor a E4 et 4pv donc oui il a CC2+ et F6 mais franchement c'est pas non plus la mort si y'en a un dans une bande de tyranide.

  4. Après les Astartes ne sont envoyés qu'en faire de lance et que les actions aux sols sont précédés par de minutieux préparatifs en amont.

    Pour moi l'intervention type d'un chapitre space marines, c'est la répression de Kethra par les White Panthers (dev space marines v3) :
    - Destruction des plateformes orbitales

    - Attaquer tout azimut pour diviser les forces et les détruire (probablement envoi de modules vides histoire d'embrouiller l'ennemi

    - Assaut sur le centre de commandement.

    - On a tout cassé, on se casse.

  5. il y a 50 minutes, Kaelis a dit :

    Bon c'est pas de bol, ça c'est complètement faux, cf. Lexicanum. https://wh40k-fr.lexicanum.com/wiki/Lion_El'Jonson

    Il me semblait bien que pour récupérer les supertanks qu'il va filer à Perturabo, il avait affronté des Sons of Horus. Donc:

    1 - Horus était déjà le Maître de Guerre

    2 - Horus avait déjà trahi (post-Istvaan III)

    3 - Perturabo était encore considéré loyaliste (donc aux alentours d'Istvaan V on suppose)

    De tête, le but derrière cette manœuvre était de se mettre Perturabo dans la poche pour quand le calme reviendrait, que le Primarque des Iron Hands soit de ceux qui le désignent comme Maître de Guerre à la place d'Horus. Par contre, ça n'entache en rien la loyauté du Lion puisqu'il est bien dit que c'est pour répondre à un objectif personnel puisque le Lion pense alors que l'Hérésie n'a pas l'ampleur qu'on lui connaît.

    Et pour faire simple (on va citer la source d'origine) ça se passe dans Les Anges Déchus et niveau chronologie ça arrive avant Istvaan V donc Perturabo était consideré comme Loyaliste. (Il était justement en route pour Istvaan quand il est comme par hasard passé du coté de Diamat pour récupérer le matos) 

     

    Quand aux deux Légions. Elles n'ont pas de fluff et la seule fois où on a parlé d'une "Légion" en dehors des 18 connues c'était pour les Valedictors qui ont depuis été rétrogradés à une fondation ultérieure.

     

  6. il y a 18 minutes, Naädhü a dit :

    J'ai du mal à saisir le concept... Même si je saisis bien le 'pourquoi'.

    M'enfin, entre les Codex V5 de Matt Ward et donner le nom du sculpteur/auteur d'une gamme / œuvre, peu de chance de réitérer les lettres d'insultes et de mort qu'à reçu ce premier. ?

    C'est sur.

    Surtout que si une figurine ne plait pas. Il y a toujours moyen de faire une conversion ou de trouver une figurine alternative.

    Alors que quand un codex est foireux dans le bon comme le mauvais sens... ben tu dois faire avec. 

    Mais bon, fut un temps on intégrait meme les sculpteurs dans le fluff (genre notre bon vieux Bolter Goodwyn ^^)

  7. Surtout que la signature était bien intégrée à l'image :(

    Mea culpa, j'ai oublié Mephiston et Azrael (pour Bile, je ne m'intéresse pas aux hérétiques. Puissent ils s'étouffer dans leurs corruption et leurs trahison ?

    Par contre j'espère bientot qu'on va voir la datacard de l'escouade de croisés primaris. Et qu'il y aura d'autres options que le flameur

     

  8. il y a 12 minutes, Miles a dit :

    Un des intérêts de Tau, première mouture, était de mettre l'Impérium face à une race inclusive, positiviste et ne présentant pas vraiment une menace pour l'humanité (seulement pour l'Imperium, et encore).

    Sans compter le coté expansionniste, le fait que certes les races sont incluses, mais qu'elles doivent bien rentrer dans le moule du bien suprême et avec un système de caste.

    Les Tau c'est un Imperium qui esclavagise et sans voyage Warp. 

    (Et probablement l'inspiration de la culture Qunari dans la série Dragon Age ?)

  9. A mon avis l'histoire des dirigeants Dragons a été inventé pour l'occasion.

    Parce qu'en lisant le deuxième roman Nagash, on a une scène entre Neferata et un prince Cathayen envoyé comme émissaire où elle propose à ce dernier son élixir pour bien se placer dans la succession. Du coup on peut considérer qu'à l'époque l'Empereur était semblable au Premier Empereur Chinois à chercher l'immortalité plutot qu'un Dragon déjà immortel.

  10. Il y a 11 heures, Rippounet a dit :

    D'ailleurs à choisir, personnellement, je pense depuis longtemps qu'il vaut encore mieux tenter sa chance avec les dieux du Chaos. Ils sont finalement bien moins cruels que l'Imperium...

    Tu devrais relire le premier chapitre de "Chevalier Gris" puis on en reparle. ;)

     

    Cela dit dans le fluff, même Guilliman a été choqué par ce qu'est devenu l'Imperium. Et on a encore un autre aspect du fascisme qui est à prendre en compte, le fait qu'elle se base sur des "intentions louables" Unifier l'humanité, abolir l'esclavage aux faux dieux. Quoi t'es pas d'accord ? On commence par une balle, puis on évolue dans les méthodes jusqu'au bucher planétaire.

    Petit hors sujet d'ailleurs, mais dans DoW2 Retribution, le discours de Gabriel Angelos pendant la cinématique l'Exterminatus de Typhon est presque sensé.

  11. Il y a 15 heures, GoldArrow a dit :

    En vrai les terminators d'assaut de Dow2 qui se téléportent en plein milieu du pack adverse et démolissent tout c'est tellement parfait. Et tellement ce qu'on attend du space marine.

    Un genre de bladeguard/agressor avec des marteaux tonnerre et une FeP ?

    Joli le compensator.
    Mais bon ce que tu décris c'est bien les Termis d'assaut Marteau et Bouclier ^^. 

    Et les Gamebreakors au final c'est des Centurions ^^.

    Par contre je me demande ce que ça peut donner une liste Primaris full Gravis (Heavy Intercessor, Eradicators) et Motos(PChapelain à moto & Outriders).

     

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.