Jackouille

@Texus : tu copies colles uniquement la moitié du message d'Ael, l'autre moitié indiquant tout le contraire . @JB : j'adore tes interventions en regle, depuis Battle tu vas toujours chercher ce qui est effectivement écrit et c'st très appréciable. Mais tu réponds souvent comme un Elfe, en copiant collant des phrases en anglais que certains comprennent justement différemment . Du coup je ne sais pas toujours quelle réponse tu apportes à la question initiale. Si je comprends bien : - les blessures en contre charge comptent dans la réso. Et si le tir a eu lieu par une autre unité que celle impactée finalement cela compte aussi (the ennemy side laisse entendre que c'est l'armée adverse) - les blessures subies par un fiasco sur un assaillement comptent dans la reso : chaque camp obtient un point de reso pour chaque PV perdu par l'adversaire - les blessures subies dans le mouvement de charge (terrain dangereux, vortex) ne comptent pas car pas en phase de Combat On est bon ?

Comment gère t on les malus / modificateurs de CT du coup ? Il me semble etre appliqués apres avoir déclaré la cible, donc apparemment apres le mouvement des esquiveurs non ? Le fait de vérifier la portée avant de déclarer la cible est juste un moyen de valider la faisabilité du tir ou est ce qu'on se base sur la distance originelle pour déterminer courte et longue portée ? Quid des couverts (lourd, léger), on les considère avant ou après l'esquiveur ? Merci

Il vient d'être FAQué et est désormais placé pendant la phase des mouvements aléatoires donc apres la déclaration des charges.

Bonjour, si je declare une charge sur une unité A qui fait tir et fuite, et que je redirige vers une unité B que j'impacte : les blessures subies sur le tir et fuite de l'unité A comptent elles dans le résultat de combat avec l'unité B ? Merci

Hello, du coup l'unité recule mais le gabarit la suit sur son centre ? Si elle passe derriere un Infranchissable ou une autre unité qui cache la ligne de vue de la catapulte, celle ci n'est pas impactée par le fait de ne plus voir sa cible et de réaliser un tir indirect ? Merci

Hello Bon j'ai eu beau lire les avis de chacun (ça a pas mal dévié), difficile d'en tirer quelque chose. Donc : les fanatiques sont ils affectés par un sort d'enchantement ou de malédiction une fois sortis de leur unité, en considérant qu'ils n'en sont pas la cible, mais qu'ils sont dans le rayon d'effet du sort ? Exemple : L'Éklat Du Soleil Maléfik' qui donne un bonus de -1 PA aux armes des unités amis dans un rayon. De ce que je comprends : oui Merci pour votre retour (clair)

Oui en effet, preneur de photos et d'un devis si vous etes intéressé ! Merci

Bonjour J'ai lu à plusieurs reprises sur divers topics qu'on ne pouvait pas placer un vortex sur une unité (quand on le lance), mais j'ai eu beau creuser je n'ai pas trouvé de regle indiquant que c'était impossible. Un vortex ne peut pas finir son mouvement sur une unité, et la FAQ précise qu'il doit désormais sortir au plus court, mais peut on placer son vortex en lançant son sort de sorte que le gabarit (ou à défaut son centre ?) recouvre tout ou partie d'une unité ou figurine ennemie ? La question se pose d'ailleurs aussi sur une unité amie du coup. Merci pour votre aide et désolé si le sujet a été abordé ou est clairement indiqué quelque part, je n'ai pas trouvé avec la recherche.

Et du coup, on peut impacter de flanc une unité ennemie avec notre unité à mouvement aléatoire si notre jet de dé est suffisant ? On peut faire une roue pendant notre mouvement, et pas de regle d'arc frontal car ce n'est pas une charge...

Je suis d'un avis différent. La réponse dans la FAQ est clairement liée à la question sur l'armure, justifiant (de façon mal formulée à mon avis) qu'il peut porter une armure parce que c'est son objet qui le rend magicien et qu'il ne l'est pas nativement. Mais le contenu du Wizading hat indique bien "The wearer is a Level 1 Wizard" donc je ne vois aucun probleme à ce qu'il porte un objet cabalistique. Sinon aucune autre regle qui s'applique au magicien ne peut lui être appliquée, et elles sont nombreuses...

Bonjour à tous, Tout d’abord, toutes mes excuses si j’enfreins des regles en postant ce message, je reviens sur le warfo apres 11 ans d’absence, et même si j’ai lu les reglements attenants, je suis un peu rouillé Je cherche un peintre pour une prestation consistant à peindre une armée de l’Empire à WHB sur le thème de l’Averland (jaune et noir). Niveau de peinture attendu : Tabletop pour la majorité, à voir Tabletop + pour certains personnages (dépend de votre niveau de peinture entre les 2 modes). Je ne cherche pas forcément un professionnel, il est clair que certains peintres amateurs peignent très bien, notamment pour le niveau espéré. Délais : pas de contraintes particulières, avant fin d’année si possible mais en soit ce n'est pas le point le plus important. D’où la possibilité de passer par un non professionnel qui aurait besoin d’étaler davantage dans le temps. Budget : je n’ai ni enveloppe disponible précise, ni budget illimité, ni l’habitude de passer par un peintre (1ere pour moi) . Je me suis quand meme renseigné un peu sur les tarifs avant de poster. J’attends donc vos offres, en espérant une remise au vu de la taille du lot. Les figurines sont fournies montées et soclées, j’attends donc la peinture + le flocage des socles. Voici la liste des figurines, en tout cas le premier jet que je souhaite faire peindre : - Luthor Huss sur destrier - 2 Sorciers - Ludwig Schwarzhelm métal montée - 1 Capitaine sur Pegase métal - 1 Autel de Guerre de Sigmar avec Volkmar - 30 Epéistes V7 EMC - 10 Arquebusiers - 10 Arquebusiers - 30 Lanciers V6 plastiques EMC - 30 Hallebardiers marque Seigneur de Guerre EMC - 9 Chevaliers avec lances et boucliers, EMC - 30 Flagellants métal V6 dont quelques figurines mordheim - 30 Joueurs d’Epée métal V6 EMC (incluant des Averlanders et Ostlanders) - 5 pistoliers plastiques V8 - 5 escorteurs plastiques V8 - 6 Demi Griffons (potentiellement une marque alternative) - 1 Feu d’Enfer métal et ses servants - 2 Canons et ses servants J'habite pres de Nantes pour du main propre, possible aussi sur Rennes ou Lille, Rouen dans de rares cas. Sinon par colis. Pour vous donner une idée du schema de couleur, voici les premieres figurines achetées peintes car correspondant plutôt bien au schema attendu : D'autres photos trouvées sur internet pour se donner une idée du schema de couleur (le niveau de peinture diffère entre les photos, à voir ensemble) : Merci par avance pour votre intérêt, à dispo pour répondre à vos questions. A noter au cas où certains seraient intéressés, ayant énormément de figurines dans toutes les armées Battle et 40K (dont du vieux) à vendre, une partie du paiement peut s'effectuer en figurines. Sinon bien sur en $$$$ Cdlmt

La vraie problématique sur ce post, c'est que si on reprend le topic depuis son debut, on a quand même des propos assez optimistes envers le LA Empire V8 en terme de competitivité de la part, entre autres, de Nico, Belgarath, Pantouf, Asclepios, Skalf, Tutti, Monmonboss, Zelus, et d'autres encore (avec plus ou moins de tact et de patience) qui ne sont pas des manches, qui de mémoire font l'inter ré, qui font les qualifs ETC, etc... Sans pour autant qu'il s'agisse forcément des tous meilleurs de France, ces joueurs là ont un gros bagage technique, ce sont des joueurs expérimentés, ils ne vont pas l'ouvrir pour rien dire, ils ont une grosse credibililité dans la communauté. Tous ces joueurs là disent clairement que l'Empire voit peut etre sa façon de jouer différer de celle de la V7, qu'il devra sans doute reposer sur d'autres troupes, mais tous sont unanimes: L'Empire V8 ça reste du lourd. Chacun d'entre eux a apporté sa contribution sur les points forts, les points faibles, la façon de jouer, les ecueils a eviter, les modifications a apporter, etc. Si on regarde le nombre d'interventions sur ce post, on peut faire une synthese assez marquante de ce qu'on voit. Chacun de ces joueurs est intervenu environ 5/6 fois pour expliquer leur point de vue. Ils ont essayé de justifier leurs propos. Ils ont donné des exemples, des stats, des illustrations. A coté, et diamétralement opposé a cette vision de l'Empire, on a au moins 1 joueur qui innonde le topic avec + de 60 interventions, pour ne jamais prendre en compte ce que les autres disent ici ou là, qui en arrive même a dire que le cout des troupes devrait etre revues a la baisse d'un point... En fait le vrai problème il vient de là. Contre vents et marées, vous avez un joueur, Archange, soutenu de temps a autre par d'autres intervenants ponctuels, qui rabâche sa vision semblerait il plutôt erronée de l'Empire en martelant sur + de 15% des messages du sujet son point de vue. Lisez la totalité du sujet, c'est flagrant et ça en devient même affligeant. Je ne comprends pas comment la modération n'est pas intervenue avant pour eviter les potentielles dérives. La modération, en partie regles notamment, a deja porté sur le contenu de fond des interventions. Quand quelqu'un pourrit un sujet par inexpérience, vision trop etroite de la force des unités, deficiences tactiques ou mauvaise foi, on ferme le sujet. Malheureusement ça n'est manifestement pas fait ici. Archange, il serait peut etre temps que tu prennes un peu en compte les interventions des autres joueurs et que tu ouvres les yeux afin d'eviter tous les problemes repetitifs qu'il y a sur le warfo avec tes interventions