[Les nouvelles regles de blood bowl]

on parle de la tendance generale de games en fait

oki avec toi...

mais c'est vrai que le shock attack gun me manque a moi

Et ces motos qui explosaient au moindre tir? Arf, c'était le bon temps... Avec des vraies armes diversifiées (pistolet à aiguille,...)

ce ne sont pas les tournoyeur qui ont posé le problèmes...

Ce sont des leagues a travers le monde (et honnetement ca change pas trop de choses pour les tournoi, sauf les nouvelles comp)

Hors la, il est bien question de regles qui touche aussi bien sur la strategie du jeu et de la gestion d'une equipe en ligue !

Le jeu devait se renouveller et s'améliorer et au vue du feedback c'est apparement le cas !

Là, je ne suis pas "totalement" d'accord...

Mais bon, je vais pas me retaper mon discours (présent à d'autre endroit du site... En cherchant bien , tu trouveras...) sur BB... Ils sont entrains de tuer le fun (regarde les nouvelles règles des armes spé... C'est vrai que c'est drôle... Autant que de voir un gob passer 6 tours sur 8 à essayer de l'allumer... Mais bon, après, je dois être le seul à trouver ca fendard...).

Les "leagues" qui ont gueulé sur une injustice du système de jeu, j'avoue avoir du mal à les comprendre (voir la comparaison avec un match Lyon/Troufignon les Trois Canards...) : en d'autre therme, le jeu était déséquilibré, oui, et? C'est pas de le rendre "plus" équilibré qui va le rendre plus fun... Et, puisqu'on parle d'équilibre, j'attend toujours que les "halfings" le soient... Comment ça : "pas possible"? mais pourtant, c'est bien le but de cette version, non?

Qd au fun, sans les règles de contestation, les cartes (beinh, oui, c'est drôle un système où on "paye" les carte, et rien que suivant le tableau ou tu pioches... Enfin, bref...).

Au moins a Blood Bowl, d'une version à l'autre on a pas besoin de doubler le nombre de joueurs sur le terrain pour faire une équipe

+1...

En même temps, on sait pas de quoi ils sont VRAIMENT capables...

Barbarus, traducteur du Vault .11 (système de carte en ce moment ... C'est vrai que c'est "drôle"... Avais pas ris comme ça depuis un moment...) : rendez-nous du fun, bo**** à c**!

[Les nouvelles regles de blood bowl]

Bah oui, tu comprend, après les tournoyeurs sont pas content : les matchs sont pas équilibrés...

Barbarus : m'en fout, je joue encore avec les carte de ZM moi! Na!

[Les nouvelles regles de blood bowl]

Tu peux nous donner le lien vers "bloodbowl.net"?

La dernière version Fr. de BloodBowl que je connaisse est le LBR4 traduits par Skedus. Depuis, il n'y a pas eût, à ma connaissance du moins, de LBR5, puisque depuis pas mal de temps, SG penche sur les PBBL.

Pour savoir si les 2 versions sont communes, essaye de voir si on parle "d'inducement" (en VO) entre les équipes et si les champions peuvent être engagés pour équilibrés les matchs...

les regles sont encore au stade experimental

En effet, les seules règles officielles, pour l'instant, sont celles du LBR4.

Il y a en effet de gros changements entre le LBR4 et PBBL, certains champions perdant par exemple des compétences (aller, hop, Griff n'a plus saut...), d'autres compétences disparaissant, les règles de "contestation de la décision de l'arbitre" n'existent plus (dommage à mes yeux...).

Enfin bref, ces règles sont plus carrées et donc, à mes yeux, moins drôles...

Barbarus : on tue le fun de BB, je vous le dis...

[Les nouvelles regles de blood bowl]

Essaye donc par ici...

Barbarus, qui va traduire une page de plus de cette fichue PBBL....

[(bb)joueur gob debutant]

croyez vous que c'est pas un peu optimisé d'avoir 2 trolls dans l'equipe?

Non, pas "vraiment"... Tu joue Gob, c'est-à-dire, n'ayons pas peur des mots, l'unes des équipes les plus faibles du jeu (à l'exeption des Halfings). Donc, dis-toi bien que même avec 2 Troll, tu seras loins d'optimiser...

Pense aux armes spé (si vous jouez en PBBL), sinon, pense aux champion et serre les fesses...

Barbarus, un gob meurt (ou presque) à chaque tour dans ce jeu

[achat]

Je pense qu'entre ici, en VO et là, en VF, tu devrais trouver ton bonheur (sinon, des photos des fig pourrais nous aider à mieux te renseigner...).

Barbarus : encore du rat, sniff...

[[Orques] Bloqueur: orques noirs ou coureurs?]

Pas mieux que R2...

Au pire, vire un lanceur (un seul en arrière fond pour récupérer un ballon, ca suffit), et passe à 2 BON et 3 courreur...

Au pire, inclu des gob, histoire de te faire plaisir avec ces joueurs...

Barbarus : pourquoi personne ne joue les MV???

[[Orques] figurine alternative Rackham]

Une dernière question: les figurines de base de la boite orque sont-elles pareils que celles vendues séparement?

Oui.

euh, non, pas vraiment...

Celles en métal sont une chtouille plus imposantes et mieux gravées...

Barbarus : une chtouille précis sur ce coup-là...

[[Orques] figurine alternative Rackham]

Les fig sont certes belles, mais je crain beaucoyup pour l'homogénéoté de ton équipe, surtout si tu aligne des orques normaux à cotés...

Pour info, tu trouveras ici oulà les photoes des orques noirs "officiels" de BB...

Note : BB restant un jeu avant tout convivial, sauf en tournois estampillé GW, ca ne devrait pas poser de pbl spécifique, hors-mis ce léger problème de contraste (beinh, ouai, compare avec une fig cette page, tu verras peut-êtr emieux ce que je veux dire... Va matter le lanceur... ).

Sinon, faut aussi voir la taille des fig (si elles sont assez grande, ça peut faire un troll, non?)...

Barbarus : BB's not dead!

[BB40K au Games Day]

Y'a personne qui a des viexu "troll mag" chez lui et qui peut regarder dedans pour trouver les règle de ce football 40k?

Barbarus, sûr que c'est pas si nouveau... Faut "juste" retrouver les règles...

[BB40K au Games Day]

Mais POURQUOI je suis pas allé au GD moi...

POURQUOI?????????????

Bon, si ca sort, je serait l'un des premier à acheter!

En tout cas, à voir le dread dans les cage, ca me rappelle la première version de BB40k, sortie "aussi" dans un troll, où il s'agissait, en effet, d'un match de foot, où seul les dread (ou assimilés...) jouaient en tant que gardien (seule différence, il n'y avait pas de terrain quadrillé et on mesurait en centimètre...).

Une réactualisation de cette ancienne règle me semble tout bon!!!

On peut trouver les règles quelque part?

Barbarus : bon, si ca sort, je les trouve où, moi, les sous???

[BB40k : les champions]

Sur, il y a tous les champions créés par Phiphi Eudes... Après, j'en ait créer d'autre (totalement dérangés parfois... ), mais là tu as tous les originaux (à ma connaissance du moins... )

[Problème dans une mission]

On pourrait avoir la traduction du message au dessus?

Barbarus, contre le SMS!

[[Achète] Chaos]

A mon avis, ton annonce aura plus de succès dans la section vente du site....

[Nouvel article sur les one-turner...]

Voilà, c'est tout chaud et c'est ici

Barbarus... A qd des articles sur les bourrins?

[Différentes équipes du Chaos...]

Et oui, grace à Thibaut l'attente prend fin pour tous les joueurs non Nurgle de BB...

Vous trouverez ici, en VO, les règles pour pouvoir jouer une équipe du chaos dévouée à la divinité de votre choix...

Voilou...

Bon jeu...

[GW, le rapport financier]

Juste pour revenir sur un truc qui a été dit précedement...

Mais il s'agit bel et bien d'un an ou deux, comme tu l'aurais vu si tu avais lu convenablement mes propos... 

Retardé d'un ou deux ans, pour pourvoir peaufiner le SDA et sortir les Ogres ( entre autres). Pour ma part, je considère que plus de 5 ans pour réediter toutes les races de WHB, ca n'aurait pas été du foutage du gueule si ils n'avaient passé leur temps qu'a ca, mais je suis désolé, on ne commence pas une tâche avant d'avoir terminé la précédente...Sauf quand il faut brûler les étapes pour faire du fric en attirant les "snots" (je guillemetise puisque ca semble en choquer certains)...

Le LA ES n'a été retardé que d'un LA, celui des ogres... Si GW à dut prendre du tpsz pour faire le SdA et autre, c'est "annexe", sous-entendu, si ça avait été un autre LA, celà eût été pareil...

Le seul VRAI retard, c'est l'arrivée surprise des Ogres, qui ne retarde, dans les faits, le LA ES que de quelques mois (et non pas d'année...).

Pour ce qui est de la critique du SdA, ce qui m'ennuie le plus, c'est pas tant le système de jeu (on aime ou pas, ça c'est suivant les goûts...), mais bien plus les multiples créations d'une seule et même fig (on a combien de Gandalf aujourd'hui? Combien d'Aragorn? etc.)...

C'est bien, puisque ça permet à GW de monter des prix et de faire qq bénèf. en plus... Pour un truc totalement inutile en terme de jeu... Encore que, pas "totalement", puisque certains ont un équipement différent (tiens, ta pas de chapeau, -1 en def?)....

Qd à ce qui est de la délocalisation, c'est pas pour tout de suite, AMHA, mais ça risque d'y arriver vite si les fig ne se vendent pas mieux... Et à ce prix là....

[Le hobby et vos parents/enfants.]

Tiens, je suis pas le seul à avoir des soucis ménager à cause de ça...

Mes parents, ça fait 10 ans qu'ils me disent "c'est pour les bébé, qd ça te passera"... Beinh, si en 10 ans, ils ont pas compris, je pense qu'en 20, ils commenceront seulement à se faire à l'idée...

Sinon, beinh, le problème vient aussi de ma copine... "entre tes fig et tes Magic, tu envahi le salon... Et y'a un bordel monstre"... Bien, sûr, c'est de MA faute et nullement de celle de ses chats qui s'amuse à shooter tout se qui traîne plus de 5 minute sur la table...

M'enfin, elle, elle était prévenu lorsqu'on s'est rencontré, donc bon, elle fait avec...

Ce qui m'inquiète le plus, c'est si on a des enfants... Elle veut leur apprendre le pianon et la danse classique et moi qui compte leur parler de Skaven et de Tueurs de Troll... Ca risque de faire un mélange sympatoche...

Reste plus qu'à expliquer aux chats que les bouts de plastique et le spots de peinture, c'ets pas des jouets... Ca, ca me semble être le plus dur à faire....

[GW, le rapport financier]

Bon, moi, je voudrais revenir sur deux ou trois trucs qui ont été dit...

Que GW ait vu son action chuté, c'est "normal" : l'effet de mode du SdA s'estompe progressivement, et il ne restera bientôt qu'une poignée de joueur à défendre ce système... Un futur nouvel entrant chez la game spécialiste?

Sinon, quand je lis que GW se fout des vétérans, parcequ'il ont (oser?) repoussé le livre d'armée des pauvres ES de 5 mois (c'est pas comme si c'était d'un an ou deux...), ca me fait doucement rigolé...

Pensez un peu au joueur RdT qui ont du patienter pendant un bon moment avant d'avoir un LA (leur liste était dans le WD58...) et des figurines à eux...

Idem pour les Nécrons (qd je lis que leur liste "manque de variété", on voit bien que certains ne les ont pas connu à leurs débuts...)ou les Tau dont le Codex sort avant d'autre (moi, perso, vu que je joue Tau ca me pose pas trop de problème, c'est mon coté Eldar ou BA qui fait un peu la tronche... Surtout depuis la sortie du codex DA qui me fait penser que mes BA n'avaient pas "forcément" besoin que j'achète le codex SM...).

Les ogres furent une bonne chose pour le hobby, et croyez moi, l'armée est moins simple à jouer qu'il n'y parait (pas de bonus de rang pour 90% de l'armée, c'est-y pas sympa? Pour peu qu'on louppe ses jets de dés, c'est sûr que l'armée est méga abusée de la mort qui tue...).

La hausse... Beinh, oui, on pourrait faire une pétition... On est combien à fréquenter ce site? Plus de 10.000? Beinh si on est pas un "échantillon représentatif", me demande bien à combien il va être cet échantillon...

Mais à chaque fois que quelqu'un lance l'idée, les vétérans acourrent en disant que de toute manière, ca sert à rien...

Bein, si 12.000 personne se plaigne de la hausse, peut-être que ca fera réfléchir... Surtout si on est plus de 12.000 (en traînant sur divers forum, on doit bien toucher une population plus populeuse, non?).

Je ne me fait pas de soucis pour GW (qu'ils ferment des magasins, les revendeurs + la VPC, ça suffira largement pour les faire vivre...), mais plus pour les magasins (et leur vendeurs)... M'enfin, pour ce que j'y met les pieds, c'est pas moi qui vait augmenter leur chiffre d'affaire...

Enfin, dire que la "socitété" à changé d'esprit, je trouve pas... Ses tarifs oui, mais pour le reste? Son but a tjs été de gagner de l'argent, non?

Pour finir, je n'ai peut-être pas la sagesse intrasèque de certains "vétérans", mais bon, je ne pense pas être un "snot" non plus... Mais de là à dire que certains sont fravorisés par rapport aux autres... Et les vieux, si vous vouliez des Squats ou des NdC, fallait en acheter qd vous le pouviez...

"râler, ça sert à rien de toute manière"....

Mais ça défoule un peu qd même...

Qd à affirmer que les joueur ES ont arrêter car on repoussaient leur armée... Je ne m'aventurerais pas sur ce chemin sans être un joueur ES moi-même...

[choix]

Les gob (surtout avec les règles de la Vault), bénéficient de pas mal d'armes secrètes... Ce qui peut changer quelque truc... Sisi...

Par contre, c'est vrai que pour débuter, une équipe de nain me semble plus simple d'accès que les deux autres... Ils sont relativement lents, mais bon, ils résistent bien et Tacle est ma foi fort utile. Entre skav et nain, je te conseillerais donc plus les nains, leur résistance faisant que tu seras rarement en infériorité numérique ce qui peut être le cas assez rapidement avec des skav (ils sont vraiment trop fragiles pour moi...).

A toi de voir si tu préfères la vitesse ou la résistance... Et puis gardes toi les gob comme second choix d'équipe, une fois que tu en auras marre de gagnner tout le tps...

Barbarus...

Et les MV, non?

Bon, oki, je sort....

[choix]

Vas faire un tour ici, ca pourra peut-être te renseigner...

Sinon, ca dépend de ce que tu compte jouer aussi...

Un conseil, va vers l'équipe diont les fig te plaise le plus, le reste (efficacité,...), c'est pas très important...

[Règles 1.9...]

je me rappelle de toi sur un autre forum, toujours à l'ouest, Louis savait bien te remettre en place

Vu que lui aussi ma taillais sans trop savoir de quoi il parlait... Après, j'aime bien le processus visant à faire parler les absents...

M'enfin bon, passons...

Non, rien n'est dit, ça doit resté un jeu et pas une contrainte. Si le système de jeu impose que tous le monde ne fasse que du BB

Non, ca IMPOSE juste le fait que les différents joueur de ta ligue accepte de se libérer une fois par semaine ou une fois tous les 15j pour faire une partie...

C'est pas faire "QUE" du BB comme tu dis, c'est s'investir dans un truc...

Après, si qq'1 ne peux qu'une fois par moi, beinh, c'est son pbl... En même tps, on est pas obliger de se réunir le même jour, la même heure... Donc les solutions existent...

Les équipes valent le même Team Rating, donc je ne vois pas où est le problème.

Pourtant tu devrais le voir...

Gob Vs Chaos, même à rang égal, t'es sûr que c'est équilibré?

--> Note : c'est juste pour t'expliquer qu'à la base déjà toutes les équipes ne sont pas équilibrée et que le jeu ne l'est pas non plus...

Faux, lis mieux, j'en ai parlé dans un de mes premiers posts

Hum hum...

Donc, qd tu me répond à mon 15ème post, je dois moi aussi te dire que je t'ai répondu... Sans précisé où...

Non, parceque moi, "bêtement", je ne relis pas toutes les conversations à chaque fois...

Oui super, si j'impose ce genre de délire, j'ai plus personne dans ma ligue

Hum hum hum...

Pour l'instant, tu ne dois RIEN imposé, vu que je te rappel que les seules règles oficielles sont celles-ci...

M'enfin, là, ca devient un problème de lecture (4 fois que je le répète au moins....).

Tu auras juste perdu 2 heures de temps sans aucun suspens au bout, puis lorsque tu rencontreras encore cet adversaire il aura mathématiquement toutes les chances de te battre encore, et encore, et encore...ad nauseum...mais bon le jour où tu le bats c'est "mega top super fun".

Non...

Parceque tu ne joue pas QUE contre un seul adversaire, si?

Donc, tu as d'autre match pour essayer de répurérer le coup...

Ensuite, gagner un match difficiel est bien plus gratifiant qu'un match où on t'as simplifier la vie...

Après, que tu ne comprennes pas ce point de vue, c'est ton droit...

Mais vu que c'est le mien, j'ai encore le droit de le défendre et de trouver ces nouvelles règles "bof" (pour rester poli).

Pour finir, le fun entourant BB est bien passé de mode, et ça, j'en reste convaincu, ça tue le jeu...

Regarde, même Thrudd se barre....

[Buy Bye Thrudd]

Bon, beinh voilà, mauvaise nouvelle : notre ami Thrudd quitte définitivement les stade de blood bowl (comme nous le voyons ici, en vo...).

Donc, si vous voulez avoir sa "zolie" fig, un petit conseil dépéchez-vous...

Note : m'en fou, j'ai traduit ses règles en PBBL, donc on devrait pouvoir s'arranger pour le garder.... )...

Barbarus, bien dèg' qd même....

[Règles 1.9...]

Et beinh voilà, c'est dit...

Le vrai problème ne vient nullement du jeu, mais de l'investissement des joueurs...

Et du coup, on va modifier un système qui ne gène pas grand monde si tout le monde s'investi pareil pour s'occuper du pauvre gars qui ne s'investie pas...

Encore une prime à l'absentéisme...

Idem, même avec de l'inducement (où ce que tu veux), AU DEPART, les deux équipes sont égale (même Rang)... Donc, pas d'inducement...

Et penses-tu vraiment qu'elles sont équilibrées ces rencontres?

Pire, tu vas me dire que virer la contestation arbitrale rend les match équilibré? Beinh voyons, je me disais aussi...

J'ai déjà répondu à ta remarque.

Non, tu t'es moqué, mais tu as esquivé la réponse... Là, tu le fait, merci...

Et cela empoisonne toute la ligue car celui qui la gagne ne le mérite pas toujours.

De part son assiduité, je trouve qu'il le mérite déjà plus que celui qui se donne pas les moyens...

Après, ce doit être ma vision du jeu...

Note : toutes les équipes peuvent s'en sortir, TOUTES, même si ca va pas être facile...

Mais j'ai beaucoup de mal à voir en quoi donner une prime à l'équipe la plus faible rend le jeu plus drôle...

Si mes MV gagnent contre une équipe bien plus forte, je trouve ca et plus valorisant et plus "fun" que de gagner contre une équipe plus forte en étant grandement aidé...

Après, beinh si je me ramasse, c'est pas grave, ca fait aussi parti du jeu, et perdre contre plus fort que soit, c'est "normal", non?

Donc, dans un milieu convivial, tous ces arguments tiennent pas vraiment la route...

En revanche sur un terrains de tournois, c'est un autre problème... Et c'est pour répondre à ce genre de soucis que ces règlmes ont étées faîtes...

Mais de là à dire que rendre les règles plus carrées améliore le jeu, faut pas pousser non plus...

Barbarus : vive le bordel libre et moyennement organisé....

[Règles 1.9...]

Note que tu ne répond pas à ma question....

Et trouve-tu vraiment TOUTES les équipes équilibrée? Oui? Même un match Khemri VS Halfling... Sérieux?

Donc le "déséquilibre" est présent dès le début... Après, que tu refuse d'admettre celà, c'est ton choix (libre à chacun de regarder ou non la vérité en face...).

Ensuite, toutes les équipes partent sur un "semblant" de pied d'égalité : toutes ont 1.000.000 de PO pour se faire la meilleur équipe-possible-de-la-mort-qui-tue...

C'est APRES, au cours des matchs et des aléas des jets de dés que se tranforme le jeux et que ca crée des "inégalité"... Encore que, les meileur coach parviennent tjs à sauver les meubles même qd rien ne va (cf mon exemple sur les Vampires... Euh, note bien que je ne me considère pas comme un "meilleur" coach....).

Donc que le jeu, dans la manière dont tu gères ton équipe, crée des inégalités, c'est le cas et ça le sera toujours... Par contre, explique moi juste pourquoi vouloir aider l'équipe dont le coach n'a pas sut la gérer? Est-ce une prime au "moin bon joueur"? Pour moi oui...

Après, ce n'est sans doute qu'une question de point de vue...

Note que tu répond pas à ma question...