Gap Posté(e) le 15 février 2009 Partager Posté(e) le 15 février 2009 Hello ! J'ai vu que le Rules Review 2008 était sorti pour être testé en tant que pré-LRB6 jusqu'en fin d'année. Est-ce que qqn sait s'il a été traduit ? Merci et @+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barbarus Posté(e) le 16 février 2009 Partager Posté(e) le 16 février 2009 Le texte a ete traduit (par moi-meme) et corriger par Skedus ( de tete). Il attend "juste" d'etre mis en page par la personne competente... Barbarus Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gap Posté(e) le 16 février 2009 Auteur Partager Posté(e) le 16 février 2009 Cool ! Me réjouis d'avance. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Flamme d'Udun Posté(e) le 16 février 2009 Partager Posté(e) le 16 février 2009 Merci les gars ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Abbadon Posté(e) le 22 février 2009 Partager Posté(e) le 22 février 2009 Ca c'est une bonne nouvelle. Tenez nous au courant des qu'il sera disponible ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Heinrich Posté(e) le 22 février 2009 Partager Posté(e) le 22 février 2009 Sinon vous pouvez trouver une version du pré-LRB6 ici : http://empireoublie.free.fr/tel.htm Il y aussi les équipes test. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Harzen Posté(e) le 22 février 2009 Partager Posté(e) le 22 février 2009 (modifié) Sinon vous pouvez trouver une version du pré-LRB6 ici : http://empireoublie.free.fr/tel.htm Il y a (au moins) un oubli de taille dans les changements prévus pour les rosters existants: le receveur Elfe Sylvain n'a plus que 8 en Mvt (le pôôôvre) mais gagne "Sprint". Pour le reste, je n'ai pas vu mention des changements pour les comp' "Cornes", "Plongeon", "Poursuite" et quelques autres, pas vu non plus les modifications sur le tableau de coup d'envoi... Bon document mais incomplet. Papy Modifié le 22 février 2009 par Harzen Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barbarus Posté(e) le 23 février 2009 Partager Posté(e) le 23 février 2009 Je n'arrive pas à ouvrir le lien... Barbarus Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Heinrich Posté(e) le 26 février 2009 Partager Posté(e) le 26 février 2009 @ Barbarus : tu n'arrives toujours pas à ouvrir le lien ? Voilà le raccourci pour aller directement sur le fichier pdf : http://empireoublie.free.fr/docs/pre-lrb6.pdf Et les 3 nouvelles équipes : http://empireoublie.free.fr/docs/test_equipes.pdf Ca marche ? Tu auras fais quand les mises à jour de ton côté barbarus ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barbarus Posté(e) le 27 février 2009 Partager Posté(e) le 27 février 2009 (modifié) J'ai vraiment paumé mes trad., et pas de nouvelles de Thibaut... Donc, je peux, éventuellement, me lancer dans une relecture de ta trad (voir s'il ne subsiste pas de coquille). Pour les équipes en sus, c'est pas tout à fait ce que tu pose en intro : Le BBRC est Ok pour ces équipes, JJ aussi. Seul "hic", SG ne proposera plus d'équipe tant que les fig ne seront pas productibles... ce qui explique qu'on ne les trouve pas dans le LRB. En d'autre terme, elles sont "officieusement officielles" et doivent être considérées comme telles (d'où mon idée de les introduire à la suite du LRB en indiquant la précision que donne Galack sur le pourquoi de leur non parution dans le LRB). D'autre part : - Animosité figure dans le LRB, donc, normalement, c'est pas un point de règles en sus... - il y a, si on inclue ces équipe, une modification du point 7 des règles des journalier (comme indiqué sur le document word que je t'ai transmis...). Voilou... Barbarus (pour le lien, ça re-marche...) Modifié le 27 février 2009 par Barbarus Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barbarus Posté(e) le 10 mars 2009 Partager Posté(e) le 10 mars 2009 Autant pour moi, tout est bien intégré... mais je comprend pas le second lien que tu donne du coup... Barbarus : @ la ramasse... moi? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Heinrich Posté(e) le 12 mars 2009 Partager Posté(e) le 12 mars 2009 Le second lien correspond aux équipes tests pour la V6 : pacte du chaos, équipe de bas fonds et slanns. Ça correspond à une réédition de la V2, à l'époque on pouvait les jouer. Un petit plus bien marrant qui apporte un petit peu de nostalgie pour certains (ils peuvent ressortir leurs vieilles figurines ou équipes de l'époque), du fun pour d'autres (j'en fais parti), rien du tout pour d'autres voire une certaine incompréhension (là je comprends pas pourquoi, de toute façon il y aura toujours des râleurs), et du changement. On peut jouer les jouer de plus en plus dans les tournois NAF ou pas. Voilà. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barbarus Posté(e) le 13 mars 2009 Partager Posté(e) le 13 mars 2009 Le second lien correspond aux équipes tests pour la V6 : pacte du chaos, équipe de bas fonds et slanns. Relis bien mes deux posts... Je sais ce qu'est ce second lien, juste je comprend pas pourquoi le présenter en second lien alors que ces équipes ont été, comme je l'avais sugéré, intégrées à la fin du LRB, car étant reconnue comme officielles par l'ensemble du BBRC, mais pas par GW (qui attend d'avoir les figouzes pour supporter une équipe avant de la rendre officelle). ils peuvent ressortir leurs vieilles figurines ou équipes de l'époque Ca pourrait-être une option... Mais ont-ils encore les moules potables pour se faire? Les concurents en tout cas semble déjà produire ce type de figouse (j'ai vu plusieurs fig de grenouille pour BB sur ebay). Barbarus Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
petitgars Posté(e) le 14 mars 2009 Partager Posté(e) le 14 mars 2009 Je sais ce qu'est ce second lien, juste je comprend pas pourquoi le présenter en second lien alors que ces équipes ont été, comme je l'avais sugéré, intégrées à la fin du LRB, car étant reconnue comme officielles par l'ensemble du BBRC, mais pas par GW (qui attend d'avoir les figouzes pour supporter une équipe avant de la rendre officelle). Bof, hein. Les bas fonds, c'est du gob et de la chevre mutante. Ca existe déjà: il suffit de mixer chaos et gob. Le chaos pact, c'est du maraudeur, et des monstres. Suffit de prendre des nordiques et les monstres. Il n'y a que pour les grenouilles ou ça n'est pas possible d'utiliser des figurines. Ils auraient pu intégrer les 2 premiers et pas cette deriere si c'était juste une question de moule. Moi je pense plutot qu'ils s'en foutent, voire meme qu'ils prefereraient que blood bowl s'éteigne enfin. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barbarus Posté(e) le 14 mars 2009 Partager Posté(e) le 14 mars 2009 Le "principe" étant que chaque équipe est différente, avec des figouses différentes... Ainsi, si on peut jouer des pourris avec des fig du chaos, GW a quand même sorti des fig "spéciale" pour les pourris... Idem pour les amazone et les Nordiques (même si on attend toujours le troll des neiges...). Donc, ils devraient faire de nouvelles équipes pour que l'on puisse inclure ces nouvelles équipes... Moi je pense plutot qu'ils s'en foutent GW oui... Le BBRC non... Barbarus : heureusement que les fans sont là! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Heinrich Posté(e) le 16 mars 2009 Partager Posté(e) le 16 mars 2009 (modifié) Pour les grenouilles voilà des figs de chez goblin forge : http://goblinforge.com/index.php?Id=&CodeLangue=FR Relis bien mes deux posts... shifty.gifJe sais ce qu'est ce second lien, juste je comprend pas pourquoi le présenter en second lien alors que ces équipes ont été, comme je l'avais sugéré, intégrées à la fin du LRB, car étant reconnue comme officielles par l'ensemble du BBRC, mais pas par GW (qui attend d'avoir les figouzes pour supporter une équipe avant de la rendre officelle). Désolé Barbarus je ne t'avais pas compris, j'avais laissé mon cerveau au vestiaire CITATIONils peuvent ressortir leurs vieilles figurines ou équipes de l'époque Ca pourrait-être une option... Mais ont-ils encore les moules potables pour se faire? Les concurents en tout cas semble déjà produire ce type de figouse (j'ai vu plusieurs fig de grenouille pour BB sur ebay). Là je parlais des joueurs pas de GW, sinon ebay est une bonne occaz si on a les moyens. Pour les chaos all stars (pacte du chaos) il y a ça : http://www.bloodbowlfigs.com/index.php?option=chaoscup Ils font des équipes de chez games aussi, complètes dans certaines formules. Sinon ils font de la vente à l'unité à voir si c'est moins cher que chez GW. Il y a ça aussi on l'a déjà mis dans un autre poste mais bon ça peut toujours servir de le rappeller, pratique pour faire des équipes qui changent un peu : http://www.impactminiatures.com/ Modifié le 16 mars 2009 par defrosteo Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
petitgars Posté(e) le 17 mars 2009 Partager Posté(e) le 17 mars 2009 Le "principe" étant que chaque équipe est différente, avec des figouses différentes... Ainsi, si on peut jouer des pourris avec des fig du chaos, GW a quand même sorti des fig "spéciale" pour les pourris... Idem pour les amazone et les Nordiques (même si on attend toujours le troll des neiges...). Je ne suis pas convaincu. Il y a des figurines communes à travers certaines équipes (les hommes betes, les gobelins, par exemple). Donc l'absence de figurines spécifiques ne devrait pas etre un obstacle aux regles. D'autant que, comme tu l'as fait remarqué, les regles integrent parfois des profils qui n'ont pas de figurines idoines (le troll des neiges, heureusement que Heresy est là. Idem pour les ulfwerners, d'ailleurs). ou encore, chez Nurgle, les guerriers de Nurgle. Parce que si un gob peut etre intégré à une équipe d'orque, il peut l'etre à une équipe de skaven. Il n'y a pas de problemes d'images aussi frappant que des humains chez des amazones/norses. Enfin, ça c'est mon opinion. Pour moi, GW s'est suffisament désintéréssé du jeu pour que le fait qu'il ne commercialise pas une équipe ne soit pas un frein à son entrée dans les regles, surtout si on peut la reconstituer à partir d'autres équipes. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barbarus Posté(e) le 19 mars 2009 Partager Posté(e) le 19 mars 2009 @ Petit gars : le problème est que tu omets une chose importante dans ta manière de considérer les choses : les changements de règles... Relis les premières règles des Nordiques ou des Pourris : - pas de troll de neige dans le rosters Nordique et les ulfwerners n'éxistaient pas non plus... - pour les pourris : les "pourris" (tels que concus par le LBR5 2008) n'existaient pas, le rosters se limitait à des HB et des "pourris" qui étaient des guerrier de Nurgle... Ainsi, quand tu vois les équipes vendues par GW, tu vois que celles -ci correspondent à la conception originelle de l'équipe. Donc, certes, GW ne s'est pas adapté, mais leur politique, elle a été respectée... - pour les gob, c'est encore autre chose : au départ (3ème Ed), les orques n'en incluaient pas. Donc, les équipes "de base" n'en incluaient pas. ZM a changé la donne, en permettant au Roster Orque d'incorporer des GOb (0-2 si ma mémoire ne me trahit pas) et, pour cela, GW a éditer des blister de Gob... Qui pouvaienta aussi servir pour les équipes Gobeline : la boîte à fait d'une pierre deux coups. En tout cas, merci pour les liens... Barbarus Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barbarus Posté(e) le 20 avril 2009 Partager Posté(e) le 20 avril 2009 Après quelques aller-retours de mail, la version MaJ des règles devrait bientôt être dispo sur le site de l'empireoublié (enfin, je m'avance peut-être à la place de Ace là...). On est en période de relecture là... Barbarus : donc encore (et toujours) de la relecture malgré tout... si y'a des volontaires... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
WG_Yggdrasil Posté(e) le 20 avril 2009 Partager Posté(e) le 20 avril 2009 Barbarus : donc encore (et toujours) de la relecture malgré tout... si y'a des volontaires... Suffit de demander... ^^ Dispo si besoin Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Astraek Posté(e) le 24 avril 2009 Partager Posté(e) le 24 avril 2009 S'il faut de la relecture je suis là si besoin est. (Faut que je me remette à peindre du BB moi .. et finir les conversions aussi ^^) Astraek, mp moi si y a encore besoin ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Heinrich Posté(e) le 25 avril 2009 Partager Posté(e) le 25 avril 2009 Bon en attendant une trad de Barbarus, voilà un lien vers un condensé des règles review 2008 fait par ace, merci à lui : LRB5 review 2008 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barbarus Posté(e) le 25 avril 2009 Partager Posté(e) le 25 avril 2009 Pour les propositions de soutien à la relecture, envoyez moi vos adresse mail via MP, je m'efforcerais de vous envoyer au plus vite la version en cours de finalistion, que nous puissions intégrer les remarques au plus vite. Barbarus Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
WG_Yggdrasil Posté(e) le 25 avril 2009 Partager Posté(e) le 25 avril 2009 (modifié) Ca avance, ça avance, j'ai envoyé une première mouture de corrections à Ace ^^ Edit : je t'envoie ça de suite ^^ Modifié le 25 avril 2009 par WG_Yggdrasil Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barbarus Posté(e) le 25 avril 2009 Partager Posté(e) le 25 avril 2009 Ok, merki Yggdrasil. Tu peux me transférer les remarques que tu lui a donné (si c'en est d'autre que celles que tu m'a transmises avant d'avoir eut la dernière version) que l'on puisse éventuellement en parler et surtout, que si je met à relier, j'évite de faire à nouveau ce qui a déjà été fait. En te remerciant par avance. Barbarus : en espérant pourvoir finaliser le pdf rapidement Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.