Lucius Cornelius Posté(e) le 3 décembre 2012 Auteur Partager Posté(e) le 3 décembre 2012 [quote name='Bombur' timestamp='1354568314' post='2262471'] [quote]Pour rappel, les Chevaliers de MT dans le film n'ont ni lance ni bouclier[/quote]Si si, ils ont bien des lances :[/quote] Et une bêtise proférée, une... [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img] Du coup je commente les photos, que j'avais oublié... Difficile de juger la Compagnie, de profil. Dwalin fait encore plus géant sur cette photo. Guère plus petit que Gandalf. Qui parait très curieux, comme vouté. Pour les autres certains paraissent plus dynamique que dans la version actuelle, d'autre moins. Balin ne parait guère différent. Elrond est très beau, très ressemblant, les drapés rendent bien, il fait très hiératique, sage comme ça. Gollum fat plus humain au niveau des yeux. J'attend d'en voir plus pour juger. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sorent Posté(e) le 3 décembre 2012 Partager Posté(e) le 3 décembre 2012 Pour la version d'Elrond, il s'agit bien d'une version avec armure lourde je pense. elle correspondant à une magnifique image d'un guide du film. On le verra donc bien comme celà dans les films. Pour les boîtes de la communauté des nains, reste à avoir une idée du prix pour rigoler ou pas... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Peredhil Posté(e) le 4 décembre 2012 Partager Posté(e) le 4 décembre 2012 (modifié) [quote] C'est Thorin non la figurine de nain? J'ai remarqué que dans les images du film, il est aussi plus grand que les autres nains. Je me souviens pas si ça a une origine livresque mais bon, ça correspond à l'esthétique tolkienne puisque c'est un grand meneur d'hommes et Tolkien associe souvent les traits physiques avec le contenu de l'âme.[/quote] Pitié! On arrête d'utiliser Tolkien pour justifier les choix douteux de PJ/GW certes il y a une influence du tempérament sur le physique mais un nain ne va pas gagner des centimètres parce que c'est un meneur (surtout que Thorïn est aussi "petit" par certains aspects)! C'est vrai pour certains Hobbits ceci dit comme quoi tu dis pas non plus des c*****ies, mais là c'est juste faux! Je suis pas fan de la nouvelle compagnie sinon pourtant les nains sont plus trapus mais elle me convient moins quand même... Gandalf semble en effet tout tordu! Dwalïn ne fait pas plus grand : il est dressé sur la pointe des pieds! Je trouve au contraire qu'il a l'air d'avoir des proportions plus "nanesques", mais bon on jugera sur pièce... Elrond est pas mal mais pas mieux que l'ancien modèle, je garderais ce dernier pour le représenter et ce nouveau Elrond je ne sait pas! Peut-être Elros ou Celegorm? Voire Feanör il en a la majesté... Gollum est bien, étrangement dans le Hobbit il était décrit de façon plus monstrueuse et là c'est le contraire mais bon là c'est le film qui est plus cohérent (pour une fois)... Modifié le 4 décembre 2012 par Lucius Cornelius Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ser Eddard Posté(e) le 4 décembre 2012 Partager Posté(e) le 4 décembre 2012 (modifié) Elrond à pied est juste sublime! Espérons qu'il soit pas vendu 40 euros (si il est avec la version à cheval, ça pourrait bien en plus!) Je trouve également la peinture (comme les nains de la compagnie et les cavaliers elfes) très belle: bien désaturée contrairement au style flashy habituel de la peinture GW. La compagnie, je préfère à celle de la boîte de base: les nains semblent plus trapus et la sculpture plus fine, à voir de face (parce que là, on voit la majorité des figurines de profil...). Je vais peut-être me lâcher sur une cavalerie de Fondcombe menée par Elrond en alliés pour mes galadhrims moi.... On sait quand ça sort tout ce petit monde? [quote]itié! On arrête d'utiliser Tolkien pour justifier les choix douteux de PJ/GW certes il y a une influence du tempérament sur le physique mais un nain ne va pas gagner des centimètres parce que c'est un meneur (surtout que Thorïn est aussi "petit" par certains aspects)! C'est vrai pour certains Hobbits ceci dit comme quoi tu dis pas non plus des c*****ies, mais là c'est juste faux![/quote] Amen. Modifié le 4 décembre 2012 par Lucius Cornelius Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Grobelin Posté(e) le 4 décembre 2012 Partager Posté(e) le 4 décembre 2012 (modifié) [quote name='Ser Eddard' timestamp='1354620341' post='2262796'] La compagnie, je préfère à celle de la boîte de base: les nains semblent plus trapus et la sculpture plus fine, à voir de face (parce que là, on voit la majorité des figurines de profil...). [/quote] Plus trapus peut-être, mais sculpture plus fine ça va être difficilement possible... Certains ont l'air mieux (Dwalin par exemple, plus dynamique), mais dans l'ensemble, je les trouve très statiques avec des capes volant au vent, c'est bizarre. Donc prenez la BB ! [b]Bon, et on arrête là les disgressions backgroundesques des Noldor, Sindar et compagnie, ici c'est réservé aux Nouveautés ![/b] Grob' [b]Edit : Ouverture du nouveau sujet de Discussions News de Décembre [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=195163"]ICI[/url], et fermeture de celui-ci ![/b] Modifié le 4 décembre 2012 par Grobelin Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lucius Cornelius Posté(e) le 4 décembre 2012 Auteur Partager Posté(e) le 4 décembre 2012 (modifié) [b]Sujet nettoyé.[/b] [b] [/b][b]La discussion sur les Elfes reprend [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=195205"]ici[/url].[/b] Modifié le 4 décembre 2012 par Lucius Cornelius Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
.png.3aad085655b745accd050d1389381024.png)
Messages recommandés