Grimir59 Posté(e) le 22 novembre 2013 Auteur Partager Posté(e) le 22 novembre 2013 (modifié) [quote name='Bombur' timestamp='1385139197' post='2470069'] moi j'aime bien. c'est dans le ton du Hobbit. d'ailleurs c'est une chanson de Tolkien réarrangée : [/quote] C'est vrai, c'est dans le ton du Hobbit et c'est bien le problème avec le film de PJ qui veut rendre le Hobbit plus sérieux que le livre pour qu'il soit plus proche du Seigneur des Anneaux. C'est comme vouloir faire chanter Saroumane devant Gandalf...heureusement ce n'est devenu qu'une parodie ^^. PJ s'emmêle les pinceaux entre le ton du livre du Hobbit et celui du Seigneur des Anneaux. Je n'ai pas était conquis par cette VL même si elle contient des passages utiles pour la suite de la trilogie, mais pour le reste c'est du remplissage. J'aime surtout le passage où l'on parle de Thrain et de sa "maladie". Modifié le 22 novembre 2013 par Grimir59 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
latribuneludique Posté(e) le 3 décembre 2013 Partager Posté(e) le 3 décembre 2013 (modifié) Et quand bien même on aime le mélange, cela n'enlève rien au fait que la plupart des nouvelles scènes ne sert à rien (la scène du marché par exemple ou encore les scènes des Nains chez Elrond où PJ nous bassine avec des clichés sur les Nains et sur les Elfes qui sont totalement HS dans l'univers de Tolkien). Modifié le 5 décembre 2013 par Lucius Cornelius Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Grimir59 Posté(e) le 3 décembre 2013 Auteur Partager Posté(e) le 3 décembre 2013 (modifié) [quote name='Spatz' timestamp='1386077296' post='2475734'] Parfois j'ai l'impression que ceux qui critiquent le 1er film en demandant plus de fidélité à Tolkien, n'ont pas lu le hobbit.[/quote] [size="2"]Je dit justement le [/size][size="2"]contraire, PJ n'aurais pas du faire des scènes comme la chanson du Roi Gobelin par exemple et garder entièrement une version aussi adulte que le Seigneur des Anneaux.[/size] Modifié le 3 décembre 2013 par Grimir59 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Peredhil Posté(e) le 4 décembre 2013 Partager Posté(e) le 4 décembre 2013 (modifié) Pour les scènes de la Version Longue (j'ose espérer que) ce n'est pas la faute de PJ : simplement avec un bouquin de quelques centaines de pages c'est illusoire de faire déjà 3 films de 3h... alors 3 films de 4h !?! La c'est la production qui a m**** ! [b]Edit Lucius : ici on parle de l'intérêt de la version longue (scènes rajoutées, bonus...). Pour la critique du film en soit, de l'adaptation, du scénariste, on en parle [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=195254&st=0"]ici[/url]. Sujet nettoyé. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/happy.gif[/img][/b] Modifié le 5 décembre 2013 par Lucius Cornelius Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lucius Cornelius Posté(e) le 6 décembre 2013 Partager Posté(e) le 6 décembre 2013 (modifié) [b]HS après modération sur le HS... [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/dry.gif[/img] = sujet fermé. Si vous voulez récupérer vos texte pour poster dans le bon sujet, faîtes-moi signe en MP...[/b] [b] [/b][b]Edit Lucius : messages HS déplacés dans le [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=195254&st=200"]bon sujet[/url], s'agissant du film en soit, et non des scènes rajoutées dans la VL. Sujet rouvert, restez sur la VL ici. [/b][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/happy.gif[/img] Modifié le 12 décembre 2013 par Lucius Cornelius Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés