[Tyranides] Tervigon ou pas?

[Mirdhynn]

Bonjour à tous

Je me demandais si vous jouiez toujours des tervigons dans vos listes ?
Est ce qu'on ne pourrais pas s'en passer : Désormais on n'en met plus qu'un seul dans une liste, il coûte cher et peut se craquer à la première ponte.

Bref je me demande si on n'a pas mieux a faire avec nos points...

[haranzabal]

Je me suis posé la même question il y a quelques semaines... et les réponses s' orienterent plutôt vers du gaunts pour occupation du sol + guerriers en teneurs d' objectifs.

De mon côté je sors d'un tournoi où j'ai aligné le tervigon et ses 30 gaunts.
Je ne peux pas dire qu'il ai été extraordinaire mais il a tendance à préoccupé mes aadversaires...

Au final je cherche toujours ce qui peut le remplacer sans tomber dans l'extrême avec juste des voraces et le reste en unités qui poutre.

[Mirdhynn]

Tournoi de lallaing ?
Je l'ai joué aussi à ce tournoi. Il n'a rien fait pour justifer son cout. Ma liste : 2 Princes DDj, 2 virago, 1 lictor, 3 gardes des ruches, Tervi, 30 gaunts, exocrine, mawloc et 4 pygargues de close.

1 partie il s'est craqué à la premiere ponte et la 2 ème (annihilation) il est resté dans son coin sans utilité.
Le seul point positif que je lui trouve est le fait d'être psyker. mais à ce prix là, mieux vaut un zozo

[haranzabal]

Oui tournoi de Lallaing ! Je suis le joueur tyranide qui avait oublié une partie de ses figs à la maison...

J'ai joué 2 princes ddj, 2 viragos, 2 carnifexes, 29 horma 20 gargouilles, 2 venomthropes, 1 biovore et le tervi + 30 gaunts.

Pour moi c'est vraiment de l'occupation du centre de la table et la ponte pour envoyer du gaunt là où j'ai besoin de prendre un objo ou de soutenir une unité.

Mais dans les faits il sert effectivement essentiellement de synapse qui survit. Alors oui la question se pose, mais je le sort systematiquement, plus par habitude et par manque de conviction vis à vis des autres options. Modifié le 7 octobre 2014 par haranzabal

[Nécross]

Pour ma part je le trouve très utile car il pond des renforts et permet donc d'avoir des troupes supplémentaire même si elles ont pas la règle objectif sécurisé mais lui il l'a. Il est également psyker et c'est une CM avec 6PV a qui je donne les pinces pour pouvoir menacer n'importe quoi (hormi les troupes un peu péchu mais ça c'est pas son role !).

Il est multi-utile c'est pour ça que je le trouve interessant mais après l'erreur que font beaucoup c'est de le laisser trop en arrière, le mien finit régulièrement au cac quand je bousille pas l'armée ennemi avec mes princes volants DDJ.

[Metroideprime]

Bonjour,

dans mon cas, pour avoir testé aussi bien avec le tervigon, sans le tervigon et sans tervigon mais avec guerrier comme gardien d'objo, je dois avouer que le tervigon reste quand même plus intéressant dans l'ensemble.

En effet, comme l'on déjà dit certain de mes prédécesseur, il pond (d'ailleurs j'ai un doute sur l'absence de super opé des nouveau terma si détachement principal tyranide), il encaisse plutôt bien, il est synapse et psyker (au lieu de juste synapse pour les guerriers) et avec les pinces il peut aller chatouiller aussi bien le blindé léger que le gros blindé increvable (genre monolithe ou land raider où on a beaucoup de mal à leur enlever leur point de coque). alors certes, il coute ses 200 pts et plus et demande le pavé de terma pour être en troupe (unique place intéressante dans son cas), mais bon, il permet aussi de libérer nos petites bêtes d'un corp à corp où elles ne peuvent rien faire (exemple du dreadgnouth ou autre marcheur dans le même principe).

bon par contre, il faut pas se mentir, c'est pas une bête de guerre et contre des spécialiste du CaC, elle va prendre la mort sans rien pouvoir faire en retour. Mais bon, ce problème est assez facilement gérable dans le sens où elle est souvent entouré par ses petit gaunt, et avec un bon positionnement on peut lui éviter un CaC désastreux. De plus, elle est généralement pas loin des autres unité de soutien, tel le venonthrope, la rendant d'autant plus résistante au tir.

Pour moi, son seul réel problème, c'est qu'elle est un poil trop cher (de l'ordre de 20/30 points de trop) et que donc, en dessous de 1500 pts, il va être difficile de la caser. C'est à ce moment que les autres choix comme les guerrier par 3 ou 5 genestealer devienne intéressant.

[haranzabal]

Je suis d'accord avec Nécross sur les erreurs de placement et d'utilisation du tervi. Il faut plutôt l'utiliser en position centrale (dans mon cas derrière des carni, eux même derriere une vague de terma). Il offre son synapse à tout se petit monde, avec de la chance il chope un sort utile et surtout sa ponte se retrouve en capacité de prendre part aux hostilités.

A chaque fois que je l'ai joué fond de table pour tenir un objo, j'ai été déçu et ses pontes n'ont servi à rien car trop loin des points chauds.

Pour ce qui est du CàC, j'ai encore des doutes, le tervi n'est vraiment pas bon à ce niveau et pe prendre la mort trop facilement. Au mieux il va engluer une unité et sera bloqué plusieurs tour.

Je reste convaincu qu'il y a mieux à faire, mais je n'ai pas encore la solution...

[addnid]

Je sais que je suis HS et que c'est de la chouine mais je ne comprends pas pourquoi le tervi n'a pas "automatiquement" le sort catalyseur. Là il vaudrait ses points
Sinon perso j'arrive à m'en passer en mi-dur (prince à pattes + zozo), mais en dur c'est vraiment compliqué de s'en passer ni satu ni F8 et + n'ont raison de lui rapidement. Les guerriers c'est 90 pts et c'est limite useless (à 105 avec glandes ça peut faire quelque chose mais pas trop en dur, à 100 avec étrangleur c'est plutôt naze), et les zozo claquent à une vitesse incroyable face à la satu
Quand on regarde un trygon prime c'est à peine plus cher qu'un tervi + pinces broyeuses, mais ça gère mal les blindages... Faut que je test un Trig Prime avec le pinces perfo "bio-artefact" Modifié le 9 octobre 2014 par addnid

[Mirdhynn]

Remontée du sujet car je vois de plus en plus de listes traîner sur le net avec pour troupes uniquement 2 spores Mucolides soit 30 pts.
Les joueurs de ces listes concentrent ainsi leur liste sur plus de volants ( désormais 3 princes grace au schéma léviathan) et tout ce qui peut cogner plus fort (et ce n'est pas difficile) que les tervigons.
Est ce que vous croyez que c'est une bonne alternative au tervigon ? Est ce qu'on peut se passer de gaunts pour engluer en misant sur la force brute ?

[Metroideprime]

Mon avis, je ne crois pas que la force brute soit vraiment a solution pour gagner. En partie annihilation, pourquoi pas (je dirais même totalement) mais comme ce genre de scénar ne représente qu'un scénar sur 12 (eternal et maelstrom confondu) et que tout le reste ce joue sur de l'objo plus ou moins nombreux, j'ai quand même des doutes.

Pourtant, en eternal, ya moyen que sa passe. On fait un max de dégât sur les 3/4 premier tours, puis pour le reste on se pose sur un objo et on attend la fin de partie assez tranquilement (encore faut il qu'il n'y ai pas une unité de troupe qui survive à la saturation et qui vienne se coller à l'objo en fin de game sinon bin pas d'objo). De plus, avec ce genre de liste, l'adversaire peut se passer de décor si sa save est égal ou meilleur que 4+. L'adversaire peut donc aller un peu où il veut.

En maelstrom, pour moi, ce genre de liste n'est ni viable, ni même compétitive. Au mieux, on cherche la table rase, au pire bin on regarde l'adversaire marquer ces PV alors qu'on lui grignote peut à peut son armé.

Au final, pour de la bash pur, oui on peut se passer du tervi et prendre le schéma léviathan pour plus de prince et donc plus de CMV, sinon dés qu'il y a de la prise d'objo, le tervi reste surement la meilleur solution.

[Celor]

C'est quand j'ai listé ce qui pouvait remplacer le tervigon dans son rôle de synapse solide et gardien des troupes (donc soit du guerrier, soit du zozo) que j'ai compris qu'en fait il n'était pas si mal pour son prix. Pour moi il garde quand même beaucoup d'avantages, il est tres solide (ou alors rien ne l'est ! 6pv, E6), il est assez gros pour bien cacher un venomthrope, il peut se débrouiller sur des blindés ou marcheurs avec des pinces. Ensuite on se plaint souvent qu'il ne pond plus apres le tour un, mais il faut aussi se souvenir des parties où il pond 15 gaunts pendant 4 tours, ça renverse généralement la partie et rien que ça... en plus il est psyker, franchement c'est pas si mal, c'est justement une chance de plus tirer un sort sympa. Pour moi à défaut d'etre "indispensable" je le trouve encore fort utile et sans équivalent avec ses 30 gaunts.

[khornate_lapin]

Chez les ricains, ça se fait mais leur méta est différent: FW quasi systématique, formations à la pelle...

Je pense que c'est plutôt un style de jeu comme les SM motards ou podés, etc...

[zecri]

D'accord avec Celor.

Et en attaque de flanc il peut vraiment ennuyé l'adversaire.Bien équiper il coute cher,mais c'est tellement fun de le voir arriver à 6 pc du bord de table et un petit pack de terma à 12 pc du bord aussi.Au même moment un pack de gargouille et d'horma accompagner d'un tyran ailé ce rué sur l’ennemi,le tout appuyer d'une pluie de spore mine cracher par nos chers biovore...

Enfin pour moi c'est que du bonheur,c'est comme dans un film./>

[Nécross]

Le seul truc qui m’embête des réserves est que tu te passe de ton Tervigon (et donc d'une créature synapse) pendant minimum un tour pendant lequel il ne se rentabilise pas. Il faut reconnaitre que la vague de bestioles qui en résulte combiné à au faite qu'il est une CS et qu'il est psyker le rend non-négligeable en temps que menace.

[Innocence Lost]

Plop,

EN combo avec un venom dans le moindre couvert et avec les 30 gaunts devant on a 6pv à endu 6 avec 3+/2+ de save et qui prends les objos et qui pond des troupes...La même avec le bastion et le venom dedans...

Après ca reste un budget niveau point mais on a vraiment un truc "solide" pour prendre les objos