Drako Posted February 18, 2020 Author Share Posted February 18, 2020 (edited) Citation Sauf erreur de ma part je n’ai rien vu en terme de sanctions prévues pour le cas où un joueur ne jouerait pas le qualif full peint. Votre position sur la question ? Pouf mallette! Edited February 18, 2020 by Drako Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blair_o Posted February 18, 2020 Share Posted February 18, 2020 (edited) Pour ce qui est de la V8/V9, la comparaison de l'IR avec l'ETC/WTC est sans objet puisqu'il y a quasiment 1 mois d'écart entre les deux manifestations. Avec un IR début Juillet, la V9 tomberait au moment de la publication des listes et honnêtement, quand on voit des mecs tester le format IR dès Janvier, on peut se dire qu'entre finir la peinture, faire des parties et avoir une vie, on ne vas pas subitement se mettre à la V9 4 semaines avant non ? Avant, l'IR était fin Juillet, c'était pas la même chose, on se retrouvait effectivement avec 2-3 mois de battement. Edited February 18, 2020 by blair_o Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vaidaick Posted February 18, 2020 Share Posted February 18, 2020 De toute façon on fait des qualif en V8. Je ne vois pas pourquoi on passerait subitement à un évènement en V9. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DaarKouador Posted February 18, 2020 Share Posted February 18, 2020 En vérité je crois que la question ne se pose pas pour les orgas… Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blair_o Posted February 18, 2020 Share Posted February 18, 2020 Il y a 5 heures, DaarKouador a dit : En vérité je crois que la question ne se pose pas pour les orgas… On est d'accord Bruno, c'est juste que ça me faisait doucement rigoler de voir des mecs s'emballer pour un hypothétique changement de version 4 semaines avant le tournoi... 4 semaines, c'est rien, en un battement de zieux t'as les corrections des listes adverses à faire, tes matrices, la fin de la peinture et peut être quelques parties tests ? et pouf, te voilà à l'IR et 2 jours plus tard tu peux te mettre à la V9 .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DaarKouador Posted February 18, 2020 Share Posted February 18, 2020 On est d'accord Sinon, pour être un peu plus constructif. On a testé le fameux scénario 1. Et c'est celui qui a eu le premier tour qui a gagné. Pas tant parce que les points marqué T1 n'étaient pas rattrapables mais plutôt parce que l'alpha strike du Tau version PA5 a fait un ravage ! Bref, rien de nouveau sous le soleil. On va quand même tester encore mais en l'état, même si l'équilibre n'est pas divin, ce scénar est sympa à jouer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shooter Posted February 18, 2020 Share Posted February 18, 2020 Il y a 11 heures, Drako a dit : Pouf mallette! Mais en fait j'ai pas bien regardé. C'est bel et bien dans le règlement, pas formulé comme ça mais c'est dans le même goût. Du coup ça répond à la deuxième question que j'aillais poser sur comment s'entend le full peint. Thanks. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boris_le_Hachoir Posted February 20, 2020 Share Posted February 20, 2020 Je rejoins @DaarKouador, scénario sympa à jouer mais encore perfectible. Je pense que les points de fin de partie restent insuffisants. Il faut, je pense, monter à 3 points. En l’etat, on peut encore sacrifier toute son armée pour prendre les objectifs sur les 2 premiers tours et avoir suffisamment d’avance pour l’emporter. Mais c’est déjà bien mieux. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DaarKouador Posted February 20, 2020 Share Posted February 20, 2020 Et si on ne marque les points qu'en fin de round avec bonus de Domination pour celui qui en a le plus ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gorgorben Posted February 21, 2020 Share Posted February 21, 2020 Le 20/02/2020 à 09:04, DaarKouador a dit : Et si on ne marque les points qu'en fin de round avec bonus de Domination pour celui qui en a le plus ? Excellente idée. Cela donne une dimension stratégique indéniable. Et ça ne favorise pas le TOS. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shooter Posted February 21, 2020 Share Posted February 21, 2020 C’est en effet une excellente idée. Compte tenu qu’avec toutes ces modifications, on se rapproche du rule pack WTC. Est ce que le plus simple ce n’est pas encore d’assumer de jouer les scénariis WTC ? On aura cette équilibrage (relatif) recherché à travers les plays tests demandés par l’orga et on aura un rule pack éprouvé. Parce que la réalité du moment c est qu’on s’aperçoit des coquilles des scenarii et qu’on en arrive aux mêmes conclusions que celles des Chairmens WTC concernant l’équilibrage. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
le_venerable Posted February 21, 2020 Share Posted February 21, 2020 (edited) Avec 2 scenarii sans mael, on est qd même loin du de ceux du WTC. Et Drako a été assez clair là-dessus, les orga ne souhaitent pas pas utiliser ces scenar WTC. Avec les retours, les scenar s'affinent et on va finir par avoir qqchose de sympa mais différent de ce qu'on joue d'habitude. Mieux vaut propose des axes d'améliorations que de réclamer ces scenarii WTC, qui ont leur qualité aussi. Edited February 21, 2020 by le_venerable Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El-Gringo Posted February 21, 2020 Share Posted February 21, 2020 Hola, Mon avis sur la question pour ce que ça vaut : Les scenarii WTC sont parmi les plus équilibrés car ils sont conçus pour cadrer le jeu de joueurs qui poussent l'optimisation des listes à l'extrême. Créer des scenarios "maison" par des joueurs non aguérris au jeu très optimisé risque d'ouvrir des portes à des "no match" dans certains cas contre des joueurs compétitifs qui sauront, mieux que le joueur casual ,exploiter les failles de certains scenarios à leur avantage. Pour ma part je préconise soit le modèle de scenarios ITC ou WTC pour des partie les plus équilibrées possibles. Après on peut partir du principe que le fait gagner ou perdre reste au second plan et qu'il importe plus de vivre une expérience de jeu nouvelle avec des scenarios originaux. Pour avoir fait l'expérience des deux, je préfère pour ma part un contexte équilibré (hors partie narrative bien sur). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drako Posted February 21, 2020 Author Share Posted February 21, 2020 (edited) J'entends vos arguments sur les scénario ETC et je suis globalement du même avis que vous . MAIS notre cahier des charges pour les scénario contient des éléments, par essence, non compatible avec les scénario ETC. Sinon, si vous avez 5min hésitez pas a référencer vos qualifs ici : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1osqpRL50416DXId0QzsYx4F3yfFy68ce5YeKwgVUOoI/edit?usp=sharing Ca nous permettra de caler au mieux les sujets qu'on traite entre nous. Par exemple, puisque c'est le sujet d'actualité, s'il faut refaire une petite MAJ des scénario avant un qualif qu'on ne le fasse pas 2 jours après une date de rendu de liste. Edited February 22, 2020 by Drako Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gorgorben Posted February 21, 2020 Share Posted February 21, 2020 (edited) Hello Drako. Ton fichier est en lecture seule pour nous humbles mortels. Je suis capitaine de l'équipe CACA du Grand Est. Le week-end de qualifications Grand Est se déroulera le week-end du 28-29 mars 2020. Le rendu des listes est prévu le 08 mars. A ton choix tu peux l'afficher sur le fichier où me donner les droits. As tu une idée de l'évolution des scenarios et de l'échéance? Merci pour ton implication Edited February 21, 2020 by Ortan Cassius Citation inutile Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drako Posted February 22, 2020 Author Share Posted February 22, 2020 Citation Hello Drako. Ton fichier est en lecture seule pour nous humbles mortels. Je vous ai octroyé des pouvoirs, mais attention, de grands pouvoirs impliquent de grande responsabilité. (J'ai rentré les info que tu m'as donné). https://docs.google.com/spreadsheets/d/1osqpRL50416DXId0QzsYx4F3yfFy68ce5YeKwgVUOoI/edit?usp=sharing Concernant les scénario, on un peu mis ça de coté parce que les tables de l'asso sont plus occupées pour les training pour l'IR AOS et par une campagne Necromunda que par du 40k en ce moment. Puis coté organisation de l'IR 40k on est sur l'aspect logistique. On priorisera en fonction des dates de rendu des listes des qualifs. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hamster Posted February 22, 2020 Share Posted February 22, 2020 Fichier rempli pour les équipes de la région Centre val de Loire. Qualif le 22 mars Rendu des listes le 22 février Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DaarKouador Posted February 22, 2020 Share Posted February 22, 2020 Concernant le scénar 1 avec les points en fin de round c'est quand même pas mal. Le T1 n'est pas du tout prépondérant, il y a un choix à faire entre prendre le premier tour pour l'alpha strike et jouer en deuxième pour venir voler les objos en fin de game ou les contester durant la partie. On a aimé. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Procuste Posted February 24, 2020 Share Posted February 24, 2020 (edited) @Drako Nous avons un problème sur un point du règlement, et nous avons besoin de ton aide sur le sujet. Plus tôt dans cette conversation, une équipe avait demandé à autoriser un joueur Belge dans leur équipe (à l'époque où l'appartenance à une région était une obligation, donc refus initial de votre part). Le règlement a évolué, permettant, en l'échange d'un "bonus/malus" de région, de faire jouer une personne "étrangère" à la région. Cette personne vit, travaille et est née en Belgique, mais a été "hébergée" par son capitaine chez lui au moment pile de l'inscription. Pour eux c'est une application stricte du règlement, pour d'autres c'est du foutage de tronche. Quel-est ton avis sur le sujet? Bonus région ou pas? Edited February 24, 2020 by Procuste Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drako Posted February 24, 2020 Author Share Posted February 24, 2020 Alors clairement pour la partie lecture au sens strict de cette partie du règlement, faut pas trop y compter. On avait pas spécialement envie de passer 3 mois a écrire les conditions en prévoyant tous les cas spéciaux qui peuvent arriver. Ou est la résidence principale (fiscale) de cette personne ? Ou vivait-elle au moment de la pré-inscription à l'IR (11/12/2019) et ou vivra-t-elle lors de l'inscription définitive ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Procuste Posted February 24, 2020 Share Posted February 24, 2020 il y a 11 minutes, Drako a dit : Alors clairement pour la partie lecture au sens strict de cette partie du règlement, faut pas trop y compter. On avait pas spécialement envie de passer 3 mois a écrire les conditions en prévoyant tous les cas spéciaux qui peuvent arriver. Ou est la résidence principale (fiscale) de cette personne ? Ou vivait-elle au moment de la pré-inscription à l'IR (11/12/2019) et ou vivra-t-elle lors de l'inscription définitive ? Belgique, et le jour de chaque inscription il a été et sera logé chez son capitaine (entre temps il vit et travaille en Belgique). Le pire, c'est qu'on parle d'un putain de points >< Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drako Posted February 24, 2020 Author Share Posted February 24, 2020 Citation Le pire, c'est qu'on parle d'un putain de points >< Sous réserve d'avoir la version des deux parties, ce genre de comportement peu très bien couter d'avantage de points... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NJoy84 Posted February 24, 2020 Share Posted February 24, 2020 Ah ok on en est la! Ca rigole pas l’inter region en fait... Sinon je suis nouveau dans le cursus et je me posais la question de a quoi doit ressembler une table type IR? Plutot vide? Plutot urbaine avec pas mal de bloquant ? merci d’avance Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vorak Posted February 24, 2020 Share Posted February 24, 2020 (edited) Il y a 3 heures, Drako a dit : Alors clairement pour la partie lecture au sens strict de cette partie du règlement, faut pas trop y compter. Dommage, nous on comptait dessus Citation Ou est la résidence principale (fiscale) de cette personne ? En Belgique (je confirme la version de Procuste). Edited February 24, 2020 by Vorak Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
infirmier_house Posted February 24, 2020 Share Posted February 24, 2020 (edited) Que le sort te soit favorable @Procuste ^^ Edited February 24, 2020 by infirmier_house Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.