Invité CATHARUS prêtre de Nurgle Posté(e) le 16 septembre 2004 Partager Posté(e) le 16 septembre 2004 ben alors Citizen, tu vas bientôt passer à l'ennemi ! A quand les pustules tout partout ? pour te répondre directement, les "historiques" ont aussi de l'aléatoire (il y en a dans toutes les "vraies" batailles), mais avec un "écart" réduit et de nombreux facteurs additionnels pour modifier les aléatoires ... Quand tu prends la charge d'un Grenadier de la Garde et que tu es une Bleuzaille, pas d'effet "lance molle", tu t'en prends plein la tête un point c'est tout ! L'aléatoire sert dans ce cas à savoir si tu vas courir assez vite pour les distancer (joke)... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jehan de la tour Posté(e) le 16 septembre 2004 Partager Posté(e) le 16 septembre 2004 Bonsoir, 1) Warhammer est-il un jeu "stratégique?" Réponse : oui, car : 1°le placement des troupes (qui n'a rien d'aléatoire) détermine déjà si oui ou non j'ai une chance de gagner, en raison des axes de progression (utilisation des couverts) des coordinations possibles entre chaque unités, et de l'espace disponible pour l'ensemble de l'armée. 2° Les dés ont une importance réelle, mais en ce qui concerne les combats deux unités contre une avec les EMC, dont une attaque de flanc le combat est quasiment gagné. 3° Une bonne armée est par définition polyvalente, car il faut selon les préceptes de Napoleon in persona, connaitre ses faiblesses et ne pas chercher à gagner sur tout les points. 2) 7 dés de pouvoir sont-ils bourrins ? Réponse : oui et non car : 1° La magie est aléatoire un fiasco, un échec sont toujours possibles. J'ai récement joué dans une partie 3 Vs 3. Mon camp disposait de 4 dés de pouvoir pour 3000 points et en face de 14 plus les OM. Nous avons pliés la partie au 4 éme tour (Nains+Ulric+Breto piéton, contre 3 peaux vertes) 2° A 1500 points j'ai affronté une liste Full Tzeench avec 14 dés de pouvoirs plus les patés d'horreurs, alors que j'alignais un full cav Breto avec 2 magiciennes niv 2. Je me suis fait retourné . 3° "Si tu n' a rien prévu dans ton armée pour parer l'imprévu que constituela magie la c'est entierement ta faute et puis c'est comme le reste : si t'a fais le radin sur les pam tu va le regretter" Voilà une affirmation que je ne comprends pas. Pourquoi ? * D'abord en tournoi tu ne sais pas exactement qui tu vas rencontrer. Donc impossible d'anticiper précisement. La seule possibilité est une liste polyvalente, donc n'ayant aucun point fort majeur. D'ailleur les listes vraiment performantes sont polyvalentes (ou alors les joueurs sont excellents, et j'en connais un certain nombre) * En partie amicale, je sais qui et quoi je vais affronter donc j'anticipe et je monte une liste faite pour. Voilà quelques idées. JDLT Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le Deprime Posté(e) le 16 septembre 2004 Partager Posté(e) le 16 septembre 2004 Bon, je suis las de ce "débat" qui n'avance pas (et pourtant, j'aime couper le cheveux en quatre), je vous laisse donc à vos convictions, pour ma part j'ai les miennes. Et juste un truc M. "Kozokus", essai de te montrer sous un jour plus "argumenté" et moins insultant, parce que la tu décroche vraiment le ponpon de l'interlocuteur le plus désagréable rencontré sur ce forum : les joueurs qui pleurnichent quand aux pretentieux pour contrer les mauvais joueurs qu'ils ne sont pas foutu de trouver une parade j'invite les mécontents et les fermés d'esprit a se plaindre, ca me fera rire Miam miam, que tout cela sent la courtoisie et le respect de l'interlocuteur...Franchement à gerber... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité CATHARUS prêtre de Nurgle Posté(e) le 16 septembre 2004 Partager Posté(e) le 16 septembre 2004 te voilà bien optimiste ! s'il suffisait de bien se placer pour gagner, on s'arrêterait tous là ... mais y'a ces foutus dés qui font que le machin qui cause la terreur et qui va atterrir devant toute ton armée risque de faire effondrer tout ton dispositif, comme la sortie au bon moment et super bien placés des tunneliers de ton adversaire, et comme disait Napoléon (j'en profite puisque tu le cites) "l'art de la guerre est de deviner les intentions de ses adversaires avant que ces derniers ne les connaissent eux-mêmes" sauf que Popoléon il n'avait pas de trolls capables d'être stupides, d'artillerie qui peut exploser au premier tir et autres fantaisies ... ce que tu dis pour les armées de tournoi est vrai, et c'est pourquoi plutôt que d'imposer des armées polyvalentes en sortant des refus de liste, il faut laisser les joueurs spécialiser leur troupaille s'ils en ont envie et pourquoi pas mettre 3 magos ... et quelque soit la spécialisation d'une armée, il existe fatalement des adversaires qu'elle plie facilement comme d'autre qu'elle ne peut pas passer ... mais n'est ce pas le principe d'un tournoi que d'affronter des adversaires inattendus .. mais c'est sur qu'une armée est rarement polyvalente "contre tout" et qu'il est difficile d'établir une armée "universelle" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité The Citizen Erased Posté(e) le 16 septembre 2004 Partager Posté(e) le 16 septembre 2004 ben alors Citizen, tu vas bientôt passer à l'ennemi ! A quand les pustules tout partout ? plutot mourir... j'ai dit que pour une fois tu disais rien de bien discutable.... t'en fait pas, c'est pas pour ca que je trouve tes autres arguments plus valables... et j'aime pas ta façon hautaine de traiter tout le monde (exemple ici... ah, et puis les pustules, ca marches pas sur les squelettes !!! bon c'est pas tout mais on se barre a des années lumières du sujet la.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité CATHARUS prêtre de Nurgle Posté(e) le 16 septembre 2004 Partager Posté(e) le 16 septembre 2004 hum on a fait quasiment le tour du sujet ... ensuite à chacun de se faire son opinion mais sur le fond, je crois que certains joueurs n'aiment pas la magie de Battle et aimeraient la limiter ... alors que pour d'autre elle est la raison même du jeu ... 2 points de vue inconciliables ! et a-t-on vu des M-V se plaindre de la magie ?? évidemment non ce qui apparait par contre, c'est que le full magie ne rebute pas certains joueurs qui ont appris à jouer contre et s'en sortent plutôt bien ... si certains y arrivent, pourquoi pas les autres ?! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Baron Sengir Posté(e) le 17 septembre 2004 Partager Posté(e) le 17 septembre 2004 à 1500 pts tout le monde a 2 PAM, donc aligner 2 mages niv2 + 1 objet de sort c'est très banal !!je ne connais pas 1 mort vivant qui joue sans ce minimum ... Ben si, ils existent les MV ne jouant qu'avec un nécro. Même en tournoi - et je ne parle pas que de mon xp personnelle. Arrêtons de généraliser sur le dos de nos amis creuvards please. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kozokus Posté(e) le 17 septembre 2004 Partager Posté(e) le 17 septembre 2004 un mot d'excuse s'impose Et juste un truc M. "Kozokus", essai de te montrer sous un jour plus "argumenté" et moins insultant, parce que la tu décroche vraiment le ponpon de l'interlocuteur le plus désagréable rencontré sur ce forum : pour tout ceux qui se sentent insulté par mes posts je tien a me faire pardonner j'oublie parfois que tt le monde n'est pas comme moi , c'est a dire prendre les insultes a la legere, j'aime voire les gens reagire désolé pourr mon coté sang chaud a warhammer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés