Xev74 Posted October 14, 2005 Share Posted October 14, 2005 Argh ... Voici que le mois de Mars se rapproche et avec lui les nouvelles figurines ! Comme beaucoup le savent, je joue avec plusieurs amis et mon compagnons de bataille (allié) va compléter son armée avec les nouvelles troupes de Khand et des Orientaux. Pour ma part, je vais me pencher sur une armée naine ... mais une armée du Mal naine ! (que les fluffeurs m'excusent). Pourquoi ? et bien tout simplement pour la diversité des couleurs et stratégique. Aussi, nous avons des LA minimum (à partie rapide) : 800 Pts. J'ai en ma possession Gimli, Balin et les 8 Gardes du Khazad. En partant du principe que les nains seront vendus par 24 et qu'à l'intérieur de la boîte, nous aurons 16 guerriers et 8 archers, je compte m'acheter 2 boîtes et 1 ou 2 blisters (Roi, capitaine, Dain ou Gardes, je verrai). Le budget ne devant pas dépasser les 60-70€ : Avec les 2 boîtes, j'aurai en ma possession : 32 guerriers + 16 archers et que 2 guerriers nains seront transformés en porte-bannière (il ne m'en resterait donc que 30) - 1 Balin : 75 pts - 1 Gimli : 90 pts - 30 guerriers : 240 pts - 16 archers : 144 pts - 1 bannière : 38 pts - 8 Gardes du Khazad : 88 pts ------------------------------------- 675 pts 57 figurines 11,84 pts/figs 28% d'archers 6 pts de puissance Pour le moment j'ai un truc pas trop mal, notamment pour la moyenne pts/figs. Pour arriver à 800 pts, il me manque 125 pts. --> On pense tout de suite à Dain ... oui mais le problème c'est que Dain me mange trop de points. Alors que prendre pour 125 pts ? --> 1 Roi + 3 Gardes du Khazad ? --> Dain ? --> 14 guerriers/archers ? --> 11 Gardes du Khazad ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest dUmbO Posted October 14, 2005 Share Posted October 14, 2005 Je pige pas?? une armé du mal naine devrait pas être composé de heros du bien! sinon moi je remplacerai Balin par Dain et finirai les points avec des gardes du Khazad Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xev74 Posted October 14, 2005 Author Share Posted October 14, 2005 En fait, je jouerai les nains mais avec les forces du Mal ... c'est ce que j'appelle les méchants pitis nains, ok ? Il arrive parfois que deux gars s'affrontent alors que l'un joue les elfes et l'autres les hommes de Minas. C'est pas bien grave quand on se fait une partie entre potes ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest dUmbO Posted October 14, 2005 Share Posted October 14, 2005 a ok! j'ai souvent eu recours à ce geore de partie, il suffit juste de penser aux luttes fraticides du silmarillons! à première vue, j'ai cru que tu voulai convertir! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moust83700 Posted October 14, 2005 Share Posted October 14, 2005 (edited) (que les fluffeurs m'excusent). -> Pourquoi celà !? Ce n'est vraiment pas un problème ! Il y a eu 7 maisons de Nains crées par Aule... Au moins 3 sont nées dans le lointain Est... Etant donné que l'on n'en entends pas parler, pourquoi n'auraient-elles pas mal tourné !? L'hypothèse de Nains maléfiques est extrement reconnue par tous ! Surtout que l'on a la phrase dans les Contes et Légendes Inachevées : Peu de Nains combattirent d'un côté ou de l'autre, mais le peuple de Durin, venu de Moria, se rangea contre Sauron -> Pour en voir plus sur le sujet : Nains maléfiques Donc pour moi, niveau fluff, c'est bon. Suffit de s'imaginer Balin/Dain en tant que seigneur des ces maisons de "Nains orientaux" ! Sinon, moi, je prendrai 11 gardes du Khazad pour le reste des points, mais c'est toi qui voit ! ++ Edited October 14, 2005 by Moust83700 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Smily Goblin Posted October 14, 2005 Share Posted October 14, 2005 Dans ce cas la les noms seront: Gomlo, Bolon, Don!!! Ca à l'air marrant, moi je vais m'enprendre 500 points pour arriver en 2000 points pour ma liste de l'UA. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tolkienfana Posted October 14, 2005 Share Posted October 14, 2005 (edited) lol moi, j'attend les nains plastiques, je m'en ferai une petite armée ! Non en fait, une grosse armada je pense effectivement que 500 point est le plus adapté aux petits personnages car c'est là qu'on peut en tirer meilleur parti ! B) Si on dépasse 500 points en nain, ils sont trop vite submergés par l'ennemi. Mais la proportion es la même me direz-vous oui, mais quand vous avez 4 gobelisn par nains au lieu de 3, l'écart se creuse ! Bref, les nains c'est avantageux quant on les joue trés petits ! Edited October 14, 2005 by Tolkienfana Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucius Cornelius Posted October 15, 2005 Share Posted October 15, 2005 (edited) En effet, des nains ont combattu dans les rangs du mal. Ce que je ne comprend pas c'est ce que tu veux faire. Comme tu l'as dit, on peut se faire combattre deux armées du bien lors d'une partie. Mais pourquoi en faire une armée du mal (ça change à chaque partie dans ces cas-là, potentiellement)? Ou tu joue avec les héros nommés, en alternant les cas ou tu fait le bien et le mal. Ou tu créé le background d'une armée naine du mal, en utilisant les rois nains en héros. Edited October 15, 2005 by Lucius Cornelius Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xev74 Posted October 15, 2005 Author Share Posted October 15, 2005 Non, Non, c'est juste que je jouerai des personnages comme Gimli et Balin contre les hommes et les elfes. ni plus ni moins. --> J'vous avais prévenu, c'est pô fluff pour un sous ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Eomer Posted October 15, 2005 Share Posted October 15, 2005 Moi je prendré dain car les un nain peut ètre remplacer par deux gobelin et permétré davoir encore un bon nombre de guerrier mais dain soutenue par des orientaux doit faire un carnage. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xev74 Posted October 15, 2005 Author Share Posted October 15, 2005 Dain ? avec des Orientaux ? C'est déjà bizarre de voir les nains se battre aux côtés de Sauron (notamment Balin et Gimli) alors je préfèrerai faire full nains ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest dUmbO Posted October 16, 2005 Share Posted October 16, 2005 moi je reste sur dain qui remplace balin et des gardes du khazads pour le reste de point! gimli qui charge en lancant une hache et en prenant une hache dans chaque main es une vraie brute (4 attaques!) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Hator Posted October 16, 2005 Share Posted October 16, 2005 Moi je prendrai les 11 gardes de Khazad pour eviter trop de pertes a la bravoure L'idée de nains méchants est assez fluff ; il faut pas oublier que les nains pensent d'abord à leur or, leur second pensée c'est encore l'or. Il suffit qu'on touche a leur or pour voir des nains devenir méchants. En plus ils sont super rencuniers Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest dUmbO Posted October 16, 2005 Share Posted October 16, 2005 (soit dit en passant, c'est "rancunier"^^) d'accord pour les gardes, mais je pense quand même qu'il faut mieux mettre dain! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xev74 Posted October 16, 2005 Author Share Posted October 16, 2005 Le choix est fait ... Je vais recevoir 8 Gardes supplémentaires ! Donc 8*11=88 pts De plus, les nains ne peuvent être soutenus. Je me convertirai donc une bannière supplémentaire. Cout de la bannière : 37 pts --> 88+37 = 125 pts ! La vie est bien faite .... - 1 Balin : 75 pts - 1 Gimli : 90 pts - 30 guerriers : 240 pts - 16 archers : 144 pts - 2 bannières : 76 pts - 16 Gardes du Khazad : 176pts ------------------------------------- 801 pts 66 figurines 12,14 pts/figs 24,2% d'archers 6 pts de puissance Voilà. J'obtiens une armée plus que courageuse (Gardes du Khazad). Moi elle me plait comme ça et vous ? Dain est trop bourrin pour moi, en fait ...c'est marrant de temps en temps mais je regarderai dès Mars ce que cela donne. Les 2 bannières sont nécessaires il me semble. Le fait que tout soutien est impossible rend les choses compliqué pour la résolution du combat. Lors des tests; je ne crains pas grand chose (héro + gardes) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Hator Posted October 16, 2005 Share Posted October 16, 2005 Le fait que tout soutien est impossible rend les choses compliqué pour la résolution du combat. Pas forcement, cela te fait simplement une plus grande premiere ligne qui peut déborder sur les cotés et s'attaquer aux lanciers. Moi elle me plait comme ça et vous ? Elle me plaie bien aussi et puis c'est une armée du mal, c'est mes gobs qui sont contents !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eru Posted October 17, 2005 Share Posted October 17, 2005 Ou tu créé le background d'une armée naine du mal, en utilisant les rois nains en héros. Lucius a raison, tu devrais plutôt imaginer une armée avec roi nain et capitaine. Je trouve plutôt bizarre de faire combattre balin et Gimli dans le camp du mal ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.