Albrecht de Nuln

Les nouveaux plans de bataille pour aujourd'hui : https://www.warhammer-community.com/2024/04/24/heres-how-battlepacks-battleplans-and-the-generals-handbook-work-in-newaos/ À noter : Le prochain manuel du général, et donc le 1er pour la nouvelle édition, sera inclut dans la boite de lancement V4. Les grandes stratégies sont absentes de la future saison de jeu égal.

Je n'ai pas dû être assez clair, au temps pour moi. Je pointais juste le fait qu'il y a, à mes yeux, une vraie créativité/attractivité en terme de figurines à AoS (je me fiche complètement si ce sont des armées inspirées de Battle ou pas). Contrairement à 40k qui me semble tourner en rond, avec au final une impression de fadeur/ennui. Je précise à nouveau : ce n'est que mon ressenti perso. Je ne cherche pas à faire concourir les 2 jeux (il y a déjà bien assez de mise en opposition entre AoS et ToW) sur qui a le plus de sorties Pour finir sur les sorties malgré tout, AoS a eu 14 nouvelles références (hors Warcry/Underworlds) pour toute l'année 2022. C'est à peine plus qu'une grosse sortie d'armée. Donc oui, ce fût une année très maigre par rapport à ce critère (je laisse de côté les règles, sorties de BT/papier, etc). Heureusement, 2023 a bien corrigé le tir. À voir pour 2025/26 (2024 se concentrera surtout sur le lancement V4 et les BT Éternels/Skavens quelques mois après si ça suit le schéma de ces dernières années).

Pas lu hélas car non traduit mais les retours sur cet auteur ont l'air très bons. @Solariusa fait une revue élogieuse de son Godeater's Son dans cette section si ça t'intéresse. Peut-être aura-t-il lu celui-ci également.

C'est étonnant effectivement. J'imagine mal GW revenir à une multiplication des BT alors que la tendance était plutôt à l'inverse... J'attendrais de voir le (les ?) vrai BT quand même. Il peut y avoir de grosses différences entre un index et le livre final. Édit : Whitefang a parlé de choses "défiant la logique" dans ce qui va arriver en V4... est-ce que cette potentielle scission en fait partie ?

+1000 Quand on place le critère figurines haut dans ses priorités du hobby, AoS est un festival. Particulièrement depuis l'année dernière (2022 ayant été très maigre en nouvelles figurines). Plus ça va et moins 40k me fait envie, à l'inverse d'AoS. Même au niveau jeu, j'ai rarement eu autant envie d'essayer une nouvelle version qu'avec cette V4.

De la magie au menu du jour : https://www.warhammer-community.com/2024/04/19/cast-supreme-sorceries-and-chant-powerful-prayers-in-newaos/

À voir si le futur kit normal proposera des sculptures différentes et pas en easy-to-build. Un peu comme les bladeguards à 40k (puisqu'on est sensiblement sur le même créneau ). Je note aussi la teinte différente de l'armure : là où les Chevaliers Sanctifiés arborent habituellement un argent bleuté (comme les nouveaux liberators), ces réclusiens revêtent un métal presque noirci. Changement tout bête mais qui reflète littéralement leur sombre nature.

En cliquant sur le profil de celui qui les a prisent : https://www.tga.community/profile/19248-sg-warhound/?_fromLogout=1 Il a posté peu de messages donc les photos sont très vite trouvables.

Alors je dis peut-être une bêtise mais l'article précise qu'il y a besoin d'être au contact que d'une seule figurine : Édit : J'ai bien dis une bêtise... Merci @Goodson pour la précision !

Effectivement :

Aujourd'hui :

Pour l'instant c'est vraiment le détail qui me chagrine. Quelle mouche les a piqués de pondre des marteaux aussi disproportionnés ? Je sais bien que c'est une marque de fabrique chez GW les armes trop grosses mais à ce point...

Vandus est pour moi l'exception qui confirme la règle : une figurine avec de la prestance, même encore aujourd'hui, parmi tout le style bibendum de la V1/V2. Les paladins étaient sympas aussi (de même que les prosecutors... hâte de les voir ceux-là d'ailleurs !) mais souffrant d'un problème de petite taille par rapport à leur stature supposée. Ces réclusiens sont effectivement superbes. Maintenant gros dilemme pour moi : Marteaux de Sigmar ou Chevaliers Sanctifiés ? Marrant mais depuis l'introduction de l'armure fulgurante, j'apprécie les Éternels uniquement avec des teintes métalliques, plus "réalistes" (oui, j'ose employer ce terme dans le cadre d'AoS ) dans un univers med-fan que des armures peintes au pistolet telles de vulgaires harnois énergétiques .

Place au reclusian pour ce lundi : https://www.warhammer-community.com/2024/04/15/the-ruination-chamber-opens-the-reclusians-are-the-most-battle-hardened-stormcast-eternals-yet/ Édit : Encore une fois, Whitefang avait tapé juste

29 juin pour la sortie de la V4 (source : le spécialiste des dates sur TGA). Rumeurs infondées je pense. Ça a discuté un temps de choses pour ces deux armées mais GW n'a rien révélé et aucun des rumoristes fiables de TGA ne les a mentionnés.

De nulle part. En-dehors des fantasmes de joueurs. Le seul début d'info se serait une division entre les deux jeux pour déterminé dans quelle case se situe chaque vente. Ça vient de Rob The Honest Wargamer, un youtuber qui a bossé pour Warhammer Community de 2016 à 2018. Ça parait crédible d'un point de vue comptable mais de là à dire que c'est vrai... On a rien qui permet de le vérifier.

Ou l'expression "poster boy" prend tout son sens...

Article du jour sur les traits de bataille et formations de combat : https://www.warhammer-community.com/2024/04/12/how-battle-traits-and-battle-formations-shape-your-army-in-newaos/

Merci pour ton retour. Je comprends ce que tu veux dire... Je me répète souvent mais malgré l'attrait que j'ai pour cet univers, je reconnais que sa narration manque encore d'enjeux clairs et "charismatiques". Il y a eu du mieux en V2 avec la guerre Nagash/Sigmar (où la question des âmes à récupérer était autant limpide qu'intéressante à mon goût) et Broken Realms (particulièrement les machinations de Morathi) mais le soufflet est un peu retombé avec la Destruction mise en avant en V3. C'est criant avec Kragnos qui, de par sa nature, peut difficile être autre chose qu'un gros bourrin qui tape tout ce qui bouge (ils ont vaguement bricolé l'idée qu'il recherche son peuple, étant le dernier de son espèce, mais ça reste léger et surtout pas plus développé que ça). Pour l'arc Éophore, je suis également les revues d'Elrit8 et je reconnais aussi qu'il y a cette impression de fouillis avec des enjeux flous et des persos qui vont et qui viennent. Pourtant il y a de quoi faire avec un Ushoran par exemple (et de fait, c'est la partie la plus intéressante des tomes déjà sortis pour moi). Au final, comme quelqu'un l'avait judicieusement pointé sur TGA, le fluff d'AoS n'est plus qu'un vague support dans la tête de GW pour vendre leurs figurines. Ça l'a certes toujours été mais c'est devenu particulièrement criant désormais. À peine un personnage sort, qu'il disparait aussitôt du fluff, sans plus de développement que ça et ainsi de suite. 40k a eu la chance de bénéficier d'une équipe créative qui avait un vrai talent quand il a été créé. GW peut se contenter de capitaliser dessus (et on voit malgré tout les critiques sur le fluff récent alors que c'est le jeu le plus populaire de la marque, et de loin). AoS, malgré ses bonnes idées, n'aura pas cette chance... Et si on rajoute sa naissance controversée et la rancune tenace de beaucoup, ça lui laisse hélas peu de latitude pour grandir sereinement.

En bon amateur de suivi de gammes chez GW, je me suis amusé à faire de même, que ce soit pour AoS ou 40k. Et bien sûr c'est le f**toir dans le référencement GW (comme d'habitude je serais tenté de dire). Entre les réfs encore en vente mais plus dans les index/codex et inversement... Pour ce qui est des codex à jour en V10 : Nécrons : 3 (les Ct'an Deceiver et Nightbringer et Trazyn l'infini. Anrakyr / Obyron / Zahndrekh sont encore en vente mais plus dans le codex) Dark Angels : 2 (Ezekiel, qui est encore en métal, et Sammael) Orks : 2 (Bizarnob / Kasseurs de tanks. Nob avec bannière Waaagh / Gros mek avec champ de force kustom encore sur le site malgré la disparition du codex) T'au : 2 (Vespides / drones sniper) SM : 1 (Vulkan He'stan. Kantor / Lysander / Sicarius sont dans le codex V10 mais plus en vente. L'ancienne Garde d'honneur Ultra est également toujours en vente malgré sa mise à jour plastique) Adeptus Custodes : - Adeptus Mechanicus : - Tyranides : - Dans les codex pas encore sortis en V10 (et selon ce qui est toujours en vente sur le site GW) : Astra Militarum : 7 Space Wolves : 6 Agents impériaux : 5 Adepta Sororitas : 4 Blood Angels : 3 Aeldari : 3 Chevaliers Gris : 2 Démons du Chaos : 1 (Fluctuarque / scribes bleus / héraut de Slaanesh / Epidemius sont sur le point de dégager du site GW) Black Templars : - Deatchwartch : - Chevaliers du Chaos : - Chevaliers Impériaux : - Cultes Genestealers : - Death Guard : - Drukhari : - Ligues de Votann : - Marines du Chaos : - Thousand Sons : - World eaters : - Si on s'en tient uniquement aux réfs toujours vendues, et présentes en codex/index, on est à 41 kits Finecast officiellement en vente pour 40k. À titre de comparaison, AoS en est à 11. Plus que 54 réfs Finecast donc dans tout le catalogue GW. Quelque chose me dit que ce sera beaucoup moins à la fin V10/V4...

Par curiosité, qu'est-ce qui te semble devenir compliqué dans le fluff AoS ?

C'est de la m*rde : vous gagnerez du temps en envoyant tout ça à la poubelle.

Je me permets de rebondir sur ça mais à moins que j'ai loupé une info, on a encore aucune indication fiable sur la période de sortie (Whitefang a juste écrit qu'ils sortiraient en V4). On peut raisonnablement penser que ça sortira en 2025 ou 2026 au plus tard (2024 me semble déjà bien rempli en terme de grosses nouveautés, à commencer par la V4). Perso je table sur 2025 mais ça n'est qu'une supposition à l"heure actuelle.

À noter que la 1ère version de l'image portait la mention "juillet 2024" avant qu'ils ne la change... Trop lent pour internet GW.

Attends de voir les duardins du chaos qui vont prendre la place laissée vacante... Ça devrait ouvrir un nouveau, et beau créneau, en terme de peinture/collection.