The Last Sword

Warhammer Communication répond indirectement à ma question en précisant que les kits EC sont en "made to order", snif.

Ah chouette ! J'ai des mkII qui patientent dans un blister mais il me manquait des épaulières. Peut-on y voir un signe que les MkII vont revenir prochainement ?

Salut, pas de souci je t'envoie ça mais dans 3 semaines car je viens de partir en congés. Je suis près de Saint-Quentin en Yvelines, mais avec 2 enfants en bas âge j'ai pas vraiment de disponibilité pour le moment. Et toi, tu es où ? TLS

Je ne sais pas différencier les "vrais" Firedrakes des "faux", c'est quoi la différence ? En tout cas l'escouade au complet est chouette ! TLS

Que dire, si ce n'est que c'est beau ! J'aime particulièrement les drapés en vert. Tu peux nous en dire un peu plus sur ta méthode : tu utilise le pinceau uniquement ou l'aéro ? Tu utilises quelle(s) gamme(s) de peinture ? Et quelle technique utilises-tu pour ces drapés ? TLS

Je comparais à la majorité des rapports vidéos 40k que j'ai pu trouver sur Internet (je ne citerai pas de nom en particulier mais il y a plusieurs chaînes FR et Anglo-saxonnes sur ce créneau). Je connais Miniwargaming et j'aime bien leur contenu 30k. ? J'aime moins leur contenu 40k mais je crois que c'est le corpus de règles V8/9 qui ne me parle pas et étant joueur SM et les primaris me laissant froid, je n'accroche pas. Je ne connaissais pas les 2 autres, j'irai voir. ? TLS

Pour illustrer la différence d'approche qu'il y a entre les communautés HH et 40k, la chaîne Youtube 30kchannel est peut-être un bon exemple, notamment leur série de rapports "Fall of the Ayenbite" (c'est en anglais par contre). https://youtu.be/ib-OiOZunBs C'est clairement pas la même approche (mais je n'émet pas de jugement de valeur sur les mérites de l'un par rapport à l'autre, les goûts et les couleurs comme on dit...). TLS

Tu m'as bien fait rire avec ton meme ?@Commissar Holt Sans doute que chacun y trouvera son compte, pour ma part la question que je me pose c'est le contenu que GW proposera à l'avenir aux joueurs orientés fluff. En 40k c'est limité, a part Apocalypse et Guerres Urbaines en V8, on a fait le tour je crois. Traditionnellement c'est FW qui tenait ce créneau, quid du futur ? TLS

Pour apporter ma petite pierre à l'édifice : je rejoins complètement ceux qui disent que l'aspect le plus visible de 40k a beaucoup évolué (indépendamment de la question de savoir si c'est représentatif des pratiques des joueurs, ce que personne ne peut savoir). J'ai commencé en 2003 (fin V3) et a cette époque hors de mon petit cercle d'amis, le contenu que je pouvais trouver c'était les bouquins GW en magasin qui expliquaient comment scratchbuilder des décors, des WD avec des parties funs, et le site GW avec une grosse partie hobby. 20 ans plus tard la section 40k tourne surtout autour des dernières sorties et de comment combiner tel strata avec tel aura sur telle unité pour scorer un max. (Savoir si l'évolution vient de GW ou des joueurs, c'est l'œuf et la poule. :-D) Perso j'ai rien contre cette approche du jeu et elle a toujours existé, mais elle me fait bailler d'ennui. Je ne suis pas joueur HH (j'ai juste mes figs de Burning of Prospero et quelques autres sous blister :-D) mais j'aime bien lire cette section parce que j'y retrouve un état d'esprit similaire au mien : on commente les sorties en fonction de leur adéquation vis à vis du fluff, les règles et le hobby en général sont un support pour donner vie à un univers. L'approche competitive/meta c'est l'inverse, l'univers est un support pour les règles. Gros choc des cultures. Surtout que FW a jusqu'ici développé la première approche, et la question à 1000 euros c'est de savoir quelle direction sera donnée au jeu maintenant. TLS

? bon ça me conforte dans l'idée que le jour où je monte les miens qui dorment dans un carton, ce sera avec la liste d'armée V1. De toute façon, comme toi ils ne sont pas destinés à être joués. Hâte de voir la suite de ton projet en tout cas ! TLS

Sympa ce Rylanor ! Le tronc a pris cher quand même, il avait pas du se cacher assez profondément lors du bombardement. ? Comment comptes-tu jouer tes Palatine Blades, avec jetpack ou en transport ? TLS

Je ne suis pas sûr qu'il faille blâmer Apocalypse pour la disparition des restrictions dans les codex, car ils n'étaient pas modifiés. C'était un mode de jeu en plus où tu pouvais prendre n'importe quelles figs et les jouer, sans te soucier des schémas d'armée ni des listes d'armées et de leurs restrictions (0-1 et autres). Il était par ailleurs recommandé de jouer des détachements respectant ces règles pour obtenir des armées cohérentes. TLS

Merci ! Du coup si je lis bien, c'est un blindage de Land Raider (je ne sais pas si le Sicaran a aussi 14 sur toutes les faces ?) dont l'intérêt est de pouvoir changer la fonction dans la liste en changeant l'arme en tourelle. J'imagine que l'intérêt est d'avoir une entrée plus polyvalente pour démarrer une armée sans acheter plusieurs véhicules ? TLS

Le Kratos a eu du succès visiblement. Est-ce qu'on en sait un peu plus sur son profil pour justifier cet engouement ? Perso je suis pas très fan de sa tourelle que je trouve sur-dimensionnée par rapport au châssis. Et la liste d'armée a déjà beaucoup de chars donc je ne vois pas ce qu'il apporte en plus. TLS, perplexe.

Bonjour à tous, J'ai récemment lu "Solar War" et à la fin il y a un truc qui me chiffonne quand je le compare avec "Gathering Storm" (par ailleurs j'ai beaucoup aimé le reste du roman). J'ai loupé un truc où les auteurs font sensiblement varier la puissance de Phalanx en fonction des besoins du scénario ? TLS