Aller au contenu

The Last Sword

Membres
  • Compteur de contenus

    505
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de The Last Sword

  • Date de naissance 29/06/1987

Contact Methods

  • Website URL
    http://
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Lieu
    Plaisir

Previous Fields

  • Jeux
    W40k Space Marines

Visiteurs récents du profil

5 450 visualisations du profil
  1. Salut, j'ai vu l'omnibus Ravenor en précommande, et je me demandais si la version reliée est au format poche ou plus grand. Je n'ai pas trouvé l'info. Savez-vous quel est le format habituel ? TLS
  2. J'ai l'impression que l'exemple d'armée Raven Guard dans l'article n'est pas le bon, même si je comprends la volonté de rassurer les joueurs en montrant qu'on peut faire la même liste avec le nouveau système. A mon sens l'intérêt de changer le système de construction de liste c'est précisément de faire des choses différentes. Un exemple aurait été chouette. En l'état ça m'a quand même l'air d'être très permissif, avec en plus que des bonus (et pas de malus) pour faire certains choix. Pourquoi pas si ça sert à faire des armées avec un thème fort, en revanche si c'est pour additionner les unités les plus fortes... TLS
  3. J'aime beaucoup ces décors qui racontent une histoire. Je comprends les pèlerins, moi aussi ça l'a sauté aux yeux cette statue indemne au milieu des ruines. Est-ce que ce sont les pèlerins qui ont nettoyé autour, ou bien est-ce un miracle, ou y a-t-il un générateur de bouclier dans la statue ? Et en jeu les 3 niveaux doivent apporter une verticalité bienvenue. J'ai peut-être loupé l'info, quel matériau as-tu utilisé pour le socle ? TLS
  4. Effectivement c'est sympa d'avoir pris la peine de faire le tri entre vrais infos et fausses rumeurs. En ce qui concerne les nouvelles caractéristiques de mental et les nouveaux statuts, est-ce que je suis le seul à penser que c'est probablement une usine à gaz qui va ralentir le jeu (plus de chiffres à retenir, plus de jets de dés) pour un gain en immersion et en rebondissements très faible ? En fait je ne vois pas bien ce que ça va permettre de faire de nouveau ou mieux qu'avec une seule caractéristique et les règles spéciales existantes (sans peur, etc.). TLS
  5. Et pourtant, dans les vieux Imperial Armour il est fait référence à un commandant imperial rebelle (Jorun) allié aux eldars noirs (pas encore des Drukhari à l'époque), qui finit massacré par une alliance de plusieurs chapitres space marines. Comme quoi tout est vraiment possible, dans ce grand bac à sable qu'est 40k. ^^ TLS
  6. Ha ha, c'est vrai ça me revient. N'empêche que j'aime bien le tableau de dégâts... mais c'est sans doute pas rationnel. Par contre s'il faut changer, je préfère le système d'endurance plutôt que les propositions ci-dessus, pour moi c'est trop de micro-management pour l'échelle du jeu, trop de comptabilité à tenir et de jets de dés. TLS
  7. Le seul intérêt que je vois au changement des règles, c'est que je devrais pouvoir trouver d'occasion les quelques livres qui me manquent. Le point de vue de @Warthog2 sur les blindages est intéressant, même si en jouant en V4-5 je ne trouve pas que les véhicules soient rendus inutiles par les dégâts superficiels. En revanche les autres changements (les défis, les caractéristiques de commandement) me semblent de nature à rallonger le jeu pour un gain en fun faible voire négatif. Je n'ai pas d'avis sur le changement de profil des armes, je n'ai pas bien compris comment ça va marcher. En fait je ne vois pas bien quel était le besoin de faire évoluer les règles, et aussi vite. La stabilité de HH me semblait un atout plutôt qu'un inconvénient. Pourquoi ne pas carrément reprendre les règles de 40k v10 à ce rythme là ? Ça ferait moins de boulot que d'en avoir un en plus (40k, HH, AoS, TOW... ça en fait, et je ne compte pas Necromunda, BB, Legion Imperialis, etc.) TLS
  8. Excellent tactica, mais pour rejoindre l'ami Miles, il manque un chapitre sur comment contrer les Nécrons. En tout cas ça donne envie de ressortir le codex. Et en v5, avant le codex du retcon, ça donnait quoi ? TLS
  9. Entre ceux qui apprécient les Saturnine mais pas les mk2, et ceux qui apprécient les mk2 mais pas les Saturnine (mon cas), il y aura moyen de moyenner. TLS
  10. Autant de titans au m2, c'est incroyable ! La table est chouette aussi. J'aime beaucoup la petite zone industrielle avec sphère de stockage et château d'eau. Pour les profanes comme moi, en quoi les socles auraient posé problème avec les règles d'Adeptus Titanicus ? TLS
  11. Je ne participerai pas, mais j'espère que vous aurez du monde ! (Malgré l'absence de réponse ici) TLS
  12. Toujours aussi belles ces armées et cette table. TLS
  13. Pas mal ! Le concept semble bien fonctionner. TLS
  14. Mais ces techno-barbares sont complètement fous ! Chapeau pour les pseudo thunder warriors, comment as-tu fait leur tête qui semble tout droit sortie des illustrations ? TLS
  15. Moi aussi j'ai cru à une sortie Legion Imperialis, mais ça m'a fait plaisir de voir revenir ce kit. J'attends de voir si le châssis est toujours compatible avec les tourelles de Razorback et icarus. Si oui ça peut être très sympa pour du décor ou varier les armements. TLS
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.