TUf_
-
Compteur de contenus
575 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par TUf_
-
-
il y a 23 minutes, Loholt a dit :
Si ça se confirme le Lion est grosse blague, on est passé de Muphasa a Hello Kitty
.
Ah c'est le -1 blesse et le balayage D2 qui rendait le Lion fort ?
Le fight first, les 8 patates D4, l'invu a 3++ ?
Non, ok...
-
C'est pas un peu tôt pour une Dataslate ?
La dernière date de Septembre et :
These are updates made for balance purposes – to keep the game fun for all – and we plan to revisit rules in this way with quarterly points updates, and rules updates every six months.
https://www.warhammer-community.com/2023/06/30/warhammer-40000-metawatch-storming-into-10th-edition/
SI GW se tiens a ce qu'ils ont annoncé, ça sera juste une maj du MFM, les points quoi...
-
Il y a 3 heures, Rantanplant a dit :
D'un côté il me semble qu'ils avaient annoncé tous les trois mois et la dernière date de septembre, d'un autre côté j'ai entendu parler d'une MAJ en janvier. Le doute m'assaille donc
C'etait pas revue des points tous les 3 mois et Dataslate tous les 6 mois ?
-
il y a 4 minutes, Kikasstou a dit :
Sauf que les JO de GW sont loin de toucher autant de public que pour le sport. Les diffuseurs payent parce qu’ils ont un paquet de gens qui regardent derrière et qui rendent les pubs et les sponsors rentables. C’est pas le cas pour les pitous qui vont toucher que quelques milliers de personnes soit pas assez pour interresser les partenaires a faire de la pub ou du sponsoring. Si GW veut faire grossir le monde du pitou, il faudrait qu’il y mette aussi un peu du sien pour aider a lancer la machine. Quand on sera des millions a regarder des match de pitous, on pourra alors demander a coca cola ou red bull de faire des pubs pour payer les diffuseurs.
Faite plus un parallèle avec eSport qu'avec le Sport. Au début du phénomène eSport, les éditeurs sortait peu le carnet de chèques. Au fur et a mesure de l'ampleur des events, la dépenses et l'implication des éditeurs a augmenté.
Pour les Worlds GW 2024, on verra bien ce que fait GW. mais je ne serait pas surpris de les voir augmenter leurs apports pour les streamer. Pas forcement en pognon d'ailleurs. Peut-être juste en visibilité.
Pour une personne Fr, qui a suivi le tournoi uniquement via Warhammer Community (si il y en a). L'info du stream Fr était discrète, et la mention du nom FWS absente. Y'a clairement matière à faire mieux.
Mais le début est prometteur déjà.
-
Il y a 1 heure, Vertigen a dit :
D'ailleurs est-ce qu'on sait seulement si c'est Mani Cheema qui est allé demandé une autre décision ?
Nick Nanavati a débrief le tournoi, la vidéo est sur YT sur la chaîne d'Art Of War. Il parle un peu du "drama"
-
Marrant les retours de certaines personnes??
J'ai l'impression d'avoir regardé un autre event.. comme souvent sur le warfo, en fait...
Spoiler, le mien était plus sympa que le votre
En tous cas un gros GG a la France, Joueurs, Bénévoles, Casters, etc... C'était top.
-
il y a 2 minutes, junglejo a dit :
Les Terminator me dérange aussi, par contre je pense que c'est du au pause très statique. En plus que trois fig , je comprends pas trop pourquoi, sauf si c'est pour les organisé comme les bladeguard.
Ils sont 5 pas 3, c'est écrit dans l'article preview
-
Il y a 16 heures, Texus a dit :
Pour les CSM, je pense que les détachements iront plutôt s'inspirer des légions renégates du Chaos universel :
Je suis d'accord. Je pense que si on regarde du côté V8, supplément Vigilus 2 et les détachement spécialisé, on a une bonne idée de ce qui pourrait être fait en SMC v10
-
il y a 23 minutes, Megatom a dit :
Donner les traits à toute les figurines est une erreur. Il restera probablement l'équilibrage du fait des stratagèmes qui seront ciblés pour certaines unités mais je crains que cela ne suffise pas.
C'est surtout que 1 mois avant tu sort un codex tyty, avec une rédaction des détachement qui est clairement dans une autre direction..
A voir sur l'équilibre du jeux une fois sortie, mais ça pue, comme dirait l'autre...
-
Le 03/09/2023 à 17:55, Snakebite a dit :
Dans tous les cas j attend les chiffres avec impatience
.
Comme je dis. Eux ne mentent pas. Et montrent la VRAIE réalité.
C'est pas très détaillé, mais c'est assez explicite...
-
il y a 44 minutes, Master Avoghai a dit :
Et puis d’où sort ce procés ? De quelqu’un qui n’a pas assisté aux entrainements? D’un recalé?
Il ne me semble pas avoir vu de joueur non retenus se plaindre ou critiquer qui que ce soit. Mais des fan boy oui, plutot, et pas juste de tel ou tel joueurs, on arrive a voir passer des remarques que Machin, lié a la crèmerie d'a côté n'a pas été sélectionné car l'EDF est pro FWS et anti CW....
Bref l'event est terminé et un big 4 arrives, avec peux être un nouveau Capi qui fera pareil ou pas... Wait and see
-
il y a 15 minutes, SexyTartiflette a dit :
Un petit peu déçu, par rapport à tous ces moyens on mérite cette run extraordinaire".
C'est vomitif. Il faudra lui rappeler ce que "don" veut dire (et la différence avec salaire).
Tu sort son propos du contexte. On le mérite ne veux pas dire qu'on l'exige. C'est un souhait et lui même rappel plusieurs fois que la cagnotte est un don, un soutien dénué de tout forme d'engagement de résultats, même si en temps que "supporter" on a tous envie de voir la France faire le plus beau parcours et ramener la coupe a la maison...
-
il y a 3 minutes, David"jeune" a dit :
mais ça change rien aux faits, à savoir la shitstorm
5 guguss qui s'énerve tous seul sur un forum, ou sur discord. J'appelle pas ça une shitstorm. Tous au plus une tentative d'un Nième drama... Qui en soit n'a rien d'intéressant aujourd'hui. A l'an prochain pour la nouvelle EDF..
-
il y a 3 minutes, David"jeune" a dit :
Pour le pauvre gars qui a fait son don en ayant cru aux promesses de podium
1er nouvelle ?
J'ai du raté le live des promesses....
-
il y a 9 minutes, Darwhine a dit :
Une unité en legend n'est pas "jouable": elle n'est pas accepté en tournoi.
Dès lors ce n'est pas une figurine officielle: pour jouer entre amis, je prends n'importe quoi, n'importe quel proxy, c'est pareil.
Je n'ai pas besoin de GW pour ça. La mise en legend c'est ça: la figurine vaut pas mieux qu'un proxy de game alternative.
Faux.
Elle ne sont pas recommandée en tournoi par GW, et interdit dans leur event a eux.
Mais si la commu des amoureux des FB est si importante que tu semble le dire, nul doute qu'on verra fleurir des tournoi les autorisants.
La comparaison avec un proxi est bancal.
Les unités FB Legend ont leurs propres datasheet.
-
il y a 48 minutes, Darwhine a dit :
Alors ouais, j'ai la haine: j'en ai marre d'être pris pour un con, par une entreprise malhonnête qui me raconte des craques à coup de com', qui joue sur la nostalgie pour me refourguer un maximum de fig avant de les mettre à la poubelle !
En quoi tu va les mettre a la poubelle ?
Ces entrées passent Legend, tu auras une datasheet Legend pour les jouer. Et alors ?
-
il y a 9 minutes, Rantanplant a dit :
En soi je n'ai rien contre l'impossibilité de fiabiliser les BM hein. C'est juste que je vois d'ici venir la brouette d'unités qui étaient entre équilibrées et bof, qui vont se faire nerf par ce nerf des BM pour se retrouver entre bof et injouable, et que GW va avoir la flemme d'errater...
Juste pour ma culture, y'a quoi comme unité moyenne actuellement, qui a de la devastating wound fiabilisé ?
Dans mon esprit, ces unités là sont plutôt des must have dans les factions concerné.
-
Il y a 18 heures, Kikasstou a dit :
J'espère que la prochaine Dataslate / Errata ajoutera :
"Toutes les capacités des armes ne peuvent pas s'activer sur des jets de dés relancés ou remplacés"
Ca règlera le problème des dés de destin, de full relance sur les Devastating Wounds etc...
Gros +1
La règle devastating wound n'est pas une annerie en soit, mais elle ne dois pas être fiabilisable
-
il y a une heure, Marduck a dit :
Mais y'a pas une partie narrative dans le bouquin avec des objectifs du genre "tenir le pont pendant X tours, le temps de le faire sauter", "Detruire les bunkers de l'adversaire", "Embuscade d'un camp sur une colonne de l'autre camp" etc ?
Dans le bouquin Léviathan, qui est le core rule + le supplément crusade Guerre Tyrannique, tu as 15 scénarios narratifs.
C'est sur que le paquet de carte Matched play n'est pas là pour raconter une histoire. C'est le mode de jeux, jeu organisé, fait pour supporter la partie compète de 40K.
C'est comme ça depuis la V9, voir limite la V8..
Je comprend pas que des joueurs, a priori"vétérans" s'en étonne encore...
GW a crée un mode de jeu a vocation narrative et un autre a vocation compétitive, cay veux pas dire pour autant de tomber dans la caricature.
On peux très bien jouer une partie issue de crusade, sans faire une campagne, tous comme on peux jouer matched play hors tournoi.
Maintenant, de fait, il y'a un mode plus propice que l'autre a la narration.... Prenez le bon
-
il y a 13 minutes, Elbaron a dit :
Hors le psyker rubric marines est une figurine psyker TS
Certe mais il n'est pas un personnage non epic.
Et le core rule te dit que les améliorations ne sont possible que sur des personnages non épiques.
Du coup, marche pas...
-
Je viens tester c'est plutôt prometteur.
Limite plus sympa qu'ALN pour faire ça liste.
A voir en game, si c'est pratique ou non.
Pour le côté payant, je pense que ça sera packagé avec warhammer+, perso ça me va
-
il y a une heure, carnarael a dit :
Un poing tronçonneur ? Pourquoi faire ? Carnage Rouge 1PC voir 0 si tu as un capi réacteur dorsal dedans. 50 attaques Lance + Lethal Hits, touche à 3+ ce qui fait 33 touche dont 8 blesse auto. 25 Jets de blessure F6 vS Endu 12 Blesse à 6 +1 avec lance donc 5+. Ce qui fait 8 blessures + les 8 auto, 16 sauvegarde 2+ PA -2 donc save à 4+. ça fait 8 dégât 2 qui passent, soit 16PV, bravo tu as OS un land raider avec 10 connards dorés avec des épées qui brillent. C'est vrai que c'est compliqué de gérer des véhicules avec ça.
Tu peux refaire les stats en prennant en compte l'armure du mepris, que je joueur du LR ne manquera pas d'utiliser ?
-
Relativiser la video... Si son jet de charge est trop faible, ses figs n'arriveront pas au cac de devas. A l'inverse si son jet est trop fort, il devra mettre des figs au contact du drop pod, et possiblement il ne pourra plus ce bloquer.
Oui le "trick" est pas très élégant en terme de l'esprit que GW veux insuffler dans les règles, mais il me semble assez marginale sur la table.
-
il y a 3 minutes, Péhène a dit :
C'est quand même étrange d'avoir enlevé cette restriction non ?
C'était déjà pareil en v9. Le livre de base de règle autorisait les fep t1 mais le chpater approuved non. La ça ne semble pas être le cas
Il me semble que le pack de carte Léviathan a la restriction de pas de fep T1.
Je l'ai pas vu directement mais entendu sur une review youtube anglaise des cartes.
Mais je me gourre peux être
[Tousand Sons V10] Tactica
dans Le Chaos
Posté(e)
C'est une coquille de la VF. En VO c'est pa-1
Je crois que la modif, c'est dans le texte de la règle du sorcier sur disque. Ils ont ajouté l'appellation "bound", et avec le dernier commentaire en date, on ne peux pas stacker les effet nommé.
En gros tout ça pour dire, qu'un fois qu'on a divisé le mouvement d'un ennemi on ne peux pas le rediviser.