Megatom

Je ne pense tout simplement pas que les tournois autoriserons les mélanges Crusade / matched play de toute façon... C'est impossible d'équilibrer cela

En ce qui concerne les partie armée Crusade vs armée égales A partir du moment où les armées en mode Crusade en comptent en PP et les armées en mode égale en points normaux... Yaura forcément un problème non ? Et pourquoi vouloir à tout prix mélanger ces types de jeu entre eux ?

Superbe cette invu à 4+ disponible pour le KoS De même les stratagèmes Slaanesh me plaisent pas mal. Bon ça sauvera très certainement pas l'armée (car je pense qu'il faudrait plus qu'un PA pour cela) mais le geste est la.

Le seul espoir pour Slaanesh avec ces nouveauté est la fameuse refonte sur système de moral de la V9... Peu être que si elle devient plus létale, ces nouveau bonus trouveront leurs utilités. Mais bon, peu d'espoir. Et mon adversaire régulier est un Ultramarine alors bon, mes daemonettes resteront dans la vitrine encore un bon bout de temps je pense ^^

Les épées tronçonneuses Astartes boostés avec une probable pénétration d'armure, joie. Mais par pitié GW, n'oublie pas les Heretics Astartes avec cette nouvelle épée tronçonneuse, pas d'épées tronçonneuses qui deviennent efficace seulement entre les mains de primaris...

Ah non... Plus jamais ça. Je ne sais plus quelle version avait déjà fait ça et c'était vraiment très frustrant. On a pas tous les mêmes troupes.

Les modificateurs bloqués à maximum +1/-1... Mouai... J'aurais préféré max +2/-2 au moins pour vraiment pouvoir aligner les planètes par moment.. Je sais pas, mettre des malus à la touche ça permettait de bien survivre avec son armée d'assaut... Mais bon. Si la v9 a était bien conçu pour aider un peu les armees d'assaut, je veux bien. Les épées tronçonneuses plus efficaces qu'avant... Pour tout le monde ? pour mes SMC aussi ? Par contre ça enterre encore plus les Reivers >_<

Ça a toujours été les Tyranides de toute façon la menace numéro 1, vu qu'un monde envahi par les Tyranides est strictement irrécupérable. On peut reconstruire un monde, retirer une atmosphère corruptrice/chaotique (les SDB peuvent le faire), reprendre un monde précédemment volé, mais contre des Tyranides, rien de tout cela n'est possible vu qu'ils ne laissent plus rien. Et en plus avec tout les superlatifs employés en ce qui concerne la taille des flottes ruches / le fait qu'il resterait encore le plus gros à venir...l'adaptation ultra rapide, les cultes CG, les milliards d'individus envoyés juste pour épuiser les munitions... Enfin bref, tout ces éléments sont même pour moi beaucoup trop mis à l'extrême. Techniquement si on s'en réfère strictementà ce fluff tyranide superlatif, l'Imperium n'a strictement aucune chance. Et puis bon, quand on compare la dangerosité Tyranide du fluff comparé à ce qui se passe sur une table de jeu, la chute est grande aussi. Mais bon c'est un autre débat ça ^^

En ce qui concerne l'augmentation du nombre de points de commandement, j'emet tout de même une certaine réserve... Parce que bon, avoir plus de points de commandement est égal à avoir plus de stratagèmes et ainsi une létalite dans les parties qui augmentera drastiquement...je ne suis pas sur vraiment de la nécessité d'une telle chose, perso, j'aurais plutôt baissé le nombre de point de commandement pour justement forcer à faire des choix important pour les dépenser. Et ne pas pouvoir ainsi spammer bêtement un stratagème game breaker tour après tour... Juste imaginez les marines v2 avec encore plus de point de commandements à disposition ? Ca peut très vite devenir invivable. C'est ma seule véritable appréhension sur cette v9.

Je vous trouve quand même extrêmement sévère avec cette cinématique quand même, limite de mauvaise foi xD. Astartes est la et tout le monde ne jure que par ça et ne laisse plus aucune chance à rien d'autre. Perso le seul reproche que je pourrais y faire serait que la puissance Necron semble vraiment amoindrie au point de n'être finalement que des punching Ball pour les marines / SDB Mais a part ça, c'est de toute beauté. C'est du 40k.

Petit détail que j'ai remarqué, surement insignifiant mais que j'aime bien, les deux bouclier/pylônes sur la fig du Roi Silencieux ont tout les deux leurs propres socles....Donc des figurines séparés qui auront leurs propres règles. Peu être défensif, peu être offensives, enfin j'aime bien ce concept avec ces deux pylônes lévitant autour du du Roi silencieux et qui auront ainsi leur utilités propre

Des leaks qui sortent pile le jour de l'annonce de la v9... Mouai, ya des curieux hasard parfois ^^ Des motos primaris ! Enfin ! Je les aurais plutôt imaginés en mode motojet vu la propension de l'utilisation de la technologie Antigrav chez les primaris mais bon, je m'en contenterais

Je me permet quand même de relever ce genre d'affirmation et de dire que dans certaines bourses, chaque euro dépensé compte bel et bien. Je ne trouve pas cela anodin une augmentation de "seulement" 5 / 10 euros, voir même outrageant de la part d'une boîte qui se permet ainsi de bien montrer qu'elle peut se permettre ça car elle n'a aucune réelle concurrence. Et le budget de certaines armées va dépasser aisément le seuil des 20 euros. Sachant que tout le monde ne sont pas des joueurs, et juste des collectionneurs. Et même dans ces deux cas le budget peut exploser du fait de cette "petite" augmentation upplémentaires. Je prend juste l'exemple Tyranide : Genestealer / Horma /Terma / gargoyles, Bim les 4 vont augmenter. Rien que ce qui se dépensera avec l'augmentation en plus à l'achat de ces boîtes t'aurait permis de prendre autre chose, ou même simplement de la peinture.... Même la statue de la SdB va augmenter alors qu'elle est sortie ya à peine 3 mois... Au bout d'un moment voilà quoi x) Ah je sais pas si c'est une si bonne idée que cela leur live preview du 23 car ça risque de pas mal gueuler dans le tchat...et à raison.

La boite de gardiens Eldari qui augmente elle à quel âge celle la déjà? Games qui refuse catégoriquement de vendre quelque chose à moins de 35 euros, usant. C'est à en souhaiter que GW se plante réellement un jour à force de jouer à ce jeu. On peut facilement estimer une augmentation moyenne d'environ 5 euros des produits non ?

Wahou, quelle activité sur ce topic je n'en demandais pas tant Bon naturellement le sujet de base à dévié à peu mais peu importe toute ces réponses sont fortement intéressantes. Ce que j'en tire finalement de vos réponses, c'est qu'un Chaos modéré n'est pas vraiment possible avec des SMC, en effet, leur nature même semble les empêcher de faire quoique ce soit de "modéré", c'est toujours tout ou rien avec eux disons. C'est dommage pour moi, puisque comme il à déjà été dit sur ce topic, j'aimerais avoir des conquérants plus que des destructeurs aveugles. Aussi le fait qu'un chaos modéré si il existait, ne serait qu’éphémère, puisse qu'évidemment, le chaos corrompt de plus en plus avec le temps, et qu'au bout d'un moment, ça tourne forcément mal. Mais dans 40k, tout est question de point de vue au final, et je pense m'en servir pour l'écriture de mon fluff perso. Ainsi, mon seigneur de chaos serait bel et bien extrémiste, faisant des actes atroces et dépravés en permanence (Slaanesh oblige) mais qu'il ne s'en rend même plus compte, son regard et sa vision des choses étant biaisé par le chaos. En gros, il pense faire le bien mais ce ne serait pas du tout le cas. Ca serait le meilleur compromis possible je pense.