[Arlequins] Quit de la FAQ sur les fuseurs ?

[Sergent BILKO]

Bonjour,

Je suis étonné de voir que les pistolets fuseur n'ont pas eu la MAJ pour les armes de type fusion.

Ais-je raté un truc ?

 

[Valfiro]

il y a 34 minutes, Sergent BILKO a dit :

Bonjour,

Je suis étonné de voir que les pistolets fuseur n'ont pas eu la MAJ pour les armes de type fusion.

Ais-je raté un truc ?

 

Non, comme dit dans le sujet sur la faq des armes CW, plusieurs factions de 40k ayant des armes à fusion n'ont pas reçu de modifications de leurs profils à fusions (harly, CW, Tau, Ork, Tyty entre autres) 

Modifié le 7 octobre 2020 par Valfiro

[Sergent BILKO]

Ahhh ok, je n'avais pas fait gaffe

Merci pour l'info !

[QuenthelBaenre]

Comme on dit par chez nous

 

Dans l'cul lulu !

 

ça viendra avec la sortie des codex j'imagine.

[SexyTartiflette]

La mise à "niveau" des armes ne concerne que les armes strictement identique aux chouchous SM. 
Par exemple le lance flamme SMC ou SdB est strictement le même que le lance flamme SM, donc mise à niveau. 

 

Par contre le crache-peste, qui est strictement la même chose que le lance flamme SM mais en un peu plus cher pour être une arme de la peste DG n'a pas bougé et attend son codex. 

[Sergent BILKO]

En effet, nous verrons bien.

Mais c'est dommage de ne pas uniformiser les règles... cela créé des cas particulier sans réels utilité en terme de jeu.

ou alors renommer les armes avec des noms Eldars :), pour le fluff et éviter les confusions.

[Brab]

Oui parce que bon ils ont quand même modifié les flammers et le Dragon’s breath flamer chez les Eldars.. alors que c'est pas le même nom .. Mais pas les fuseurs donc bon va savoir. 

 

La logique c'est pas ça encore et c'est sur que dans le codex ça sera modifié comme tout le monde car dans le dex necrons t'as le triarch stalker qui a une arme semblable aux fuseurs et elle a le même profil. Donc faut juste attendre.. C'est comme les SMC qui sont pas encore à 2PV 

Modifié le 9 octobre 2020 par Brab