Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Hyperion36

Membres
  • Compteur de contenus

    628
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Hyperion36

  1. Et en VO? Parce que là on en revient au même point qu'avec les trappeurs gnoblars, c'est à dire qu'on n'avance pas... On passe même en phase de régression...
  2. [quote]donc je serait d'avis d'établir une convention pour éviter les engueulades (en attendant les FAQ): poing de fer = bouclier MAIS les magos ogres n'ont pas le droit aux armures magiques... [/quote] Les conventions n'ont aucune valeur, sauf pour ceux qui veulent s'y conformer... Et pourquoi Games n'aurait pas préféré marquer "Poing de fer" au lieu de "bouclier" pour éviter de refaire toute une gamme de figs? Ou encore pour coller à leur fluff? Mine de rien, ça aurait rendu les figs de buffles et les mangeurs d'homme actuels plus ou moins obsolètes...
  3. [quote name='Dada' timestamp='1315080341' post='1986852'] le " une unité " je le comprend comme un 0-1 unité [/quote] moi c'est le "une unité de L'ARMEE" que je comprend comme 0-1(ce qui ne m'arrange pas ) C'est pour ça que je souhaite connaître la VO... Ainsi, si c'est 0-1, ce serait probablement marqué "one unit" sinon, si toutes les unités peuvent avoir une bannière magique, ce serait "a unit"...
  4. [quote name='Râlabougrès' timestamp='1315076248' post='1986820'] La VO est-elle si nécessaire? La VF parait assez claire sur ce point: c'est une bannière magique pour chaque unité précitée, pas juste une pour l'ensemble. [/quote] Ah bon?? [quote]Une unité de mangeurs d'hommes[u] de l'armée [/u]peut être dotée d'un étendard magique d'une valeur maximale de 50 points[/quote] Pourtant, ce que je souligne semble indiquer le contraire. D'où l'intérêt d'avoir la VO...
  5. Si quelqu'un possède la VO du nouveau LA ogre, pourrait-il me dire comment est écrite l'option d'étendard magique pour les ventres durs/Férox/mageurs dans le livre original? Plus précisément, est-ce qu'en VO, toutes les unités pré citées peuvent avoir un étendard magique? Ou est-ce limité à une pour chaque type d'unité? Merci.
  6. Si tu fais 5 sur ton dé et que tu es sous l'effet de l'épée ardente, tu obtiens un 6 pour blesser. C'est comme si tu disais, j'ai F10 face à E3, je dois obtenir 2 ou plus pour blesser. Si tu es sous l'effet de l'épée ardente, tes 1 deviendront des 2 et tu blesseras ta cible (cf Q&R du GBR).
  7. Si on paie le souffle à une unité de 2+ pégases, doivent-ils utiliser cette attaque tous en même temps?
  8. [quote name='dranack' timestamp='1313573035' post='1973658'] Vous me dites si je me trompe mais il n'est pourtant pas spécifié comme seigneur dans le LA Skaven ? Ce serait vraiment *** de commercialiser une telle fig sans être 100% jouable par les joueurs skavens... [/quote] Le verminarque oui, mais pas le verminarque exalté!
  9. Personne ne l'a peut-être remarqué, mais le Verminarque FW ne peut [u]UNIQUEMENT[/u] être qu'en tant que monstre asservie, donc par n'importe quelle armée. Il ne peut en aucun cas servir de personnage pour une armée skaven car il n'est indiqué nul part le choix de troupe qu'il représente. Pour les autres sorties, comme celles de l'Empire, le type de choix est indiqué: [quote]Elspeth von Draken is a Lord choice in an Empire army.[/quote] Après, cela reste des règles expérimentales. Hyp', dommage, ça m'aurait fait un général avec Cd9 à 18ps...
  10. [quote="GBR p4"] si une créature ou une machine a une CC de 0, elle est incapable de se défendre au corps à corps. Dans ce cas, elle est touchée automatiquement par l'ennemi au corps à corps[/quote] On est donc sûr qu'elle est touché automatiquement. De plus, la CC0 n'apparait pas dans le tableau récapitulatif p507 du GBR. Est-il juste d'en déduire qu'une unité avec CC0 ne peut pas attaquer? Pour moi oui... Mais ça ne reste qu'un avis.
  11. [quote name='Ghuy Nayss' timestamp='1311360679' post='1959180'] Dans la foulée, poussons le vice Il est écrit qu'un personnage (et non un ou plusieurs) peut rejoindre une unité en garnison donc seul 1 perso peut rejoindre une unité déjà dans un bâtiment [/quote] Sur ce vice là, je te répondrais que la VO doit mettre tout le monde d'accord.
  12. [quote name='Aminaë' timestamp='1311021048' post='1956737'] [quote]Q: If a bound spell is from a Lore of Magic with a lore attribute, will the successful casting of the bound spell also trigger the lore attribute? (p37) A: Yes. It is worth noting that some lore attributes effects targets the Wizard casting the spell. [b]In the case of Bound Spells it will target whoever is casting the spell instead.[/b][/quote] Mais je peux me planter, je ne comprends pas bien la dernière phrase. Si un bilingue voulait bien traduire [/quote] Je ne suis pas forcément bilingue, mais je le traduis comme ça: Il est à noter que certains attributs de domaine ciblent le sorcier lançant le sort. Dans le cas des objets de sorts, ils cibleront les lanceurs du sort à la place [i](comprenez celui qui a l'objet de sort)[/i]
  13. [quote name='Judge Death' timestamp='1310564096' post='1954129'] [quote]Aucune contradiction, simplement une erreur dans la traduction française[/quote] Ben, disons que si à la même question on répond d'un côté "oui" et de l'autre "non", je pense qu'on peut légitimement parler de contradiction... [/quote] Comment peux-tu accorder de la légitimité aux traducteurs alors qu'à côté de ça, tu as les concepteurs qui te disent que ça marche de telle façon?
  14. [quote name='Le Maitre' timestamp='1310563672' post='1954122'] Ils sont pas en contradiction là ? [/quote] Aucune contradiction, simplement une erreur dans la traduction française. L'attribut de domaine reste donc applicable aux objets de sort. Et dans le cas où un attribut affecte habituellement le sorcier qui lance le sort, c'est l'utilisateur de l'objet de sort qui est affecté à la place (si j'ai bien tout compris de la FAQ VO)
  15. [quote name='Le Maitre' timestamp='1310559744' post='1954077'] [quote name='Hyperion36' timestamp='1310559415' post='1954070'] Sauf celui de l'attribut de domaine le cas échéant. [/quote] Même pas. [quote]Q. Si le sort d’un objet de sort provient d’un domaine de Magie doté d’un Attribut de Domaine, celui-ci s’applique-t-il lorsque le sort est lancé avec succès ? (p.37) R. Non.[/quote] [/quote] Et si. [quote]Q: If a bound spell is from a Lore of Magic with a lore attribute, will the successful casting of the bound spell also trigger the lore attribute? (p37) A: Yes. It is worth noting that some lore attributes effects targets the Wizard casting the spell. In the case of Bound Spells it will target whoever is casting the spell instead.[/quote]
  16. [quote name='Archange' timestamp='1310552311' post='1953996'] [quote name='Elnaeth' timestamp='1310551398' post='1953987'] Une question concernant les mages dragons me taraude... Les objets magiques qu'ils utilisent bénéficient il du +1dé de pouvoir a leur lancement? [/quote] Les objets de sorts ne bénéficient d'aucun bonus, jamais. [/quote] Sauf celui de l'attribut de domaine le cas échéant.
  17. [quote name='Nekhro' timestamp='1310387534' post='1952870'] [quote name='Hyperion36' timestamp='1310386893' post='1952861']De plus, la règle "Faites place" ne s'applique qu'au figurine de même type.[/quote]Où est-ce ? C’est plutôt aux figurines ayant la même taille de socle que la règle s’applique. Je reprends la phrase de la page 100 : [i]Seuls ceux dont le socle s’intègre parfaitement à ceux de l’unité peuvent être échangés[/i]. Aucune notion de type là-dedans. [/quote] C'est effectivement la même taille de socle, et non le type, ce qui change pas mal de choses pour certaines unité (seigneur sur rat-ogre dans une unité de rats ogres). Désolé pour l'erreur.
  18. La cloche et le creuset doivent IMPERATIVEMENT garder une position centrale à l'avant de l'unité. La règle "Faites place" n'est donc pas applicable. De plus, la règle "Faites place" ne s'applique qu'au figurine de même type.
  19. Tu te reformes par rapport au centre de ton unité, ce qui t'oblige à disposer tes figurines de chaque côté du centre tout en gardant une formation cohérente. Si tu ne les places que d'un côté, ça entrainera un décalage du centre de ton unité.
  20. On parle d'un personnage monté sur une figurine de type UNIQUE (cf p 79), donc rien à voir avec un personnage sur monstre monté (dédicace à une personne qui se reconnaitra si elle lit ce message ^^). Il n'y a donc pas d'analogie possible car la figurine suit ses propre règles de répartitions face aux divers projectiles. Quant à savoir qui regagne les pv... Il faudrait voir en VO la description de la potion de soin...
  21. Le GBR est claire et limpide sur ce point: [quote]P18: FUIR HORS DU CHAMP DE BATAILLE Si une unité en fuite touche le bord de table (ou le franchit), elle est entièrement retirée du jeu et compte comme étant détruite. On considère qu'elle se disperse loin des combats et ne se regroupera qu'une fois la bataille terminée.[/quote] A aucun moment on ne parle de mouvement fuite ou de mouvement provoqué par un sort. On parle juste de l'état de l'unité, c'est à dire "en fuite".
  22. [quote name='Gloubiboulga' timestamp='1309433498' post='1945949'] J'ai surtout l'impression que les concepteurs ne pensent pas à tout... [/quote] Ca tiendrait du miracle s'ils y arrivaient... Le jeu offre un tel éventail de situations complexes qu'il est impossible de tout couvrir hormis par du cas par cas...
  23. [quote name='Tir Meneithian' timestamp='1309366633' post='1945411'] (mais comment la cavalerie peut-elle être chargée deux fois. Me manque-t-il un point de régles?) [/quote] Tu te fais charger ta cavalerie légère par une unité ennemie A et tu déclares une fuite. Tu résouds immédiatement la fuite par rapport à l'unité A. Puis à l'issue de ton mouvement de fuite, il s'avère qu'unité ennemie B est à portée de charge de ta cavalerie légère. Elle déclare à son tour une charge. Dans ce cas, tu ne peux que déclarer une fuite. Cette dernière n'étant pas volontaire mais imposée, on ne peut pas parler de fuite feinte.
  24. [quote name='Le Bim' timestamp='1307375057' post='1928564'] [quote name='Hyperion36' timestamp='1307373694' post='1928547'] [quote name='FIRFIN28' timestamp='1307351316' post='1928286'] [size="5"]Coco, le respect pendant 1an !!![/size] Le baise main a venir dès que je ramène le trophée à Bonnelle. [/quote] Va falloir une photo de ce baise main!! [/quote]Toi homme du 36 déboite coco de ma part ce soir ! [/quote] 11-9, c'est pas du déboitage, mais c'est quand même une victoire
  25. [quote name='FIRFIN28' timestamp='1307351316' post='1928286'] [size="5"]Coco, le respect pendant 1an !!![/size] Le baise main a venir dès que je ramène le trophée à Bonnelle. [/quote] Va falloir une photo de ce baise main!!
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.