blair_o

Le problème à la base reste comme l'a dit Martial, un nombre de places. C'était déjà le cas pour les précédents IR et on le voit pour d'autres tournois qui bénéficient de la visibilité de youtube avec des pics de préinscriptions jamais vues sur T3. Pour ces derniers, c'est plus simple, c'est premier arrivé, premier servi. Pour l'IR, c'est plus qu'un rulepack que les différentes régions ont besoin, c'est d'un tournoi régional fixe dans l'année (genre idéalement à l'automne de l'année N-1 ou sur Janvier-Février), indépendamment du calendrier de l'IR mais qui fixent un classement et donc un certains nombre de tickets pour l'IR. Ce qui fout le bordel dans les qualifs IR, c'est que leur organisation ne débutent qu'à partir du moment où l'orga de l'IR commence et donc c'est un peu une course contre la montre et ça donne la chienlit et les sujets fleuves et croustillants où chacun y va de son petit commentaire pour démontrer qu'il a plus l'esprit IR que son voisin. @DaarKouador Bruno, je comprends ton argumentaire mais il va dans les deux sens à savoir que si tu considères que pour un évènement hobby (alliant poutre et peinture), il normal de se sortir les doigts sur la peinture, pourquoi n'en serait il pas de même pour la poutre ? A un moment donné, tu ne peux raisonnablement pas te plaindre d'avoir sorti un roster bancal et te faire rouler dessus par un roster opti avec des top codex et de ne miser que sur la peinture. C'est d'autant plus vrai tant que la proportion de poutre restant aujourd'hui supérieure à celle de la peinture, mathématiquement, tu n'optimises pas tes chances de qualif'. Pour illustrer mon propos, la personne de PACA 5 qui a posté un peu plus haut dans ce sujet et qui explique qu'ils avaient envie de faire l'IR et donc de jouer sur les deux tableaux, eux ont tout compris et méritent leur place. C'est pour ça que l'orientation de ce sujet est un peu dommage car tu pars du postulat : "je veux faire l'IR en optimisant mes chances de peinture mais en venant en claquettes côté listes". Ben non, c'est pas ça l'esprit IR. (et inversement) Au final, ton équipe bénéficie d'une Happy end et j'en suis très content pour toi d'autant plus qu'on se verra en Juillet autour d'une bière j'espère mais ce sujet n'aurait tout simplement pas existé si il y avait eu une qualif direct d'où le biais dans l'argumentaire. @+ Guillaume

la quantité d'aigreur dans ce message est assez délicieuse ^^... GW a repris la main sur la dynamique des FAQs, des erratas, des chapter approved, ce qui manquait après plusieurs années de disette où c'était la communauté qui devait les sortir (via le rulecouncil ETC notamment). Mais ce que GW n'a pour le moment pas encore repris, c'est l'évènementiel, et même quand ils organisaient les GT y'a 10-15 ans, c'était genre 1 manif par an. Là, tu vas sur T3, à part quelques (petits) tournois anecdotiques organisés dans les boutiques GW, la quasi totalité des tournois en France sont portés par les Assos. C'est vrai que dans l'histoire du pitous en France, l'existence d'une chaine comme FWS appréciée et suivie par beaucoup de monde provoque une émulation et a tendance à mettre pas mal en lumière les manifestations de tournois. Il n'y a rien qu'à voir les rushs sur les préinscriptions de certains tournois sponsorisés par FWS, c'est du jamais vu dans l'histoire de T3... Et c'est donc faux de dire que GW décide sur le format de jeu puisque par définition, le format GW à savoir 3 détachement et 3 triplette max n'est utilisé qu'en ETC car il revient plus ou moins à du no-limit. Quand tu vois l'IR ou le format 169pts, c'est un format adapté pour baisser la létalité du jeu. Tiens d'ailleurs en parlant de l'IR, c'est un autre exemple d'adaptation non-GW qui est plutôt bien acceuilli dans la communauté avec le système de scoring à l'Eternal basé sur 3 objectifs à choisir parmi une liste de 9 et qui permettent d'affiner suivant l'adversaire que tu rencontres. ce système est d'ailleurs repris dans le format 169pts. La conclusion, comme d'autres en ayant feuilleté les 8 pages de couine, c'est qu'il y a 2 camps : d'un côté ceux qui l'ont testé en tournoi et qui le trouve bien et ceux qui font du theoryhammer derrière leur écran. End of story. Sortez des listes et testez les. Enfin, les gens ont l'air d'en faire toute une montagne mais il ne faut pas oublier que c'est un format uniquement calibré pour des listes à 1000pts (cf la longue explication de manwe dans le live sur FWS à ce sujet). Guillaume

Mais avec plaisir mon bon caf'

Oulala faut se détendre , vu le nombre de messages que tu postes sur ce sujet, on dirait que c'est pas un tournoi que tu vas faire mais les 74èmes Hunger Games... ?

C'est pas par joueur, c'est par équipe : Un seul exemplaire de Codex/Index par équipe. Les joueurs doivent jouer des Codexs/Index différents. Tu peux avoir 2 détachements avec 2 factions différentes (tant qu'elles ont un keyword en commun) et ton co-équipier pourra faire de même mais avec des factions différentes. En gros la soupe est autorisée.

Oui, il faut une clarification. Pour ceux qui sont habitués aux tournois 1000pts de la waaagh taverne, c'est abslolument sûr que c'est pas datasheet donc on ne peut pas avoir 2 unités identiques de 169pts. Sauf que c'est du 1000pts solo donc pas de souci de deux factions identiques.

Et question subsidiaire, si on joue le même codex, est-ce que la règle des 169 pts s'applique aux 2 joueurs en globalité ou séparément ? Exemple : je joue 10 immortels nécrons à 150 pts, est-ce que ça empèche mon binome de jouer 10 immortels dans sa liste ?

@Julius le Virus Mon bon Caf', une question tout bête qui concerne tous le monde vu que c'est du 2*1000, comme il n'y a pas d'interaction entre les 2 joueurs au niveau règle, y a t-il des restrictions particulières au niveau du choix des factions pour le binôme ? Peut on venir avec 2 armées space marine ou à l'inverse, faire démon et chevalier gris à l'extrême opposé ?

Une pensée émue pour les Grey Knights, qui déjà peuvent quasiment pas faire de liste avec la règle des 169pts par datasheet et qui en plus voient leur smite nerfé se faire nerfer une deuxième fois ... Nerfception. Plus sérieusement, il faudrait lister les armées qui peuvent spammer du vrai smite genre CW ou thousand sons, le reste des armées à 1000pts en aura difficilement plus d'un. Du coup, ça reste situationnel.

I'm in !

11/05 à Cergy.

Oui enfin, attention, il y a plusieurs équipes du qualif IDF interessées par la paris Cup, il ne faudra pas non plus appliquer la politique de la terre brûlée à outrance. Donc vous vous désistez de la paris cup ok, mais pas forcément les autres. Qui plus est, c'est pas improbable que manwe and co ne soient pas arbitres ce weekend là.

Le weekend du 18 Mai, c'est la Paris cup.

Pourquoi ramener cette histoire de tirage au sort à quasiment chacun de tes posts ? Quand le règlement indique qu'en dernier recours, ce sont les orgas qui choisissent, c'est sur le mode de qualif, pas sur le fait de tirer à la courte paille. En l'état on a une date et une salle ce qui n'est pas le cas de toutes les régions vu les débat animés qu'il y a dans les autres sujets. CASE CLOSED. Je comprends que ça ne fasse pas plaisir de passer de 2 à 5 équipes à moins de 2 jours de la deadline mais il faut à un moment donné, faire le deuil de l'autoqualif les doigts de pieds en éventail (qui n'était pas un dû d'ailleurs).

+1 avec Isou. La salle de Cergy est spacieuse avec toutes commodités, le seul avantage de la Taverne est qu'elle se situe dans Paris mais c'est à peu près tout ^^... Et franchement, passer 2 jours de tournois sur 18 tables avec 36 gusses, y'a pas photos.

Rhôooo @Hoder, ne t'y mets pas aussi ^^... Déjà que Bruno frise le point godwyn gilets jaune un post sur deux dans le sujet qualif PACA sur cette question ! Moi j'aime bien faire l'avocat du diable, la note de peinture dans les tournois, ça a été aussi intégré à l'origine pour pousser les gens à venir avec une armée peinte et que les manifestations soient des games entre armées peintes sur des belles tables. Tu parles de bourrin, indépendamment de la peinture, côté poutre, on est en mode quasi restrictions GW, je peux t'assurer que c'est beaucoup beaucoup plus violent que les IRs précédents en terme de méta. Honnêtement, je m'en tape d'affronter une équipe bisounours où 100% des armées auront été peintes par Alex ou Xav' ou des sudistes par Fabrice tran. Au final, t'affrontes 6 armées magnifiques. Ça relève plus le niveau global. En revanche, pour moi le combat à mener c'est plus contre le défaut d'honnêteté des gens quant au fait de déclarer la peinture mercenaire. Faut pas oublier qu'on est un microcosme et qu'on connait les capacités de chacun lol ! Guillaume

La même fig physique mais ont elle le même nom stricto sensu ?

Regarde les chevaliers gris ^^... Ils ont droit à 8 bonhomme en troupe et 0 termites. Pour ta deuxième question, les sistas en troupe et les dominions sont 2 datasheet différentes donc ça pose pas de souci.

Je soutiens la proposition de Yume. Ça ne bouscule pas le calendrier de qualif et assure une salle spacieuse pour 2 jours.

Je miserais plus sur un complot Mogsanto/maçonnique/World company. Mogway avec un Y

Oui c'etait très drôle à l'époque, toutes les équipes franciliennes étaient OK pour faire un qualif à la poutre, les seules personnes pas d'accord n'étaient pas de la région. Bref tout ça pour dire que pour éviter de polluer le topic, la province (haha ^^) est priée d'aller flooder dans leur topic de qualif respectif.

Parcequ'ils sont autoqualifié du fait de leur victoire cette année. Sinon +1 avec Isou, @flubslayer en IDF, on n'est pas là pour scier des miettes de pain ^^.

+1 avec Isou. Faut qu'on invite les semi croustillants à venir poster ici.

@Aedan petite question, quid de la possibilité pour une équipe d'avoir un coach (qui du coup sera à compter dans la PAF) ?

Oui et non, ça bride surtout ce que les gens étaient habitués à jouer (faut être lucide, l'ancien format à 1000pts sans doublette mais sans limitation de pts par datasheet faisait que les listes des tournois WT se ressemblaient toutes au sein d'une même faction). Aucun système à limitation n'est parfait mais celui là permet de réduire la léthalité de la V8. Ça permet de sortir des listes qui ressemblent aux listes white dwarf et c'est cool :).