Nekhro

À 40k, ça ne date pas de plusieurs versions. C’est au contraire tout récent. Il y a eu des débats là dessus. L’équilibre du jeu chez GW ? Tu es sûr ? Ils ne maîtrisent pas les paramètres de leurs jeux à ce point-là. Je me suis trompé sur le terme. Je voulais parler des tailles de table minimum et pas recommandées (pour être plus précis). Et le problème, c’est que certains ne lisent que la taille et oublient le «minimum». Donc ils ne respectent pas tant les règles que cela s’ils refusent des tables plus grandes. Mais là encore, je te renvoie aux discussions qu’il y a déjà eu à ce sujet. Quant à «descendre» (le terme me parait un peu excessif pour ma remarque), je crois qu’ils s’en remettront, si tant est qu’ils me lisent. S’en tenir aux règles très bien, mais quand ça dirige le moindre élément de jeu et que ça en perd certains dès qu’on sort de ce cadre, c’est problématique. Pour 40k encore, on en vient à avoir des tables standardisées, parfaitement symétriques et avec des types de décors prédéfinis et placés au cordeau. Si c’est à ça que dois ressembler les jeux, c’est bien triste. Et j’espère bien que TOW ne tendra pas vers cela. Bizarrement, ça n’étais pas du tout un sujet auparavant, et ça semblait quand même très bien marché. Je ne suis pas sûr que de se conformer à la taille de table (minimum) de 1,80x1,20m garantisse un meilleur équilibre que si la partie avait été jouée sur une table de 2,00x1,30m.

Ok, je vois ce que tu veux dire. C’était aussi tout le charme de cette époque ce genre de trucs, avec le défaut, c’est vrai, de ne pas être suivi car c’était juste du «plus». Mais le rythme de sortie était moins élevé aussi, ce qui pouvait permettre d’en profiter un peu plus. Avec le rythme de renouvellement actuel (qui reste cependant à confirmer pour des jeux/gammes comme HH et TOW), ça doit être suivi sur le long terme sinon ça tombe dans l’oubli dans l’heure. Et je rajouterais la tendance à ne vouloir que de «l’officiel sinon rien». Donc il faut que ce soit solidement implémenté dans les règles sinon c’est suspicieux. Déjà rien que les recommandations de taille de table deviennent des obligations pures et dures pour certains.

Seulement parce qu’ils font partis des Noir-serment. La question de copyright n’a rien à voir.

Au temps pour moi, je suis allé trop vite sur l’orthographe (l’écriture gothique n’aide pas).

Oui, mais le blason avec un dragon rouge sur fond noir, une forme de bouclier assez particulière (pas très hommes-bêtes) et la proximité avec les château Drakenhof, c’est typé Comtes vampires.

Je ne suis pas sûr de ce que tu entends par «cadre prédéfini et volontaire». Mis plus en avant peut-être, ou plus «officiel». Dans ce cas, c’est vrai, tout comme les Chemins de la gloire pour AOS, ou Croisade à 40k ou les différents mode de jeu (égal, narratif et libre). Il y a Harkon à l’est (cliquable) et Drakwald (en Sylvanie, non-cliquable) qui font penser à du Comtes vampires.

Oui, pour le coup, les Nains ne sont pas les moins bien lotis car encore présents (un peu bizarrement) dans les CoS à AOS. Pour les quelques unités qui ne sont plus là, elles feront vite leur réapparition de toute façon. Le jeu n’est pas encore sorti. Ne présageons pas tout de suite sur la disponibilité immédiate de tous les anciens kits ou non. On le saura bien assez vite. Surtout si la communication devient quotidienne, ça confirmerait les préco pour le 6 janvier.

Toute la carte, mais aucun blason. Je pense qu’elle est là uniquement parce que, plus au sud, il y a des blasons pour les Rois des Tombes.

Certains noms de lieu sont cliquables avec leur petit texte de présentation également. On peut voir du Kislev par exemple (dans la région The Border princes. Et un peu plus à gauche, un prince Estalien. Si c’est cliquable, on peut se laisser à penser qu’on les verra sur nos tables.

Il y en aura, oui. Ils le disent dans l’article. Reste à savoir comment ça se répartira avec les Arcane Journals puisqu’il y en aura aussi dans ces livres.

Le dernier article, tout simplement. Ils disent que les PDF viendront rapidement après la sortie. Je pense que ce sera une attente de quelques jours tout au plus. Tu as raison. J’ai tendance à «oublier» un peu facilement la gamme du SdA Il y avait déjà des listes alternatives dans les livres d’armée V6, plus des suppléments comme Tempête du Chaos. Vu que GW regarde pas mal dans le rétroviseur, l’inspiration peut venir de là aussi. J’imagine que c’est l’idée. Enfin, je l’espère aussi.

@Driist Jusqu’en V7, la Peur faisait fuit auto l’ennemi perdant du corps à corps (sous certaines conditions, je passe les détails). En V8, la Peur a énormément perdu (pour ne pas dire plus). Ce qui explique la différence de points. Celle de TOW sera la même que la V8 avec un truc en plus.

Le seul Specialist Game comparable (jeu d’armée, pas de bande ou d’escarmouche), c’est HH. Et encore, TOW est dans un cas de figure différent puisqu’il compose avec une ancienne gamme de figurines, ce que ne font pas les autres Specialist Games. Ça, ça existait déjà en V4-V5. Et en V8, c’était 25% de Seigneurs et 25% de Héros soit 50% de Personnages (plus contraignant que le 50% tout court, mais total identique). Ça n’a donc rien d’une nouveauté puisque ça a toujours ainsi quand il y avait des pourcentages.

C’était @JB je crois. Il n’y a pas de livres d’armée, en tout cas pas comme on les a connus dans les 5 dernières versions de Battle. Il y a deux nouveaux livres d’arméeS (armées au pluriel cette fois) avec de quoi jouer les armées, et des livres qui viennent les compléter avec des éléments non-essentiels. C‘était certainement comme cela qu’il fallait comprendre le «pas de livres d’armée». C’est un peu la formule de HH (pour les livres avec plusieurs listes). Il fallait forcément s’attendre à ce que les listes soient vendues d’une manière ou d’une autre.

A priori tous. Pour le moment… C’est plutôt à l’avenir qu’il faudra s’inquiéter (et l’avenir peut arriver vite quand on voit que ça a mis seulement 10 mois pour HH). Les persos je dirais oui. Les nuées, je serais moins catégorique.

Quand tu regardes les descriptions, les recueils n’ont qu’une «introduction» quand les Arcane Journals ont «history, heraldry, maps». Il y a toujours des règles dans ces derniers, mais pas les principales. Je trouve, au contraire, qu’on s’en approche plus que d’habitude. @JB J’avais la référence pour Ravening hordes, mais pas pour Forces of fantasy. Merci du rappel

Bien qu’ils ne soient pas indispensables pour jouer son armée, c’est quand même une erreur grave ou je ne sais quoi ? J’ai re-parcouru l’épinglé et GW n’a rien promis du tout (tout du moins dans les articles officiels). La seule phrase que j’ai trouvée parle toutefois bien de livres d’armée (dans les commentaires du live avec le fameux quiproquo de la «non boîte de base») : Army books - focus is on factions in the old world. They'll then reassess whether that's the way the should carry on. No promise of an army book for every faction. Je sais que certaines rumeurs faisaient bien état de «pas de livres d’armée» mais, par définition, une rumeur est incertaine. Pour bien faire la distinction entre les armées exploitées et celles qui ne le sont pas justement. Sinon, ça aurait encore hurler qu’ils mettent des armées dans des livres mais ne s’en occupent pas. Là, c’est très clair. Mais ils auront tout de même des liste en PDF gratuits. À mon avis, on a largement le temps de voir venir. Et quand on en sera là, ils auront déjà les infos pour savoir quoi faire.

Qui était déjà un clin d’œil à un bouquin V2

Non. Ils disent, à la fin de l’article, qu’il ne reste que la date de pré-commande à dévoiler.

Je l’avais noté aussi (et oublié d’en parler dans mon message). Curieux de voir comment ça va être remplacé. Ils ont dit très vite. Je pense que ce sera l’histoire de quelques jours, une semaine à tout casser. Il y a le dé de dispersion («scatter dice», celui avec les flèches et les HIT). Mais pas de dé d’artillerie (avec les valeurs paires de 2 à 10 et le Misfire). Traduits. Il y aura une VF et une version allemande en plus de la VO (chacun dans leur boîte bien sûr). Comme je l’ai rappelé précédemment, les Arcane Journal ne seront pas indispensables pour jouer une armée. Les listes dans les recueils seront complètes. Après, on peut penser que c’est un manque, mais les personnages spéciaux, les scénarios ou les listes alternatives ne sont pas primordiaux (voire pas forcément utilisés du tout par certains). Restent à voir les quelques objets magiques et sorts (comme le domaine de Nehekara par exemple).

Pour la n-ième fois, ce n’est pas du tout la section, et encore moins le sujet, pour remettre sur le tapis la comparaison Battle/AOS. Merci

@Darknor Je ne m’avancerais pas autant que toi pour le domaine de Nehekara s’il est si indispensable à l’armée. En tout cas, je préfère attendre une vraiment confirmation plutôt que de spéculer. Mais ils disent bien que le contenu des Arcanes est en plus des listes des recueils – It is important to know that you don’t require an Arcane Journal to play your chosen faction. En tout cas, c’est pas mal pour jouer des mercenaires et de alliés. Il n’y aura pas besoin de s’acheter un livre d’armée entier pour n’en jouer qu’une ou deux unités. Là, elles seront directement dans notre bouquin. Il faudra voir le prix de tout ça. Les recueils, si on se base sur HH, seront autour de 50€. Pour les arcanes, ils ne semblent pas très épais (pour peu que l’on considère que les les photos montrées soient vraiment représentatives) – 20-25€ peut-être ? Je rejoins les avis de ceux qui apprécient le bleu utilisé pour la gamme. Et les couvertures des 4 bouquins d’armée sont très bien, en particulier ceux avec les Bretonniens. Les photos précédentes laissaient peu de place au doute, mais voir les anciens pégases face au nouveau (même en mettant de coté que ce dernier et un kit de personnages), ça pique un peu. Ils faisaient le boulot à l‘époque, mais aujourd’hui ils font un peu pâle figure. Des globes vert fluo sur une peau elle aussi verdâtre, ça n’aurait pas marché des masses

Il y aura déjà des sorts et des objets magiques dans les deux recueils principaux. Donc non, les Arcanes ne seront pas nécessaires.

C’était 50€, pas 45. Et il ne faut pas comparer des prix MtO à des prix de gamme courante. Ça n’est pas le même modèle de vente.

Pour parler des nouveautés autres que la boîte des Rois des Tombes (comme le manichéisme supposé), je vous renvoie vers le sujet suivant. Merci Nekaph est plutôt sympa. J’aime bien le haut de la grande bannière, mais le reste est un peu timide ; mais la position du perso est pas mal. Pour les Nuées des tombes, je comprends l’idée de la marée de scarabées, mais ça ne marche pas trop. Il aurait peut-être fallu une seule «vague» plutôt ça parte dans plusieurs sens à la fois. Mais bon, j’ai l’impression que c’est impossible à bien rendre ce genre de truc grouillonnant.