Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

FreDrich_00

Grands Modérateurs
  • Compteur de contenus

    2 227
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par FreDrich_00

  1. Avant de faire un scandale, un bien meilleur article la dessus https://www.theonering.net/torwp/2021/10/12/111617-sir-lenny-henry-confirms-role-as-an-early-hobbit-in-amazons-lotr-show/ La citation de l'acteur : Les harfoot étant décrit par Tolkien lui meme comme l'une des 3 espèces de hobbit à la peau plus sombre que les autres. On est donc pas en train de sortir un truc du chapeau qui n'existait pas (tout du moins partiellement) à la base dans l'oeuvre
  2. Pas de wishlist en section rumeur, merci. Certains lisent mal et une fois sur deux on se retrouve avec des gens qui affirment que c'est sérieux.
  3. Extrait du règlement de la section, qu'il serait bon que vous lisiez de temps en temps. Les politiques commerciale, financière, boursière et toute autre politique de GW qui ne sont pas en rapport direct avec les règles du jeu, la sortie d'un Codex ou de figs sont à discuter dans le forum Communauté - Games Workshop. En clair, on donne ici le prix d'un produit mais on en discute ailleurs car l'information sur le prix est importante mais la raison pour laquelle il est à ce prix ne concerne pas cette section. C'est dispo, on ferme.
  4. Problème de stock, GW a du mal avec la demande depuis des mois déjà.
  5. @RAPTORUS REX Je t'invite à aller rapidement relire l'article 3 de la charte avant de revenir encore une fois relancer le sujet de l'inclusivité dans la Black Library. Si tu veux aller te plaindre de l'odieuse tendance des auteurs à inclure des profils diversifiés dans les œuvres, je ne doute pas que tu puisses trouver un endroit où le faire sur le net, mais pas ici. Je t'invite aussi à jeter un œil à l'article 15 car tu es plus que borderline dans tes interventions (dont certains messages déjà modérés). Et si tu continues, you will not be missed comme disait cette communication de GW qui t'agace tant. Pour les autres, merci de convenir d'être en désaccord et de vous recentrer sur le sujet principale (l'actualité de la BL)
  6. Pour ajouter là dessus : pour revendre son IP a un gros studio et trouver des fonds pour produire quelque chose de plus grande ampleur que les séries maisons de Warhammer + (au piff et en spéculant, pour la série Eisenhorn) il faut montrer un contrôle stricte de son IP pour espérer intéresser quelqu'un. Ça peut aussi expliquer le serrage de vis récent.
  7. Comme le rappel justement @Psychocouac, les discussions stratégiques seront mieux dans la sujet mis en lien au dessus.
  8. Elnaeth vient de prendre 15 jours de vacance pour ne pas avoir suivi les consignes de la modération données plus tôt dans le sujet. Si quelqu'un veut continuer sur la même lancée ça sera le même tarif.
  9. Oui, on se recentre sur le supplément en lui même. On ne manque pas de sujets ailleurs pour parler de la puissance relative de tel ou tel autre supplément. Et @Kantor-81 merci de baisser d'un ton (voir même d'une gamme) dans tes interventions.
  10. Je commence à en avoir un peu ras la casquette de masquer des messages parlant de piratage dans tous les sujets parlant des suppléments. Le prochain c'est 15 jours à la cale.
  11. Je vous propose de centraliser la discussion plutôt sur le sujet warhammer+, vu que ça n'est plus tellement spécifique à 40k.
  12. FreDrich_00

    [GW] Warhammer +

    Moi j'ai vraiment bien aimé. Ça a le gout d'un dessin animé 80/90, un petit coté Metal Hurlant fort agréable. Plusieurs scènes m'ont bien fait marrer ("For the Emperah!!!!" "Dey say dat a lot"). C'est aussi très agréable que pour le coup on n'ai pas encore et toujours du marines. Est-ce que techniquement ça aurait pu etre mieux ? Certainement, mais on ne connait pas la taille de l'équipe non plus. Est-ce que ça fait cheap pour autant ? Je ne trouve pas. Il y a une tonne de bonnes idées implémentées de manière correct en étant conscient de limitations techniques. Le résultat final est très agréable. Mention spéciale pour la bande son. Et puis si ça peut tuer le meme du "les armes orks ne fonctionne que grâce au champ gestalt"... Et cadeau, trouvé sur reddit, un transcript pour les curieux non-bilingues
  13. FreDrich_00

    Orks [v9]

    C'est comme ça que le pensait goonhammer. Après en l'absence de FAQ c'est dur de trancher pour sur.
  14. FreDrich_00

    Orks [v9]

    Si vous avez un problème avec un message ou avec un participant, c'est le bouton signaler qu'il faut utiliser. On arrête d'essayer de se faire justice tout seul. Et il va falloir en profiter pour m'ouvrir les yeux sur le soucis dans ce thread parce que j'ai du mal à voir (à part une orthographe souvent bancale mais si c'était spécifique à ce sujet ...)
  15. FreDrich_00

    [GW] Warhammer +

    C'est pas pour dire que j'avais raison. Mais j'avais raison. Le fait que le prix est annoncé uniquement en £ et $ est un clair indicateur la dessus, d'ailleurs. Ça m'emmerde un peu parce que personnellement ça ne me dérange pas que ça soit en Anglais donc j'aurais certainement souscrit, mais il ne faut pas non plus en être surpris.
  16. Bon allez, je sais que c'est les vacances scolaires mais on va tous se calmer quand meme. Le sieur @Elnaeth en particulier est invité à lire le codex avant de participer et de touiller tout le monde. Si les joueurs SM ont envie d'un topic pour ventiler, y'a pas de soucis. Si les non-joueurs SM veulent dire que pour eux c'est difficile aussi, je pense qu'une ouverture de sujet dans leur section sera plus constructive pour tout le monde.
  17. Les discussions post-FAQ sont plus à leur place dans la section armée, je ferme ici vu qu'il n'y a plus de nouveautés en attente de sortie.
  18. Je pense que ça n'est pas la bonne section et que vu l'orthographe éclatée (pour reprendre ton terme) je ferme.
  19. Il est dispo via l'index FW (qui recevra certainement sa FAQ pour le mettre à jour dans quelques semaines)
  20. Les questions modélisme c'est dans la section du même nom. @Django
  21. Sujet déjà en discussion en section generale (voir le lien plus haut), donc on ferme.
  22. Mamamia, qu'est ce que c'est réussi comme sortie. Les kommandos, c'est un sans faute. Content que ça sorte à part, va y avoir du bitz en masse pour aller avec les nouveaux boyz. Mention spéciale à celui là, avec son bonnet et son couteau suisse. Pour les Snaggas, ça me plait plus que ce à quoi je m'attendais. Le Beastboss à pied à des proportions bizarres mais je pense que c'est la photo. Le double kit Mozrog / Beastboss monté va permettre de faire des bonnes conversions, ça compense.
  23. FreDrich_00

    [GW] Warhammer +

    Je pense qu'il est complètement illusoire de penser qu'ils vont fournir des sous titres pour les vidéos sur la plateforme. L'impact sur le coût de production serait bien trop important pour un gain assez mineur au final en terme d'abonnés. Le marché UK + US est déjà largement assez grand en lui meme pour justifier la plateforme. Le reste ça sera du bonus par rapport aux projections.
  24. https://www.warhammer-community.com/2021/07/04/another-massive-warhammer-preview-online-is-coming-and-its-mighty-fighty-and-green/ On aura encore de l'ork au menu samedi.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.