Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Drako

Membres
  • Compteur de contenus

    805
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Drako

  1. En vrac : - Pour l'escouade on parle d'unité d'infanterie ou de moto. - Une unité n'est pas forcement une unité au sens datasheet, donc vous pouvez faire 4 assassins, plusieurs perso, un perso et sa suite, etc... Bref un groupe de figurines ayant une cohérence visuelle - Grosse pièce, c'est globalement tout ce qui ne va pas dans les 2 autres catégories. - D'une manière générale sont attendues des figurines en rapport avec l'univers de 40k (donc pas de BB)
  2. Bonjour à tous! Pour le règlement une petite update (qui reste un document de travail) : https://drive.google.com/file/d/1jXu-yyAV305JkCBwGT86KEObD-6OkgQ_/view?usp=sharing Globalement : - Ajout d'une première version de planning, on a essayé d'avancer les dates par rapport aux années précédentes et l'objectif ca va être de pérenniser ça dans le temps. Le planning 40k est assez chargé entre les qualif ETC, l'IR et ses qualifs et tous les tournois qu'il peut y avoir en dehors de ces deux circuits, donc plus to on peut s'organiser, mieux c'est. - MAJ des conditions d'inscription aux équipes - MAJ des détachements accessibles aux équipes Et parce que l'IR c'est aussi des jolies figurines, il faut de jolies tables pour les accompagner. La forge a été rallumée et les techmarines se sont remis au boulot:
  3. Yep, ca on l'a bien noté, quand on voit qu'avec la même notation peinture on passe de c'est de la *bip* à c'est trop génial d'une année sur l'autre, j'ai même des MP pour me dire qu'il faudrait qu'on utilise la grille de notation des ACES/CTV parce qu'elle est carrément meilleure que la notre au niveau critère de notation Soyez rassuré, on mettra du bonus partout : au jeu, à la peinture, au bar (on vendra des demi +33% gratuit), ce sera un IR avec 3 parties + 1 bonus, on va le faire par équipe 5 + 1 joueur bonus! Va y avoir du bonus partout!!!! D'ailleurs les qualifiés se verront tous récompensé de 10pts bonus pour l'IR !!! aller c'est cadeau Hum hum.. désolé pour le craquage... On a dit que les critères ce seraient surement "habite" ou "est né". Donc si Tocquet est né en France il doit pouvoir venir défendre une région Française. Mais globalement, on est pas sur de trouver un système qui nous satisfasse ET qui soit simple à mettre en œuvre... Après pour les coach on doit pouvoir lâcher du lest.
  4. Pour le 1, oui on y réfléchit. Le sujet n'est pas simple car on sait ce qu'on veut et l'idée c'est bel et bien de pousser vers des équipes régionales complètes. Mais on comprends que les mauvaises habitudes s'installent facilement et qu'elles soient difficile à faire bouger. Donc on réfléchit par exemple à donner des bonus aux équipes ayant un fort taux de représentativité régionale (cf. la piste dans le classement des qualifs par équipe) le problème c'est que ça peut vite devenir ingérable. On a aussi certaines questions intéressantes qui sont en cours de réflexion, notamment est-ce que la Belgique est un département du nord de la France et comment gérer les qualifs pour les DOM-TOM. Pour le point 2, non ce n'est pas définitif. La première version se voulait volontairement restrictive, car c'est plus simple de lever des restrictions que d'en ajouter. Donc il y a de fortes chances que les listes IK/RK soient jouables à l'IR.
  5. C'est pourtant ce qui se passe ailleurs et ce qui était en place à l'IR WBattle dont s'est inspiré Froutos. On avait réussi à le mettre en place dans le centre sur les premiers IR, donc oui t'arrivais à l'IR avec certaines personnes que tu ne connaissais pas plus que ca, et ca se passait bien, aucun mort à déclarer. Et l'expérience était tellement désagréable que 6 ans plus tard je vais encore tournoyer avec ces inconnus
  6. C'est clairement l'idée! C'est du génie! ? @Master Avoghai Tiens, il uy a quelques semaines je vous ai envoyé un pote qui a déménagé à 5min de votre asso! Elle est bien cette clause sur la région d'habitation, elle aura au moins le mérite d'avoir un nouveau débat parce qu'avec les débats sur la poutre ou la peinture on commençait à tourner en rond. Donc je confirme qu'une région ne pourra être représentée que par ses habitants. Le problème n'est pas la clause en elle même mais les mauvaises habitudes que vous avez pris au fil des années à aller pactiser avec l’ennemi en surfant sur le laxisme du règlement. On a rebouclé en interne hier soir, la clause sera surement : "habite ou est né dans la région", certains à l'asso ont fouillé un peu et globalement c'est ce qui semble se pratiquer dans d'autres jeux/domaines. Ca nous parait simple et pertinent, reste le problème de ceux qui n'ont pas grandi où ils sont nés, mais on ne pourra pas gérer tous les cas, la ce sera plutot à gérer avec vos parents... Derniers point sur les équipes qui peuvent recevoir un golden ticket si les 26 équipes ne sont pas pourvues, il y a de forte chance qu'elles ne soient pas impactées dans la mesure ou on récompense (sous réserve de place ) une équipe qui a fait un résultat sur une précédente édition et non une région.
  7. C'est surtout que c'est impossible! Et trouver des compromis c'est souvent le meilleur moyen de mécontenter tout le monde. Donc bon on assume nos choix. Après on a rien contre les optimiseurs qui peignent à la truelle, il y en a, mais on aime bien quand ils sont conscients d’où ils mettent les pieds et qu'ils assument leur peinture. Il ne faut pas oublier que venir avec des optimisateurs qui ne savent pas dans quel sens se tient un pinceau pour gratter des points de poutre ou des grands peintres qui n'ont toujours pas compris le but du jeu pour gratter du classement peinture c'est aussi une stratégie qui se tient, même si le plus efficace reste d'avoir des surhommes talentueux dans les deux aspects Bref venez comme vous êtes mais assumez vous. Ca reste un tournoi ou le but est de mettre en avant le savoir faire hobbyiste (poutre et modélisme) de chaque région.
  8. Une future version du règlement inclura des règles un peu plus strictes avec une demande de justificatifs sur 3 générations . Après le 50/50 il semblerait que le point sur les équipes régionales soit celui qui fasse couler le plus d'encre (du moins dans ma boite de MP!). On comprend très bien que cela puisse chagriner de ne pas pouvoir jouer avec ses copains, surtout dans un des tournois par équipe les plus important de France. Mais encore une fois cette version de l'IR sera ce que l'IR devait être dès le premier IR, ce qu'il aurait du être. La volonté initiale n'était pas que l'IR copie les qualifs du circuit ETC ou qu'on se retrouve avec des inter-asso régionales pour sélectionner les représentants de la région, mais belle et bien que chaque région donne le meilleure d'elle même, ce qui a de grande chance de passer par un panachage des talents de la région. L'image qu'on avait de l'inter-région c'était une vraie équipe régionale poussée et soutenue par les membres de la région, aujourd'hui on se retrouve plutôt avec une ou deux équipes associatives et le reste des équipes non qualifiées qui ne se sentent pas vraiment représentées par ces deux la. C'est dommage. De notre coté on rêve de voir des équipes qui représentent tous les départements et plusieurs asso de leur région! Si vous n'avez pas réussi a réunir d'équipe pour l'IR il ne faut pas oublier qu'il est possible de pousser un qualif individuel. S'il y a des volontaires pour les deux types de qualifs on peut facilement imaginer une équipe qualifiée en mode par équipe et une en individuelle. Au final la plus grosse contrainte reste de trouver des volontaires pour organiser, c'est bien de vouloir mais c'est mieux de faire Edit : On est en 2019, l'Alsace et la Lorraine ne sont plus
  9. Je ne suis pas d'accord, ça ne résout en rien le problème de déséquilibre on est d'accord et ça crée juste un méta différent. Mais l'idée de ce genre de restriction c'est surtout qu'on limite les écart de puissance possible pour que les joueurs ne soient pas obligé de racheter des figurines pour spammer comme des cochons avant le tournois s'ils veulent être à jour ou au moins pas se faire rouler dessus. Euh... ba en vrai a part la possibilité de jouer plusieurs LOW dans une armée, et les triplettes en troupe c'est pour le moment exactement le même que l'année dernière Donc je veux bien comprendre pourquoi le peu de modification entraine un gros écart de résultat. Je joue ces deux armées et pour les custos ca passe large, pour les harlequins je suis d'accord que c'est un tout petit peu plus compliqué. Ca n'avait rien à voir avec les listes, mais avec les scénario et c'etait a moitié voulu. La V8 était jeune et nous voulions des scénario simples (et donc souvent plus binaires que les scenario ETC) pour être sur que les gens finissent leurs parties dans les temps, voir plus tôt pour avoir le temps de faire le tour des tables (parce que le but de l'IR c'est aussi de se rincer l’œil). Alors la grille que vous avez utilisée est globalement la notre (celle des 3 premiers IR) avec 2/3 modifications. S'il n'y a pas eu de shit storm pour la peinture la raison est tout autre : Nous avons noté sur 20 avec une moyenne à 9~10 (de mémoire) et l'année dernière ils ont noté sur 15 (en virant les points que peu de personne avaient) avec une moyenne globalement similaire à la notre (soit ~9) puis ils ont ajouté 5 à tout ceux qui ont peint leur armée. Donc globalement avec la même notation, d'un coté on a 9 de moyenne et de l'autre 14. L'année dernière ils ont clairement acheté la paix et ca a super bien fonctionné, donc oui cette année on s'arrangera pour avoir aussi une moyenne autour de 14, ça ne change absolument rien mais ça évite de se prendre les foudres... Merci pour ton message, ca fait du bien de lire un avis critique et posé à la fois
  10. Souvent les qualif se passent sur la période février-avril, cette année on va essayer d’accélérer le calendrier (d'ou un coup de boost pour fournir un premier draf de règlement très tot) pour que le nombre d'équipe par qualifs soit connu plus tot et donc que l'organisation puisse se lancer plus tot. Les années précédentes certains qualif atteignaient 10~12 équipes! 1) 95% de chance qu'il ne puisse y en avoir qu'un par équipe. Pour ceux qui ne retrouvent pas ses message, ca semblait être un multi de Kontere et la modération a fusionné les comptes. Justement je pense qu'il y a erreur sur le tournoi, plus d'information ici : http://www.warhammer-forum.com/index.php?/topic/268633-inter-regions-de-lesprit-de-lir-et-les-qualifs/&do=findComment&comment=3404484 C'est pour ça que l'on a poussé deux modes de qualif, le tournoi individuel laisse sa chance à tout le monde. Dans l'idéal chaque région pourrait avoir une équipe issu d'un qualif équipe et une en individuel, le point bloquant reste la logistique, mais quand on veut on peut Cette clause est un garde fou, clairement on ne demandera pas un justificatif de domicile avec votre inscription. Si l'équipe comporte l'étudiant qui a passé sa vie en Normandie et qui est actuellement sur Paris pour ses études (Yri... ?), bien sur qu'on ne dira rien. Par contre les équipes avec 3 mecs d'une région et 3 d'une autre c'est non, ceux qui vont s'inscrire dans des régions ou les deux équipes ne seront pas pourvues pour passer non plus, dans la mesure ou ca va bloquer l'attribution des "golden ticket sous condition de place".
  11. Merci TheBoss Merci de consacrer ce sujet à l'organisation et non a ce que vous voudriez que l'IR soit, j'ai apporté un début de réponse à certaines interrogations sur les débats autour de l'IR ici : http://www.warhammer-forum.com/index.php?/topic/268633-inter-regions-de-lesprit-de-lir-et-les-qualifs/&do=findComment&comment=3404484
  12. Bonjour à tous, Ce sera mon seul et unique message sur le pourquoi du 50/50, pourquoi il n'y a pas de sondage collectif pour savoir ce que veulent les gens, pourquoi ... On ne peut pas plaire à tout le monde, c’est un postulat de base établit et qui s’applique également aux règlements de tournois 40k. Pour rappel l’Inter-régions 40k c’est quoi ? C’est un joueur de 40k, Froutos pour ne pas le cité, qui il y a 6 ans ne se reconnaissait pas dans le paysage des grands tournois w40k et qui a pris sa joyeuse bande de la Tour des Griffons par la main pour lancer un tournoi à son image, un tournoi qu’il aurait aimé trouver sur le circuit. L’Inter-région n’a donc pas vocation à fédérer les joueurs de France et de Navarre, mais à fédérer autour d’une vision du jeu qui est celle du « beau jeu et de la belle figurine », de la même façon que les qualif ETC n’ont pas vocation à fédérer tous les joueurs de France, mais uniquement le milieu compétitif. Une vision du jeu n’est pas exclusive, je vais prendre un très bel exemple qui est celle de la team « Paris United », ils sont un sérieux prétendant pour aller représenter la France à l’ETC et pour autant ils ont accroché 2 top podium à l’IR pas uniquement parce qu’ils ont un super niveau de jeu, mais également car ils étaient dans les top peinture. Et c’est ce genre de joueur que cherche à mette en avant l’IR, les hobbyistes complets. Est-ce que le concept est mauvais ? Tant que l’IR sera complet et qu’il aura son public alors il continuera d’exister sous cette forme. Ce n’est pas parce que quelques personnes vont venir critiquer le règlement sur un forum qu’ils devront imposer leur vision à une majorité silencieuse qui se contente de s’inscrire et de profiter pleinement de cet évènement. Il faut savoir que les gens mécontents se lâchent facilement sur un forum mais que les soutiens sont souvent plus discrets pour éviter de remettre une pièce dans la machine. Si a première vu le sujet de l’IR sur le warfo laisse penser que beaucoup sont mécontent des évolutions, mes MP, mes SMS, ma messagerie FB, mes mails, etc... me disent le contraire et nous conforte dans nos choix. Bref si le concept ne vous plait pas, laissez-le comme il est pour ceux qui l’apprécie et organisez un tournoi à votre image de votre côté. Concernant le contrôle de l’IR par la Tour des Griffons, nous souhaitons juste que l’IR reste l’IR, qu’il continue d’exister sous une forme qui est sa raison d’être et que son public puisse continuer année après année de profiter de cet évènement unique en son genre. Le passage au ratio 50/50 n’est pas une évolution anormale, c’est ce qu’aurait dû être l’IR à sa naissance, ce que les organisateurs auraient voulu pouvoir présenter, mais il fallait d’abord pouvoir sonder le public avec un ratio qui passe plus facilement les barrières psychologiques. Aujourd’hui l’IR est mature et peu devenir ce qu’il devait être. Sur ce j’ai un Black Stone Fortress à peindre, donc excusez moi de ne pas pouvoir répondre aux questions en temps réel !
  13. Pour le T3, avant d'avoir un gros rattrapage à faire : comme pour les années précédentes merci d'inscrire vos équipes sous la forme : - "Nom de la région : Nom de l’équipe", ex "Centre : La Tour des Griffons" ou - "Nom de la région : Sans équipe", si vous n'avez pas d'équipe.
  14. Pour rebondir sur le message de Toorop : Nous souhaitions garder ce genre de chose privée, mais la mise en lumière va permettre de remettre les pendules à l'heure. L'organisation de l'IR c'est énormément de travail et d'investissement. Si Froutos et moi-même sommes les portes paroles pour la Tour des Griffons, il y a une dizaine de bénévoles cachés dans l'ombre qui œuvre pour vous proposer une évènement de qualité, des bénévoles qui sont humains et que le manque de respect de certains pour leur travail considérable peut affecter. Nous n'avons absolument aucun problème avec les critiques sur notre travail du moment qu'elles soient constructives, argumentés et exposés de manières respectueuses. Toorop a effectivement émis des critiques sur le système que nous avions mis en place notamment parce qu'il pensait que ce système enterrait les chances de son équipe de viser la première place (équipe qui nous donnera raison en finissant sur la première place du podium au passage ). Nous n'avons eu aucun problème avec le fond, mais avec la forme. Globalement ce genre de message n'est pas passé : Donc oui, pour éviter les problèmes d'il y a 2 ans et pouvoir nous concentrer sur l'organisation nous avions attribué des cartons rouges à certaines personnes. Donc si vous avez été pris à tricher, grillé sur une peinture mercenaire non déclarée ou l'auteur de messages de ce genre : Ce n'est pas la peine de s'inscrire, ca nopus fera des soucis de moins à gérer. Il y a quelques années tous les tournois avaient des notes de fair-play et d'orga inclu au classement, on hésite presque à y repasser. Pour tous les débats poutre/peinture, il y a un défouloir ici : Sinon et pour info le T3 est disponible : https://www.tabletoptournaments.net/fr/t3_tournament.php?tid=25482
  15. Bonjour à tous, Après avoir annulé ses vacances sur la cote méditerranéenne, la 5ème édition de l'Inter-Régions de W40k se tiendra à Châteauroux les 4&5 juillet 2020. Nos axes d'amélioration et de réflexion pour cette édition 2020: - Pousser le concept de messe du hobby - Favoriser les équipes régionales plutôt qu'associatives - Mieux cadrer les qualifs Ci joint le document de travail pour le règlement de cet IR, vous pourrez déjà y trouver quelques informations ou orientations que nous souhaitons prendre : https://drive.google.com/file/d/1bwtGHmBsHTm_rZP9pFm983nEkhf7ItTQ/view?usp=sharing Pour les régions dont les qualifs ont été conséquents les années précédentes nous ne pouvons que vous conseiller de commencer à vous organiser le plus tôt possible ! Edit 11/03/2020 Règlement : https://drive.google.com/file/d/1GbLS0ahefcO3FgA2YPy_i0aozXRr5FiK/view?usp=sharing Scénarios : https://drive.google.com/file/d/1mrtvq9zu9lL6UtmjsMkA9aAPrNP8o_Tk/view?usp=sharing
  16. Bonjour à tous, On a échangé un peu en MP avec Dahrkan, ce qui a permis de clarifier certains points (et d’arrêter hémorragie d'encre virtuelle), ce qu'il faut globalement en retenir: - Dahrkan confirme que la FEQ n'a pas essayé de reprendre l'IR sous son giron, il s'agit uniquement d'un problème de com'. - J'ai ré-exposé et donné le point de vue de la Tour des Griffons sur son souhait que l'IR ne soit pas organisé par la FEQ - La FEQ renouvelle son soutient pour un IR à Châteauroux (cad assurer la partie arbitrage) - Dahrkan manque de sommeil, mais je ne suis pas sur que cette information fasse avancer le schmilblick pour l'IR Donc je re-re-confirme, si besoin, que l'IR 40k 2020 aura lieu à Châteauroux les 4&5 juillet et qu'une collaboration IR/FEQ est bien au programme pour vous fournir un arbitrage de qualité. Deux précisions à apporter suite au constat que laisser les choses vivre d'elles mêmes ne fonctionne pas toujours : 1) Les règles des qualifs seront définies dans le règlement cette année pour éviter le lot de drama qu'ils apportent chaque année 2) La Tour des Griffons s'impliquera plus dans le suivi et le choix des organisateurs pour les années suivante, l'idée étant de mieux gérer la reprise pour maximiser les chances que l'IR ait lieu et dans un nouvel endroit. Au niveau du calendrier on essayera de lancer ca au printemps pour avoir le temps de se retourner en cas de problème, ca permettra également con consolider le calendrier des qualif année après année. Enfin on essayera d'inclure d'autres personnes que la Tour des Griffons dans ce "Conseil de l'IR" pour éviter la consanguinité griffonniène.
  17. Je rebondis la dessus : C'est justement l'un des points clés des discussions, l'IR DOIT rester indépendant de la FEQ. Je pense que l'année prochaine "la Tour des Griffons" s'impliquera plus dans l'IR que de n'être qu'un simple garde fou, avec par exemple la gestion des candidatures (l'auto-gestion ca marche mal et on évitera les problèmes de cette année), plus de support aux orgas. On essayera d'avoir un suivi/todo/pense bête à maintenir et filer aux orgas des prochains IR.
  18. Le message initial de proposition de reprise a 1 semaine. Pour le message que tu as cité, entre temps on m'a plus ou moins dit que c’était bon, puis que non, puis que ma candidature avait été prise en compte et qu'on reviendrait vers moi en octobre, etc... avec des propos décousus entre les messages et qui semblait indiquer que la FEQ avait la main sur l'IR. On a : 1) l'impression d'être pris pour des jambons 2) pas spécialement envie de se faire balader pendant des semaines.
  19. Je confirme mon précédent message et je vais en rester là-dessus. Je pense que le mal est fait et je vois mal un IR être organisé dans de bonnes conditions avec le manque de transparence qu’il y a eu jusque-là et la méfiance que cela a engendré. De plus, comme déjà indiqué je pense que la FEQ ne devrait pas organiser cet évènement. Elle est déjà à l’orga de 2 évènements majeurs (Qualif ETC et French Wargame Days) et retirer d’autres évènements de cet acabit à la communauté est un risque, non pas en terme de résultat, mais pour la pérennité de ce genre de tournoi dans le futur (#ISO9001version2015). Pour autant ça n’enlève en rien le profond respect que j’ai pour la FEQ et le travail accomplit pour la communauté, ce serait se voiler la face que de dire que vous n’avait pas fait du bien au W40k français. Pour autant il ne faut pas en faire trop. Notre volonté est tout sauf l’uniformisation de ce tournoi. On souhaite qu’il soit repris par d’autres associations et qu’elles y mettent leur patte, qu’années après années des associations différentes le reprennent et nous proposent LEUR IR avec leur savoir-faire et leur vision de l’organisation. Tout en conservant « L’esprit de l’IR » bien évidement . Ce qu’a très bien fait Aedan et son équipe et qu’on espère retrouver dans d'autres propositions! L’année prochaine il faudra commencer à organiser la reprise de l’IR au printemps pour se laisser la sécurité d’un capotage, d’un second tour de table et que l’IR puisse quand même démarrer dès septembre. Ça reste important qu’il démarre tot pour que les dates des qualif se figent tôt et ainsi limiter les problèmes de disponibilités de joueurs/salles. Si certains veulent démarrer des projets de peinture plus c’est tôt, mieux c’est. Cette année on va profiter du fait que ce ne soit pas le coup d'essai des premiers IR qui se cherchent et qu'on ne soit plus empêtré dans la jeunesse de la V8 pour pour aller plus loin dans le concept... Bref préparez vous au 50/50...
  20. C'est aussi mon impression : Pour rappelle la FEQ ne gère pas l'IR. La seule entité avec autorité pour l'IR est "La Tour des Griffons". Quand on a voulu que le concept s'exporte et visite d'autres régions, on a bien précisé que "La Tour des Griffons" gardait un droit de regard sur les règlements et l'organisation pour être sur que l'IR reste l'IR dans le temps (de la même manière qu'Aedan a montré pâte blanche l'année dernière). De plus je pense comme M@nolo que la FEQ n'a pas a mettre son nez dans l'organisation de ce type d'évènement car cela va poser plusieurs problèmes dans le temps: - Une homogénéisation des tournois et c'est mal il en faut pour tous les gouts - Une perte de compétence des orgas, parce qu'une super entité pré-machera tous le travail. - Si le prochain bureau de la FEQ n'est pas l'actuel et qu'il décide de se concentrer sur la mission première de la FEQ (à savoir sélectionner l'équipe de France), ca va laisser un vide dans le paysage tournoyeur de 40k (de la même façon que l’arrêt de la section évènementielle de GW avait fait mal). Être en support aux organisateurs, faire de l'éducation sur les règles et pousser au nivellement par le haut, ca c'est plus dans les missions de la FEQ. Zohan avait la proposition la plus sérieuse, la salle leur à fait faux bon On se propose de sauver le truc pour éviter pour éviter une annulation pure et simple comme il y a 3 ans La FEQ vient nous dire qu'ils prennent en compte notre proposition et qu'ils trancheront en octobre <-- juste non, encore une fois ils n'ont pas les clés de l'IR. De notre coté on ne va pas attendre encore un mois pour savoir sion organise ou non le truc, l'objectif c’était que l'orga soit connu mi-septembre pour lancer les préparatifs. Donc il y aura un tournoi de Warhammer 40.000 nommé "Inter-Régions 2020" les 4&5 juillet 2020 à Châteauroux. On attaque le règlement et la restauration/création de table pour qu'elles fassent honneurs à vos futures jolies figurines
  21. Pour rappelle le contrat initial c'est : On a dépassé la mi septembre, donc est-ce qu'il y a d'autres repreneurs pour l'IR avec des proposions concrètes ? Si oui qu'ils s'annoncent, si non, on y va.
  22. OK, Donc on part du principe que c'est validé pour nous et qu'on peut lancer l'orga (pour rappel notre salle est réservée pour les 4&5 juillet 2020) Ca permettra de lancer la machine : l'orga, les qualif, etc... Quite à trouver une seconde salle (pas forcement à Châteauroux) plus tard dans l'année pour accueillir les non qualifiés.
  23. C'est plus qu'à la base ils voulaient faire une proposition pour l'organiser, mais comme ils ont pas donné de nouvelles tout le monde plus ou moins considéré que ca se passerait dans le sud. Donc pour éviter tout conflit je préfère qu'ils nous confirment que c'est bon pour eux et qu'on peut y aller. Dans tous les cas Dahrkan m'a confirmé qu'ils seraient en support pour l'arbitrage (gloire à la FEQ )
  24. On est prêt et chaud pour lancer le truc, mais on attend validation de la FEQ (qu'il n'y a pas de contre proposition) avant de démarrer.
  25. Messieurs les joueurs, mesdames les joueuses, si aucune contre-proposition d'organisation pour l'inter-région 2020 ne se présente, vous pouvez dores et déjà cocher d'une croix le week-end du 4&5 juillet 2020 pour venir guerroyer en terres Berrichonnes. La seule réserve concerne le recrutement d'arbitres et de juges peintures que nous ne pourrons pas fournir en interne. Mais j'imagine que d'ici juillet prochain on aura trouvé ce qu'il faut dans la communauté, des hommes (ou des femmes) beaux et forts dont l’abnégation mérite le respect de tous Le thème sera : "L'esprit de l'IR toujours plus loin, toujours plus haut, toujours plus fort!" Cette année pas d'IR pour moi du coup
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.