Von Kleinkopt

Merci Zaratoustra, Sinon j'aurais une petit question sûrement bête : C'est quoi le GTC ? Sinon je vais essayer de balayer les différentes discutions pour en indexer le plus possible dans les liens de ma page et de les trier par catégories. Comme ça ce sera surement plus facile à lire je pense. A bientôt. Marco.

Salut les amis, Désolé de réveiller les dormeurs. Autrement je viens de mettre à jours la liste des liens concernant la liste des liens sur les tratégies impériales et Storm of Chaos. B) Il se trouve : <<ICI>>. Est ce que quelqu'un pourrait m'en faire un retrour pour savoir si c'est bien, pas bien, si il y ades choses à ajouter ou enlever s'il vous plait ? Eventuellement si vous trouvez celà totalement inutile... Toute remarque serait la bienvenue. A bientôt. Marco.

Salut Dreadaxe, Dans ce cas j'en suis désolé. Je pense que j'ai effectivement loupé quelques messages. A très bientôt. Marco.

Salut les amis, J'ai peut être manqué un truc, mais est ce que vous avez créé le prêtre ou prêtresse d'Esméralda ? Avez vous précisé tout ce qui concerne les templiers de Tartelance ? Equipement, contexte... ? Peut on envisager une unité genre nuée, qui prendrait pourt base une basse cour halfeling ? Qu'en pensez vous ? Et vives les halfelings, car on a toujours besoin d'un plus... Malin que soit (vous avez eu peur hein ?). A bientôt amigos. Marco.

Salut les amis, En fait vous avez raison tous les deux dans une certaine mesure. Je pense comprendre un peut ton point de vue Ich bin... En fait l'expérience s'acquiert sur le champs de bataille. Ceci dit ne minimise tout de même pas le rôle et l'importance pour beaucoups de ce forum et en particulier de ce post car il permet de mettre en commun des connaissance et ces expériences chèrement acquises justement, sans parler de tous les points de rêgles (peut clairs ou mal lus ou interprétés ou compris et j'en passe...) et des possibilités d'optiminisation. C'est tout ça qui nous permettra de progresser : aussi bien l'expèrience que le retour d'expérience. D'ailleur peut être devrait on initier une discution annexe sur les rapports de bataille et si vous voulez jeux en mettre dans ma liste de liens ? Je vous invite à en suggérer si vous voulez ? A très bientôt les amis et longue vie à l'Empire. Marco.

Salut, En fait les gars, vous êtes en train de discuter d'un sujet qui se trouve dans le post concernant les détachements de l'Empire fait par Meuh et par divers éléments de discution concernant l'emploi des détachements présents dans ce même post. Avez vous eu l'occasion de lire ce sujet depuis le début ? Je sais que c'est long et peut être un êut fastidieux, mais c'est à ce prix que l'on progresse. Ceci dit, si vous avez des questions complémentaires n'hésitez pas. A très bientôt. Marco.

Salut amigos, Pour les archers, Bibb a très bien répondu en fait et comme ils sont déployés en tirailleurs, ma question du bouchage des lignes de vue ne se présente pas trops. Il est évident que contre des chevaliers de Korne ou même à la limite contre un paté de 20 chevaucheurs gobelins, ils ne résisteraient pas trops longte^ms, pas plus que contre des chevaliers bretos sur pégase, mais là n'est pas le but et toute solution est à moduler en fonction de l'enjeux et de son adversaire. Ceci dit eudenguen n'a pas tout à fait tord sur le fond et c'est vrai que la protection protégée par les archers n'est en rien absolue. Mais, on peut aussi se dire que l'aversaire va disposer ses troupes en fonction de l'enjeux qu'il se fixe (et d'abord est ce que ça vaut le coups pour lui de mobiliser une unité aussi couteuse que les chevaliers de Korne ou des chevaliers bretoniens sur pégase uniquement contre le canon et de perdre ainsi du temps et des points dans la partie simplement pour détruire 100 points de canon ou 75 points de mortiers alors que d'autres unités peuvent êtres plus intéressantes ?), de sa stratégie, du scénario éventuellement... En fait ce genre de déploiement n'est pas là pour contrer une unité très puissante, mais à faire réfléchir par exemple un adversaire qui voudrait employer des volants pour neutraliser le canon... Voilà j'espère avoir bien répondu à la question de eudenguen (même si j'ai été un peut long cette fois ) ? A très bientôt et bonne continuation. Marco.

Salut les amis, Par rapport à la lance, je vous propose de laisser libre choix entre une lance et un hachoir (arme à deux mains) ou encore avec un arc pour le même prix. Sachant qu'ils pourront par exemple avoir le hachoir et le bouclier, mais que au corps à corps ils devront choisir si ils ont pris le hachoir entre son utilisation et celle du bouclier et d'une arme simple. Cela fonctionnerait ainsi de la même manière que pour les lancers ou les halebardiers impériaux. De cette manière on aurait une unité avec en plus de la polyvalence. Et je suggére la même possibilité pour l'arc et le bouclier. Sinon j'aurais une autre suggestion, (bien que je ne soit pas sur qu'elle n'ai pas déjà été faite) c'est de leur donner une certaine dose de résistance à la magie. Ca pourrait justifier une partie de leur coût... Qu'en pensez vous ? A bientôt les amis. Marco.

Salut amigo, C'est très bon. J'attends la suite avec impatience. Au fait aujourd'hui c'était le Games Day. J'ai peu voir plus sieurs membres du forum. A très bientôt. Marco.

Salut amigos, C'est super comme idée une liste de halfelings. Suite à un petit échange de messages avec Stryge, je me demandais si elle ne pourraît pas être intégrée dans la campagne SoC ? Qu'en dites vous ? Ca peut se réaliser grace à un background adapté ou pourquoi pas une lkiste d'armée particulièrement équilibrée pour faire face à l'orage ? Qu'en dites vous ? A très bientôt. Marco.

Salut amigos, Alors personne n'ose mettre de message dans la liste du post sur les liens qui pointent sur les différets sujets des statégies impériales ou de SoC ? Seriez vous timides ? Par contre c'est vrai qu'un détachement ça peut permettre de protéger une grosse unité d'arquebusiers. Bien sur il ne faut pas non plus les laisser tout seul non plus face à un géant ou des trolls ou autres bébètes. Que pensez vous aussi de protéger une unité d'artillerie arvec un groupe d'archer disposés en tirailleurs tout autour ? A très bientôt. Marco.

Salut à tous, Voici la suite de mon précédent post les amis. Ceci n'est qu'un début d'index de sujet concerant l'Epire dans la perspective de la campagne du chaos sans risque de poluer les différents sujets. Je suis pour ma part ouvert à toutes les observations. :'( J'espère aussi encore une fois que ceci facilitera les échanges entre les membres et facilitera la recherches d'informations. Pourquoi celà ne serait il pas aussi à l'origine d'une synthèse sur la liste de Middenheim ? Celle ci étant toute nouvelle et bien peut ayant pu jusqu'à présent la tester. :'( A très bientôt. Marco. Début d'index des discutions concernant l'Empire

Salut amigos, Merci pour vos réponses à tous les trois ThibThib, zzv et Sire de l'Epinette. J'aurais eu une idée et vous me direz si celà vous convient. Actualité oblige, à savoir la campgne de SoC, j'aurais eu l'idée de faire un post séparé (à l'identique de ce qui a été fait pour les détachements afin de ne pas alourdir ce post ci et permettre à tous nos fiers guerriers de trouver plus facilement les informations sur leurs sujets préférés avec le plus possible de conseils), un sujet sur les tactiques de la liste d'armée Middenheimers. :'( On pourrait y mettre un lien vers les posts les plus intéressants du Forum, y compris celui ci ainsi que celui sur les détachements. Qu'en dites vous ? Afin que tous nos fiers guerriers de tous poils soient le plus prêts possibles pour affronter la furie du Chaos avec le plus de moyens possibles pour vaincre. :'( J'ai eu cette idée, car dans le forum il y a plus sieurs posts avec diverses propositions de listes d'érmée, mais aucune ne sepblent communiquer entre elles ni faire référence à ce post ci. Je dois dire que j'ai pris sur moi de faire un peut de "pub" pour le post sur les détachements dans une ou deux discutions où je suis passé. :'( Qu'en dites vous les amis ? Croyez vous que ça puisse être une bonne idée ? Il y a plusieurs unités complètement nouvelles dans cette liste d'armée (frères loups, Teutogens, chiens de guerre, guerriers d'Ulrich...). :'( A nouvelles unités (et nouvelle répartition entre base, spéciale et rare : qui fait plus la part belle au troupes de corps à corps et moins et à la ténacité et moins au tir), nouvelle réflexions statégiques et tactiques. Je pense que la conjonction de tous ces post et de toutes ces expériences ne seront pas de trops pour les futures batailles qui s'annoncent et bien entendu celà laissera la liberté à ceux veulent y participer ou pas de le faire puisque les posts seront séparé. Ca pourrait être un premier pas car sachant que cette liste est totalement nouvelle, persohnne n'a de recul et tout le monde ne peut faire que des suppositions dessus. Il semblerait cependant, d'après certains dans d'autres post qu'il y a déjà eu une liste d'armée du culte d'Ulrich dans un précédent White Dwarf, mais je n'ai pas pu savoir quel en était le numéro. Le connaissez vous ? J'espère que vous avez tous passé un bon week end et que ce post rencontrera un écho favorable. Peut être que certains voudraient bien me donner un petit coups de main pour celà ? Pour l'Empereur et le sauvegarde de Middenheim. :'( A bientôt. Marco.

J'ai une petite question qui me titille et qui est peut être bête, mais tant pis je me lance... Quel est l'intérêt de faire prendre l'arme de base aux lanciers ? Je m'explique : en réception de charge ils combattent sur deux rangs et en attaque certes sur un rang, mais avec la lance et protégés de leur bouclier... Celà me semble donc moins justifié de les faire combattre à l'arme de base que pour les hallebardiers. Qu'en pensez vous ? Par avance je vàus remercie les amis. Je crois que je suis en train de faire des progrès à pas de géant en matère de tactiques impériales. Merci Bibb pour ta réponse elle a le mérite d'être très complète. Quelqu'un a quelquechose à ajouter ? A bientôt amigos. Marco.

Salut les amis, Excellente cette synthèse de Meuh. Je viens de me rendre compte que l'on pouvait faire évoluer un post (le mettre à jour). Comme quoi on en apprend tous les jours. Comme je le disais dans le post sur les détachements, je propose un post sur l'utilisation coordonnée de la chevalerie et des pistoliers, et éventuellement un autre sur les éclaireurs. Qu'en pensez vous ?

Sinon, à part ça, petit sondage : vous jouez quopi comme style d'unté en détachement ? En ce qui me concerne, je met plutôt 5 francs compagnons (2 attaques chacun à l'arme de base) et éventuellement du tirs (arquebusiers). Avant j'aurais bien mis plus de figs (10), mais à présent j'ai l'impression que c'est des poits gaspillés et j'y mettais souvent des hallebardiers. C'est vrai sinon que globalement dans l'Empire il n'y a pas beaucoups d'options disponibles pour les unités contrairement à d'autres listes d'armées. Qu'en dites vous ? Sinon, pour répondre à Bibb tu me rassures.

Salut Meuh, Je viens de lire ce que tu as écrit sur les détachements. C'est très intéressant, mais j'ai une petite question concernant ceci : Tu veux dire qu'on a pas le droit de mettre le bouclier aux hallebardiers lorsqu'on les prends en détachement ? Parce que dans le LA de l'Empire, il est dit qu'on peut le leur mettre pour +1 point par figurine. Par contre ils ne peuvent pas combattre à la fois avec la hallebarde (arme à deux mains) et le bouclier en même temps : - Soit ils laissent tomber la hallebarde au corps à corps et à ce momment là ils cobattent avec la bouclier et l'arme de base (sauvegarde à 4+) comme c'était dit plus haut, - Soit ils combattent avec la hallebarde et sans le boucliers. Visiblement les lanciers sont dans le même cas et d'ailleur c'est ainsi que parlait Zaratoustra.

J'ai une petite question du coups Bibb. Comment fais tu pour avoir ton qutat d'untés de base alors ? Est ce que tu joue uniquement avec des chevaliers et des arquebusiers ? Te trompes pas amigo. Tu ne joue pas Bretonien.

Merci pour ces comploéments les amis. Finalement le cas des unités de base de l'empire est plus vaste que prévu. Et encore un n'a pas encore abordé le cas de l'utilisation de bannières. Autrement c'"est vrai que je me suis mal exprimé à propos des hallebardes. Mea culpa donc et merci pour cette remarque constructive. C'est pas grave ThibThib. J'espère que ça va s'améliorer bientôt.

En fait, Sauf erreur de ma part, les lanciers ne portent pas d'rme d ebase. Les hallebardiers en portent une et peut laisser tomber leur arme lourde pour choisir de combattre avec leur arme de base (épée). Ils peuvent à ce momment là seulement bénéficier du 4+ (au corps à corps) et 5+ (contre les projectiles) comme les épéistes. En fait les hallebardiers ne peuvent combattre avec la hallebarde et bénéficiers du bouclier. Sinon au combat ils se battront certes avec une arme qui ajoute le bonus de force, mais sans bénéficier de l'initiative (arme à deux mains = tapper en dernier surtout contre des ennemis ayant une très forte initiative comme des elfes par exemple). Du fait de cette alternative à l'usage, l'unité de hallebardiers peut s'avérer être très "souple" à l'usage. Par contre les lanciers ont la possibilité de combattre sur deux rangs en défense et un rang en attaque, mais ne possède pas si je ne m'abuse d'arme de base. Voilà, je pense avoir à peut près résumé la question des troupes à pieds de de base de l'empire. Est ce que quelqu'un trouverait quelquechose à rajouter ou à rectifier ? A très bientôt les amis. Marco impèrial presque multiligne.

Désolé mais je viens de trouver concernant la sauvegarde des épéistes. Dans le livre des rêgles au chapitre des rêgles sur les armes page 88. Ma réponse aura donc été en deux temps. Je cite donc le livre des rêgles : "Combattre avec une arme de base et bouclier : Certains guerriers manient à la fois une arme de base et un bouclier, ce qui leur permet de mieux se défendre en détournant les coups ennemis avec l'un ou l'autre. Toutes les armes de base peuvent être utilisées de la sorte, qu'il s'agisse d'une épée, d'une hache, d'une masse, d'un pistolet ou autre. Un guerrier à pied qui manie une arme de base dans une main et un bouclier dans l'autre peut améliorer sa sauvegarde d'armure de +1 supplémentaire au corps à corps. Par exemple, avec une armure légère, un bouclier et une épée, lasauvegarde d'armure passe de 5+ à 4+ au corps à corps. Ce bonus n'est valable qu'au corps à corps, pas contre les blessures causées par les tirs, la magie ou autres."

Salut les amis. J'ai pas répondu tout de suite à zzv, mais en fait,à ce qu'il semblerait et renseignements pris auprès d'autres joueurs, c'est qu'Ils ont une svg de 5+ au tir et 4+ au CC le 4+ est du au fait qu'ils se battent avec une arme de base + bouclier... Voilà ce qu m'a été répondu. Si quelqu'un a des éléments à ajouter à celà qu'il le dise ? Pour ma part je suis en train de regarder sur le livre de rêgles pour vous la citer d'une panière plus précise. Autrement si tu tires n'impore où je dirais que le tir du mortier se disperse n'importe où... Nuance. A bientôt les amis. Marco.

Autrement contre quel genre d'armée plus précisément joues tu ? Est ce que quelqu'un joue Luthor Huss ? Et y a t il qu'elqu'un qui a déjà joué Valten (1 ou2) ? Voire l'empereur Karl Franz ? Ou des personnages indiqué sur le site de games dans une bataille ?

J'avoue n'avoir jamais joué avec des perso spéciaux Bibb. Peut être que ça serait possibnle dans une armée avec beaucoups de points car ils sont tout de même assez chers et en plus très souvent ils occupent plus sieurs choix de personnages dans les choix d'armée. Donc celà réduit le possibilités de choix pour la composition d'une armée et rend plus délicate et plus aléatoire pendant la bataille (si le fameux super héro fuit ou est tué ne met on pas tous ses oeufs dans le même paniers ?). Je me demande aussi si le fait de jouer avec de tels persos ne dénature pas un peut l'esprit du jeux ou tout du moins ne déséquilibre pas une partie. Je suis pas trops friand des perso un peut trops "utimes" en fait (si tant est qu'il existe d'ailleur). Qu'en pensez vous ? En tous les cas celà demande une discution avec son adversaire avant de l'engager dans une partie. A mon avis en tous les cas. Enfin je ne sais pas qu'en pensent les autres, mais effectivement le sujoet n'a pas encore été abordé sur le forum. Maintenant à la réflexion, je ne dis pas que je ne l'utiliserait jamais ne serait ce que pour essayer au moins une fois et ne pas mourrir idiot. Mais au fait de ton côté Bibb (ou peut être d'autres ici dans cette noble assemblée ) as tu déjà enloyé de tes persos et comment s'est conclue l'expèrience ? Autrement j'aurais une autre question concernant les détachements : lorsque un corps à corps a été gagné et que l'unité mère poursuit... Le détachement ne va pas poursuivre à la même vitesse ? Que se passe t'il si le détachement se trouve à une distance de plus de 3 pas ? Est ce que le détachement cesse d'être sous le commandement de l'unité mère ? Plus générralement si on est amené à "séparer" un détachement au cours de la partie, est ce que celle ci ne peut plus du tout rejoindre son unité mère par la suite ?

Merci de cette réponse Djoun, En fait de détachement ça veut dire qu'ils peuvent très bien servir d'écran par arpport à des édversaires utilisant par exemple des projectiles magiques ou du tir. C'est une idée à creuser et à développer à mon avis.