Reynald de Châtillon

Donc si je comprend bien votre point de vue, selon vous les règles feraient que des encenseurs sui subissent des morts par leurs gaz gagneraient des points au résultat ? La VO me semble malheureusement claire sur ce point, mais personnellement je me vois mal défendre ce point de vue face à mon adversaire tellement c'est absurde... même avec le livre VO en main Reynald, si ça s'avère vrai alors doublette d'encenseurs à Chambé

Les éclaireurs sont également excellents dans ce rôle, mais à mon avis tu donnes un conseil qui pourrait être amélioré pour être plus efficace. Plutôt que de tenir la charge et de provoquer une irrésitible aléatoire (que l'adversaire ne va sûrement pas faire en voyant l'autre unité prête à charger de flanc) on fuit à la charge (les chevaliers seront obligés de charger sous peine de rester bloqués) et ainsi on se fait rattraper mais on oblie l'adversaire à parcourir la distance précise de 16ps Après ils suffit de prévoir ce mouvement de 16ps pour amener le piège à exécution. Le problème c'est que depuis le temps les joueurs Brets ont appris à contrer ces techniques tout bonnement dévastatrice contre les gros fers de lance; ainsi les détachement d'hommes d'armes et autres petits fers de 6 errants à poil sont toujours prêts à contrer ce genre de menace, quitte à se sacrifier eux. Et encore s'il faut risquer de montrer son flanc aux gros FdL pour prendre 100 misérables points... Le grand aigle et les éclaireurs sylvains sont excellents pour ce genre de pièges, maisil faudra souvent jouer bien plus fin que ça pour espérer piéger de façon importante un joueur Bret averti

Personnelement au début du chapitre "Rencontre d'une Nouvel Ennemi" je vois marqué Lorsqu'une unité fuit une charge, [...] rencontre une autre unité sur son chemin Donc pour moi il n'est pas possible de rediriger une charge sur une autre unité alors que l'autre unité ne fuit pas Oui j'avais bien compris Mais je tentais juste de mettre la lumière que même si la charge serait valide, il n'y a rien dans les règles qui n'autorise le régiment à changer de cible en cours de route... ce serait un peu facile... (tu autorises un régiment à changer de cible sous prétexte que la charge se révèle trop courte pour atteindre l'unité chargée initialement? ) Edit: message à oublier, maudits stickers... je devrais me mettre mieux à jour

Je me posais juste une question, le principe de la charge accidentelle ayant il me semble disparu en V7, je ne vois pas comment vous faites pour rediriger la charge sur le mage... En gros si on charge, on ne peut pas engager une troupe qui se trouverait sur notre chemin et que l'on arriverait pas à éviter? La charge échoue car on ne peut pas atteindre notre cible, je ne vois rien qui indique une quelconque redirection accidentelle. Enfin il est possible que je me trompe, mais sous réserve d'erreur de ma part le principe V6 de la charge accidentelle a disparu. Reynald, Alessio a parfois le don pour contre dire ses propres règles dans ses Q&R fumeux

Donc on pourrait déclarer une charge que l'on sait impossible car notre unité ne peux pas voir ce qui empêcherait sa charge? En gros imaginons que il y ait un truc infranchissable à la place du magos arboricole, que celui-ci empêche l'unité de charger mais que celle-ci ne le voit pas, le joueur aurait le droit de déclarer la charge tout en la sachant impossible simplement parce que en réalité l'unité ne verrait pas l'obstacle? Pour moi une charge que l'on sait impossible ne peut être déclarée, non? Ca me parait étrange, mais bon si Cavatore a répondu là dessus P.S. Ce Q&R est bien V7? Car le fait qu'il soit V6 peut changer la donne étant donné que les règles de redirection de charges ont été modifiées.

Dans le deuxième schéma, la charge est clairement impossible, puisqu'il n'y a aucune possibilité pour qu'elle réussisse, donc je ne vois pas en quoi tu pourrais la déclarer... Enfin pour moi le seconde problème n'en est pas un

La question me semble être: Un Volant ou une unité de volant comptant comme de l'infanterie peut-elle rentrer dans un bâtiment en utilisant un mouvement de vol? Reynald, le sourire au lèvres de voir tout ces débats interminables

Le débat continue et risque fort de s'éterniser (personnellement même si la logique me ferait arbitrer de façon à ce qu'il ne puisse rejoindre une unité, ne n'aurais pas trop la conscience tranquille...) Enfin je ne vois qu'une seule façon de résoudre ce problème, demander à Alessio. Sinon il est clair que nous allons dans un mur, les arguments des deux côtés étant défendables. Sauf que les pyrophores ne sont pas concernés par le problème, puisqu'ils ne peuvent rejoindre d'unités

Justement, on en revient à la question de VB: un disque de Tzeench suit la règle flottant qui le fait se déplacer comme une créature volante (phrase qui indique donc qu'il n'en est pas une, de créature volante) Enfin c'est un peu tiré par les cheveux, mais peut-être qu'une petite précision d'Alessio serait bienvenue et éviterait de tourner en rond Reynald, on revient à la case départ Edit Grillé, dis donc les réponses fusent sur ce post (preuve de l'intérêt à la question... )

Juste un truc Prez, je n'ai rien contre ceux qui ne peuvent venir (je sais très bien que ce n'est pas de votre faute, je suis pas un vilain qui fait ce qu'il veut car il est derrière un écran ) Tout simplement que je n'aime pas l'attitude de ceux qui se plaigne (et qui vont jusqu'à essayer d'interdire les Suisse de venir) qu'ils ne peuvent pas venir parce que pas assez de monde de chez eux est motivés. Car dire à 7-8 mois du tournoi qu'il manque trois personnes et que à cause de ça ils ne peuvent pas venir, c'est franchement du n'importe quoi. Enfin bon je ne serais selon toute vraisemblance pas là, mais quand même. Tu n'organises pas ce tournoi sauf erreur, à moins que quelque chos em'est échappé.

Je vais répondre à la place de Solkiss: eux se bougent le cul pour organiser un truc géant, alors excuse moi mais ils ont bien plus le droit à la parole que ceux qui râlent. Un gars qui se bouge aura toujours raison copyright Thaindor Ben si vous organisez vous serez libre de faire ce que vous voulez, mais là ce n'est pas le cas +1000 On parle de Suisse romande, qui représente à peu près 2 mio d'habitants, ce qui équivaut à un département français lambda, et pas question qu'on aille se mélanger avec les Rhones alpins ou compagnie donc on est au même niveau Bah Timil, de toute façon mettre trois ratlings c'est trop, deux suffisent très amplement en V7^_^ Effectivement tu ne crois pas si bien dire, pour moi faire un tournoi francophone sans se soucier des différences de pays ou de mentalités, ce serait effectivement la perfection

Bah ma foi si l'Alsace ou la Lorraine n'arrive pas à sortir 6 motivés là où les Suisses arrivent, ce serait plutôt de l'injustice de ne pas permettre que l'on vienne juste parce que certaines régions ne sont pas assez motivées Enfin bon on a rien contre les Suisses, mais on préfère qu'ils ne viennent pas rien que parce que on ne veut pas que les Suisses soient là alors que des Français n'arrivent pas à venir. Car écoutez, si nous Suisses arivons sans problèmes à réunir 6 participats (et y aura des déçus je peux vous l'assurer) je ne vois pas en quoi vous n'arriverez pas à en faire autant Enfin bon j'ai du mal à vous comprendre, c'est pas de notre faute si des régions sont pas suffisament motivés, hein...)

Je ne vois pas en quoi accepter la partie romande de la Suisse serait comme permettre à des gars de certaines régions d'aller dans d'autres. Franchement du point de vue Battle je ne comprend pas pourquoi les "français" de Suisse ne pourraient y participer. Permettre un dérogation cas par cas pour permettre à certains tournoyeurs d'aller dans une autre région de la leur, ça je comprend que l'on autorise pas, mais ne pas permettre de constituer une équipe de motivés suisse me parait proche du chauvinisme, car du point de vue Battle la Suisse romande n'a que peu de différence avec un département Français (hormis le fait que nous soyons Suisse, bien entendu ) Ma foi j'avoue ne pas comprendre cette pensée, si vous ne voulez pas que l'on vienne, on ne viendra pas. Mais franchement que Battle reste un jeu, ne l'oubliez pas Alors pourquoi dire ça si c'est pour contredire c'est décisions dans ton message

Juste une question en passant pour Solkiss: Quand tu parles de championnant inter-régional, il serait possible d'envisager qu'une équipe suisse se ramène? (si motivés il y a ) Car tout compte fait Grenoble c'est qu'à trois petites heures. Possible or not possible?

Entièrement d'accord avec Menkiar, cete règle n'est pas plus contre l'esprit du jeu que beaucoup de règles couramment usitées en V6 (la redirection de charge est un exemple). Un abus grossier sont vraiment là où le gars interprète des règles de façon tordue ou essaie de les plier à sa manière afin de les coutourner (surestimation du canon ou de la catapulte). Et pour en revenir avec les ES, cette règle des tirailleurs ne signifie pas leur mort mais bien qu'il faudra peut-être plus de stratégie pour faire fonctionner au mieux la guerilla. Car excusez-moi mais une bonne liste ES était pour le moins simple à prendre en main. Donc ce rajustement rend juste les dryades et autres joyeusetés rentables à la place de fumées

Toujours aussi tzeenchifiquement superbe Tu veux des commentaires, mais il est difficile de critiquer car tu sembles pas loin du maximum de niveau pour du jeu. Pour ma part j'adore le style de l'armée donc je ne vois pas trop quoi dire. En passant ça doit être dur de t'infliger des pertes, tant on a envie que tout ce beau monde reste le plus longtemps possible sur la table Reynald, argh je commence à devenir jaloux

Nostalgie du défunt revendeur? Sinon la convertion est à mes yeux monstrueusement excellente, mais à 75.- le personne ca doit calmer non? Mais cela vaut la peine en tout cas quand on voit le résultat, à nouveau rien à redire.

Heu comment dire... Tzeench a oeuvré, et bien oeuvré La peinture, sur ces photos, me paraît à nouveau irréprochable. De plus le rendu d'ensemble est saisissant, avec l'aspect de mutants difformes formant une masse compacte etimpossible à arrêter^_^ Bref de nouveau je parle pour ne rien dire....ha oui, par hasard, viendras-tu à la Convention d'Yverdon le 9 septembre?

Et bien toujours aussi beau, même si là sur la photo cela paraît un brin fouilli. Mais en vrai cela doit être superbe Juste une question: tu n'as pas des problèmes pour que ton armée soit WISIWIG? Car ce serait dommage d'arriver et qu'il te refuse, même si je sais qu'ils ne sont pas assez idiots pour faire une chose pareille

[HS ON] Evidemment la légende de la pierre philosophale existe depuis Aristote, sauf erreur. Il s'agirait de la quintessence, du 5eme élément, qui aurait le don de changer le plomb en or et de donner la vie éternelle. Et les alchimistes, premiers chimistes mêlant science et religion, ont longtemps tourné leurs recherches vers cette précieuse matière. Et ces dernières années il y a même eu un scientifique qui a réussi à changer un atome de plomb en atome d'or, sans bien sûr que cela soit rentable par rapport au coût de l'expérience. [HS OFF] +1 Franchement même si le prix est rebutant, je pense que je vais quand même souscrire pour ce bouquin

Hum, j'en connais un qui va rafler à nouveau le prix d'Excellence du GT Franchement c'est de toute beauté, je ne vois rien à critiquer tellement la peinture est belle. On ne m'avait pas menti, il y a bien un fou qui peint sacrément bien à Genève

Héberge ton image sur imageshak, c'est simple et efficace. Sinon j'ai jamais entendu parler de Brotonnien et des Heuts Elfes, peut-être des armées abandonnées à un changement de version

Merci à vous pour votre travail Dès que je suis majeur comptez sur moi pour un petit don, mais je tient à vous remercier pour votre implication.

Ah bon? C'est vrai que tout les forums concernant un race ont créé un guide comme le notre de plusieurs dizaines de pages, ont fait des tacticas complets, des créations d'unités qui sont maintenant archivées sur warfo... Bref c'est pas parce qu'il a pris la place de ton forum qu'il faut le démonter à tord Bref je sais que c'est absolument déplacé (enfin pas plus que le message au dessus du mien) mais je n'étais vraiment on ne peut plus en déasaccord vec les propos de Guillaume de Rochebrune. Je pense que tous les membres de Labretonnie seront d'accord avec moi.

Pas de souci à te faire mon gars Je parcours ce forum depuis bien longtemps et je crois pas être ce qu'on pourrait appeler un "snot". Et j'espère qu'être membre actif sera encore mieux que simple spectateur.