ophidys

Je confirme : Je suis désolé d'avoir mal interprété ton message. C'est compliqué de dialogué sur forum. Mais je ne me cherche pas d'excuses. Je te souhaite une bonne continuation dans tes travaux.

Un Sm tactique c'est 1 pv socle 25, un primaris c'est 2 pv socle 32. Affaire réglé. Non?

Tu ne fais que parapher l'expérience des autres interlocuteurs que tu critiques. Ce que tu fais maintenant c'est ce qu'il faisait il y a dix ans ou vingt ans. Ne les critique pas, puisque toi aussi tu le fais maintenant. Pour préciser et éviter toute ambiguïté, ils donnent juste leurs avis sur la conversions avec un brin de nostalgie, parce qu'à cette époque on pataugeait. Tu as l'occasion d'avoir des exemples, des références… Nous, on essayait de réaliser ce que l'on imaginait avec ce que l'on avait. Et pour ceux qui sont comme moi, c'est à dire sans le talent de sculpter, on "bave" devant leurs résultats. Pour toi aujourd'hui, cela te parait facile, mais si tu l'avais fais il y a dix ans, tu aurais ressentis quoi? Pour mon expérience, chacun de son côté on faisait du "bricolage" et on demandait l'avis des autres. Et toi, tu te pointes en rabaissant. "J'ai converti sans le moindre problème le nouveau kit de SMC pour en faire des élus avec combi-bolters. J'ai trouvé des rabiots de Burning of Prospero et Betrayal at Calth, je les ai mixé avec le kit de SMC et je me suis même permis de charcuter les mains afin de transformer certains SMC en gaucher au lieu de l'éternel droitier. J'ai même quelques ambidextres qui tiennent un pistolet bolter dans la main droite ou gauche (voir un pistolet bolter dans chaque main !) et un combi-bolter dans une posture plus "relaxe"." Il y a dix ans, il y avait quoi comme kits? Et là on te parle pas d'assembler ou de mixer des kits. Très bien, montre moi ce que tu fais avec une boite de base v3 (ork-sm), de la green stuff et l'expérience d'un gamin de 14ans. Je te rassure, j'en ai connu, ça existe et je précise que je ne leur arrive pas à la cheville. Mais au moins je les respecte pour ce qu'ils savent faire et je ne les critique pas avec condescendance. Maintenant, si j'ai mal interprété ton message, je te présente mes excuses.

Ce n'est pas la même ambiance. On les attendait, on ne savait pas ce qu'il y aurait, on fouillait les boites etc. Un peu comme un troc et puce. On trouvait un bras, on se demandait ce que l'on pouvait en faire. Un rodeur tyranide en métal, avec une tête de biovore et la carapace de la tête du guerrier. Un carnifex avec une queue d'hydre elfe noirs. Tu vois ce que je veux dire?

Je regrette le temps de "la vente au poids", on trouvait des rabiots en métal pour faire nos conversions. C'étaient des évènements. Maintenant, on achète des kits plastique. Ha, je me fais vieux.

Ce n'est pas la bière le centre de mon intervention, plutôt que dans les tournois il y a une ambiance de compétition, timing à respecter, erreur de l'adversaire à profiter etc qui ne me plait plus et que c'est pour cela que je préfère une "partie détente" sans, ni compétition, ni "gros bill" à savoir qui " à la plus "grosse" unité. Il est possible de retrouver ce genre d'ambiance dans les assos ou entre potes mais c'est quand même plus rare et moins compliqué de lui dire j'arrête, joue tout seul si cela ne te plais pas. J'espère que mes propos ne seront pas tournez autrement que dans un sens conviviale du jeu.

Moi aussi je croyais cela. Et j'ai arrêté les tournois. Je préfère jouer avec plaisir une bière à la main.

Au fil des discutions, ce que je comprend c'est qu'il faut resocler pour mettre plus de figurines adverses en corps à corps. Mais les laisser sur des socles plus petit veut aussi dire que votre adversaire se limite lui même dans le placement de ses figurines qui débarque d'un véhicules, sont à portée d'aura, mesure les distance pour tirer etc... Donc, ennuyer son adversaire pour resocler, c'est l'obliger à facilité d'autres règles. Ne faudrait il pas arrêter de ne prendre en compte que ce qui vous intéresse à première vue mais aussi le reste du tour? Si votre adversaire veut charger il le fait en mesurant de son socle...

On se retrouve dans le recueil le "marteau et l'enclume". Peut être devrais tu le lire si ce n'est déjà fait.

Pour un format si petit je me contenterais d'un QG et de trois troupes pour avoir les "PC". Adepta Sororitas : Sdb 750 QG [Seigneur de Guerre] Canoness : 56 pts - Grenades Frag, Grenades Krak, Epée énergétique, Pistolet Inferno, Acte de foi, Bouclier de la Foi, Menez les Justes, Rosarius, Livre de Saint Lucius, Croyance Indomptable TROUPES Battle Sister Squad (10) : 109 pts - 7 Bolter, 9 Grenades Frag, 9 Grenades Krak, 9 Pistolet bolter, 2 Bolter Storm, Simulacrum Imperialis, Acte de foi, Bouclier de la Foi - Sister Superior : Grenades Frag, Grenades Krak, Epée tronçonneuse, Pistolet à plasma Battle Sister Squad (10) : 109 pts - 7 Bolter, 9 Grenades Frag, 9 Grenades Krak, 9 Pistolet bolter, 2 Bolter Storm, Simulacrum Imperialis, Acte de foi, Bouclier de la Foi - Sister Superior : Grenades Frag, Grenades Krak, Epée tronçonneuse, Pistolet à plasma Battle Sister Squad (10) : 133 pts - 7 Bolter, 9 Grenades Frag, 9 Grenades Krak, 9 Pistolet bolter, 2 Fuseur, Simulacrum Imperialis, Acte de foi, Bouclier de la Foi - Sister Superior : Grenades Frag, Grenades Krak, Epée tronçonneuse, Pistolet à plasma TRANSPORT Immolator : 98 pts - Lance-flamme Immolation, Bouclier de la Foi, Explosion, Fumigènes Immolator : 114 pts - Missile traqueur, Multi-Fuseur Jumelé, Bouclier de la Foi, Explosion, Fumigènes Total : 619 points - 33 figurines - 6 unités url : https://40k.armylistnetwork.com/liste-508812-sdb_750.html Vires les transports pour tes "Mechanicus", mais l'idée est posée. Les soeurs avec leur 3+ font rêver mais n'oublie pas l'"E"de "3".

As tu penser à l'adeptus Mechanicus? Certes quelques troupes, mais il y a aussi des tailles moyennes et grosses.

Première proposition chevaliers impériaux. Deuxième proposition, j'en ai pas. Trop de contrainte. Sinon, chevaliers gris.

Ah, là d'accord, je comprend ton sens.

On ne dit pas "vieilles confitures" mais "bonnes confitures". Le sens est différent, et c'est mieux. C'est juste pour l'info. Quand j'ai écris CIA, je pensais "FBI", tu as raison.

L'inquisition pur et dur gère l'infiltration au sein de l'impérium. Les sœurs sont l'un des "bras armée" de l'Empereur pour le ministorum. Il me semble que s'est une image plus éloquente. Le ministorum n'a pas le droit d'avoir "d'homme en arme" (vous retrouverez la citation mieux que moi), donc les "sœurs" le sont. Une autre image plus parlante peut être : l'Inquisition s'est la CIA, les "sœurs" en sont les "Marines".

Niveau fluff, quels sont les liens entre les sœurs et l'inquisition?(Ont-elles un statu similaire aux GK ou Deathwatch? ) Il me semble que c'est comme "les sœurs ennemies". Les deux ont le même rôle mais pas la même façon de faire. Les sœurs sont très "sectaires". L'inquisition plutôt arriviste. L'organisation des sœurs est comme une famille divisée en groupe ("la famille, c'est la famille"). L'inquisition c'est "une mafia". Un groupe où chacun essaie d'appliquer ce qu'il veut. Un inquisiteur peut-il prendre la tête d'un bataillon de sœurs? Par le biais d'un ordre "venant de haut" (une réquisition spéciale) pourquoi pas. Il suffirait qu'un inquisiteur dise par exemple, "il n'y a que vous qui pouvez réussir, ou l'Empereur a besoin de vous, etc... Je me dis que cela passerait.

La règle "officielle" de GW n'est pas de jouer avec les socles fournis? Si l'orga ne veut pas , libre à lui. Ce qui augmente la portée d'aura augmente aussi la portée de touche ou de charge, non?

Je parle en généralité. Il est vrai que dans une version antérieur, on ne pouvait "tuer" que ce que l'on voyait, mais c'est le seul point qui me parait aberrant. Je parle bien de la globalité de la version sur les ligne de vue. Je trouve aussi étrange qu'il faille être dans un décor pour bénéficier du couvert, mais cela ne me dérange pas plus que cela. Je trouve qu'il faut garder à l'esprit la simplicité du jeu et ne pas revenir à des versions "réaliste" qui alourdisse la partie. Il est toujours possible d'améliorer mais il faut rester simple. Pointer du doigt un predator qui tire sur trois cibles différentes et ensuite dire, à mes 30 boyz sont morts en une phase sont deux choses différentes et non rien à voir avec les lignes de vue et l'orientation du tireur. Ne faites pas l'amalgame de tout et n'importe quoi.

Ce n'est que mon avis, mais ce sujet devient trop tatillon. Il faut arrêter de chercher la petite bête. Ce n'est pas la pire version, et en y regardant de plus près, les lignes de vue et les couverts ne sont pas les plus mauvaises que l'on est eu. J'insiste sur le faites qu'un char ne devrait pas être bloqué par un gaunt ou un garde impériale "." Mais comme c'est une règle du "banesblade" donc véhicule titanesque, ou lui donne quoi à lui? Pour citer la règle dans l'idée : "tirer sur une unité ennemie à moins d'un pas". Sans parler des touches de corps à corps.

C'est grossomodo la règle "titanesques" (banesblade par exemple).

Je ne trouve pas cela si nul, sinon quoi dire des autres figurines sans ligne de vue qui tire quand même. Ce que je veux dire c'est que l'on a simplifié la ligne de vue. Alors est ce que l'on devrait coller -1 pour toucher au char qui tire dans le son dos (parce qu'il doit s'orienter). On a pas simplifié le couvert des créatures monstrueuses, si ces dernières pouvaient se mouvoir cela changerait tout. Mais cela devient complexe.

Donc il suffit d'accorder à tous les véhicules de pouvoir tirer même si ils ont été charger, quit à tirer sur l'unité la plus proche. Ca équilibre? C'est la règle "titanesque" du banesblade?

Je parlais bien du "lock" des véhicules. Pour ce qui est du volant qui n'est pas détruit parce qu'il sort du terrain, pourquoi que lui, appliquons la règle à tous… Ce que je veux dire c'est qu'il difficile d'avoir des privilège pour certains et pas pour d'autre. Pourquoi un rhino ne tendrait pas une embuscade sur un bord de table, dans la même optique que le volant, et pour reprendre l'argument cité plus haut " le terrain ne s'arrête pas aux limites dans la réalité".

Je démarre le barbecue… Amener le prisonnier! "Burn, baby, Burnnnnnnnnnnnnn…."

Ou alors, garder le lock, mais l'unités locker tir normalement sur l'unité qui la lock. Ca peut en calmer, offrir une variété d'armement, les lance- flammes encore plus fort.