Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

latribuneludique

Membres
  • Compteur de contenus

    6 755
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par latribuneludique

  1. On ne va pas non plus se battre pour savoir où parler de Warmaster Ancients, non? Techniquement, la place de Warmaster Ancients est dans la section Warmaster. Maintenant, il est évident que les joueurs de Warhammer Ancients sont essentiellement visés donc il ne me paraît pas totalement ridicule d'en parler dans leur section. Je trancherai donc en disant qu'il vaut mieux parler technique dans la section Warmaster et historique dans la section Warhammer Ancients.
  2. Je confirme que tu n'as pas suivi l'évolution des règles d'EA et de la liste d'armée Eldar. Les problèmes que tu mentionnes soit ont été supprimés (via des règles en cours de test) soit viennent d'une mauvaise utilisation de la liste d'armée Eldar (te bases-tu sur la version Swordwind, d'ailleurs?). Ne comparez pas les Eldars à SM/TL et à EA : il y a deux versions du jeu de différence et surtout un univers qui a bien évolué. A Epic Armageddon, les Eldars forment une armée ultra-rapide et flexible permettant des attaques localisées dévastatrices. Je frappe où je veux et je fuis. Mais malheur à moi si je me fais coincé par l'adversaire. Bref, c'est typiquement Eldar et cela respecte parfaitement l'idée que l'on se fait de cette race. Pour le reste... A quoi cela se sert de comparer les coûts des unités SM et EA sachant que les unités en question n'ont pas forcément le même impact sur le jeu. Je pense en particulier aux Terminators et aux Land Raiders qui ont une durée de vie bien plus importante à EA qu'à SM/TL, d'où des coûts plus importants. L'argument de la lourdeur de d'EA par rapport à SM/TL ne tient pas : on le dit d'ailleurs clairement, avec l'habitude SM/TL n'était pas si lourd que cela et il en va de même avec EA. Pour les pions d'impact, cela ne ralentit rien du tout ou alors faut vraiment être très, très lent. Après que l'on préfère SM/TL ou EA, c'est juste une question de goût. Chaque système a ses avantages et inconvénients.
  3. D'après ce que j'ai compris, c'est une histoire d'organisation qui a empêché les démonstrations d'Inquisitor. Les organisateurs du Games Day ne semblaient pas connaître de club pratiquant le jeu et pouvant animer une table de démonstration.
  4. Nous avons donc eu deux génies au tournoi de Lyon puisqu'ils sont arrivés respectivement 2ème et 3ème du tournoi. Ils n'ont pas eu l'air de s'ennuyer...
  5. Quelques photos de la table de démonstration Warmaster du Games Day : le thème était bien entendu lié à l'actualité Warhammer, à savoir "Warhammer Contrées : Lustrie" et la guerre opposant les Skavens aux Hommes-Lézards. Merci à Raphaël pour les photos.
  6. désolé je connais pas le jeu et je me suis dit qu'une photo du GD pouvais...inspirer Je parlais des démos, pas de ta photo, hein! BoFA, c'est comme le SdA, il faut jouer des scénarios pour que cela soit intéressant : si on veut seulement jouer des batailles rangées, mieux vaut passer par Warmaster. Donc, je trouve dommage de ne pas exploiter ce côté là du jeu lors des démos au Games Day : surtout que pour BoFA il y a un scénario fourni qui est vraiment très bien...
  7. Merci pour la photo. Malheureusement, à voir le champ de bataille, ce n'est pas le scénario de la Bataille des Cinq Armées qui a été choisi pour faire des démos. S'il s'agissait uniquement de batailles rangées, cela n'avait aucun intérêt... Vraiment très dommage.
  8. Les joueurs Eldars, oui, les autres... Surtout les Space Marines car les Eldars sont leur nemesis. La force des premiers réside en effet en partie sur leur grande résistance (sauvegarde à 4+ pour l'infanterie) et les Eldars ont tout ce qu'il faut pour annuler les sauvegardes. Armement surpuissant, grande rapidité et maniabilité (anti-grav) mais, heureusement, fragilité. Bien joués, les Eldars sont à mon avis très difficiles à battre.
  9. Quand tu veux, contacte-moi en MP pour bloquer un vendredi après-midi.
  10. Pour les escarmouches et grandes escarmouches : SdA. Pour les batailles rangées : Battle of Five Armies (système Warmaster) et les prochaines boites de jeu "Great Battles of Middel Earth". Pour les batailles rangées historiques : Warmaster Ancients qui sortira en juin ou DSC qui est une version historique bien plus complexe de Warmaster Cela fait un peu telex ma réponse, désolé.
  11. Rah! Mes négociations ont échoué... Malheureusement, je ne vais pas pouvoir me déplacer pour le tournoi de la Ludothèque. Désolé de vous faire faux bond.
  12. Cela sera impressionnant une fois fini : http://www.specialist-games.com/warmaster/...sp?TOPIC_ID=546 http://www.specialist-games.com/warmaster/...sp?TOPIC_ID=549
  13. As-tu des règles précises pour la réaction des vaisseaux une fois révélés? Sinon, l'idée de faire cela sous forme de campagne avec un contexte bien précis est vraiment intéressant! J'insiste pour que tu nous fasses des rapports réguliers sur l'état d'avancement de la chose. Tano Heefa27 a écrit : Je suis d'ailleurs fort étonné que personne ne se soit encore amusé à adapter BFG à l'univers de Star Wars. J'ai eu beau chercher sur le net, impossible de trouver quoique ce soit.
  14. Qu'entends-tu par campagne en solo? Yen Lo Wang a écrit : Pourquoi pas? Il suffit de se concentrer sur les bons bouquins de SF où l'on peut trouver de belles batailles spatiale.
  15. Comme promis, voici le résultat : http://forum.warhammer-forum.com/index.php...=0entry540273
  16. Salut à tous, La Tribune du Maître de Guerre est heureuse de vous présenter aujourd'hui une mini-campagne pour Battle of Five Armies. Cette campagne retrace les affrontements qui eurent lieu entre les Elfes de Thranduil et les Gobelins des Monts Brumeux pendant la Guerre de l'Anneau. La Tribune du Maître de Guerre, E-Zine dédié à Warmaster http://perso.wanadoo.fr/bruntz/tmg/
  17. Pour ma part, je ne suis pas du tout certain de pouvoir me déplacer, il faut bien avouer que je ne suis pas très mobile. Pour Warmaster, les tournois actuels tournent à 2000 points sans scénario précis. Si tu as affaire à des joueurs non vétérans, les parties à 1500 points peuvent peut-être être plus rapides mais les avis divergent sur la question. Quelques compte-rendus de tournoi qui peuvent peut-être t'aider : http://perso.wanadoo.fr/bruntz/tmg/joutes/joutes.html Regarde également dans les archives, il y a des annonces de tournoi avec leur règlement. Edit : Fais passer ton message sur warmaster_fr
  18. Pour Bloodbowl, cela viendra : Necromunda, Epic Armageddon, Battle of Five Armies, Battlefleet Gothic y sont déjà passés. Mais cela demande du temps et tout ne peut pas être fait forcément rapidement. Le cas de Warmaster Ancients est différent : c'est de l'historique, le public visé n'est pas celui de GW et donc je crois que GW France ne fera pas trop d'efforts à ce niveau. Walktapus a écrit : Je ne peux pas l'assurer mais je crois que des efforts ont été faits en ce sens : compatibilité avec la gamme historique existante et donc cavalerie au front plus large. Attention, je ne suis certain de rien.
  19. D'après le peu que je sais, ce ne sont effectivement que des règles et pas de figurines mais c'est un domaine que je ne connais pas très bien. Dans ce cadre, en effet, la traduction française gratuite ne sera pas de mise. De toute façon, je pense que le public concerné semble tellement restreint que GW France risque de ne pas du tout s'y intéresser. Disons que cette version Ancients de Warmaster, c'est du bonus et qu'il faut déjà être bien content de l'avoir.
  20. Malheureusement je n'en sais pas assez pour te répondre. Je ne sais même pas si une version française est prévue... Si c'est le cas, cela sera uniquement au format PDF à télécharger gratuitement sur le site de GW France mais personnellement je doute que cela fasse partie des priorités de l'Usine à Jeux.
  21. Ca commence à bouger : http://store.blpublishing.com/storefront/s...300490&c=300490 On y voit la couverture et une date de sortie : 3 juin.
  22. Les chamans sont des inventions GW permettant de rendre le jeu plus intéressant. Maintenant, est-ce vraiment une entorse à l'esprit de l'oeuvre de Tolkien? Ce n'est pas si sûr : lors du siège de Helm, il est dit que la magie de Saroumane a été apportée par l'armée des orques (cela se traduit dans le film par de la poudre noire) mais qui dit que Saroumane n'a pas repéré et entraîné des orques pour user de magie ou encore servir de relai à sa propre magie? Honnêtement, les chamans gobelins ne me choquent pas trop.
  23. Merci à tous pour vos réponses. Je suis en train de finaliser ma mini-campagne et je vous communiquerai le résultat via ce sujet dès qu'elle sera prête et publiée par la Tribune du Maître de Guerre.
  24. C'est pourtant précisé dans les annexes du Retour du Roi : la terre en question (partie centrale d’Eryn Lasgalen) est donnée aux Béornings par les Elfes de Lorien et de la Forêt Noire. Le Carrok est une terre appartenant déjà au peuple des Bois. Là par contre j'avoue ne pas comprendre le lien avec la conversation, là... Ah! Merci pour l'info, elle est disponible dans quel bouquin?
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.