franz2411

Les lanciers gobs de la nuit, c'est par 50 qu'il faut les jouer, et en horde. 40A! Je te garantis que même mes adversaires démons font mas les mains, parce que les gobs à Cd 9 tenaces et relançables, ça tient très très longtemps, et ça balance des pains. A la longue, le mec en face a beau gagner tous les closes, il meurt, tout bêtement! (et ne pas oublier les rétiaires pour augmenter l'effet "enlisement")

Surtout que tu les as faits avant la v8, donc on ne peut pas te remettre en cause. Dans de tel cas on adopte la convention qu'on a fait cet aprèsm': le sorcier est considéré comme étant au niveau du sol.

Question bête, mais j'ai lu le chapitre et fait recherche, et rien... Un personnage bénéficie-t-il de la règle attention messire à 2+? En effet, p 93, seul le champion est concerné. Et dans le chapitre perso, ça ne concerne que les persos isolés. Donc, pas de 2+ pour un perso dans une unité? Par ailleurs, un perso sur canasson ou monture démoniaque (pour des GdC) en bénéficie-t-il s'il est dans une unité de guerrier par exemple?

Donc, comme dit dans le sous-titre, "nous sommes tous d'accord"

Alors là par contre je suis carrément contre. C'est bidouiller les figurines pour se procurer un avantage. J'espère que les arbitres condamneront cela, sinon c'est la porte ouverte à n'importe quoi. Tiens je vais mettre mes chamanes sur des nuages façon dragonball...

N'est-il pas possible d'élargir le comité règlement à des régions qui en feraient la demande?

Les socles fantaisistes, c'est un autre débat, et c'est à l'appréciation des arbitre. Tenez, pour rigoler, un exemple extrême: http://img46.imageshack.us/i/lawlzt.jpg/ A titre personnelle, ce genre de socles (sans parler du lien internet, qui est plus une blague qu'autre chose), je suis parfaitement contre. Mais à part cela, sur un terrain totalement plat, il paraît clair (je ne vois pas pourquoi le débat continue puisque manifestement aucun argument convaincant n'a été apporté du coté du non): - qu'un lance rocs peut tirer au-dessus d'un pack de gobelin, et même d'orques. Pire, elle voit même le sol, donc les nuées seraient menacées si elles se trouvent assez loin du pack. Ainsi, si le premier rang d'un pack de gobs se situent mettons 20 cm devant le lance rocs, ce dernier verrait le sol à 28 cm devant les gobs, soit 48cm devant lui. Il va falloir s'habituer aux LdV réelles! - qu'un trébuchet pourra tirer au-dessus d'un pack de paysans (par rapport à une remarque précédente, on ne mesure pas depuis tout en haut, mais depuis l'axe de la machine de guerre, parce que si pour le lance-rocs je prends le gugusse avec son petit drapeau tout en haut, ça va être la fête du slip et même du string ) - qu'en revanche la catapulte naine va avoir plus de soucis.

Heu dans la section règle, le truc qu'on touche jamais c'est justement le GBR (sauf contre-indication des LA). Sinon tu peux faire des conventions entre potes, mais là on parle de convention de tournoi, c'est pas la même chose.

C'est vrai qu'on pourrait conventionner. Mais à quelle hauteur? Ne serait-ce que les lance-rocs orques, selon que c'est l'ancienne ou la nouvelle version, il y a 5 mm de différence, ça change déjà des trucs. Par contre clairement il faut interdire les conversions qui permettent de surélever la figurine.

L'analogie avec 40K est effectivement pas mauvaise. Je pense que ça tranche la question.

Enfin là c'est encore un autre cas de figure. Quoique... Ca permet même de trancher! En effet, j'ai de fortes présomptions sur le 4,5cm (j'ai mesuré^^) de haut. Or comment viser le milieu d'une unité (comme dans les schémas de l'EBR, cf p 9+115) si on n'a pas de ligne de vue? C'est donc bien qu'il faut prendre un peu de hauteur :'( (bon je révise le théorème de Thalès, ça devient très intéressant. PS: tous les 2 ans vous changez de tags? Mais c'est un scandale

En même temps les tags ça change tout le temps Ben mesurer à partir des servants, je ne vois pas quel point de l'EBR permet d'aller dans ce sens. Le niveau de départ, c'est soit 4 cm (environ), soit zéro, mais 2, là c'est carrément bizarre.

Ca va mieux en le disant, non :'( ? Tout ceci ne répond pas à la question/convention néanmoins

Pour être bien sûr et clair: Lorsque l'on vérifie une ligne de vue depuis une catapulte, on le fait depuis le pivot de son bras (EBR, p 109). Considère-t-on que ce pivot est à 4 cm de hauteur, ou faut-il le mesurer depuis le niveau du sol( chose que l'on m'a soutenu, mais à laquelle je crois moyennement)? Parce que si on le fait en hauteur, cela a plusieurs conséquences: - le lance-rocs des gobelins peut-voir n'importe quoi au dessus d'une écran de gobelins de la nuit. C'est assez balaise quand même. Ne parlons même pas du trébuchet bretonnien. - en revanche la catapulte des nains est plus pénalisée, puisqu'elle rase le sol (c'est ethnique paraît-il^^) Quelle est la meilleure façon de trancher? PS: j'ai comme l'impression que mon post est supprimé régulièrement, si on pouvait me MP que je sache pourquoi

J'en serai pour la région Alsace.

Pourtant il est interdit d'insulter. Ca ne mange pas de pain de rajouter ça ou d'en faire une plainte séparée. A force de tout laisser passer...

Heu... J'ai rien compris

Rah zut j'espérais avoir mal compris. Un w-e avec les village people, ça vous change un homme

L'IR, ça devrait être interdit aux moins de 18 ans

Apparemment il a aussi inventé les invus à 5+ contre toutes les forces et même après une fuite Notre joueur d'Alsace 2 s'est fait avoir vu que c'est un joueur 40K à la base, c'est un peu dommage quoi

Allez j'y vais pour mon debrief: Bravo pour l'organisation, franchement c'était nickel. Félicitation notamment pour avoir tenu le temps, sur 168 personnes, faut le faire! Un merci à tous mes adversaires bien sympa, notamment Xelloss, on s'est bien marrés! Un moins pour les vuvuzelas: j'aime pas ces trucs, ça me rappelle trop l'équipe de France^^ Un gros moins pour notre classement: 24e/28, c'est sévère, mais bon on en tirera les leçons pour l'an prochain. Je suis venu en Alsace 1, avec des OG défensif (machines, fanas, magie) Mes parties (désolés pour les noms...) Partie 1: NPdC2 et Démons Adversaire bien sympathique, mais la bannière du désespoir me fiche bien dans le c*c*, parce que des tests à 6 de Cd... 0-20 Partie 2: Didier (Alsace 2) HE Jeu défensif des deux cotés, mais mon géant meurt en tombant sur ces princes dragons, c'est l'une des choses qui font la différnce sur une partie où j'ai eu de la chance 13-7 Partie 3: Xelloss et le centre, Merco Partie rigolote où ça pète de tous les cotés. Je merdouille dans la forêt avec mon chamane gob. 8-12 Partie 4: LRA2, Kaelhorn Démons Même compo que NpdC 2, même tarif 1-19 (je m'améliore) Partie 5: PdLoire 2, Mercenaires Partie très tactique, les duellistes font écran et annulent bien mes capacités de tir 8-12. Bilan à 6/20 de moyenne pour un objectif de 8, pas terrible-terrible. Mais ça reste une très bonne expérience

Il n'y a pas des joueurs de Gerzat qui pourraient faire office de mercenaires? Ca permettrait éventuellement de mettre le pied à l'étrier à des petits jeunes aux dents longues (ou de lait^^) et les autres équipes qui ont leur 6 joueurs ne seraient pas trop pénalisées (enfin peut-être que les jeunes de Gerzat et environ ont le niveau ETC et qu'on nous l'a caché, les petits cachotiers)

Wah eh l'autre J'ai quand même les 2 premiers, j'ai le droit à un remboursement de ma mise non? (voyons voir, 0x1=... roh zut!)

Puisqu'on en est aux pronostics: 1er Démons ou Nains Derniers: Nains du Chaos Je gagne quoi?

On pourrait avoir la liste avec effectifs des armées présentes? Histoire de saliver un peu avant le jour J