franz2411

Je pose la question car le GBR n'est pas si clair que ça: Qu'est-ce qu'un couvert lourd? Si une unité est derrière une forêt (pas dedans), est cachée à 70% admettons, est-elle à couvert lourd? Bref, si on voit moins de la moitié de l'unité (derrière un rocher, une montagne, voire une autre unité), peut-on considérer que c'est un couvert lourd?

Pour l'annonce du bon coin, apparemment il faut les chercher sur place (puisqu'il précise qu'il ne les envoie pas pas). Ca limite sacrément les problèmes.

Si tu vises spécifiquement le creuset, ce qui est possible au CàC, tu prends les caracs du creuset: donc 1d6 PV

Des rumeurs assez fiables (Harry de Warseer) indiquent que les Ogres sortiraient en avril-mai de cette année. Comment seront-ils joués à l'IR? V7 (6 ) ou V7.1 ( 8 )? Et quid de la catégorie?

D'ailleurs la règle "une seule utilisation" n'existe pas en tant que telle dans le GBR. Il s'agit d'une précision quand elle paraît nécessaire. Par exemple, le biniou infernal, si ce n'était pas précisé, c'est évident qu'on pourrait en jouer toute la partie (imaginez les bretos face à ça...). Mais un fragments qu'on avale... Faut tout vous préciser? NB: consumed ne signifie pas "consumé", mais "consommé". Bon le résultat est le même, mais ça fume moins

p28: "covered" mais de "touch"... A clarifier, car ça reste effectivement confus.

Même confusion en ce qui me conerne. C'est donc la 3e façon de doubler son Mvt, avec les charges et les marches forcées. On en apprend tous les jours

Dans la VO, il est indiqué "hit", et jamais touch comme dans le LA Skavens.

Je me permets une petite nécromancie de post, car ça peut modifier pas mal de chose face à des tireurs efficaces, type balistes EN ou incendiaires: Si plus de 50% de l'unité n'est pas visible, bénéficie-t-on d'un couvert lourd, c'est-à-dire -2 pour toucher?

Je me permets une remarque sur les chars: ils ne font jamais de marche forcée, et tu n'est jamais autorisé à faire plus que ton mouvement suite à une reformation. Donc les chars RdT ne peuvent bouger de plus de 8 pas, reformation incluse. La règle cavalerie légère ne permet pas aux chars RdT de dépasser les 8 pas de Mvt.

+1 avec Wodan, les jets séparés ne sont là qu'en cas de disparition de la première cible.

Elle tire au CaC oui, mais la précision "puisque non engagé", alors là je ne comprends pas (et surtout je ne le vois pas dans le LA): soit elle est au CaC et elle est engagée, soit non, non?

+1 avec Necross pour la PU2 des armes régimentaires. Il n'est jamais fait mention d'infanterie ou de cavalerie. Juste d'une figurine, qui se trouve être sur un socle de 25x50 (donc PU2 d'après le GBR). Je sais bien que c'est moins explicite que dans la V6, mais il n'empêche que ça reste PU2 (enfin, attendons le FAQ officiel) Autre point concernant la roue infernale: dans les incidents de tir, le résultat 3-5 dit que si la roue entre en contact avec l'ennemi, ça compte comme une charge. Conclusion: elle ne charge que dans les incidents? Ou bien tout contact est considéré comme une charge et elle ne peut donc pas charger de flanc ou de dos si elle est située de face? (parce qu'elle a pu5 la bestiole quand même). Là encore, vivement le FAQ, parce que les LA rédigés à la va-vite...

Désolé de revenir à la charge pour les armes régimentaires, mais je viens de lire la VO du LA Skavens: Chaque équipe est composée de 2 skaven sur un socle unique, traité comme une figurine unique. Pas d'infanterie là-dedans... Donc PU2.

L'errata officiel est sorti, mais il faut avouer que le FAQ sera bien plus utile http://www.games-workshop.com/MEDIA_Custom..._2009-11-18.pdf

Concernant le coté "mémorisable", si sur chaque table ou toutes les 2 tables on a un tableau récapitulatif, ça devrait pallier les trous de mémoire non?

C'est vrai qu'en V6, c'était précisé pour la PU. Mais le passage de cavalerie à infanterie ne signifie rien. Sans précision contraire, on considère qu'un socle de 25x50 avec 2 rats a une PU de 2. Si les concepteurs avaient voulu qu'il y ait -1 au tir, ils auraient précisé, car c'était bien là le changement. Pas de précision, pas de changement (à moins de changer le socle, à voir si une 2de vague de fig est prévue)

Je ne vois pas où est le souci des armes régimentaires: le GBR p 71 indique qu'un socle de 25x50 donne une PU de 2 (sauf précision contraire dans le LA, mais là ce n'est pas le cas) Au fait, dans l'ancien LA Skavens, était-il précisé qu'elles avaient une PU de 2? Si non, cela signifie que 'lon ne se posait pas la question avant, et là si, sans pour autant qu'une seule précision ait été apporté entre temps.

On parle de cavalerie ET de socle 25x50. Une figurine sur un tel socle a donc une PU de 2. En revanche, en tant que figurine d'infanterie, elle ne sera pas affecté par des sorts qui touchent la cavalerie (domaine de la bête, biniou infernal, etc.)

Pour la PU des armes régimentaires, je ne vois pas où est le problème: GBR p 71, "socle de 25x50: PU2" Ce serait sacrément capillotracté d'affirmer le contraire.

Le +3 remplace le +1, il ne se cumule pas avec. c'est comme les sangliers: +2 au lieu de +1.

D'autant plus que la pércision "sans sauvegarde d'armure possible" laisse entendre que les invus et régé sont possibles, comme pour une blessure normale. Par contre, il faudrait vérifier pour le Sort 1 de Nurgle chez les GdC, car là c'est moins précis.

Eh bien c'est facile, les chevaliers font un pas chassé élégant et... bon ok c'est pas possible

Une CàC peut être réorienté si un obstacle gène: exemple: tu charges une unité caché derrière un pilier, et ce pilier t'empêche de contacter toute l'unité (au moment de la roue gratuite par exemple): le régiment chargé se décale de gaçon à rendre le CàC possible. C'est dans le GBR. Donc: tu réorientes ton chevalier "de biais" de façon à ce qu'il soit entièrement hors de son unité, et que le régiment derrière puisse se reformer.

Solution du Docteur du Club 3M: monter le bubu sur des rochers posés les uns sur les autres, formant un "V": la base fait 50x50, puis s'élargit jusqu'à recevoir la grosse bête.