franz2411

Même question que babnik: toutes les listes ont-elles été postées? Et du coup peut-on poster nos listes Wysiwyg?

+1. Je pense en être. La doublette de Meroux tombe quand? Il y a des scénars?

[quote]Je posterai ma liste wysiwyg plus tard ici même[/quote] Pareil pour moi. Je propose que tout le monde fasse pareil et que le roi liche nous dise ensuite les poules (tout ça après clôture des listes évidemment) qu'on rigole et qu'on se défie.

J'ai le droit de donner un indice, si je sais ce qu'il joue?

[quote]Pourquoi ne pas faire un recensement des règions des joueurs warhammer via T3 ou autres (même si les gens disent que c'est nul, mais tout le monde l'aime />/> ) que de faire à la population Française qui ne veux rien dire au niveau du jeu? [/quote] J'y avais pensé. Si on prend les 180 premiers sur t3 (le nb de joueurs à l'IR) on a 13 Alsaciens par exemple (8 dans le top 60!!!): grosse densité de tournoyeurs, ça compte aussi sur le type de joueurs qu'on laisse sur le carreau. Après la Lorraine n'en a que 6 mais c'est une grosse région de l'IR (deux titres, multiples podiums...) Le problème, c'est que ça va avantager certains (IdF, RhA, PACA, NPdC, Alsace) et du coup pénaliser les autres. Je crois aussi que dans l'ambiance électrique de ce topic, il y a aussi un bel aperçu de la façon dont la réforme est perçue dans son ensemble, mais c'est un débat qui dépasse laaaaargement Warhammer et sur lequel il ne vaut mieux pas se lancer (les sites de presse et d'opinion sont très bien -lol- pour ce genre de discussion)

Je crois pas que je gueule fort. Mon (nouveau) compatriote Don perrignon ne dit pas autre chose, et très calmement, crois-moi Deuxio: 2014, c'était à Toulouse et à une date qui n'arrangeait pas grand monde. 2013: 5 équipes 2012: Toulon, c'est tout loin. 2011: 5 équipes 2010: 4 équipes Après je dis ça je dis rien Et si on est passés sans qualifs, c'est aussi parce qu'on se connaît bien et que la sélection se passe par compromis entre joueurs.

RhAA en tant que régions fusionnées ont aussi une priorité, c'est normal.

Fendulac président!

Aïe, la réforme pue pour l'est, on a bien moins d'équipe a priori, et on reste en bas de tableau pour la population... Par contre à ce compte-là, j'aime autant que la Suisse et la Belgique cèdent leur place si les slots manquent, ce n'est pas l'ETC après tout (ma remarque n'est pas sympa, mais il faut aussi qu'on défende nos places hélas). D'ailleurs, peut-on imaginer que les régions épargnées par la fusion soient limitées à 2 équipes (sauf IdF bien sûr vue la population énorme) de façon à ne pas trop léser les régions fusionnées? Dans l'Est, on était souvent 5 équipes (2 Alsace, 2 Lorraine, 1 Champagne), et on risque de passer à 3, voire 2. C'est un peu le drame, et je ne parle même pas des possibilités de se réunir dans une régions qui mesure trois fois plus qu'avant. Autre proposition: passer à des équipes de 8, comme le dit Babnik. Ca permettrait de faire participer plus de monde. Troisième remarque: il y a un écart entre un vote au Parlement et une application effective. Quelles seront les capitales de région? Les noms des régions? Pour l'IR, ces détails ne changent rien mais montrent bien que la réforme n'est pas encore appliquée. L'IR doit-il devancer le Journal Officiel, ou attendre un an ou deux? Je préfèrerais que l'on attende de mon coté. Par contre, une dream team de l'Est, ça va faire pas mal d'insomnies à Paris

[quote]Nombre de techniques plus ou moins «fairplay» consistent à jouer des failles du jeu pour se retrouver dans une situation aberrante. Mais ça n’est pas le genre de considération à prendre en compte dans cette section.[/quote] Alors, technique valable ou pas ?

Les rapprochements avec la "réalité" sont toujours discutables en terme de règle. La question: - peut-on se poser sur un bâtiment : non ? ou oui dans la mesure où seul le fait de "terminer" et non "faire une p'tite pause" sur un infran est interdit (règle des volants, GBR p70) - si la réponse est non, peut-on volontairement se placer dans une situation interdite par les règles (pour avoir un chemin plus court, passer derrière une unité alors que ce ne serait pas possible autrement, etc.) Merci de citer les règles

[quote] et se pose dans le cas des volants. [/quote] Je connais la règle, mais un volant peut-il se poser sur un infranchissable ? La règle interdit de finir sur un infranchissable, le fait de se poser est-il équivalent ?

Mais s'il se pose sur l'infranchissable, cela signifie donc qu'il se pose volontairement sur un infranchissable. C'est là où ça me gêne, de se mettre volontairement dans une situation que les règles interdisent.

Bonjour à tous, Suite à une situation épineuse, je vous pose la question suivante: Situation: une unité volante approche un pack de gobelins de la nuit gavés de fanatiques en survolant un vaste bâtiment. Il est à 8 pas dudit régiment lorsqu’il survole le bâtiment: Choix 1: le volant s'arrête à 8 pas, mais du coup doit se poser sur un bâtiment = infranchissable. Impossible ? Choix 2: Comme le bâtiment est infranchissable, le volant doit continuer son mouvement et se poser plus loin, par exemple à 3 pas des gobelins de la nuit Choix 3: le volant ne peut pas se poser, donc ne peut pas déclencher proprement le lâcher de fanatiques : il doit donc emprunter un autre chemin. Alors, que choisir ? Le 1 est plus là pour rappeler les règles, mais est illogique. Mon adversaire a opté pour le 2, mais sur quelle base poursuivre le mouvement ? Personnellement, je penche pour le 3, les 2 autres situations me paraissant non conforme aux règles. Vos avis (et arguments^^) ?

Mon debrief: Les +: système de points top qui change, bouffe extra. Les décors étaient bons, j'avais craint le contraire comme vous débutiez. -: un peu cher mais vu le déjeuner ça m'a moins choqué. Partie 1: le roi liche en Nains Je m'imaginais une liste avec 10 machines, mais non, une liste vraiment sympa. Je me mets hors de portée tour 1, avance, et j'essuie une phase de tir tour 2: chimère couchée, normale. Mais je parviens à me faire les longues barbes + 1 canon orgue + le canon à la magie. A ce stade de la partie, ej me dis qu'il y a moyen de faire quelque chose de bien, mais non: une cata me snipe mon Seigneur 3++, et je finis à 6-14. Dommage, mais partie sympa. Partie 2: Mikaboy en Ogres Une petite erreur de placement de sa part et c'est le drame: sa death star se fait charger par seigneur 3++, Chimère, char et chevaliers du chaos de Nurgle. 17-3 au final. Partie 3: Elros en HE. Sa liste ne me fait pas peur, il déploie son phénix loin du gros d emes troupes, je me dis que ça va vraiment le faire. Mais un détail cubique - on appelle ça des dés - veut le contraire: - cascade dimensionnelle tour 1: plus de sorcier - charge inratable ratée tour 2: mon gégé se retrouve comme un con face à 40 gardes maritimes + élu d'asuryan + GB, alors que la Chimèe aurait dû logiquement lui filer un coup de main très bienvenu. - des invus/save hors stat pour le gégé adverse - une fuite de mon gégé couplée à une poursuite à 12 à 2 dés. - etc. Mon adversaire joue bien de surcroît, ce qui ne me permet pas de remonter derrière ces malchances. 4-16. Ce sera mon 2e "France-Bulgarie" après celuid'Oermingen il y a 3-4 ans je crois. Partie 4: Julien en Ogres Ca se passe mieux, mais ses tirs (crache-plombs + mangeurs d'hommes avec pistolets) me font mal. Il rate des tests de Cd ce qui le condamne à moyenne échéance. Table rase, 15-5. Un bon tournoi, mais mon classement (7/12) est décevant compte tenu de ma liste. Le pire, c'est qu'avec un peu plus de ch****e, je pouvais finir bien bien mieux: dommage, ça m'aurait plus de gagner "à domicile" (j'ai grandi à Abreschviller et Sarrebourg).

Même pas mal! J'aurais préféré qu'on se croise en finale ceci dit.

Question mi-plaisanterie mi-serieuse. Avec la reforme des regions à venir, les régions vont etre profondément remaniées. Problème: certaines n'auront plus rien de régions historiques. Sera-t-on amené à redéfinir les regions? Peut-on imaginer des régions "terroir" comme pour miss france? (Miss berry, miss anjou...) Des regions remaniées, énormes mais sans âme? Les anciennes régions (dont certaines n'ont pas de bases géographiques)? La question ne se posera pas avnt qq années, mais la réflexion risque de se poser tout de même. Attention: pas de politique, que de la géographie dans ce post!

On a hâte. C'est bien un samedi? (pas de calendrier sous les yeux)

Je réponds: oui, pas de problème. L'important, c'est de voir au début de la charge. Après, ce n'est plus obligatoire au cours du mouvement. Tous les chemins mènent à Rome.

Chèque envoyé.

J'ai posté sur la REVE. Je viens en GdC!