Arandir

Et surtout : qui sont les anciens ?

[color="#000080"][b]Me v'là Donc, Dotsuka, il faut : 1) modifier le tag de ton sujet 2) indiquer ton milieu de jeu (amical dur/mou, tournoi, ...) 3) faire un effort sur l'orthographe[/b][/color]

[color="#000080"][b]Bon alors, il va falloir que je viene sur chaque sujet ou bien ? Le prochain écart sera clairement sanctionné (pour info, le message incriminé est supprimé du coin, du coup je ne vise personne de particulier...)[/b][/color]

[color="#000080"][b]Pom pom pom... Comme quoi quand le modo n'est pas là les souris tentent de danser. Donc on se calme (mais c'est déjà fait), on prend l'apéro. Lorenzo : par contre, je laisse passer pour cette fois (la deuxième liste du mois) parce que je l'ai pas vu assez vite, mais attention la prochaine fois Ha oui, merci de modifier le tag (en mettant notamment les balises)[/b][/color]

Du coup, le PGB breto n'ayant pas accès au bouclier classique n'aurait donc pas accès au bouclier magique ?

J'aime bien le haut, mais effectivement le bas choque (en plus il fait vraiment disproportionné le bestiau).

[quote name='kasrkin55' timestamp='1346867981' post='2206637'] Disons qu'ouvrir un sujet permet de ne pas faire un face à face entre un unique utilisateur et le modérateur/administrateur. Ouvrir un sujet permet de demander l'avis de tout le monde [/quote] Ou de remuer le bouzin et foutre le brin partout plutôt que de commencer soft.. [quote name='kasrkin55' timestamp='1346867981' post='2206637'] mais force est de constater que peu de membres suivent ce sujet et le commente (hors modos/admin qui sont alertés de tous les messages et les suivent, pas en permanence, mais autant que faire se peut.) [/quote] Je te rassure, je n'ai pas encore de puce dans la tête qui m'avertis des nouveaux messages... J'utilise juste les outils du forum accessibles à tous (indication de nouveaux message avec le bouclier rouge....)

[quote name='kasrkin55' timestamp='1346866635' post='2206606'] En fait on ne peut pas critiquer c'est ça? [/quote] Si, mais encore faut-il le faire de manière constructive... Parce que le "bouh c'est nul !" tout le monde peut le faire, proposer par contre est plus difficile. De même, quand on vous explique comment marche le forum et quelle est sa ligne directrice, pas la peine de chercher à la changer rapidement... Bref, comme dirais un philosophe, il faut tourner 7 fois son clavier dans sa bouche avant de poster...

Comme pour les Sénateurs...

[color="#000080"][b]Bon les n'enfants, on va se calmer et arrêter de gâcher les cornetto. Le prochain (et je penses à quelqu'un en particulier) qui ramène sa science sans prendre la peine de lire ce que dise les autres, ou qui balance des piques prendra ses 20% réglementaires. Après, vous êtes libres d'ouvrir un sujet en section stratégie pour savoir kikalaplugross' entre le guerrier et l'arche,r mais ici on est en section liste et on commente les listes (étrange non ?). wilko décidera des conseils qu'il prendra en compte, inutile de tenter de faire prévaloir vos avis.[/b][/color]

[color="#000080"][b]Rev'là l'modo : - le tag n'est toujours pas bon - surtout j'avais loupé un truc, il s'agit au moins de ta deuxième liste du mois et la limite est fixée à 1 par mois (cf. les épinglés). Je dois donc fermer ce sujet.[/b][/color]

[color="#000080"][b]Salut ! V'là la modération. il faut : 1) modifier le tag 2) supprimer le coût des options (pb de copyright) 3) ajouter ton milieu de jeu (tournoi, amical, ...)[/b][/color]

[color="#000080"][b]Salut ! alors le modo du coin qui passe par là te demande : - supprime les coûts des options (problème de copyright) - indique ton milieu de jeu[/b][/color] [b] [Edit] Et le modo numéro 2 vient rajouter son grain de sel... Ici, on ne poste pas des listes comme ça, pour le plaisir de passer le temps... C'est le troisième sujet en moins de 10 jours, imagine le bazar si tous les gens postant des lisets ici faisaient de même? Ce serait infernal. Bref, quand on poste une liste, on le fait une bonne fois pour toute, on prend le temps d'y réfléchir et de la poster. Ensuite, on surveille son sujet et on a le droit de répondre aux différents intervenants (c'est mieux, pou faire avancer le débat). Je dis ça juste parce qu'on a une liste à 4500 qui avait été pondue à l'arrache, jamais modifiée malgré intervention de la modération. Par ailleurs, pour un débutant le passage 4500 à 2700 indique clairement que tu n'es pas encore vraiment familier avec les formats habituels . Bref, je ferme l'autre sujet en attendant. Si tu as des question,s n'hésite pas à nous contacter.[/b]

[color="#000080"][b]Salut ! un conseil de modo : suis les conseils du pistolero... et indique nous tout ça [/b][/color]

[b][color="#000080"]Salut ! Il faut impérativement enlever les coûts des options (problème de copyright) et ajouter stratégie et milieu de jeu[/color][/b]

Pas forcément, chez les abeilles, il existe les deux types de reproduction et certaines parthéno ne donnent que des mâles (chez les abeilles, les œufs non fécondés (donc issu de parthéo) donnent la plupart du temps des mâles.

[quote name='Thorgir' timestamp='1345657883' post='2197693'] Ca dépend, depuis, certains ont découvert la science. [/quote] Et d'autres la parthénogenèse...

PAr contre c'est quoi cette pénalité ? (une pour l'équipe française et une pour les danois)

Et les listes de frenchies c'est quoi ?

Je vais être chiant, mais on pourrait l'avoir en français ? Sinon, c'est moi ou les HL n'ont pas d'imagination ?

Juste c'est quoi le United nations ? Sinon sympa tout ça, les suédois sont vraiment des poètes. Peut-on avoir un lien avec le règlement svp ?

[color="#000080"][b]Comme je passe par là : Nous ne pouvons te donner ce genre d'info ici car cela viole le copyright de GW.[/b][/color]

J'aime bien, mais (bah oui il en faut bien un), il est trop blanc. Certes ces couleurs vont bien avec le reste, mais s'agissant d'une pièce centrale, j'aurais tenté un peu plus d'audace, surtout sur les flammes sous le mago pour le faire ressortir de la troupaille.

[quote name='Dindon' timestamp='1345032403' post='2193128'] D'un autre côté les HE n'ont pas que ces atouts à faire valoir. Ils ont 3 unités de cavalierie (HdA, Pat. Ellyriens et PDC) et 3 unités de tir (archers, GM et Pat. Ellyriens). Il est possible aussi que l'accent soit mis sur ces autres points forts ; peut-être une redéfinition du tir des HE (tir multiple par exemple) ou de l'impact en charge de la cavalerie. Quoi qu'il en soit je trouve toutes ces oportunités très excitantes [/quote] en fait, je n'ai pas du tout la même vision que toi : - cavalerie : elles sont en spéciale et souffrent de la concurence des autres spé. elles ne sont pas particulièrement un atout des He (laissons ça aux breto) - tir : tout à F3 avec des arcs (et tu oublie les Gf et les baliste), bref loin d'un full tir nain, En ou empire Pour moi les points fort He sont et ont toujours été : - la magie - les unités d'élites composant leurs armées (sans distinction infanterie/cavalerie...)

Si on fait un bilan du la he actuellement, on a : - bases : * archers : trop cher pour faire de la saturation, pourtant nécessaire à cause de la force 3 de l'arc => unité soit inutile, soit trop chère * lanciers : trop cher par rapport aux autres bases des autres LA (En étant le meilleur exemple puisqu'il s'agit d'elfe) => unité trop chère * GML : ils cumulent les désavantages des deux autres unités => unité inutile - spéciales : * patrouilleur élyriens : trop cher pour leur utilité et ne tiennent pas la comparaison par rapport à l'unité équivalente EN => trop cher * heaumes d'argent : trop cher en comparaison des PDC => soit unité mal positionnée (en base ?) soit trop cher * PDC : unité assez équilibrée * Mde : unité trop cher ou trop fragile. La fragilité étant le propre des elfe, je dirais donc trop cher * GP : en comparant à la garde noire (unité EN comparable), ils sont beaucoup trop cher => trop cher * Lb : pour le coup je la trouve bien cette unité (c'est la seule unité capable de : butter de la cav, butter du monstre, butter un tav...) * GF : trop cher par rapport aux ombres et à leur arba répet de série => trop cher * char de tiranoc : beaucoup trop fragile et cher par rapport au char EN => trop cher * char de chrace : trop cher par rapport au char EN => trop cher - rares : * baliste : unitilisable, trop fragile => trop cher * aigle : ça va bien Bref, on constate un gros problème de prix des unités. après, à ceux qui se plaignent des LB et disent de ne pas regarder les "a côté", regardez T3 et dites nous si les hordes de LB font vraiment le café