wildgripper

Ca dépend surtout du tournoi. L'article de Toorop montre comment c'est fait à l'etc depuis cette année. L'an dernier c'était un autre système, l'inter région doit marcher différemment aussi...   Merci :)

[url=http://figz-and-game.blogspot.fr/2016/06/a-journey-into-abstract-40k-les-estimes.html]http://figz-and-game.blogspot.fr/2016/06/a-journey-into-abstract-40k-les-estimes.html[/url]Up up up, c'est jeudi. C'est la fin de la partie match-up, on conclue peinard avec les estimés qui découlent assez naturellement de tout ce que j'ai pu raconter jusque là. A la semaine pro pour parler de prise de décision pendant une partie, Wild.

Merci a vous.

Une semaine est déjà passée, et on est encore là: [url=http://figz-and-game.blogspot.fr/2016/06/a-journey-into-abstract-40k-elaborer-un.html]http://figz-and-game.blogspot.fr/2016/06/a-journey-into-abstract-40k-elaborer-un.html[/url] On commence à parler de l'évaluation d'un match-up, et on finira ça la semaine pro avec les estimés, qui sont la vision "orientée capitaine" de cette histoire là.

J'ai pris le parti de laisser stat trek faire ça tout seul. J'ai trop côtoyé de joueurs qui considéraient les maths comme l'ennemi ;)   C'est marrant ce truc tiens.   Ça devrait aller mieux à partir de maintenant :)     Et sinon on est jeudi, et le jeudi c'est... Économie. Fini les probas, place aux trucs plus marrants. Aujourd'hui, on parle des échanges de ressources et de comment on peut utiliser ça pour décrire des match-ups. Ça se passe ici: [url=http://figz-and-game.blogspot.fr/2016/06/a-journey-into-abstract-40k-match-up-et.html]http://figz-and-game.blogspot.fr/2016/06/a-journey-into-abstract-40k-match-up-et.html[/url] A plus, Wild

Merci :)

Merci à vous,   C'était le relou du tas, mais du coup les suivants pourront-être nettement moins techniques. Ca me semblait quand même mieux que juste: "pour les probas démerdez vous, et moi j'enchaine en supposant que vous êtes au clair là dessus".

Parce que je raconte nimp, tu as bien sûr raison.   Et merci à vous deux.

Up pour la cause: celui de cette semaine est arrivé.   http://figz-and-game.blogspot.fr/2016/06/a-journey-into-abstract-40k-les-probas.html   Comme d'hab, je suis dispo pour répondre à toutes vos questions ou remarques.

Pratiquement, le fait qu'une liste soit mauvaise ne la rend pas inexistante, juste moins probable. Et quoi qu'il arrive, dire qu'une liste représente 0 ou 1% du field a nettement moins d'impact qu'une erreur d'1 point sur un estimé contre une "vraie" liste. Et tu ne peux pas raisonnablement t'attendre à ce genre de précision.   Ce que je dis, c'est que 1h avant la date limite de rendu des listes pour un tournoi, les joueurs n'ont pas les mêmes informations. Certains auront vu plus de listes d'autres tournois parce que ces informations ne sont pas toujours accessibles à tout le monde. De même, chacun a joué ses propres parties de test et a accès à ces résultats là que n'ont pas tous les autres. Et enfin, certains joueurs connaissent les listes de certains participants à coup sûr, ce qui n'est pas non plus le cas de tout le monde.   Parler d'information parfaite me semble un poil ambitieux dans ce cadre là non?   Pardonnez moi mon père car j'ai pêché :D

Full 40K, my bad.   Je comprends ton impatience, je serais à ta place, je ferais pareil :) On va y venir. D'ailleurs, méta est défini juste derrière.   Oui, et de 40K aussi. T'étais pas au courant? :)   Pas compris celle là.   L'impression que ça m'en fait, c'est qu'une petite fraction seulement des gens va faire tout ça "bien". Effectivement, entre la prédiction de l'environnement, et l'adaptation de ta liste, les moyens de se viander ne manquent pas. En revanche, cette petite fraction des gens représente la majorité des types que tu vas croiser dans les premières tables d'un tournoi.   en effet, tu peux partir du fait qu'une fraction non négligeable va se pointer avec des listes bizarrement adaptées au méta. En revanche, si tu gagnes, ces mecs vont très vite disparaître puisque leur liste est foireuse.   Note que c'est pour accentuer ce phénomène que pour certains jeux, on donne des byes aux meilleurs joueurs.   C'est ce que je dis là avec moins de jargon non?     On peut vraiment dire ça? Arrivé autour de la table, c'est vrai. En revanche, l'accès aux listes des précédents tournois peut-être assez différent en fonction en gros d'avec qui t'es pote. De même, l'espionnage de la concurrence, c'est assez rare dans mon expérience, mais ce n'est pas inédit.   Merci pour tes retours.

Le peu de théorie des jeux que j'ai fait m'a rarement parlé de concepts pertinents pour 40K. En revanche, oui, le plan est d'essayer de théoriser mieux certaines notions de 40K.   Merci à toi en tout cas.

Salut tout le monde,   Je suis en train de rédiger une série d'articles sur le jeu de fig au sens large, quoi qu'un peu orienté 40K. Un moyen de décrire tout ça,c'est de dire que ça prendra la forme d'un lexique assez formel et plutôt détaillé. Un autre moyen de présenter ça, c'est de dire que ça va parler de 40K d'un point de vue assez abstrait en essayant de dégager des concepts sous-jacents.   Ca sortira sur le blog de Toorop, le premier est là:http://figz-and-game.blogspot.fr/2016/06/a-journey-into-abstract-40k.html   On y parlera d'abord du projet en tant que tel, puis on parlera d'environnement.   Dans un premier temps, je table sur un article par semaine, chaque jeudi.   N'hésitez pas à m'envoyer toutes sortes de retours/questions/encouragements/demandes/ultimatums, dès que ma freebox se sera remise de la foudre, je répondrai à tout ça.   Sur ce, je vous salue,   Wild.

Moi, un troll? Regarde si j'ai as raison. Ca va faire une dizaine de mecs qui postent, yen a pas deux qui sont d'accord.   On se voit au prochain GDL au pire des cas non?

Je pense que j'ai la définition objective du beau jeu que vous cherchez:   "Le beau jeu, c'est exactement la façon de jouer de la personne à laquelle tu demandes."

Très chouette tout ça, vivement la suite.

J'étais pas convaincu, mais c'est pas si mal en fait. C'est surtout fort contre l'eldar soit pour pas se prendre les batteries de disto, soit pour se grimoiriser et se terre maudire dessus histoire d'être invulnérable aux bannissements. A ce niveau là, c'est assez pratique. Ca permet aussi de t'immuniser dans une certaine mesure aux culexus en te filant une 2++ indépendamment de bénédictions, tant que le kem vient pas te closer. Tu peux aussi balancer une terremo dedans et invoquer de l'horreur par brouette sans trop qu'elles ne meurent. Et dans une certaine mesure, quand t'invoques pas, certains tours, tu peux gagner un peu de charge en ne lançant pas de terremo si tu risques pas de te faire closer, donc tu tires un poil plus fort.

Ca peut intéresser ceux d'entre vous qui n'iraient pas zieuter la section débriefs du coup je vous met un lien ici:   http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=234675

Je déploie pas rien, je déploie les nurglings et les spores. Mais fondamentalement, entre ça et rien, ça se vaut :)

C'est comme d'hab, une fois rentré, t'en rigoles bien :)   Ca reste valable comme armée, dans une certaine mesure. Juste faut moins s'attendre aux surperformances que j'ai pu faire avec. Et oui, soit il faut de quoi tuer les princes et donc de l'AA ou des broads, soit il faut une armée qui en a rien à foutre genre nécron qui peut se permettre de les tanker toute la game.

Oui et non. Il y a généralement un ou deux tours dans la game où il faut que les choses se passent relativement bien pour toi. Tout l'enjeu est de jouer pour sécuriser un score tout en dépendant le moins possible de ton grimoire, ce qui implique par exemple d'éviter de te faire closer ton conseil, et de sécuriser un coin où se barrer si ça tourne mal pour éviter de crever comme un con. Typiquement, j'ai foiré beaucoup plus de grimoires que ce que j'ai raconté dans mon débrief. En revanche, les autres fois, j'en avais rien à foutre. J'ai dû louper un grimoire contre l'ork de la première ronde, je crois 0 contre le polonais, un au pire moment possible contre le belarus, vu que je pouvais pas fuir l'arrivée de ses réserves, il me semble que j'en ai loupé un de plus contre l'anglais au début de la game, mais pareil j'ai pu me tirer à un endroit où je prenais rien et revenir à portée au tour d'après, et j'en ai loupé un ou deux contre le dernier tau, ce qui n'a pas vraiment changé la game non plus. Et parmi tous ces cas, il y a régulièrement des fois où tu te loupes et où il faut savoir ne pas relancer avec Kairos pour plutôt limiter les périls en phase psy parce que justement, il ne va rien t'arriver, ou tu vas perdre genre un point sur ton score final, ce qui n'est pas aussi grave que de perdre un héraut sur son deuxième péril au moment où tu devras invoquer des gens sur les objs. C'était pas osé, c'était con, n'ayons pas peur des mots ^^ A gauche, la situation intiale grosso merdo. En noir la relique, en rouge les gros cercles sont des spectres et les petits sont ses persos. A droite, je calme deux spectres, et je met mon conseil en vert à peu près comme ça. Les 4 socles du haut sont les seuls à portée de la relique (peux pas en mettre plus sans être trop près de ses gens) et les mecs encerclés ne sont pas chargeables parce que justement ils sont encerclés. Tu vois mieux le truc?

Passer une semaine à me fendre la gueule avec des potes et enchaîner des parties contre des tueurs? J'y réfléchis même pas 3 secondes.   Le fait que les mecs qui organisaient ça étaient des manches à burnes. Mais ça ne reste que mon point de vue :) Ca a merdé au niveau de torrent of fire. Les mecs ont voulu mettre en place un système de saisie des résultats de partie via internet, ce qui ressemble à une bonné idée quand il y a autant de joueurs. En revanche; les mecs sur place ne savaient pas comment faire marcher ce truc, il y a eu toutes sortes de problèmes avec certains mecs qui n'arrivaient pas à se connecter, le wifi de la sale était saturé à certains moments, et les serveurs de tof ont fini par crever parce que le monde entier voulait savoir qui gagnait le truc.   Ca, c'était pas forcément la faute des orgas locaux. Tout le reste vient du fait que ces blaireaux n'avaient aucune idée de ce à quoi un tournoi devrait ressembler.   Sur l'orga du tournoi: filer à bouffer aux gens, mettre de la clim, filer du café le matin. La base du truc quoi. Sur l'edf, partir sur des listes plus stables et arrêter de se dire qu'on est trop bons parce qu'on arnaque des mecs qui jouent moyennement dans les tournois français avec nos listes bizarres.

Merci bien. Si ça vous plait, c'est l'essentiel.

Salut à tous. Comme vous le savez peut-être, cet été, je suis parti avec quelques potes représenter la France lors des championnats du monde par équipe (etc). Au point où on en était, on a fait le tournoi solo d'avant. Voici mon débrief.   Ca démarre là:   [url=http://team.mogway.free.fr/site/index.php/debriefs/esc/debrief-wild-esc-2015/]http://team.mogway.free.fr/site/index.php/debriefs/esc/debrief-wild-esc-2015/[/url]   Et ça se termine là:   [url=http://team.mogway.free.fr/site/index.php/non-classe/debrief-wild-etc-2015/]http://team.mogway.free.fr/site/index.php/non-classe/debrief-wild-etc-2015/[/url]   Hésitez pas à me poser toutes sortes de questions, idéalement sur un forum.   A+   Wild

Je jouais tau ya deux ans, et demon puis gk ya trois ans. C'est pas non plus la stabilité. Quand au prêt de figs, je conçois que j'ai pas mal de potes, étant surtout aidé en cela par mes 5 ans à Paris, mais le "problème" vient aussi souvent d'un genre de"psychorigidité" de pas mal de gars qui refusent de jouer les figs de quelqu'un d'autre. Je veux dire, au final, si tu veux faire de l'etc, va falloir que tu trouves quelques potes pour monter une team. Ces mecs, ils auront des armées d'une part, et potentiellement d'autres potes avec des armées d'autre part. Ça arrive vite au final.