kriniriel kas

moi je voirai plutôt ça comme ça: - Shagrat avec bouclier : 60 pts - Grishnak avec bouclier : 50 pts - chamane orque : 50 pts - troll du mordor : 100 pts - 10 guerriers orques de morannon : 80 pts - 2 lanciers orques de morannon : 16 pts - 8 lanciers orques : 48 pts - 11 archers orques : 66 pts - 1 bannière orque : 30 pts 7 points de puissance 31 % d’archers 36 figurines, soit 14 pts par figurine^^

Peut-être faut-il se dispenser des elfes en 1ere ligne, les mettre perpendicularement à ses troupes sur les flancs, tirer pendant 1 ou 2 tours, puis charger les flancs de l'adversaire, dans l'espoir d'enfoncer rapidement ses flancs ( avec la cc 5 des elfes ) et d'encercler les guerriers ennemis restants de la premiere ligne ( et donc les plus forts )...Le jeu en vaut-il le chandelier ?

Mais tu peux pas mettre un guerrier de MT et un elfe au contact d'un ennemi: il n'y a pas assez de place, les rangs ennemis sont trop serrés: tu peux que faire 1 vs 1 contre une formation, sauf si tu utilises un lancier pr soutenir.Il faut donc choisir qui ira au contact entre le guerrier de MT ( et sa défense élevée ) et l'elfe ( avec sa CC de 5 ).

Xev, tu me dis: "Les hommes de MT auront CC5 en se battant avec des Elfes. Ils auront donc plus de chance de gagner les combats."Comme tu l'as remarqué en voyant ma liste, je n'ai pas de combattants full cc en elfes, tu sous-entends donc que je mette mes archers en première ligne?primo, ils sont pas assez costauds, et secundo, leurs arcs ne leur serviront à rien. ensuite, tu dis:"Ici, on a des archers Elfes. J'en mettrai 11 personnellement mais bon, comme tu le sent."A part en virant la banniere, je vois pas comment je pourrais faire, mais comme je l'ai dit précedemment, si je ne met pas mes archers en premiere ligne, je ne bénéficierais pas de la cc 5.Donc la balnniere serait vitale.Donc je pourrais pas avoir 1 archer elfe de plus, sauf si...cercle vicieux... "--> Les Hommes de MT supportent les coups et soutiennent."S'ils soutiennent, ce sont des lanciers, donc ils ne peuvent supporter les coups.Comme le front ne sera pas assez large, les guerriers avec bouclier ne serviront à rien, donc je n'aurais pas la D6... Donc, comme c'était la question, que faire?

Nico, s'il te plait, je t'en conjure, tu peux pas peindre un tout petit peu plus, ne serait-ce qu'un peu mieux, tes fières figurines?Parce que même l'exellent rapport ( si si ) n'arrive pas à contre-balancer la légère, minuscule, défiscience picturale... De qqn qui suit depuis le début, mais qui commence à se lasser des pâtés de couleurs ( quand il y en a ) surles figurines ).

Bon je vous donne la liste que je vais utiliser: Elladan et Elrohir : 140 pts Bannière de MT : 32 pts 5 cavaliers de MT : 65 pts 9 guerriers de MT : 72 pts 9 lanciers de MT : 81 pts 10 archers elfes : 110 pts -36 figurines -6 points de puissance -27,8/100 d'archers -13,9 pts par figurine Bon, je pense que c'est une liste assez polyvalente, son principal défault étant le sous-nombre.Sinon, ils sont forts au cac avec de bons appuis comme les deux jumeaux, de bons tirs ( les elfes ayant la meilleure valeur de toutes les troupes ), et une bonne résistance à la magie.Ils ont de plus un avantage au niveau de la charge, avec les cavaliers.Donc je pens que je m'en sortirai, même contre un troll... Bon voila les gars. Qu'est-ce que vous en pensez?

Je fais mes excuses envers tout le monde, plus particulièrement Léon...Je suis infiniment désolé, car j'étais très énervé, et ce commentaire m'a fait démarrer au quart de tour... Pour en revenir aux nains en plastique , je suis quand même pour, car avant leur sortie, l'attrait que les nains pouvait susciter était bien refroidi par leur prix exhorbitant.

Et ca, c'est le commentaire typique du joueur qui ne connait pas les autres, plus particulièrement Sarouman...Je ne le connais pas personnellement, mais toutes ces interventions dans le warfo apporte des précisions et sont toutes interessantes., ce qui me laisse penser que c'est un jouer bien plus que confirmé...Et ce ne sont pas les autres qui me contrediront... Donc un conseil,Leon, lis, puis réfléchis avant d'écrire... Sans rancune, envers qqn qui te donne des conseils...

tu sais, la majorité des gens qui font des listes comme la mienne, c'est parcequ'il n'ont pas assez de figurines, de points ou d'envie de peindre une armée pareille.Moi par exemple, ca me soule de faire une armée seulement de MT, donc je varie ls plaisirs en peignant des elfes. PS:une armée comme l'Isengard est bien plus avantagée que mon armée, avec l'ajout possible d'orcs ( pour le nombre ) ou encore un troll ( on va ou la? ). Et pourtant, une armée d'Isengard qui regroupe tout ça n'est pas considérés comme une armée à thème. Alors, je suis toujours un joueur qui cherche seulement à gagner?

Mais comme l'a souligné Xev dans mon sujet "alliance gondor-enclaves elfiques 500pts", je peux dire que mon armée n'est pas une armée à thème.Elle sera donc valide, et je ne perdrais pas de points de fluff si l'orgnisateur est compréhensif...

admettons que je recule à demi mouvement pour permettre à mes archers de tirer encore un peu.Je gratte donc 2 tours à peu près. Et quand tes orcs de Morannon arrivent, il me reste toujours Elladan et Elrohir pour prendre l'initiative, 5 cavaliers de MT pour charger avant toi et bénéficier du plus 1 attaque, et une bannière pour relancer les jets ratés. Comme vous l'avez remarqué dans ce que je viens de dire, je joue une alliance elfes- Gondor.J'ai une question: peut-on prendre un contingent allié s'il n'a pas de chef?Sachant que j'ai déja elladan et elrohir comme meneurs?

J'ai bcp aimé, sauf la rapidité du combat, qui est vraiment d'une rapidité trop rapide^^, et l'absence de gros plan, qui ne permet pas de bien suivre le combat.Sinon bravo!!!

Tu sais, moi par exemple, dans mon armée de 500 pts, j'ai seulement 10 archers elfes (donc moins que toi) et pourtant, avec la portée et la force de mes arcs supérieure aux tiennes, je t'attendrais et ne chargerais pas...Sans première ligne ( elle est dégommée avant ), tes 16 bonhommes ne pourront plus faire grand-chose.

peut-être devrais-tu faire ça: AA AA AA BBBBBBBBB AA LLLLLLLLLLLL Ca serait plus efficace et entrainerait moins de complications. ca n'a pas marcher: ma formation serait celle-çi: ___________AA_________________________AA___ _____________AA_____BBBBBBB________AA_____ ____________________LLLLLLLLL________________ Voila voila

désolé, je sais vraiment pas pourquoi je t'ai appelé comme ça...ah, si je sais!!!!C'est peut-être parce que tu poses des questions à la Baldwin: interessantes ( plus ou moins ) et difficiles à répondre...lol!! PS: je sais toujours pas comment on cite et ca m'énerve, barzûln!!!!!qqn peut m'aider?

moi j'ai le grand livre donc je te réponds tout de suite: p.68 de la V4: "le trébuchet effectue des tirs de volée à 224 cm". Donc, mon cher Baldwin, le trébuchet à une portée de 112 cm mais effectue des tirs de volée au double de sa portée, soit 224 cm. Ta deuxième question, si je ne m'amuse, concerne la construction supérieure: je cite: "l'Engin de Siège possède une portée de 140 cm au lieu de 112 cm." Donc ses tirs de volée s'effectueront à 280 cm, car 140 fois 2 donne 280". voila voila... m'enerve: Sebastus m'a devancé de 6 minutes....grogne, rage...lol!!!!!!Bon, Baldwin, Sebastus a aussi raison!!!!! lolololol!!!!! Bon, juste un conseil Baldwin:ne prends pas Construction Supérieure, ca ne se rentabilisera pas trop...prends plutot un vétéran, c'est moins cher et ca serait bcp plus utile!!!

oups c'est vrai.C'est marrant, j'étais super sur de mon truc pourtant.Merci de vos réponses, plus Xev que Gothy, pour son impartialité... .J'ai même vérifié...bon, on s'en fout, donc revenons à nos moutons: "de plus je prèfère que ma ligne de bataille se fasse charger, pour ensuite répartir les combat à mon aise...." (Gothy) Tu m'expliques comment tu fais, vu que c'est ton adversaire qui chargent qui il veut? Ta technique est peut-être de compter sur la résistance des nains?

c'est bien dommage que ce poltron de Balin se soit baré, les uruk sont parmi les advairesaire que les nains peuvent craindre, mais ils ont toujour l'avantage contre lequel j'ai toujours protester: ils ont 2 avantages sur les uruk et les uruk en ont 1 sur eux, ils devraient valoir 1 pts de plus ils en valent 1 de moins! bonjour le sous nombre! Je te signale qu'ils ont un mouvement supérieur, donc théoriquement, les uruks sont capables de charger les nains avant d'être chargé, leur conférant ainsi une attaque de plus!!!!!

au niveau du dépasseent, ca dépend contre qui tu joues: soit c'est un ami qui acceptera sportivement ton dépassement ( au pire tu lui permet la même débauche ) soit c'est pour un tournoi et dans ce cas on va gentiment de prier de freiner tes ardeurs guerrières...N'oublie pas, si tu n'as pas 'adversaires, va au magasinGW le plus proche et demande à jouer, ils sont tous sympa. Mais revenons à nos moutons: en 500 pts, je te conseille de voir ma liste de 500 points HE-Gondor ( c'est facile, c'est le dernier post^^).Si tu n'as pas de figs du Gondor prends un seul héros elfe très puissant ( elrond OU gg ) soit deux héros moins puissants, mais pas plus pour éviter un sous-nombre déja flagrant.N'oublie pas:33/100 d'archers ( et pas d'ARCHETS, ca c'est en musique) et 50 figurines maximum... Voila man

je penseque tu aruris peut-être du prendre des écaireurs au lieu des piquiers et de sélectionner moins de guerriers...Mais cela n'engage que moi! de toute manière, tu partais déja avec un désavantage de 51 points ce qui est quand même pas mal dans les parties inférieures à 750 points...peut-être pourrais-tu rejouer cette bataille avec même nombre de points et nous réannoncer le résultat?

et ne voudrais-tu pas prendre un balrog dans ton armée?regarde le message que j'ai mis à ce sujet dans l'autre post.Ou préfer-tu la quantité à la qualité?ou...j'attends ta réponse.

dans ce cas, si je n'utilise pas Gandalf, est-ce vraiment un choix incoutournable de prendre des chevaux?ou vaut-il mieux prendre faramir et un capitaine, ou boromir et beregond?

Merci de vos réponses, c'est sympa . Pour en revenir au jeu : Je pense utiliser Gandalf plutot qu'Aragorn, pour aténuer le surnombre.C'est sur que claquer 260 points dans un perso, soit la moitié de l'armée, ca bouffe le budget Au niveau baliste, j'en ai pas , mais je vais utiliser mes balistes elfes noirs Voila c'est tout, vous aurez des nouvelles de la bataille quand je la posterai^^ ( c'est pas pour tout de suite vu qu'on a pas encore commencer et que j'aime bien le travail bien fait -donc long- )...

Voila je vais bientôt jouer contre une armée orque sur un shéma de 500 points. Je joue le gondor et j'aimerais saoir quelle tactique adopter, sachant que j'ai un peu de ut au niveau unités. Mon adaversaire jouera sur le nombre, peu de capitaines et un troll.Je ne compte pas utiliser de cavalerie vu que je n'ai âs les figurines nécessaires. Voila, j'attends vos réponses

ouai mais sinon ce serait sans fin: essaie de coordonner plus de 80 pages de règles !!!Il faut les comprendre aussi...