KVB

Le terme "figurine" semble un peu plus clair en v8 qu'en v7. Cependant, après lecture, j'ai toujours un doute. Par exemple, est ce que les potions ( ex :potion de force...) affectent aussi bien le personnage que la monture ? On pourrait avoir un seigneur sur dragon qui a 6 attaques force 9 en plus du seigneur... +3 en initiative pour 5 point, c'est énorme également. De même pour les fiascos, "la figurine subit une touche de force 10" veut dire que le sorcier se prend la touche ou bien on répartit avec la monture monstrueuse si il en a une ? Merci par avance

Merci de votre confirmation

Bonjour, Un doute m'assaille. Collier de Khorne : "La figurine possède... une invu 6+" Dans le cas d'un perso sur un monstre / char, la figurine désigne bien tout ce qu'il y a sur le socle. Sinon on aurait dit : le "porteur". Par conséquent mon Sorcier de Tzeentch sur dragon avec le collier de khorne a une invu 5+ et le dragon a une invu 6+. Correct ? Le descrition de l'oeil dorée confirme ce point car il est précisé que la figurine a une invu 4+ mais que celà ne s'applique pas à la monture. La précision existe pour modifier la règle. A moins que ce ne soit pour rappeller que ca ne marche plus comme avant :/ Merci d'avance

Si ca passe en tournoi alors ca passe avec les potes La combo est sympathique mais a un prix quand même donc c'est loin d'être démoniaque... Y a bien quelqu'un qui connait le point de vue officiel des orga des tournois ?

Tout est dans le libélé de l'objet. J'ai cité 2 exemples qui marchent donc pourquoi pas avec l'éventreuse. Tes exemples ne marchent pas car : 2 Armes magiques sur un perso et les textes des objets ne le permettent pas la discution.

Désolé de remettre ca sur le plancher... mais on peut relancer son cri tonitruant et ses blasts (tant qu'à faire) avec l'éventreuse ou non ? ( soit l'objet sert à rien soit il est intéressant ^^) Quand on voit la mère des épées, le fléau d'asyendi + grêle de mort ... je me dis que j'aimerais bien avoir une pseudo combo qui marche pour aider un peu ma phase de tir !! Et au passage, l'autel des dieux peut faire un lancé sur l'oeil des dieux durant mon tour ET aussi celui de l'adversaire ?

Effectivement, les stickers des Errata à la fin relancent les polémiques que l'on avaient eu tant de mal à enterrer. Puisqu'il s'agit d'un errata officiel, autant le joué comme tel... surtout si tu joues chaos ! Je pense à une bourde mais le texte est clair et l'interprétation est indiscutable. Et il y a pas plus officiel.

On peut vraiment charger en sortant d'un batiment ? on pousse mémé dans les orties là ^^. Géré les batiments et les cav légères pour 55 points, c'est plutot rentable... pas mauvais en tout cas.

tu mets tes squelettes en fil indienne devant ses 2 jug + les chiens et il se retrouvera bloquer pour un bon moment surtout si tu relèves. Les démons ca cogne fort mais ca a peu de bonus fixe en général donc évite les fronts trop larges pour limités les figs en contact et prend les flanc.

bêtes de slaanesh : 40x40 ca reste de l'infanterie...

dsl pour le up mais le sujet a été perdu sous les nouveaux topics sans avoir eu de réponses .

Non, c'est la même chose. Personnage de PU supérieure à 3=monstre. Par conséquent, impossible d'entrer dans un bâtiment, impossible de rejoindre une unté, etc. C'est d'ailleurs un changement par rapport à l'ancien bouquin Hordes du Chaos, dans lequel on précisait que la PU d'un Prince Démon était de 3. Là, puisque la PU n'est pas précisée, elle est égale au nombre de PV de départ de la figurine, autrement dit, 4. Moralité, avec Hordes du Chaos, un Prince Démon pouvait entrer dans un bâtiment, depuis Guerriers du Chaos et Démons du Chaos, il ne peut plus. Les concepteurs reconnaissent que cette frontière Infanterie/Monstre n'est pas clairement précisée dans les règles, mais c'est celle qu'ils utilisent. Je me réfère donc à l'EDC, quoi ! Cela dit, faire figurer dans Guerriers du Chaos le même encart que dans Démons du Chaos aurait été une bonne idée de leur part. Sire Lambert Dans le livre GDC, le prince démon a la règle "fils du chaos" dans lequel on stipule qu'il a PU3 et ne peut pas rejoindre d'unité même si il a 4 PV. Donc perso de PU3 (prince démon GDC) peut'il aller dans une maison ? Je dirais oui après l'explication de Sir Lanbert. Taille du socle du prince démon ? 40*40 ou 50* 50 ? Merci

Si la règle fils du chaos oblige le prince démon des GDC a se balader tout seul comme un monstre, il peut néanmoins charger un batiment il me semble puisque c'est un personnage qui n'est pas considérer comme un monstre ? La version démon du prince démon ne le peut pas en revanche puisque les seigneurs / démon majeur sont considéré comme des monstres cf. encart. mais la question subsiste pour les GDC.

Si A2 est un tirailleur, char, cavalier isolé, monstre, je suis d'accord mais si il s'agit de 2 cavaliers par exemple (PU4), ils ne peuvent pas faire de reformation durant la charge pour se retourner et détruire B1. Je crois que c'est comme ca qu'a voulu dire Rhala simplement par "si l'unité peut choper le fuyard à l'endroit où il a atterrit alors il est détruit"

un dernier doute , ta phrase fait référence à quel cas de figures ? (j'ai un peu loupé le schéma 1, normalement B1 n'a pas encore chargé... ) La 3 je présume mais on sait jamais, j'aimerais bien que la 2 soit possible

Merci Râlabougrès pour tes réponses tjr aussi pertinentes ( juste une petite erreur de ta part, les chevaliers du chaos provoquent désormais la peur donc ce ne sera qu'un test de peur pour la charge sur le gardien ) J'ai bien compris tes réponses, j'ai une autre question du coup sur l'alignement. Comme B1 doit charger la sirène A2 alors B1 doit maximiser le nombre de combattant sur elle donc 3 chevalier (schéma 1). Le fait de mettre 3 chevaliers au contact implique que le gardien A1 rentre également dans le CaC, cela reste par obligation ( pour voir si j'ai tout compris). Le gardian A1 étant de toute façon chargé par les chevaliers B1, doit on optimiser sur le gardien ce qui me semblerait logique ?(schéma 2) Hors, si il y a A3 de positionner comme sur le (schéma 3 et 4), maximiser sur le gardien A1 reviendrait à contacter obligatoirement A3.(schéma 4) Cependant la charge a été déclaré sur la sirène donc peut être qu'elle est la seule concerné par la maximisation et que les autres unités sont affecter par "on maximise si on peut et sans impliquer d'autres unités". Pour revenir au cas d'origine, un peu éloigner de la question ci-dessus. Les incendiaires empêchent les chevaliers de maximiser le nombre de chevalier en contact en se décalant à gauche donc c'est le défenseur qui doit s'aligner sur l'attaquant pour maximiser ? KVB, se couchera moins con

Bonjour, Voici 2 grandes familles de cas de charge dont j'aimerais connaitre l'issu. Question 1 : fuite Comment ca se passe dans tous les cas ? ( si A1 reste à portée ou si A2 est un tirrailleur...) Question 2 : charge multiple Le contexte originale si ça change quelque choses : A1 = gardien des secret A2 = Héraut de slaanesh et a fait une sirène sur les chevaliers A3 = incendiaire B1 = Chevaliers du chaos Les chevaliers se retrouvent au contact du gardien dans la solution 1 après l'allignement des unités à moins de 1 pas. Les chevaliers ont un test de terreur => peur a effectuer avant la déclaration de charge sur le héraut de slaanesh ? Merci d'avance de vos réponses.

Voilà la question que me titille. Je lis qu'un sorcier peut avoir un bouclier p106 "Les sorciers du chaos sont particuliers, car ils sont capables de porter une armure du chaos et d'utiliser des boucliers ou des armures magiques". 1) Cette règle n'est mentionné nul part sur le profil du sorcier. 2) Un sorcier n'a pas accès au bouclier dans son choix des armes donc il ne devrait pas y avoir droit ( le LA prend cependant le pas sur le gbr) 3) Si j'ai bien compris, un sorcier peut se payer un bouclier runique à 50 points ou un bouclier enchanté à 15 points... un bouclier à 5 points ? (comme un Héros exalté) 4) La réflexion sur les armure magique m'a fait remarquer qu'un bouclier enchanté n'était pas un bouclier. Ce n'est pas écrit ! Donc arme lourde + bouclier enchanté + Armure du chaos sur héros = F7 save 2+ 5) Je perd complètement la boule ! Un âme charitable pour me récupérer ? Le -1 au CaC n'a jamais existé dans ce LA pour la marque de Nurgle. C'est née de la confusion de certain avec le moins pour les tirs. => au Cac, c'est -1 en CC, ca on en est sûr !

Dans le cas de lanciers par exemple. Pour le sniper de perso, même si c'est un champion, je pense qu'il a le -1 toucher car toute figurine individuelle est aussi une unité lorsqu'elle est seule.

Merci Râlabougrès, tu as compris mon problème et tu y as répondu. Si l'on supprime l'occurance de prendre pour cible (pour une unité) lors du CaC, alors je suis d'accord que celà donnerait -1 CC à toutes unités adversses engagées avec le prouteux... Si c'est comme ca, alors c'est une marque vraiment puissante. Un perso de Nurgle offrirait à une unité tous les avantages de la marque au CaC, cette même unité aurait le bénéfice d'une autre marques sans que l'adverssaire puisse choisir de ne pas taper le perso pour éviter le malus comme je le pensais. Ex : maraudeur de slaanesh immunité peur / terreur / panique avec -1 CC au cac tant que le perso qui les accompagne est en vie et sans autres restrictions. La formulation de la marque aurait pu séparé le tir et le cac car il faut bien faire gaffe à la notion d'unité et de figurines.

il faut quand même que l'unité adversaire dirige des attaques contre le prouteux ... ? ( "prenant pour cible ")

Mais les objets ne cible pas de figurine... c'est pas comme si je dirige mes attaques. je regarde juste si elles sont en contact. J'ai lu le gbr que tu as cité mais pour moi ca ne répond pas à la question. De même pour la malédiction, si le malus de -1 est sur les carac d'origine, alors 2 malédictions auront 2 fois le même effet ( un peu comme 2 invu 6+ qui ne sont pas cumulable). C'est une façon de voir les choses que je ne partage pas étant le lanceur lol mais ce n'est pas un argument pour mes adversaires

" Toute unité enemie prenant pour cible une figurine ayant cette marque subit -1 au tir et -1 CC ... C'est donc toutes l'unité ennemie qui est affectée. Il faut lire toute la phrase ami HE

seulement si les attaques ciblent le personnage de Nurgle... celà ne protège pas l'unité.

Merci roagne et Menk' pour vos réponses... cependant, les réponses aux Q2 et Q3 ne m'apparaissent pas évidente.