Aller au contenu
Warhammer Forum

Harzen

Membres
  • Compteur de contenus

    423
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Harzen

  1. Harzen

    Equipe du Chaos

    En jeu "réel", comprendre sur le plateau avé les figs, tu joueras beaucoup moins de match qu'en ligue PC. La construction sera donc différente, les joueurs évoluant moins vite, le Minotaure s'en ressentira si tu le prends de suite. Ce genre de conseil est plus pertinent sur PC, à mon avis. Pour ma part je te conseillerai de diminuer fortement (voire supprimer) la pop et l'apothicaire pour prendre un Guerrier du chaos en plus. Le minotaure, c'est au goût de chacun, effectivement, comme tu le soulignes, le Chaos est déjà bien armé question force. Perso je le prendrai par la suite, c'est aussi un générateur potentiel de turn over ("Frénésie" sans "blocage") et/ou de blitz manqués (le "1" qui va bien...), le tout dans une équipe axée bougne mais qui n'a aucun "blocage". A mon avis c'est beaucoup. Papy
  2. Harzen

    Equipe du Chaos

    Cest pour jouer sur PC ou en réel? Papy
  3. C'est vrai que ce n'est pas simple quand on débarque... La cinquième édition (ou V5 dans ton post) n'est pas le Living Rule Book 5 (LRB5) dont on parle. Je reprends ce que je disais plus haut, les éditions de GW se sont arrêtées et ont été remplacées par des LRB téléchargeables. Living Rule Book parce qu'évolutif (d'où les N°) dans le temps avec les retours de la communauté BB. Donc, pour faire simple, fies toi uniquement à l'intitulé LRB5 qui est celui joué actuellement par le plus grand nombre en attendant le LRB6 qui sera officialisé cet hiver. Papy
  4. Non, comme dis plus haut il faut télécharger le LRB5 (ou 6) en suivant les liens indiqués dans le post idoine. Bloodbowl a évolué en grande partie grace au boulot de sa communauté, encadrée par le créateur, J.Jonhson, mais GW ne s'est jamais donné la peine de réimprimer le rulebook. Papy
  5. Bonjour. Les meilleurs morts-vivants, c'est assez subjectif mais pourquoi pas? Qu'entends tu par règles avancées et par "héros"? Dans la boite de base tu auras tout le matériel, plateau, gabarits, dés, pour jouer. Encore une fois qu'est ce que tu entends par règles avancées? Il te faut un terrain (plateau) + des dés de blocage+ les gabarits+...Un doute me prends, as-tu lu les règles? C'est un peu expliqué dedans tout ça... Papy
  6. Quand ils arrêteront de prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages... Autant dire pas demain.
  7. Un lien éventuel ? Je n'ai rien trouvé dans ce sens là. Merci Clic! Ce sont les règles d'origine, à priori, d'après ce qu'il se dit, celles de la boîte ne seraient pas identiques. Cela te donnera déjà une idée. Papy
  8. Les règles ont déjà été sorties par PP il y a un bon moment dans un de leur magazine, elles ont même été traduites. Pas sûr que cette version soit exactement la même mais les principes de base y seront. Pas grand chose à voir avec BB ceci-dit, en dehors du principe général d'un jeu de baballe où on peut se taper dessus...
  9. Harzen

    [PSP] Blood Bowl

    Sortie annoncée pour le 09/07, demain donc.
  10. Bravo, trop court, trop bon. Météo du jour: Sortez couvert, risque d'averse de table basse...
  11. Tant mieux, c'est le but. La météo n'est pas implémentée, ce n'est pas moi qui le dis mais les dev', eux-même, merci de relire les posts précédents. Faut vraiment arrêter de prétendre qu'un jeu est fidèle et/ou conforme quand il ne reprend pas toutes les règles, ou alors je cause pas un bon françaoui et ne comprends ce que veut dire "c'est un portage direct des règles du jeu de plateau, plus exactement du "Living Rulebook 5.0" (LRB5). ", comme le déclare Patrick Pligersdorffer, PDG de Cyanide dans cet interview: Clic! . Pour le reste le jeu est bien sûr agréable, c'est du Bloodbowl, pas complet, complet mais agréable quand même, je n'ai jamais dis le contraire. Tu connais vraiment bien toutes les règles? Les responsables de Cyanide, eux-mêmes, ont reconnus des bugs. Papy
  12. Quelle lourdeur? C'est le succès du jeu qui fais qu'une version informatique a été envisagée. Avec des réflexions de ce type on peut tout envisager, du pikachu à la pin up à oilpé tant qu'on y est. Et des chars d'assaut pour faire kwieul? Ils sortent Bloodbowl, pas World Of Warbloodbowl... Et puis merde, j'arrête. :'( Papy fatigué
  13. Ben, sûr, ça c'est de l'argument béton, que rajouter après ça... Il n'y en a qu'une en VO, tu la trouveras sur le site GW, pour la traduction (merci pour eux) : http://forum.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=116085 Papy
  14. Ceux dont parle le message mis dans mon post précédent et uniquement en tour par tour (Mode Classique): Météo Bombardier absent du roster gobelin Bloodweisergirl non accessible Assistants non recrutables Depuis: Déplacement du Fanatique Gobelin non conforme (on ne contrôle plus du tout après la première case) Apothicaire qui fait passer en réserve des joueurs blessés Et il semblerait (mais pas confirmé à 100%): Compétences non automatiques utilisées d'office (ex:Esquive en Force, Sournois...) Joueur repoussé sur la case contenant le ballon tentant de ramasser celui-ci (alors qu'il doit y avoir déviation) Bras supplémentaire (ne marche pas pour ramasser le ballon) Cornes (demande deux cases au lieu d'une pour se déclencher) Je ne sais pas si la liste est finie, il est compliqué de faire la différence entre Bug et incompréhension des règles. Rien qui empêche de jouer mais bon. Papy
  15. @Crilest: Merci de ne pas faire un procès d'intention. "Complet", pour moi c'est ce qui est marqué dans leur présentation: "Le mode classique est la retranscription, fidèle en tout point, du jeu de plateau en jeu vidéo. C’est l’essence même de Blood Bowl et un véritable bonheur pour tous les joueurs, car c’est une exacte réplique du jeu de Games Workshop dont toutes les règles officielles en vigueur - du Livre des Règles n°5 - y sont respectées à la lettre. On y retrouve ainsi tous les mécanismes, le rythme et les stratégies du jeu original en tour-par-tour qui en ont fait le succès qu’il est devenu aujourd’hui." Et cela ne l'est pas dans le jeu, on peut argumenter tout ce qu'on veut cela reste un fait. C'est toi qui m'argumente que le jeu est comme il est en partant sur des conditions de travail. Sens-je un soupçon de corporatisme là-dessous? Quand je paye j'ai le droit d'avoir, en retour, ce qu'on me promets par le biais d'un argumentaire, d'une pub, bref de tout descriptif produit. Encore une fois, ce n'est pas le cas. Hey, il n'y a que moi à lire ce qu'ils proposent? Relis ce qu'il y a marqué en gras au-dessus, c'est leur argumentaire, pas le mien. Quant a savoir si cela va évoluer, encore une procès d'intention. Oui j'ai, posé la question et j'ai même résumé déjà la réponse dans ce sujet. La re-voilà in-extenso: "Pour l'instant la seule chose qui a été envisagé c'est la météo. Mais là encore pas de certitudes ni de date à laquelle sera implémenté (si un jour il y a) ce point là. Pour les autres points que tu as évoqué je n'ai pas entendu de retour là dessus de la part de Cyanide. Donc considère pour l'instant que ça ne changera pas" Voilà, c'est tout. Pour ma part cela me permets d'acheter ou non en toute connaissance de cause. Et puis l'abus de language ("couiner"), on va stopper là aussi, j'ai passé l'âge, j'ai expliqué mon point de vue, pas la peine d'en rallonger la sauce. Le jeu est bien mais pas fidèle à 100%, achetez-le ou pas mais vous avez les infos maintenant. Papy Edit pour la mise en forme des citations, les "quote" ne semblaient pas marcher tout à l'heure, d'où italiques du pauvre...
  16. Comme il était annoncé pour Décembre 2008, initialement, non je ne pense pas. Ils prennent les pésetas au passage et c'est tout, je pense. Par contre sont très, très fermes sur leur "propriété intellectuelle", c'est pour cela qu'il n'y a pas de LRB en version Française dans le jeu ou sur le site, ce n'est pas du "boulot officiel GW". Je subodorre donc un froncement de sourcil sur les "zappages" de règles. Bé non, c'est vraiment parce que c'est BB... Il l'est, ce n'est pas le problème. Si cela te va, tant mieux, c'est très bien. J'arrête là mes commentaires là-dessus. Bon jeu! Papy
  17. OK, c'est donc "normal" que le bouzin ne soit pas complet, c'est la faute des méchants "Eux" qui pressent les Dèv' avec leurs dates de sorties(repoussées deux fois, au passage...). De plus, un client c'est chiant par nature, cela ne fait que râler. Donc on achète sans piper mot, cela est un geste "citoyen" envers Cyanide" qui leur permettra d'assurer un futur radieux, et surtout on ne l'ouvre pas si on trouve que le boulot n'est pas fini, parce qu'on ne connais pas les habitudes du milieu. Seulement, moi, à mon niveau, j'en m'en tape le coquillard complet du pauvre dev' exploité derrière sa bécane ou de leur organisation interne. Je suis l' acheteur d'un produit, pas un gentil donateur de la fondation "Sauvez Cyanide". A partir de là, le raisonnement est simple: Sur la boîte c'est marqué "complet", dedans cela ne l'est pas donc entubage si achat. J'attendrai la sortie des patches ou je ne sais quoi permettant d'avoir réellement ce qu'ils annoncent. Papy PS: J'ajouterai qu'au vu du deal ayant été fait entre Cyanide et GW, en gros "on stoppe les avocats et vous sortez un vrai BB ", je ne serai pas surpris s'il y avait un clash d'ici peu, connaissant la souplesse légendaire de l'Anglois...
  18. Si ne pas vouloir débourser 50 pépettes pour un jeu non conforme à son descriptif, pas fini de l'aveu même de ses concepteurs et je ne parle pas des bugs ou autre cramages de cartes graphique qui donnent un peu la chair de poule, si tout ça donc c'est être "puriste", ben oui, j'avoue... Oh, ben tout va bien alors, si on sait que c'est leur spécialité, c'est rassurant. C'est marrant, je ne me souviens pas d'avoir vu ce détail dans leurs pubs En étant désagréable j'aurai préféré qu'ils bossent avant! Pour préciser, j'ai fait la Béta, ai beaucoup aimé et j'attendais vraiment ce jeu avec beaucoup de plaisir anticipé. La déception doît être à la hauteur de l'attente, je suppose. Il n'en reste pas moins que n'étant pas habitué aux jeux PC je suis surpris de voir avec quelle "légèreté" on assume le fait que le boulot n'ait pas été fait à 100%, c'est commun dans ce secteur d'activité? Papy
  19. Il a joué en mode "temps réel", ce qui n'est pas du bloodbowl tel que le jeu de plateau. Donc, dans ce mode c'est possible. Par contre je suis un peu (pas qu'un peu en fait) désagréablement surpris par les "adaptations" qui apparaissent dans le mode classique (tour par tour) qui devait être conforme aux règles du LRB5 et qui présentent des différences sans qu'il n'y ait une quelconque explication pour le moment. Pour tout dire, une explication ne serait même pas suffisante à mon goût, soit on respecte ce que l'on annonce, "Classique"=LRB5, soit on fait en sorte que cela le soit avec des patches ou que sais-je. Soit on change le nom parce que ce n'est plus Bloodbowl, même à 90%. Papy Edit: J'ai eu ma réponse, il y aura, peut être, des rajouts mais pas sûr ni quand. Dommage, sans moi sur ce coup.
  20. Même en mode facile, dans un premier match (donc sans trop de progressions), avec du chaos (MVT maxi de 6+2), marquer 10 TDs c'est mission impossible. Il te faut deux tours pour marquer (donc 8 TDs) et du Blitz ou de l'émeute à l'engagement pour choper les tours manquants (4), le tout sans aucune réaction en face... Papy
  21. Et là elle a fait quoi l'IA? Elle a triché pour lui filer des TDs? C'est peut être du gros n'importe quoi aussi (sans doute d'ailleurs...). Papy dubitatif Edit: en fait c'était en mode temps réel, pas du vrai BB donc. logique.
  22. Quand je lis ce type de message sur le forum officiel: "bonjour à tous, ...bla, bla... et un gros 10-0 contre les skavens en campagne avec ma petite equipe du chaos. ...Bla, bla... merci encore" Ben j'ai un doute sur l'IA et je me demande si les néophytes vont apprendre quoi que ce soit d'utile avant de tomber dans la fosse aux requins... Papy
  23. Ah oui, bravo! Très chouette! Papy
  24. Ben non, pourquoi? Je ne pige pas, l'acceuil serait mitigé parce que le jeu proposé (j'ai fais la béta, j'ai donc testé) est en tout point conforme au jeu initial (au moins pour le tour par tour) ? C'est pourtant le succès du jeu initial qui a suscité l'envie de le retrancrire sous forme électronique. Ou alors les critiques s'attendaient à tout autre chose, ne connaissant pas Bloodbowl (Cas que j'ai eu durant la Béta avec un gugus ne connaissant rien au jeu, n'ayant pas pris la peine de lire une seule ligne de règle et couinant parce que le jeu n'était pas "fun" alors qu'il se faisait logiquement marcher dessus, et déconnexion sauvage évidement...)? Papy dubitatif
  25. Harzen

    [fig]Nains

    Il n'y a pas de tournois GW a Bloodbowl, cela règle la question... Papy proxyteur fou
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.