Harzen

Date du dernier post en question:15 Feb 2005 . Je pense qu'une recherche personnelle te seras plus utile qu'une question posée au bout de 4 ans. Surtout pour des jeux qui ne sont pas mentionnés dans le post... Papy

Tu me mets le doute du coup... Faudra que je regarde ça a la maison. Je confirme, Helldorado est situé chronologiquement durant la guerre de Trente ans (le cartes récentes sont datées 1634/1635). Arquebuses et grenades pour les humains. Alkémy est plutôt Féodal (12ème/13ème siècle) toujours pour les "humains", arc, lances et arbalètes. Papy

Ah oui, oui, jusqu'au bout et d'une traite encore! Papy PS: C'est "quelqu'un"

Cela me semble du pur bon sens. Commences donc par faire quelques parties avec les figs de la boîte (2 Danseurs, 2 receveurs, 1 lanceur et des 3/4) tu seras bien plus a même de déterminer tout seul ce que tu préfères en terme de compo d'équipe, à mon avis. Je ne crois pas une seule seconde aux compos "toutes faites", surtout à un jeu de dés comme Bloodbowl. Papy

1 100 000 PO I présume? Papy

Et des équipes toutes peintes ou quasi, d'après Petitgars sur un autre forum. Bravo! Papy

Et même avant ça... Un truc pour, éventuellement, t'aider au soclage: prendre les socles ronds de 40 mm. Une case faisant 29 mm le socle dépassera de ((40-29)/2) 5.5 mm de chaque côté. Largement gérable. C'est la solution que j'utilise depuis longtemps et pas plus de pénibilité que ça. Papy

Si cela t'amuse de jouer avec tes règles plutôt que celle du bouquin, libre à toi. Mais pas la peine d'essayer de trouver des justifications alambiquées. Un joueur, une case, c'est la règle officielle, la seule, point barre! Papy

Lien vers le post de Specialist ousqu'on peut tout télécharger de la bête Papy Oups, en faisant la vérification le lien est mort, il fonctionnait pourtant encore cet A/M? Bon, c'est Talkbloodbowl çui ci, faut s'inscrire avant

Les bons comptes faisant les bons amis... Non, tu termines ton mouvement dans une case adjacente à celle où se trouve un serviteur pour pouvoir lui boulotter la glotte, "Termine". Non, marqué dans la règle, tu n'as droit qu'à une action de mouvement. Non, encore marqué dans la règle, si tu n'est pas dans une case de TD lors de la fin de ton mouvement, il n'y a pas TD, même si tu es passé dedans durant ton action. De plus, si le Vampire ne peut boire, il est dégagé, s'il portait la balle il y a Turn Over et la balle rebondit à partir de la case où était le suceur. J'espère avoir répondu à tes questions . Papy Edit parce que mon commentaire sur ton ortho n'est point très sympa mais pas faux quand même.

Travail de sculpture de démonstration, pas de prévision de production, infos données sur talkbloodbowl et le site de la NAF il y a un mois. Et c'est bien ZUG. PS: Une autre version traîne aussi sur le Web.

Oui, merci pour tous ce travail, vraiment. Papy

Hé bé cela faisait un moment que tu n'y étais pas retourné non? C'est comme ça depuis un bail, avant même la réorganisation de la VPC avec la disparition des trucs "collectors"... Pour Jordell c'est le nouveau (qui a déjà quelques années) qui est dispo, oui, je sais c'est pas consolant (mon Dieu qu'il est laid çui-ci!!!). Papy

De rien. Juste un truc rapidement, si ton adversaire râle changes-en et si c'est compliqué explique lui que ce n'est pas ton joueur qui fait une action "gratuite" à chaque fois qu'il passe sur une case avec le malus mais c'est la dite case elle même qui est "plombée" par ton joueur. Ce n'est pas de sa faute s'il a quelques légers handicaps physique quand même! Et puis il n'a qu'à passer ailleurs aussi... Papy

Ouaip, ce n'est pas lui qui utilise sa tentacule mais les autres qui se prennent les pieds dedans... Papy, ouf le piège du jeu de mot façile avec tentacule a été évité.

Non, uniquement l'adversaire. Oui c'est cumulable mais uniquement les présences pertubantes adverses. Papy PS: la première réponse est basée sur le LRB5 VO (Anglais), il y a une coquille dans la traduction VF, la deuxième réponse est écrite en toute lettre dans la description de la compétence.

J'essaierai de prendre trois relances moi, quitte a passer à 12 joueurs et diminuer la popularité. Mais ne suis pas spécialiste des morts-vivants. Papy

Ils (GW) ont été un peu secoué par l'effet "bulle" du SDA il me semble. Cele serait étonnant qu'ils tentent de s'y remettre de façon aussi importante. Enfin, ce n'est qu'un avis. Papy

Juste quelques remarques. Les soldes ne décident pas comme ça, elles sont réglementées et soumises à des conditions assez strictes (déstockages, changement de collection, etc...). De plus, pour une entreprise, une baisse des prix (pour intéressante qu'elle puisse paraître à l'acheteur lambda) n'est jamais une bonne idée, plutôt un dernier recours. Enfin je me rappelle avoir lu quelque part sur un doc GW une analyse pertinente d'un de leur dirigeant spécifiant aux actionnaires que le marché de niche qu'ils occupent n'est pas soumis aux mêmes lois que les autres. Pour faire simple on achête des pt'its gugus en plomb ou plastique ou autre en se fichant du prix dans une certaine mesure because passion. C'est ce principe qui guide (à mon avis) une bonne partie de la politique tarifaire de GW. Donc, pour la faire en mode cynique, augmentons sans remords, ils se bousculent pour la tonte. Le corrolaire de ce raisonnement (dépenser sans compter) est qu'il arrive un seuil (bien décrit dans le doc en question donc ils sont au courant) où l'acheteur se réveille en quelques sorte et commence à comparer son budget figs avec celui du pain par exemple. Et là c'est pas bon du tout car on sort du passionnel pour entrer dans l'économie froide. D'où équilibre à trouver pour GW afin de rester en deça de ce seuil psychologique, qui n'est pas le même pour tous pour tout arranger... Y arrivent ils ou pas? C'est à chacun d'y apporter sa réponse, je crois, en fonction de ses propres critères. Papy

Ben tiens, il y a "pré-peint" et donc le ton se durcit hein? OK. Ma remarque se voulait humoristique, d'où le smiley, mais si tu y tiens. Je souligne une possible explication que je pense tout aussi valable (et franchement plus rationnelle) car basée sur des pratiques économiques courantes, en contradiction avec des intentions prétées sans aucune preuve concrète (j'attends toujours un fait avéré allant dans ce sens). Je n'ai pas parlé de baisse des ventes mais de possible diminution de rentabilité, la marge. D'où augmentation pour garder le même taux de marge. La diminution de marge (et donc de rentabilité) étant plutôt d'actualité en ce moment ne serait-ce qu'avec les augmentation de transport/coût matières les changements de tarifs sur ces produits sont explicables. Ceci dit, à mon avis, les justifications du prix du métal (et je bosse dans ce secteur depuis longtemps) seraient crédibles s'ils n'avaient pas la facheuse habitude d'augmenter aussi souvent. Et pour finir de déballer, moi aussi je pense que des jeux type plateaux avé les figurines figées (pas d'évolution comme dans Mordheim) du genre de Bloodbowl, Space Hulk voire BFG seraient de bons supports pour une gamme pré-peinte de qualité. Cependant la vague de plastoc pré-peint qui submergera le monde de la fig grâce à la clairvoyance de Rackham, ben non, j'y crois pas. Amicalement, quand même. Papy

On peut tout aussi facilement imaginer qu'il n'est point complètement idiot pour une boîte leader sur son marché de proposer des gammes d'accessoires (types tapis, décors et autres peintures) qui lui permettent d'élargir sa gamme en constituant une offre "complète". De surcroît accessible en un seul lieu. C'est un principe assez vieux, on fait le chiffre sur le produit de base et la marge sur les accessoires... Mais en même temps cela démonte un peu le grand complot mondial de conquète du hobby par le pré-peint, j'en conviens. Je pense que la rentabilité de ces produits devait diminuer à terme et donc augmentation. Papy Et en léger HS: C'est tout simple: R (Qui est toujours sous le coup de la procédure de sauvegarde, au passage) n'a plus de cash pour payer ses importations, d'où ventes flash et autres compressions de personnel (le dernier commercial est parti la semaine dernière).

Oui, c'est mieux d'avoir testé avant d'en parler, d'habitude. B) Quant aux "rumeurs" de pré-paint pour Blood-Bowl, même si perso je pense que cela pourrait être profitable si la qualité est supérieure à ce qui existe à ce jour, cela reste encore du domaine du fumage de "Wishtruc thinking". Comme dit plus haut avant que la discussion ne parte en sucette pré-peinte, les packs sont remaniés afin de coller aux nouvelles compo d'équipe. Et non, cela n'a rien à voir avec la RWC de 2007 mais avec le succès de la coupe du monde de BloodBowl qui a attiré le plus grand nombre de participants réunis en une seule fois pour un jeu GW à Nottingham. Papy

Il me semble bien que la composition des packs a été remaniée (tous ou certains?) avec le concours du boss de la NAF afin de les faire "coller" un peu mieux avec les listes d'équipes actuelles. J'ai vu un post à ce sujet sur Talkbloodbowl ce me semble... Mais cela ne traduit pas une quelconque volonté de changement d'attitude, en bien ou mal d'ailleurs, de GW vis à vis de Bloodbowl. Seulement un gros boulot du type en question, facilité par le coup médiatique de la world cup de l'année dernière. Enfin, c'est ce que j'en ai compris. Papy

C'est une erreur, comme l'ont bien expliqué Khaelein et Klug ci-dessus. Tant que la balle ne s'est pas arrêtée dans une case vide et valide ou n'a pas été attrapée par un joueur à la réception, le coup d'envoi n'est pas fini, le premier tour n'est pas commençé. Donc si, durant cette phase, la balle passe hors terrain de l'équipe à la réception la déviation stoppe et tu donnes le cuir à qui tu veux (de l'équipe à la réception), peu importe les raisons du pourquoi du comment. Ce sont les règles toutes crues, le fait de penser que cela marche autrement parce que c'est une "erreur" du Troll c'est de l'interprétation de règles. Y'a pas de raisons, ce sont les règles, c'est comme ça... Et quand un botteur n'est pas foutu capable de taper la baballe pour engager correctement tu le jartes de l'équipe! Papy

Et tu as aussi le "one turn" technique consistant à repousser par "ricochet" un receveur rapide dans la moitié de terrain adverse en bloquant successivement un adversaire sans le plaquer. Aussi appeler "Push-Push". Avec cette technique, un joueur à 9 de mouvt qui est poussé de deux cases marque en un tour (9+2+2( GFI)). Faire une recherche dans les documents sur France Bloodbowl ou chercher dans le "Skaven Playbook" (il me semble). Papy